Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon  (Luettu 7512 kertaa)

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« : 07.10.25 - klo:11.08 »
Canonical olikin nyt ripeänä uuden julkaisun nimen kanssa ja toiv. julkaisevat myöskin vauhdikkaasti uudet repot ja ensimmäisen daily-liven testaukseen  :)
« Viimeksi muokattu: 07.10.25 - klo:14.06 kirjoittanut Juhisi »

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #1 : 19.10.25 - klo:19.51 »
No niin lähtihän se tässäkin versiossa homma eteneen, tosin hiukan nytkähdellen kun daily-live asennus ei näköjään vielä toimi
mutta versiopäivitys sujui ongelmitta. Tehdä puhdasasennus kunhan saavat daily-live asennuksen ongelmat ratkottua  :)

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #2 : 22.10.25 - klo:14.23 »
https://cdimage.ubuntu.com/

https://lists.ubuntu.com/archives/resolute-changes/

https://discourse.ubuntu.com/

Korjasivat nopsaan daily-live:n asennus ongelman ja systeemi pelittää kuin se kuuluisa junan vessa  :)
Ei tässä vielä ole kummoisempia tapahtunut, systeemiin valuu ainakin toistaiseksi vain pelkkiä perustason päivityksiä
« Viimeksi muokattu: 22.10.25 - klo:20.00 kirjoittanut Juhisi »

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #3 : 09.11.25 - klo:13.58 »
Hyvin on päivityksiä virrannut systeemiin ja kaikki kunnossa, kuin aina niin päivitykset tulevat pääpalvelimelta ja proposed asetuksella.
Sottasin ms-edge selaimen suohon ja pistin tilalle brave-nightly version ja pitää sanoa, että on erinomainen selain ff-nightlyn ohella  :)

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #4 : 18.11.25 - klo:17.23 »
Ubuntu vaihtui Kubuntuun, ihan vain siksi koska kde on vain huomattavasti mukavampi ja parempi kuin gnome ;D Kubuntun uusimmat päivitykset on nyt olleet iso loikkaus eteenpäin systeemissä, sitten viime kokeilun  :)
Discover ei tosin pelitä kuin pitäisi, mutta odotella nyt tuorein 6.5.3 päivityksen tulo. Pitää kyllä edelleenkin ihmetellä tuota canonicalin rönsyily politiikkaa työpöytien suhteen.. Keskittyisivät täysin kolmeen oleellisimpaan
eli gnome, kde ja xfce työpöytiin ja tekisivät ne viimisen päälle kunnolla, niin saisivat karsittua niistä parhaiten kaikki turhanpäiväiset ja idioottimaisimmat viat nopeaan pois. Tuo discoverin toimimattomuus on malli esimerkki täysin idioottitason sekoilusta kun asioita ei tehdä kerrasta kunnolla ja vastaavia on Kubuntussa aiemminkin ollut ja riittänyt  :)
Mutta tuo on vain pelkkä mielipide ja nuitahan tähän maailmaan mahtuu  ;D

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16854
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #5 : 18.11.25 - klo:18.20 »
Discover ei tosin pelitä kuin pitäisi, mutta odotella nyt tuorein 6.5.3 päivityksen tulo. Pitää kyllä edelleenkin ihmetellä tuota canonicalin rönsyily politiikkaa työpöytien suhteen.. Keskittyisivät täysin kolmeen oleellisimpaan
eli gnome, kde ja xfce työpöytiin ja tekisivät ne viimisen päälle kunnolla, niin saisivat karsittua niistä parhaiten kaikki turhanpäiväiset ja idioottimaisimmat viat nopeaan pois. Tuo discoverin toimimattomuus on malli esimerkki täysin idioottitason sekoilusta kun asioita ei tehdä kerrasta kunnolla ja vastaavia on Kubuntussa aiemminkin ollut ja riittänyt  :)
Mutta tuo on vain pelkkä mielipide ja nuitahan tähän maailmaan mahtuu  ;D

Canonical ei tue Kubuntun tai KDE:n kehitystä, eikä muitakaan Ubuntun eri työpöytävariantteja muuten, kuin tarjoamalla palvelinresursseja. Nämä jakeluversiot ovat olleet jo pitkään puhtaasti yhteisöprojekteja olemattomalla tai minimaalisella rahoituksella. Canonical ylläpitää Ubuntun GNOME-työpöytää ja osallistuu GNOME:n kehitykseen.

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #6 : 18.11.25 - klo:18.30 »
Aaa okei  :) tuon tietty tiennyt, että kde on täysin itsenäinen toimija kuin gnomekin on, mutta luulin Canonicalin olevan mukana Kubuntun touhuissa samaan tapaan kuin Ubuntunkin  :)
Ehkä noin niinku suuremmassa kuvassa Canonicalin olisi hyvä siirtää jonkinlaista panosta Kubuntuun, koska Windows käyttäjiä valuu koko ajan enemmän ja enemmän Linuxin
pariin ja heille Kubuntu voisi olla varteenotettava vaihtoehto, mikäli Kubuntu olisi moitteettomassa kunnossa. Toisaalta jos Canonicalilla lasketaan, että heitä valuu paljon myöskin Ubuntun pariin
muiden Linux jakeluiden ohella, niin silloin panostus Kubuntuun olisi turhaa suuremmassa kuvassa :)
« Viimeksi muokattu: 18.11.25 - klo:20.06 kirjoittanut Juhisi »

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #7 : 28.11.25 - klo:13.27 »
Nyt kubuntu on hyvä, kun päivittivät vielä discover:in toimiin ja kaikki pelittää muutenkin ongelmitta tieskani kokoonpanolla  :)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6136
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #8 : 28.11.25 - klo:17.29 »
Ehkä noin niinku suuremmassa kuvassa Canonicalin olisi hyvä siirtää jonkinlaista panosta Kubuntuun, koska Windows käyttäjiä valuu koko ajan enemmän ja enemmän Linuxin
pariin ja heille Kubuntu voisi olla varteenotettava vaihtoehto, mikäli Kubuntu olisi moitteettomassa kunnossa
Mikäs siinä vikana on? Mitä olen lähiaikoina testannut Kubuntua, niin se tuntuu olevan historiallisen hyvin nipussa tällä hetkellä.

Jos viittaus oli Discoverin toimimattomuuteen, niin eihän tuossa nyt mitään järkeä ole kommentoida tuossa kehitysvaiheessa olevaa järjestelmää. Jos KDE:n haluaa nähdä tuoreimmillaan, niin sitten oikea suunta on Neon.

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #9 : 28.11.25 - klo:18.22 »
Discover:ssa oli vialla se, että ohjelmalähteet eivät toimineet ja proposed asetuksen saa lisättyä ja asetettua päälle vain discoverin kautta, mutta oli tuossa muutakin suurempaa vialla. Systeemi kuitenkin päivittyy
koko ajan kautta linjan ja nyt kaikki on kunnossa  :)
Minusta neon on yksiselitteisesti täyttä pelleilyä.. En ole nyt vuosiin testaillut sitä, mutta silloin unstable versio perustui viimeisimpiin ubuntu lts repoihin
Eli.. jos uusin neon unstable perustuu nyt ubuntu 24.04 repoihin kerneliä ym. myöden ja on kuorrutettu pelkillä tuoreimilla kde systeemeillä, niin en näe mitään järkeä sen asentamiseen  :) Kun jonkin aikaa
pyörittelin sitä, aloin miettiin että millä meriiteillä tämä systeemi seilaa unstable statuksen alla  :)
manjaron unstable versioon verrattuna kubuntu proposed päivityksillä ei ole perässä kuin kernelin, qt version ja tais tuolla pari muutakin pikku juttua olla, mutta nuilla ei ole mitään sen
kummallisempaa merkitystä
« Viimeksi muokattu: 28.11.25 - klo:20.50 kirjoittanut Juhisi »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6136
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #10 : 28.11.25 - klo:19.37 »
manjaron unstable versioon verrattuna kubuntu proposed päivityksillä ei ole perässä kuin kernelin, qt version ja tais tuolla pari muutakin pikku juttua olla, mutta nuilla ei ole mitään sen
kummallisempaa merkitystä
Tota, mitä sinä oikein ajattelit erona olevan, kun kummatkin on "epävaakata haaraa" ?  ???

Juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon
« Vastaus #11 : 28.11.25 - klo:19.49 »
manjaron unstable versioon verrattuna kubuntu proposed päivityksillä ei ole perässä kuin kernelin, qt version ja tais tuolla pari muutakin pikku juttua olla, mutta nuilla ei ole mitään sen
kummallisempaa merkitystä
Tota, mitä sinä oikein ajattelit erona olevan, kun kummatkin on "epävaakata haaraa" ?  ???

Lähinnä systeemin toimivuus, aikaisemmin kubuntu on ollut aikamoista sotkua josta ei koskaan tiennyt varmuudella mikä toimii ja mikä ei, kun samaan aikaan manjaro on pelittänyt kuin junan vessa, ja oli aikaisemmin isona erona myös päivitysten tulon nopeus  :)
siksi olenkin nyt ollu kautta linjan yllättynyt kubuntuun  :)
« Viimeksi muokattu: 28.11.25 - klo:19.55 kirjoittanut Juhisi »