Kannattaako päivittää?

[Sazoro]

Kannattaako päivittää LTS aina puolen vuoden välein tulevaan versioon? Mitä etua siitä on ja mitä haittoja siitä voi olla?

[SuperOscar]

Kannattaako päivittää LTS aina puolen vuoden välein tulevaan versioon? Mitä etua siitä on ja mitä haittoja siitä voi olla?

”Kannattaako” riippuu täysin omista mielihaluista. Jos tykkää enemmän vakaasta järjestelmästä, LTS on yleensä parempi.

Mutta on kyllä syitä käyttää lyhytaikaistuettua versiota:

• hankkii tuliterän laitteen (kannettava, näytönohjain, verkkokamera…), jota LTS-ydin ei vielä tue
• tarvitsee ehdottomasti jostakin ohjelmasta viimeisintä versiota
• haluaa käyttää järjestelmän pakettivarastosta tulevaa selainta, mutta sen pitää olla tiukasti ajan tasalla (muunnelma edellisestä, mutta selain on nykyään vähän enemmän kuin vain yksittäinen ohjelma).

Viimeisellä kohdalla tarkoitan, että toki aina on mahdollista asentaa yksittäinen ohjelma myös järjestelmän pakettivarastojen ulkopuolelta, jos sen ajantasaisuus on tärkeää. Itselläni selain (Vivaldi) tulee ohjelman omasta lähteestä joka tapauksessa.

[nm]

Mutta on kyllä syitä käyttää lyhytaikaistuettua versiota:

• hankkii tuliterän laitteen (kannettava, näytönohjain, verkkokamera…), jota LTS-ydin ei vielä tue

Välimallin ratkaisuna LTS-jakeluun saa muutaman kuukauden viiveellä viimeisimmän lyhytaikaisesti tuetun kernelin ns. HWE-päivityksenä. Se taitaa olla myös oletuksena uudemmissa LTS-pisteversioissa.

• tarvitsee ehdottomasti jostakin ohjelmasta viimeisintä versiota
• haluaa käyttää järjestelmän pakettivarastosta tulevaa selainta, mutta sen pitää olla tiukasti ajan tasalla (muunnelma edellisestä, mutta selain on nykyään vähän enemmän kuin vain yksittäinen ohjelma).

Ubuntussa jakelun tarjoamat selaimet ovat nykyisin Snap-paketteja, ja ne päivittyvät yhtä nopeasti kaikkiin jakeluversioihin. Chrome ja muut jakelun ulkopuoliset selaimet puolestaan asentuvat yleensä omista Apt-lähteistään, ja kaikkiin tuettuihin jakeluversioihin saa uusimman version.

Myös ennen nykyistä Snap-paketointikäytäntöä Canonical piti Firefoxin paketoinnin ajan tasalla Ubuntun LTS-versioissa.

[AimoE]

Välimallin ratkaisuna LTS-jakeluun saa muutaman kuukauden viiveellä viimeisimmän lyhytaikaisesti tuetun kernelin ns. HWE-päivityksenä. Se taitaa olla myös oletuksena uudemmissa LTS-pisteversioissa.

"Uudemmissa" on yhtä kuin 22.04 (Jammy) ja 24.04 (Noble). Muistelen, että jostain versiosta alkaen Firefoxin snap-asennusta ei voi enää korvata apt-asennuksella, eli pakettivarastossa on Firefoxille vain snap. En vaan muista mistä.

[SuperOscar]

Tuohon ykköskohtaani (”hankkii tuliterän laitteen (kannettava, näytönohjain, verkkokamera…), jota LTS-ydin ei vielä tue”) vielä lisäys:

Pari kertaa on käynyt tämä vastassa. Kun kolme vuotta sitten ostin äirelleni synttärilahjaksi uuden kannettavan, sen verkkokortti oli liian uusi Linux Mintille, jota hän siihen saakka oli käyttänyt, koska Mint pohjautuu *buntun LTS-versioon. Jostakin verkosta ongin tiedon, mistä ytimen versiosta alkaen tuki olisi olemassa. Vaihtoehtona olisi ollut ylläpidollisesti hankala ajurin kääntäminen itse – mikä olisi tarkoittanut lisätyötä joka ikisen ydinpäivityksen jälkeen.

Tuolloin openSUSE Leapissä oli tarpeeksi uusi ydin, ja asensin sitten sen. Siihen äire on myös jäänyt (Plasma-työpöydällä, jonka saatoin muokata tarpeeksi paljon samanlaiseksi kuin Mintin Cinnamonin).

[ilkant]

Tuohon ykköskohtaani (”hankkii tuliterän laitteen (kannettava, näytönohjain, verkkokamera…), jota LTS-ydin ei vielä tue”) vielä lisäys:

Toinen tarina. Maalis- huhtikuussa 2021 ostin uuden koneen. Sen tekniikka oli silloin aivan uutta. Kun asensin Kubuntun koneelle, käynnistettäessä tuli musta ruutu. Luulin, että emolevy on sökö.  Selviteltyäni asiaa yli kymmenen asennuskerran jälkeen pääsin perille, että kysymys on Linuxilla toimimattomasta näytönohjaimesta. No, aikanaan siihen tuli ohjainpäivityksiä ja alkoi toimia eli kuva tuli ruutuun. Toinen toimimaton asia oli netti. Kun yhdistin koneen Internettiin Cat 6 kaapelilla, ei Internet toiminut. Ja se johtui emolevystä, jossa oli 1,5 GB tai jotain nopeus nettiyhteydelle. Mutta Kubuntun käyttöjärjestelmäversio ei osannut niin nopeita yhteyksiä handlata. Kesti huhtikuun versionpäivitykseen, ennen kuin se tuli käyttöön. Niin expertti en ollut, että olisin osannut päivittää käyttöjärjestelmän netinkäyttöohjelmat toimiviksi. Kävin ostamassa USB-väylään 10 - 30 € sovittimen RJ-45 -liittimelle. Ja kas, sitä kautta netti tuli koneelle aivan hyvin.

Ja tuo 4 vuotta sitten ostettu kone pelittää ja on aivan kyllin nopea tänä päivänäkin. Ja toimii kuin junan vessa.