FoxClone nopeampi kuin dd_clone.

[Eeriikki]

250 GB SSD FoxClone 9 min, dd_clone 60 min "Fake"_SSD molemmissa koneissa.
FoxClone huomattavasti parempi, erittäin helppo käyttää kuin dd ja Clonezilla.
"Fake" mallissa "Restart" toimii, mutta "Real" Samsung ei toimi.
Tässä ohje miten tehdä FoxClone kloonaus ISO; erittäin helppo :

https://www.youtube.com/watch?v=2OyS8xwXxt0

[Eesaurus]

Joo, Foxclone vaikuttaa parin kokeilun perusteella helpolta ja toimivalta. Ja tosiaan jostakin syystä nopeammalta, kuin vaikkapa Clonezilla tai dd.

Pääsee minun Ventoy-tikulle Clonezillan, Rescuezillan ja parinkymmenen Linux-levykuvan seuraan. 

[Eeriikki]

Joo, kiitos, että sain kommentin.
Ihmettelinkin jo, miksei ketään kiinnosta.

[nm]

Foxclone on graafinen käyttöliittymä Partclone-komentoriviohjelmalle. Se ei tee levystä tai osiosta 1:1-kopiota, vaan kopioi ainostaan tiedostojärjestelmän käyttämät blokit. Tällöin ohjelman täytyy ymmärtää tiedostojärjestelmän rakenne, ja tiedostojärjestelmän pitää olla ehjä, jotta kaikki data saadaan talteen. Dd puolestaan ei ymmärrä rakenteesta mitään, vaan kopioi koko levyn tai osion sisällöön sellaisenaan. Tämä voi olla järkevää mm. kopioitaessa vioittuneelta levyltä tai muulla tavoin hajonnut tiedostojärjestelmä palautusyrityksiä varten.

[Eeriikki]

Hyvä !
Jonkin asteisia ongelmia on ollut dd-kloonattujen SSD-muistien alustuksessa.
Kun se ei ole onnistunut Linux puolella, niin olen tehnyt sen Wndows 10:llä.

Minulla ei ole älyä sen asian analysointiin, mutta havaintona on viime aikoina ollut näiden "Fake" levyjen hyvä toiminta alustus/kloonaus.
"Fake" muistit käynnityvät "Restart", mutta Samsun "Original" ei.

Saas nähdä miten "Fake"_muistit kestävät käyttöä, mutta kondensaattoreiden mekaaninen koko ( ESR ) kertoo kyllä jotakin.

Seuraavaa olen kirjannut itselleni itselleni ylös ja dd on antanut;
Levyn korjaus : initramfs → exit : fsck  /dev/sda2 ( joko ajanut tämän läpi käsin y,y,y eli Yes tai sitten alustus/kloonaus uudelleen ).

Nopeus 22 MB/s, noin 3 t USB 2.0. HP 6550b.
Oikein alustettuna 340 MB/s, aika noin 15 min USB 3.0 HP 6570b.

Ei hyvä ! Grsync : https://www.youtube.com/watch?v=NV3N2N1wIa8

[nm]

Jonkin asteisia ongelmia on ollut dd-kloonattujen SSD-muistien alustuksessa.

Ongelmatilanteessa levylle kannattaa tehdä kokonaan uusi osiotaulu esimerkiksi GPartedilla tai Levyt-ohjelmalla. Seonneita osiotauluja tai päällekkäisten MBR/GPT-osiointien ongelmia voi selvitellä myös fixparts-komentoriviohjelmalla.

Saas nähdä miten "Fake"_muistit kestävät käyttöä, mutta kondensaattoreiden mekaaninen koko ( ESR ) kertoo kyllä jotakin.

Kiinalaisten kloonilevyjen ja muistitikkujen kanssa ei voi olla täysin varma edes siitä, että koko ilmoitettu kapasiteetti on käytettävissä, tai että levy kertoo sen oikein. Vähemmän härskeissä huijauksissa ilmoitettu kapasiteetti on käytettävissä, mutta ohjainpiiri on halvempi ja muistipiirit voivat olla kirjoituskestoltaan heikompia kuin alkuperäisessä merkkilevyssä.

[Eeriikki]

Alustan ensin Levyt-ohjelmalla ja sitten osiointi Gparted.

[Eesaurus]

Foxclone on graafinen käyttöliittymä Partclone-komentoriviohjelmalle. Se ei tee levystä tai osiosta 1:1-kopiota, vaan kopioi ainostaan tiedostojärjestelmän käyttämät blokit. Tällöin ohjelman täytyy ymmärtää tiedostojärjestelmän rakenne, ja tiedostojärjestelmän pitää olla ehjä, jotta kaikki data saadaan talteen. Dd puolestaan ei ymmärrä rakenteesta mitään, vaan kopioi koko levyn tai osion sisällöön sellaisenaan. Tämä voi olla järkevää mm. kopioitaessa vioittuneelta levyltä tai muulla tavoin hajonnut tiedostojärjestelmä palautusyrityksiä varten.

Arvelinkin noissa olevan eroja, mutten oikein tiennyt, että mitä.

Hyvää infoa, kiitos.

[Eeriikki]

Joo, elikkä dd:llä kopioitu ajattaa joskus " initramfs → exit : fsck  /dev/sdx2", jos jotakin on mennyt pieleen.
Ymmärränkö oikein ?
Ajoin Foxclone:lla suoraan kloonin eli backup:in x-levylle ja jätin Levyt/alustuksen ja Gparted/osioinnin pois ja näyttäis ainakin nyt toimivan.