Vetoomus Euroopassa julkisen hallinnon Linux-käytöstä

[ilkant]

Euroopassa on esitetty vetoomus julkishallinnon siirtymisestä Linuxin käyttöön. Mietin, että mitkä ovat pahimmat esteet tuollaiselle. Ja voiko niitä purkaa pois.

Yksi asia ainakin parantuisi: Euroopan riippumattomuus Amerikasta käyttöjärjestelmien suhteen. Pöytätietokoneita on paljon eurooppalaisissa hallinnoissa. Eipä ainakaan ulkopuolinen taho voisi päästä kiristämään niiden käytön vaikeuttamisella tai peräti estämisellä. En tiedä, onko tällainen visio epärealistinen, mutta riippumattomuus on ainakin sinänsä hyvä asia.

[Jtkone]

Sinällään kannatettava ehdotus.
Heitän nyt ihan ulkomuistista ja lähdettä ei ole, mutta muistelen, olikohan Saksassa aikoinaan, jossa kokeiltiin Linuxin käyttöä julkishallinnossa.
Pikkuhiljaa kuitenkin palattiin Windowsiin ja suurin syy taisi olla ettei käyttäjät halunneet uutta opetella (lue: muutosvastarinta)

[qwertyy]

No ei hemmetissä mitään pakollisia siirtymiä. Kuinka paljon tuonne julkishallinnon puolelle on jo pumpattu verovaroja kymmenien vuosien sisään? Silti kaikki IT-ratkaisut tuntuu aina menevän metsään noissa hommissa ja veronmaksajalta lypsetään taas lisää. Vaikka kaikki menisi kuinka putkeen, niin varmaan puhutaan tuhansista koulutustunneista ja kyllä taas hyväveli konsultit vetää palkkiot talteen.

Itseltä todella jyrkkä ei tuollaisille "pakotuksille"

Se on sitten ihan eri asia jos jossain halutaan vapaaehtoisesti siirtyä ja on hyvä suunnitelma sitä varten, joka todistettavasti ei tule maksaan _taas_ maltaita.

[Jtkone]

Eihän tuossa vetoomuksessa mitenkään pakoteta Linux käyttöön?

No ei hemmetissä mitään pakollisia siirtymiä. Kuinka paljon tuonne julkishallinnon puolelle on jo pumpattu verovaroja kymmenien vuosien sisään? Silti kaikki IT-ratkaisut tuntuu aina menevän metsään noissa hommissa ja veronmaksajalta lypsetään taas lisää. Vaikka kaikki menisi kuinka putkeen, niin varmaan puhutaan tuhansista koulutustunneista ja kyllä taas hyväveli konsultit vetää palkkiot talteen.

No tuossa olet kyllä oikeassa. Kaikki julkishallinnon projektit maksaa maltaita ja harvemmin edes riittää.
No onneksi on, ainakin Suomessa, ehtymättömäna rahahanana veronmaksajat.

[pkill]

Sinällään kannatettava ehdotus.
Heitän nyt ihan ulkomuistista ja lähdettä ei ole, mutta muistelen, olikohan Saksassa aikoinaan, jossa kokeiltiin Linuxin käyttöä julkishallinnossa.
Pikkuhiljaa kuitenkin palattiin Windowsiin ja suurin syy taisi olla ettei käyttäjät halunneet uutta opetella (lue: muutosvastarinta)

Muistelisin, että microsofti aloitti silloin työntekijöitä kohtaan aktiivisen kampanjoinnin jossa korostivat kaikkia ongelmia ja saivat sitten lopulta voideltua päättäjät lopulta luopumaan hankkeesta.

Suurin ongelmahan tulee siitä, että IT osaajia ei ole riittävästi. Valtaosa IT tuesta ei Linuxista ymmärrä mitään ja vastustavat muutosta kaikin keinoin.

Toinen ongelma on dokumenttien yhteensopivuus. Yhä edelleen tulee ongelmia eri toimistosoftien välillä. Joku verkkotoimistosofta toki korjaisi tuon, jos kaikki pakotettaiisin sitä käyttämään.

[Jtkone]

Muistelisin, että microsofti aloitti silloin työntekijöitä kohtaan aktiivisen kampanjoinnin jossa korostivat kaikkia ongelmia ja saivat sitten lopulta voideltua päättäjät lopulta luopumaan hankkeesta.

Jotakin tuollaista minäkin muistelen

[qwertyy]

Toinen ongelma on dokumenttien yhteensopivuus. Yhä edelleen tulee ongelmia eri toimistosoftien välillä. Joku verkkotoimistosofta toki korjaisi tuon, jos kaikki pakotettaiisin sitä käyttämään.

Tämä on ihan todellinen ongelma. Itse olen kokeillut käyttää Officea, Libreofficea ja mikä se Applen toimisto-ohjelma nyt onkaan, kuitenkin on aika yllättävää, että noiden välissä saa todella pahoja muotoiluongelmia aikaiseksi jo varsin yksinkertaisilla dokumenteilla. En osaa edes kuvitella kuinka sekavaksi menee kun käytössä eksoottisemmat funktiot. Tuo verkkosofta tietysti voisi olla jonkinlainen ratkaisu, mutta siinäkin tuo resurssiongelma. Kuka ne tuhannet dokumentit muuttaisi ja tarkistaisi, että yhteensopivuus on vielä ok? Puhumattakaan sitten jos tietoa pitää siirtää kunnallispuolelta muihin instansseihin, niin taas lisää ongelmia tiedossa.

[SuperOscar]

Äkkiseltään veikkaisin, että suurin kanto kaskessa eivät (enää) ole tiedostomuodot vaan se, että Microsoft on pakannut Office365:een ja sen ympärille kokonaisen infrastruktuurin, jossa on kaikki – toimisto-ohjelmien lisäksi sähköposti, kalenteri, etäkokoukset jne. Vaikka itse pidän jotain Teamsiä lähinnä kiusankappaleena, kaikki tuntemani hallintohenkilöt tekevät oikeastaan ihan kaiken sen sisällä. Jopa perinteikäs sähköposti on saanut epästandardeja M$-lisiä, joiden avulla sähköpostiviestiin voi esimerkiksi vastata pelkällä peukutuksella sometyyliin tai hyväksyä tai hylätä saapuneen kalenterikutsun. (Viimeksi mainittu ominaisuus tosin löytyy jollain lailla muistakin sähköpostiohjelmista, mutta toimii yleensä korkeintaan vähän sinnepäin.)