Kubuntu 24.10 (beta) ja Plasma 6 / Qt6

[ilkant]

Kubuntun Plasma on nyt versio 6.1.5. KDE on julkistanut tänään maanantaina 21.10.2024 jo version 6.2.2. Versiossa 6.2.0 taitaa olla jonkin verran isompia muutoksia.

Onko mieltä kääntää omalla koneella noita uudempia versioita lähdekoodista? Tuleeko mahdollisesti paljon toimimattomia ominaisuuksia? Tai virheilmoituksia? Olen lukenut jostain, että Plasman versiota 6.2.0 saa Kubuntussa odottaa ensi kevääseen kun julkistetaan Kubuntu 25.04. Ja se on aika pitkä aika odottaa.

[nm]

Helpommalla pääset käyttämällä KDE Neonia, jos haluat kokeilla viimeisimpiä KDE-paketteja.

[ilkant]

Helpommalla pääset käyttämällä KDE Neonia, jos haluat kokeilla viimeisimpiä KDE-paketteja.

Minua ärsyttää siinä, että kun päivittää ohjelmat, niin se vaatii boottauksen ja se asentaa ne ohjelmapaketit tekstimuotoisessa näytössä. Tartkoittanee sitä, että jos on auki esim. tekstinkäsittely ja sitten tekee päivityksen joihinkin ohjelmapaketteihin, se kadottanee ne tekstinkäsittelyt. Tai mijnkä tahansa auki olleen ohjelman tiedot.

[ilkant]

Koodia: [Valitse]

sudo ubuntu-drivers install nvidia:560

Sain tuossa jokin aika sitten näytön graafisuuden toimimaan normaalinopeudella kun poistin apt purgella kaikki nvidian ajurit. koneelta. Nyt sitten kun käynnistin Stellariumin, niin siihen tuli neliömäisiä tosin litistyneitä viivoja tähtitaivaalle. Aivan kuin oli niitten avoimen lähdekoodin ajureiden kanssa.

Kokeilin asentaa nuo 560 ajurit. Ajattelin, että kone voi mennä taas järkyttävän hitaaksi. Mutta ei. Nyt toimii Stellariumkin ok ja tämä kone on graafisena ihan normaalinopeuksinen. Eli päättelen, että noihin 560 ajureihin on aiemmin jäänyt jotain tauhkaa edellisistä päivityksistäf, joka on jumittanut koneen aiemmirn.

Mutta ne ubuntu-drivers list ja tuo asennuskomento olivat todella hitaita. Jäivät jumittamaan. Edellisellä kerralla luulin, että juuttui ihan paikalleen kiinni ne komennot. Nyt jätin ne konsolissa olemaan ja tein muuta kohtalaisen pitkän ajan. Ja kas, asennus olikin mennyt läpi. Jostain syystä nuo komennot vievät aikaa todella paljon. Mutta toimivat.

[nm]

Sain tuossa jokin aika sitten näytön graafisuuden toimimaan normaalinopeudella kun poistin apt purgella kaikki nvidian ajurit. koneelta. Nyt sitten kun käynnistin Stellariumin, niin siihen tuli neliömäisiä tosin litistyneitä viivoja tähtitaivaalle. Aivan kuin oli niitten avoimen lähdekoodin ajureiden kanssa.

Niin, avoimen koodin Nouveau-ajuri tuli käyttöön, kun poistit kaikki suljetun ajurin paketit. Ennen poistamista suljettu ajuri oli rikki, ja sen seurauksena grafiikka ei toiminut kunnolla. Luultavasti silloin toiminut edes Nouveau, vaan käytössä oli geneerinen VESA-ajuri hitaalla softapohjaisella OpenGL-toteutuksella.

Eli päättelen, että noihin 560 ajureihin on aiemmin jäänyt jotain tauhkaa edellisistä päivityksistäf, joka on jumittanut koneen aiemmirn.

Veikkaan, että kyseisen ajurin asennus oli aiemmin jäänyt kesken (esim. kernelimoduulin osalta), tai jokin paketointi- tai päivitysbugi oli sen rikkonut.

Hyvä että selvisi kuitenkin.

[ilkant]

Niin, avoimen koodin Nouveau-ajuri tuli käyttöön, kun poistit kaikki suljetun ajurin paketit. Ennen poistamista suljettu ajuri oli rikki, ja sen seurauksena grafiikka ei toiminut kunnolla. Luultavasti silloin toiminut edes Nouveau, vaan käytössä oli geneerinen VESA-ajuri hitaalla softapohjaisella OpenGL-toteutuksella.

Jaa, no noinpa se varmaan onkin. Loogisesti ainakin. Enpä tullut ajatelleeksi kun näin ne kuviot Stellariumin taivaalla.

[ilkant]

Tässä on tullut havaittua seuraavaa kun on käyttänyt konetta pitkään siis yli 10 tuntia yhtämittaa. Tai, ettei ole sammuttanut tai bootannut.

Osa ikkunoista menee inaktiivisiksi. Hiirellä ei pysty vierittämään selaimen ruutua. Hiirellä ei voi esimerkiksi siirtyä hyperlinkkejä pitkin minnekään kun ne eivät toimi. Sitten ikkunan välilehdet ovat inaktiivisia. Ei voi siirtyä toiseen välilehteen. Mutta ikkunan sulkemisruksi toimii. Ja hassua on vielä se, että osa ikkunoista toimii kunnolla ja ok. Olen miettinyt, että liittyykö tämä virtuaalityöpöytiin? Ehkä kuitenkin siihen, että osa ikkunoista on käynnistetty hetkellä t1, jolloin on tapahtunut jokin muutos käyttöjärjestelmässä tai sen komponentissa.

Seuraan tilannetta ja yritän paikantaa sen syntyä tarkemmin. Voi johtua Qt6:stakin. Se ei ole vielä kypsä. Sinänsä tuo ei paljoa haittaa.

[nm]

Osa ikkunoista menee inaktiivisiksi. Hiirellä ei pysty vierittämään selaimen ruutua. Hiirellä ei voi esimerkiksi siirtyä hyperlinkkejä pitkin minnekään kun ne eivät toimi. Sitten ikkunan välilehdet ovat inaktiivisia. Ei voi siirtyä toiseen välilehteen. Mutta ikkunan sulkemisruksi toimii. Ja hassua on vielä se, että osa ikkunoista toimii kunnolla ja ok. Olen miettinyt, että liittyykö tämä virtuaalityöpöytiin? Ehkä kuitenkin siihen, että osa ikkunoista on käynnistetty hetkellä t1, jolloin on tapahtunut jokin muutos käyttöjärjestelmässä tai sen komponentissa.

Kuulostaa siltä, että selain on jumiutunut. Syynä voi hyvin olla selaimen sisäinen ongelma, joka ei liity käyttöjärjestelmään tai KDE:hen.

[ilkant]

Kuulostaa siltä, että selain on jumiutunut. Syynä voi hyvin olla selaimen sisäinen ongelma, joka ei liity käyttöjärjestelmään tai KDE:hen.

Kirjoitin tästä oman viestin. Siltä se tuntuu, että on Chromiumin juttu.

[ilkant]

Jos tahtoisi kokeilla aina uusinta Plasma-versiota, niin onko järkeä kääntää Plasma itse koneella? Luultavasti tulisi kaikenlaisia yhteensopimattomuuksia Kubuntun kanssa?

Tuota GitHubin lähdekoodeista kääntämistä olen harrastanut Stellariumin kanssa. Etuna on, että kun on ilmoittanut kehittäjille jonkun bugin ja he ovat korjanneet sen, saa käyttöön sitten heti toimivamman ohjelman. Tosin yksi toive/bugi kesti neljännesvuoden, ennen kuin se korjautui.  Transifexilla suomennetut fraasit ovat tulleet heti käyttöön.

[nm]

Jos tahtoisi kokeilla aina uusinta Plasma-versiota, niin onko järkeä kääntää Plasma itse koneella? Luultavasti tulisi kaikenlaisia yhteensopimattomuuksia Kubuntun kanssa?

Onnistunee itse kääntämällä Kubuntussakin, mutta todennäköisesti helpommalla pääsisit käyttämällä KDE Neonia tai ehkä jotain Arch-pohjaista jakelua.

[ilkant]

Käynnistin Signalin työpöytäohjelman yhdestä työvälinepalkista. Ei käynnistynyt. Googlaus kertoi, että pitää käynnistää parametrilla

Koodia: [Valitse]

--password-store=kwallet5

Käynnistyikin sillä. Päättelen tuosta, että se käyttää Qt5:sta. Kwallet on lompakko. Ja kun poistin sandbox %U parametrin, se käynnistyy nyt palkistakin.

Toinen kysymys on, että yhteystietojen synkronointi käynnykän kanssa ei toimi. Kännykässä on enemmän yhteystietoja kuin Signalin desktop-ohjelmassa tietokoneella. Tämä ei toki ole enää *ubuntun asia.

[raimo]

Helpommalla pääset käyttämällä KDE Neonia, jos haluat kokeilla viimeisimpiä KDE-paketteja.

Minä hylkäsin KDE neonin, liikaa tekijän mieltymyksiin nojaamia muutoksia (mm. laskin puuttuu jne)
Tilalle kelputiin KDE Manjaron, onhan tämä monimutkaisempi mutta laskin on mukana.

Laskin on vain esimerkki, KDE neonista puuttuu vaikka mitä mitä esim. Kubuntussa on, siksi sai fudut minun koneista.

[nm]

Laskin on vain esimerkki, KDE neonista puuttuu vaikka mitä mitä esim. Kubuntussa on, siksi sai fudut minun koneista.

Tarvitsemansa sovellukset voi kuitenkin asentaa itse, vaikka ne eivät kuulu oletuskokoonpanoon. Jos kerää pakettien nimet muistiin, ne voi jatkossa lisätä muihin saman jakelun asennuksiin vaikka yhdellä apt-komennolla.

Moni tarvitsee työpöytäjakelun peruskokoonpanosta oikeastaan vain ikkunoinnin ja tiedostoselaimen. Muut sovellukset nettiselaimesta lähtien tulee joka tapauksessa asennettua erikseen.

[raimo]

Laskin on vain esimerkki, KDE neonista puuttuu vaikka mitä mitä esim. Kubuntussa on, siksi sai fudut minun koneista.

Tarvitsemansa sovellukset voi kuitenkin asentaa itse, vaikka ne eivät kuulu oletuskokoonpanoon. Jos kerää pakettien nimet muistiin, ne voi jatkossa lisätä muihin saman jakelun asennuksiin vaikka yhdellä apt-komennolla.

Moni tarvitsee työpöytäjakelun peruskokoonpanosta oikeastaan vain ikkunoinnin ja tiedostoselaimen. Muut sovellukset nettiselaimesta lähtien tulee joka tapauksessa asennettua erikseen.

Totta tuokin, mutta laskin nyt on niin perusohjelma kuin olla voi. Kyllä se pitää olla asennettuna. Varmaan pari vuotta seurasin neonia.
Pääpiirteittäin se on OK jakelu, mutta ja mutta

[SuperOscar]

Totta tuokin, mutta laskin nyt on niin perusohjelma kuin olla voi.

Ehkä neonissa on tehty käytettyysanalyysia? Noin yleisesti ottaen laskin (siinä muodossa kuin se yleisesti toteutetaan) on turhimpia ohjelmia, mitä tietokoneiden työpöytäympäristöihin tarjotaan. Miksi jäljitellä käsilaskimen alkeellista käyttöliittymää laitteessa, joka pystyy paljon parempaan?

[epiphone]

Totta tuokin, mutta laskin nyt on niin perusohjelma kuin olla voi.

Ehkä neonissa on tehty käytettyysanalyysia? Noin yleisesti ottaen laskin (siinä muodossa kuin se yleisesti toteutetaan) on turhimpia ohjelmia, mitä tietokoneiden työpöytäympäristöihin tarjotaan. Miksi jäljitellä käsilaskimen alkeellista käyttöliittymää laitteessa, joka pystyy paljon parempaan?

Minä käytän aika paljon Ubuntun laskinta. Se on kätevä pieni ohjelma, joka tekee sen minkä pitääkin.