Uuden läppärin hankinta 2024-2025

[Tomin]

Minua vanhanaikaisena käyttäjänä on häirinnyt, ettei monissa uusissa ohukaisissa läppäreissä ole ethernet-liitäntää. Jotain USB-sovitinta sitten tilalle, mutta yllä olevista lukien, ei niitäkään paikkoja ylimääräisinä ole.

Ainakin ThinkPadin T14 ja P14s malleissa näyttäisi vielä uusimmassa sukupolvessa olevan. Noihin saa vielä muistiakin lisättyä. Sen ohuemmissa malleissa (T14s ja X13) ei enää ole.

[AimoE]

Vielä sellainenkin näkökohta, että vaikka läppärissä muutama USB-portti onkin, tuntuu siltä, että ohuiden läppäreiden USB3-portit polttavat päreensä aika helposti, ja USB2-portti vielä herkemmin, jos siihen alvariinsa kytkeeä USB3-laitteita. On helpompi vaihtaa ulkoinen USB-keskitin kuin vaihtaa USB-portteja läppäriin itseensä. Keskitinkin voi tosin käräyttää läppärin USB-portin. Siksi virran läpisyöttö on tärkeä ominaisuus keskittimessä; läppärin (USB-c-) PD-portti ei kärähdä yhtä helposti.

[qwertyy]

Itsellä on kyllä portit kestäneet hyvin. No ihan jatkuvasti en niitä kyllä käytä. Muutamassa vanhassa koneessa portti on kyllä jo epäilyttävän löysä, mutta täysin toimivia edelleen. Nyt kun mainitsin, niin tieten joku kohta korventuu.

Tosin yhdestä asiasta olen aina pitänyt huolta, mikä voi ehkä liittyä tuuriini. Pidän tiukasti huolen, että potentiaalieroa ei pääsisi koskaan muodostumaan laitteiden kytkemisessä. Eli jos tietokone on jossain pistorasiassa kiinni, niin jos kytken tulostimen tai vaikka ison lisävirtaa vaativan kiintolevyn kyseiseen tietokoneeseen, niin näiden laitteiden virtalähde aina samaan pistorasiaan kiinni. Tämä ei saisi aiheuttaa ongelmia, mutta ei mitään luottoja kiinan poikien tekemiin suojausratkaisuihin

[Jere Sumell]

Tulikin tämä uuden läppärin hankinta ajankohtaiseksi nyt ennen aikojaan oman inhmillisen kömmähdyksen takia.

Onnistuin edellisyönä kaatamaan punaviinilasillisen koneen päälle, niin enää ei boottaa.

Tämä Linux-kone (Lenovo, MINT OS) toimii nyt ykkösläppärinä ensi kuun alkuun asti, kun haen uuden koneen kaupasta.

Siirtymä Windown 11 -järjestelmään tulee siis suunniteltua nopeammin omassa elämässäni. Niissähän on uusissa koneissa jo vakiona se ollut pitkään.

No, ei ole ensimmäinen kone, jonka vähän humalapäissäni saatan lunastuskuntoon kotivakuutuksessa. Acerin läppärin onnistuin humalassa oksentamaan näppiksen päälle siten, että meni puhdistaessa/kuivatessa hyvä tovi.

Irroitan kiintolevyn tuosta HP:stä, jos säilötty data sentään olisi säästynyt. Sillekkään sitten voi mitään, jos sekin on viouttunut.

Rapatessa roiskuu.

Maltillisesti tässä olen nautiskellut kohtuudella lähiomaiseni elämän päättymisen jälkeen ilman örventelyjä, mutta nyt kävi näin.

Verkkokauppa.comin Raision myymälä säästynee henkilöstövähennyksistä huolimatta oli tämän aamun Turun Sanomien taloussivulla, niin voi olla että se on ykköskohde, mistä metsästän seuraavaa tietokonettani.

[Whig]

No, ei ole ensimmäinen kone, jonka vähän humalapäissäni saatan lunastuskuntoon kotivakuutuksessa. Acerin läppärin onnistuin humalassa oksentamaan näppiksen päälle siten, että meni puhdistaessa/kuivatessa hyvä tovi.

Enpä tiennytkään, että vakuutus korvaa jos humalassa omia tavaroitaan rikkoo?

[Jtkone]

No, ei ole ensimmäinen kone, jonka vähän humalapäissäni saatan lunastuskuntoon kotivakuutuksessa. Acerin läppärin onnistuin humalassa oksentamaan näppiksen päälle siten, että meni puhdistaessa/kuivatessa hyvä tovi.

Enpä tiennytkään, että vakuutus korvaa jos humalassa omia tavaroitaan rikkoo?

Jerellä taitaa olla alkoholin väärinkäyttöä, jos se pois oksennetaan. Juu, tiedän itsekin, että on huono vitsi.

Mitä tulee tuohon vakuutusasiaan, niin taitaa olla yleinenkin väärinkäsitys ettei korvattaisi.
Kotivakuutuksen särkymisturvasta voidaan korvata myös päihtyneenä aiheutetut omaisuusvahingot. Tosin nämä ovat tapauskohtaisia ja vakuutuskorvaus voidaan myös evätä tai korvaussummaa alentaa.
Toki kannattaa tutustua vakuutuskirjaan mitä on vakuuttanut ja ennen kaikkea mistä maksaa.
Kun aloitin huonolla vitsillä niin päätetään vanhaan vitsiin:
Vakuutusyhtiöt ovat hyviä keräämään rahaa, mutta vielä parempia pitämään sen itsellään.

[Jere Sumell]

No juu, lähinnä vertauskuvallisesti "Lunastuskuntoon vakuutuksessa".

On myös totta, että vakuutusyhtiöt ovat erittäin tarkkoja korvausehdoistaan, mitä vakuutus kattaa sen poissulkemiseksi, että vakuutuskorvauksia käytettäisiin "väärin" perustein. Paljonhan noista vakuutuskorvausten ketä maksaa ja mitä on myös valtamediassa aika ajoin tulee jokin pidempään jatkunut riita eri oikeusasteissa.

Diagnoosilistaltani löytyy totta puhuen myös "Alkoholin väärinkäyttö", ja jos huonolla vitsillä mennään ja kuluneella niin mielestäni en käytä sitä väärin jos juon itse joka tipan, jonka ostan tai osan siitä tarjoan jollekulle muulle. Ei lähdetä jämävitsien kaatopaikalle edes retroilemaan.

[Whig]

No, ei ole ensimmäinen kone, jonka vähän humalapäissäni saatan lunastuskuntoon kotivakuutuksessa. Acerin läppärin onnistuin humalassa oksentamaan näppiksen päälle siten, että meni puhdistaessa/kuivatessa hyvä tovi.

Enpä tiennytkään, että vakuutus korvaa jos humalassa omia tavaroitaan rikkoo?

Mitä tulee tuohon vakuutusasiaan, niin taitaa olla yleinenkin väärinkäsitys ettei korvattaisi.
Kotivakuutuksen särkymisturvasta voidaan korvata myös päihtyneenä aiheutetut omaisuusvahingot. Tosin nämä ovat tapauskohtaisia ja vakuutuskorvaus voidaan myös evätä tai korvaussummaa alentaa.
Toki kannattaa tutustua vakuutuskirjaan mitä on vakuuttanut ja ennen kaikkea mistä maksaa.

Jepu. Olen aina kuvitellut, että vakuutus kyllä mahdollisesti korvaa vahingossa hajonneita juttuja (Itselläni korvasi yhden näytön) mutta jos hommaan liittyy alkoholia/humalatila niin sitten ei korvaisi mutta ehkä olen ollut väärässä (Ei olisi ensimmäinen kerta) =)

[Illu]

No, ei ole ensimmäinen kone, jonka vähän humalapäissäni saatan lunastuskuntoon kotivakuutuksessa. Acerin läppärin onnistuin humalassa oksentamaan näppiksen päälle siten, että meni puhdistaessa/kuivatessa hyvä tovi.

Enpä tiennytkään, että vakuutus korvaa jos humalassa omia tavaroitaan rikkoo?

Mitä tulee tuohon vakuutusasiaan, niin taitaa olla yleinenkin väärinkäsitys ettei korvattaisi.
Kotivakuutuksen särkymisturvasta voidaan korvata myös päihtyneenä aiheutetut omaisuusvahingot. Tosin nämä ovat tapauskohtaisia ja vakuutuskorvaus voidaan myös evätä tai korvaussummaa alentaa.
Toki kannattaa tutustua vakuutuskirjaan mitä on vakuuttanut ja ennen kaikkea mistä maksaa.

Jepu. Olen aina kuvitellut, että vakuutus kyllä mahdollisesti korvaa vahingossa hajonneita juttuja (Itselläni korvasi yhden näytön) mutta jos hommaan liittyy alkoholia/humalatila niin sitten ei korvaisi mutta ehkä olen ollut väärässä (Ei olisi ensimmäinen kerta) =)

Humalaahan ei tarvitse tunnustaa vakuutushakemuksessa ja mahdollisesti laitteesta tunnistettava alkoholi oli vasta menossa ääntä kohti.

Minua harmittaa henkilöt, joilla ei ole aikomustakaan käyttäytyä huolellisesti, kun vakuutuksestahan sen saa uusiksi. Ja muut maksavat. Ja yritetään saada rahaa vaikka 10 vuotta vanhasta jääkaapista tms. Itsellä on kotivakuutus ollut aina (40+v) turha (tai niin muistan), mutta ilmankaan ei viitsi olla vaikka ei juuri arvoesineitä olekaan. Juuri edesmenneestä perheenjäsenestä (koira) sen sijaan vakuutus oli tarpeellinen, kiitos eläinlääkärien palkkiot.

Siinäpä OT:tä.

Aiheesta, kun pari kertaa olen käynyt Keskisen Tuurin kaupassa, niin sormet syhyää niiden käytettyjen Lenovo-kasojen ääressä. Minulle riittäviä malleja useita.