Kirjoittaja Aihe: RedHat petti kaikki?  (Luettu 2751 kertaa)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
RedHat petti kaikki?
« : 28.06.23 - klo:14.28 »
https://youtu.be/kF5pyVUQBH8

Mitä mielipiteitä täältä löytyy? En ole mikään palvelinpuolen ihminen todellakaan ja käytän kaupallisia softia, mutta tuollainen veto on minusta niin törkeä unohdus juurilleen, että en aio edes kokeilla Fedoraa vuosikausiin, vaikkei asiaan liitykään.

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 722
  • Talous, Hallinto ja Markkinointi (AMK, 2017),B.B.A
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #1 : 28.06.23 - klo:17.15 »
Katsoin tuon videon.

Täytyy muistaa, että alunperin tuo on ollut kaupallinen lähinnä yrityskäyttöön räätälöity, ja on selvää, että jos on bisneksen teko kyseessä, niin ei se ihme, että jossain kohtaa lopulta sitten tapahtuu jotain tällaista?

Mulla oli jotenkin sellainen käsitys, että tämä Red Hat -firma olisi vanhin jopa noista kaupallisen puolen tarkoitetuista toimijoista, mutta tarkastettuani asian, taisin olla väärässä.

Itse mitä ostin best Linux 2000 joskus vuosituhannen vaihteessa PC Superstoresta, niin sekin oli Red-Hatin räätälöimä, vaikka sitä myyntipuheissa "helposti lähestyttävä Linux-jakelu kotikäyttäjille". siinä oli 3 cD-levyä, joista muistaakseni 2 levyssä oli pakattuna niitä ohjelmia, mitä silloin vielä oli hidas modeemiyhteys käytössä.

Taas yksi esimerkki, että etenkään isompien yritysten tai ylilpäätään isojen yritysten, mitä niissä myynti/markkinointipuheissa  ja viestinnässä sama missä kanavassa tai formaatissa lupaavat, ne on aina enemmän tai vähemmän harhaanjohtavia, se on vain sen yrityskuvan, mitä haluavat tuoda julkisuuteen ja sitten lopulta se pitää pitää eheänä, niin tottakai siinä esitetään sellaisia "myönteisiä" asioita, jotta potentiaalinen asiakaskunta kiinnostuisi mahdollisimman tehokkaasti siitä tuotteesta.
Free Internet and  people for humans all over the globe!

(Profiilikuvassa oma valokuvani GIMPissä editoituna Disney Classic-väripaletin väreihin ja muunnettuna bittikartta-tiedostosta vektorigrafiikaksi.)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4000
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #2 : 28.06.23 - klo:22.30 »
Ikävä pelisiirto, mutta sinänsä ymmärrettävä.

Ensinnäkään GPL:ää ei rikota: sehän sallii lähdekoodin välittämisen tälläkin tapaa.

Toisekseen RedHat ei lakkaa lähettämästä koodiaan ylävirtaan, ja sehän on yksi suurimpia Linux-ytimen ja monen muun projektin tukijoita.

Kolmannekseen Fedoran ja CentOS Streamin lähdekoodi pysyy yhä vapaasti saatavilla.

Lähinnä siis käy niin, että AlmaLinux, Rocky Linux ja muut joutuvat tekemään enemmän työtä saadakseen pidettyä lupauksensa siitä, että jakelut ovat bugi bugilta -identtiset Red Hat Enterprise Linuxin kanssa. Useimmille Linux-käyttäjille päätöksellä ei siis ole mitään suoraa seurausta.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #3 : 29.06.23 - klo:01.04 »
Lähinnä siis käy niin, että AlmaLinux, Rocky Linux ja muut joutuvat tekemään enemmän työtä saadakseen pidettyä lupauksensa siitä, että jakelut ovat bugi bugilta -identtiset Red Hat Enterprise Linuxin kanssa. Useimmille Linux-käyttäjille päätöksellä ei siis ole mitään suoraa seurausta.
Käsittääkseni tuosta tulee mahdotonta, koska rhel ei enää salli lähdekoodin jakamista kolmansille osapuolille.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4000
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #4 : 29.06.23 - klo:14.10 »
Käsittääkseni tuosta tulee mahdotonta, koska rhel ei enää salli lähdekoodin jakamista kolmansille osapuolille.

Jakelujen omat toimijatahot väittävät toisin.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4000
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #5 : 29.06.23 - klo:16.08 »
Tässä muuten Mastodonista nimimerkin Nick @ The Linux Experiment hyvä kommentti asiaan: kyse ei ole siitä, rikkoiko RedHat sääntöjä – se rikkoi FOSSin arvoja.

pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1200
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #6 : 30.06.23 - klo:00.32 »
On toki aina ymmärrettävä, että kaupallinen yritys voi muuttaa tai joutua muuttamaan strategiaansa.
Olen hyödyntänyt käytössäni RH:n jakeluja vuodesta 1994 ;)
https://www.linux.fi/wiki/Red_Hat_Linux

kaulahuivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 376
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #7 : 30.06.23 - klo:10.28 »
Red Hat ei pettänyt ketään, vaan toimii kaupallisesti ja kerää voittoa? Rahalla saa ja hevosella pääsee?
« Viimeksi muokattu: 01.07.23 - klo:15.30 kirjoittanut kaulahuivi »

Jere Sumell

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 722
  • Talous, Hallinto ja Markkinointi (AMK, 2017),B.B.A
    • Profiili
    • Tietokone-blogi
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #8 : 30.06.23 - klo:13.52 »
Red Hat ei pettänyt ketään, vaan toimii kaupallisesti ja keräten voitto? Rahalla saa ja hevosella pääsee?

On se aivan näin, sama mitä jo ensimmäisessä avauspostauksessani vastasin saman.

Yrityksen toimialasta riippumatta kaikkien yritysten ensisijainen tavoite on tuottaa mahdollisimman suurella sijoitetun pääoman tuottoprosentilla (ROI) voittoa omistajille ja osakkailleen. Tiivistetynä ROI nousee mitä suurempaa hintaa saa myydessään tuotetta suhteessa yhä pienempiin tuotannontekokustannuksiin. Eli mahdollisimman matalalla tasolla kulurakenteen keveys kaikkineen ja sitten kun tehdään kauppaa mahdollsimman hyvällä hinnalla, tai katetuottoprosentilla myyntiartikkeliyksikon hinnan osalta, niin sittenhän se on suuri.

Erityisesti, kun tuo Red Hat on Yhdysvalloissa perustettu yritys, niin erityisesti siellä sitten mikään muu merkitse lopulta muuta kuin taloudellisen hyodyn maksimointi sama mikä liiketoiminta on kyseessä. Mitä jäsennän itse Yhdysvallat Vapaan markkinatalousjärjestelmän ihanteena pitävien ihmisten ideaaliksi, se on ja yksi syy, miksi en välitä siitä.

En tiedä, onko olemassa yhtä ainutta isoa tai Yhdysvaltalaista suurta ainakaan yritystä, mikä lopulta sitten mitään humaanimpaa aatetta tai jalomielistä aatetta sitten kannattaisi lopulta, vaikka voivat muuta viestittää julkisuuteen.

EDIT 30.06.2023 15:28

Lisään vielä, mitä tyyliin firmat toimii ainakin isot "Sitten kun taloudelliset edut ja hyödyt on tarpeeksi paljon suuremmat, kuin haitat kaikkineen välillisesti ja välittömästi, niin sitten tehdään bisnestä.".

Noissa talouden ja hallinnon B.B.A -opinnoissa kun aloin jäsentämään tätä, kasvuprosessini lähti positiivisesti edistymään siihen suuntaan, että nykyisin pystyn jo noin 6½ vuotta valmistumisen jälkeen kovettamaan luontoni tähän ajatteluun, mutta itselläni se kesti tähän 40-vuotisikään saakka, mitä sitten vastapainona pidänkin humaaneja arvoja harrastuksissa myös yllä, mitä olen sosiaalistunut syntymästä saakka täysin eri kulttuuriin. Kykenen elämään asian kanssa täysin tilanteen mukaan ja tarvittaessa.
« Viimeksi muokattu: 30.06.23 - klo:15.31 kirjoittanut Jere Sumell »
Free Internet and  people for humans all over the globe!

(Profiilikuvassa oma valokuvani GIMPissä editoituna Disney Classic-väripaletin väreihin ja muunnettuna bittikartta-tiedostosta vektorigrafiikaksi.)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4000
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #9 : 01.07.23 - klo:09.12 »
Rocky Linux on paljastanut, miten aikoo jatkossa päästä käsiksi RHEL-lähdekoodiin. Hieman hankalaltahan tuo vaikuttaa, mutta ilmeisesti luotto on luja.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #10 : 02.07.23 - klo:14.37 »
Hyvä että pienemmät toimijat vielä pystyy tuon perusteella jatkamaan.

Lainaus käyttäjältä: kaulahuivi
Red Hat ei pettänyt ketään, vaan toimii kaupallisesti ja kerää voittoa? Rahalla saa ja hevosella pääsee?
Kyllä he minusta nimenomaan petti käyttäjänsä. CentOS linjanvedot todella ikävällä aikataululla, "kesken kauden" ja itse ainakin näin asian niin, että tuosta olisi helposti ollut käyttäjille sitten ostettavissa tuettu versionti, mutta siinähän vedettiin jalat alta monilta. Asiat olisi voinut hoitaa todella paljon paremmin.

Bisnes on bisnestä ja minusta tuo vain näytti, että heidän markkinointi ja PR on täysin epäonnistunut jos eivät asiakkaita ole saaneet tarpeeksi ja aikamoinen juurilleen kuseminen tuo Rockyn ja Alman kampittaminen joka tauksessa on.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #11 : 02.07.23 - klo:14.53 »
Ongelma omasta mielestä Red Hatin kantilta oli siinä, että CentOs ja vastaavat alkoivat olla turhan hyviä. Käsittääkseni varsinaisessa RHEL:issä alunperin käytännössä maksettiin ammattituesta. Mutta JOS loppukäyttäjä ei tarvikaan enää sellaista tukea? Kuka sitten viitsii maksaa isot rahat RHEListä?

Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5676
    • Profiili
Vs: RedHat petti kaikki?
« Vastaus #12 : 02.07.23 - klo:16.14 »
Ongelma omasta mielestä Red Hatin kantilta oli siinä, että CentOs ja vastaavat alkoivat olla turhan hyviä. Käsittääkseni varsinaisessa RHEL:issä alunperin käytännössä maksettiin ammattituesta. Mutta JOS loppukäyttäjä ei tarvikaan enää sellaista tukea? Kuka sitten viitsii maksaa isot rahat RHEListä?
Tämä on kyllä yhdensortin mahdollinen yllättävä ongelma  :)