Kirjoittaja Aihe: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä  (Luettu 6504 kertaa)

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« : 20.01.21 - klo:14.03 »

Jos tämä on väärällä alueella, siirtäkää.

Otsikon mukaisesti; miten helpoiten saisi Raspista veppipalvelimen? Yksi (2B) on käytössä multimediaboksina. Tarkoitus olisi, että boksista voisi jakaa varsinaisella web-hotellilla paljon tilaa (ja sen mukaisesti vuosimaksua) vieviä omia videoita. Massamuistina toimisi jokin USB-tallennusväline. Talossa on kuitu ja kaistaa riittää. Ubuntun ja Apachen osaan asentaa, ja nettiboksiin on konffattu ohjelmallinen palvelin. Muitakin ratkaisuja kuin Ubuntu/Apache 2 saa esittää.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #1 : 20.01.21 - klo:16.22 »
Erilaisiin laillisuusasioihin en osaa ottaa kantaa, varsinkaan kun toiminnan laatu ei tuosta oikein selviä. En heti usko että taloyhtiö tai taloyhtiön sopimus, tällaisen sallii, mutta voin olla väärässä. Teknisesti, seuraavia asioita kannattaisi miettiä:

- ei kai WEB-palvelimessa sinänsä ole mitään ongelmaa
- palomuuri pitää varmaankin konfata, jotta madot eivät syö
- uudelleenohjaus palvelimen ip-osoitteeseen pitää järjestää (palveluja löytyy)
- mielestäni palvelin ja oma videokäyttö (jos ymmärsin oikein?) ovat huono yhdistelmä. Suorituskyvyn jakaminen, muistin riittävyys ja tarve päivittää konetta omaa käyttöä varten ovat vaikeita asioita systeemissäsi jos haluaa tarjota 24/7 palvelinta
- riittääkö Raspberryssä virtaa USB-levylle? Verkkolevy voisi olla parempi vaihtoehto
- se, että WEB-palvelin on samassa aliverkossa kuin sinun omat datasi on hyvin huono idea
- suorituskyvyn jakaminen, itse Raspberryssä joka on aika mopo 2 GB:llä, voi tulla ongelmaksi jos käyttäjiä on enemmän

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #2 : 20.01.21 - klo:17.01 »
Erilaisiin laillisuusasioihin en osaa ottaa kantaa, varsinkaan kun toiminnan laatu ei tuosta oikein selviä. En heti usko että taloyhtiö tai taloyhtiön sopimus, tällaisen sallii, mutta voin olla väärässä. Teknisesti, seuraavia asioita kannattaisi miettiä:

- ei kai WEB-palvelimessa sinänsä ole mitään ongelmaa
- palomuuri pitää varmaankin konfata, jotta madot eivät syö
- uudelleenohjaus palvelimen ip-osoitteeseen pitää järjestää (palveluja löytyy)
- mielestäni palvelin ja oma videokäyttö (jos ymmärsin oikein?) ovat huono yhdistelmä. Suorituskyvyn jakaminen, muistin riittävyys ja tarve päivittää konetta omaa käyttöä varten ovat vaikeita asioita systeemissäsi jos haluaa tarjota 24/7 palvelinta
- riittääkö Raspberryssä virtaa USB-levylle? Verkkolevy voisi olla parempi vaihtoehto
- se, että WEB-palvelin on samassa aliverkossa kuin sinun omat datasi on hyvin huono idea
- suorituskyvyn jakaminen, itse Raspberryssä joka on aika mopo 2 GB:llä, voi tulla ongelmaksi jos käyttäjiä on enemmän

Kiitos. Omistan tämän "taloyhtiön", joten se puoli on järjestyksessä, samoin dynaaminen DNS on jo konffattu ja testattukin. Käytössä olisi myös vanha läppäri, mutta Raspi olisi mielenkiintoinen vähävirtaisuuden vuoksi. Kyseessä silloin tällöin jokusen itse tehdyn videon (bittivirta noin 5 megabittiä/sekunti) laitto esille, ja katsojia sillä 0-20 luultavasti. Veppihotellin hinta nousee melkein satkulla, jos nostan levytilan 5 gigasta 10:een, enkä eläkeläisenä viitsi satunnaiskäytöstä maksaa. Tällaisilla eväillä siis oltaisiin menossa.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #3 : 20.01.21 - klo:17.35 »
Minulla on levypalvelinraspissa aika iso kovalevy usb:lla. Mutta siinä on oma virtalähde, ei ongelmia.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4063
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #4 : 20.01.21 - klo:17.42 »
Ei kai siihen mitään estettä ole, asennat vain Apachen, Nginxin tai vastaavan ja siinä se. Toimiva asennushan tulee mukana, halutun laista saa sitten konffata mielihalunsa mukaan.

Itselläni on vanhemman sukupolven RPi  (2 B v1.1 ) toiminut nimipalvelimena jo kohta viisi vuotta täysin ongelmitta, ja noin vuosi sitten asensin siihen myös Nextcloudin saadakseni (dyndns:n avulla) jonkin omassa hallussani olevan pilvitallennustilan.

Muoks: Unohtui mainita… Nextcloudin levytila tulee NASsilta. NASsiin (QNAP) pystyi sen sovelluskaupasta suoraan asentamaan ownCloudin, mutta se oli täysin rampautettu, joten sitä en halunnut käyttää. Käytännössä homma on toteutettu niin, että RPi on vain palvelin, joka NFS:n kautta käyttää tallennukseen NASsin levytilaa.
« Viimeksi muokattu: 20.01.21 - klo:17.45 kirjoittanut SuperOscar »
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4269
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #5 : 20.01.21 - klo:18.27 »
Minulla on levypalvelinraspissa aika iso kovalevy usb:lla. Mutta siinä on oma virtalähde, ei ongelmia.

Ainahan voi laittaa omalla  virtalähteellä varustetun USB-hubin, eli virta ei ole ongelma.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #6 : 20.01.21 - klo:18.39 »
Käytössä olisi myös vanha läppäri, mutta Raspi olisi mielenkiintoinen vähävirtaisuuden vuoksi.
...
Veppihotellin hinta nousee melkein satkulla, jos nostan levytilan 5 gigasta 10:een ...

Läppärit eivät ole kovin hyviä 24/7 käytössä, elinikä voi olla lyhyt. Raspberry on paljon parempi.

Nyt en ymmärrä tätä Web-hotelli kustannusta ... sinähän olet itse rakentamassa WEB-serveriä. Kysyn jotta ohjeet ja vinkit menevät oikein.

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #7 : 20.01.21 - klo:19.23 »
Kiitoksia taas.

Juu, mulla on 5 gigan avaruudella oleva web-saitti Planeetassa ja oma .fi-domain, jossa myös sähköpostit. Pidän sen, mutta 5 gigaan ei paljoa videoita mahdu. Yksi video kun voi viedä yli 3 gigaa pelkästään. Tämä purkki siis olisi vain noita satunnaisia isoja videoita varten. Joku 128 gigainen tikkukin riittää mainiosti massamuistiksi, mutta tuon keskusmuistin kanssa on epäselvää.  Raspista lienee jo versio 4 olemassa ja varmaan reilusti tehokkaampi kuin tuo mediaboksina oleva 2B?

SuperOscar: "toimiva asennushan tulee mukana". Mitä tarkoitit, minkä mukana?

EDIT: riittäisikö jo versio 3 Raspista? Keskusmuistia saa ainakin nelosen kanssa 2,4 tai 8 gigaa. Optimoitua kokoonpanoa siis etsin. Ei kannata ylimitoittaakaan.
« Viimeksi muokattu: 20.01.21 - klo:19.42 kirjoittanut New_user »

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #8 : 20.01.21 - klo:20.26 »
Mainostetaan nyt tätä, kun näyttäisi että kyseessä on yksityishenkilö.
https://www.kapsi.fi/

Suomessa palvelimet ja levytilaakin löytyy jonkin verran.

Toki mitään estettä oman palvelimen perustamiselle Raspiinkaan ei ole, mutta suosittelisin siinä tapauksessa Raspi 4:sta, koska siinä on tehoja jo varsin mallikkaasti ja 2xUSB 3-portteja, jotka ovat mielekkään videon liikuttamiseen ehdoton vaatimus. Ainakin omasta mielestäni.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #9 : 20.01.21 - klo:20.42 »
EDIT: riittäisikö jo versio 3 Raspista? Keskusmuistia saa ainakin nelosen kanssa 2,4 tai 8 gigaa. Optimoitua kokoonpanoa siis etsin. Ei kannata ylimitoittaakaan.

Jos on erillinen kone mikä toimii vain Download serverinä, niin ihan hiha-arvona luulisin, että Rasp 3B 2GB:llä riittää. Riippunee viime kädessä käyttöympäristöstä. Toivottavasti joku on kokeillut ja voi vastata tarkemmin. Se, että olisiko Rasp 4 paljon nopeampi Download Serverinä - en tiedä tuolla käyttäjämäärällä.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4063
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #10 : 20.01.21 - klo:21.05 »
SuperOscar: "toimiva asennushan tulee mukana". Mitä tarkoitit, minkä mukana?

Asennuksen mukana. Ts. kunhan olet lausahtanut sudo apt install apache2, sinulla on toimiva WWW-palvelin. Aivan toinen juttu on totta kai se, tyytyykö perusasetuksiin.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #11 : 20.01.21 - klo:21.58 »
Joku 128 gigainen tikkukin riittää mainiosti massamuistiksi, mutta tuon keskusmuistin kanssa on epäselvää.  Raspista lienee jo versio 4 olemassa ja varmaan reilusti tehokkaampi kuin tuo mediaboksina oleva 2B?

Jos nurkissasi ei loju Raspi 3:sta, niin sitä ei sitä kannata ostaakaan. Tietenkin, jos Raspi 3:sen saisi puoleen hintaan, niin silloin alkaa jo olla merkitystäkin hintaerolla. Raspi 4:ssa on USB3-portteja kaksi ja muistaakseni taitaa olla myös netti-nopeuskin suurempi. (Siis varmuudella en muista nettinopeudesta).

Itse ostaisin Raspi 3:n vain johonkin specifiin tarkoitukseen, josta tietäisin, etten tule lähitulevaisuudessakaan tarvitsemaan nelosen nopeutta – ominaisuuksia.

SuperOscar: "toimiva asennushan tulee mukana". Mitä tarkoitit, minkä mukana?

EDIT: riittäisikö jo versio 3 Raspista? Keskusmuistia saa ainakin nelosen kanssa 2,4 tai 8 gigaa. Optimoitua kokoonpanoa siis etsin. Ei kannata ylimitoittaakaan.

Kahdella Gigalla (Pi4:lla) pääsee hyvään alkuun, ja Rasbian pyörii siinä suorastaan kiitettävästi (laitteen kokoon ja tehoon nähden).

Raspi 3 on kyllä itsellnäni OpenElec:llä, mutta VDR:n olen asentanut Raspi 4:ään.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #12 : 20.01.21 - klo:22.22 »
Nelosen ilmestymisen tienoilla se oli paljon kalliimpi kuin kolmonen. Nelonen vaatii myös paremman USB-virtalähteen, joka on sekin oleellinen, suhteellinen lisäkustannus.

En tiedä miksi olisi parempi netin nopeus - liitäntä lienee tässä langallinen. Toki nelosessa on 1 Gbit verkkokortti ja kolmosessa vain 100 Mbit, mutta eihän sillä ole merkitystä nettikäytössä jos lähde on USB-levy. USB-3:lla on toki suuri merkitys nopeuteen, jos lähde on USB-3 tikku tai levy ... jos kyse on USB-lähteestä ilman virransyöttöä, niin voi olla että nelosessa toimii, mutta kolmosessa ei (USB-virrassa voi olla eroja).

Minulla on suuremman musiikkikirjaston kanssa käytössä nelonen, koska 1 Gbit verkko on oleellinen yli teran indeksoinnissa ja myös suuresta massasta valittaessa. Kummastakaan ei ole kyse tässä.

Joten tarkistaisin tämänhetkisen hintaeron - tai ehkä kokeilisin vain kakkosella ensin.
« Viimeksi muokattu: 20.01.21 - klo:22.25 kirjoittanut Ganymedes »

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #13 : 20.01.21 - klo:23.33 »
En tiedä miksi olisi parempi netin nopeus - liitäntä lienee tässä langallinen. Toki nelosessa on 1 Gbit verkkokortti ja kolmosessa vain 100 Mbit, mutta eihän sillä ole merkitystä nettikäytössä jos lähde on USB-levy.

Mutta 3B+-mallissa on 1 Gbit Ethernet, joka on USB 2.0 -väylän yli, joten se toimii korkeintaan noin 300 Mbit/s nopeudella. Nelosessa se on USB 3.0:n yli ja toimii enemmän tai vähemmän täydellä nopeudella.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #14 : 21.01.21 - klo:00.10 »
Mutta 3B+-mallissa on 1 Gbit Ethernet, joka on USB 2.0 -väylän yli, joten se toimii korkeintaan noin 300 Mbit/s nopeudella. Nelosessa se on USB 3.0:n yli ja toimii enemmän tai vähemmän täydellä nopeudella.

Varmaan sitten noin, mutta kyllä raspberrypi.org -sivuilla puhutaan ihan rehellisesti 1 Gigabyte Ethernet versus 10/100 Ethernet.

En ole mitannut tarkemmin, mutta suorituskykyero on merkittävä verkkolevyltä (1 Gbit komponentit) indeksoitaessa kun käytetään Volumio distroa.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #15 : 21.01.21 - klo:08.55 »
Mutta 3B+-mallissa on 1 Gbit Ethernet, joka on USB 2.0 -väylän yli, joten se toimii korkeintaan noin 300 Mbit/s nopeudella. Nelosessa se on USB 3.0:n yli ja toimii enemmän tai vähemmän täydellä nopeudella.

Varmaan sitten noin, mutta kyllä raspberrypi.org -sivuilla puhutaan ihan rehellisesti 1 Gigabyte Ethernet versus 10/100 Ethernet.

Huomaa plussa.

https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b-plus/
https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b/

Ja täytyy nyt sanoa, että enpä olekaan varma onko tuo gigabittinen tuossa nelosessa USB:n (3.0) vai PCI Expressin kautta, mutta nopeampi se on. Nettiyhteydestä sitten riippuu kyllä onko tuolla nopeuserolla mitään väliä www-palvelinta ajaessa.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #16 : 21.01.21 - klo:09.20 »
Huomaa plussa.

https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b-plus/
https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b/

Ja täytyy nyt sanoa, että enpä olekaan varma onko tuo gigabittinen tuossa nelosessa USB:n (3.0) vai PCI Expressin kautta, mutta nopeampi se on. Nettiyhteydestä sitten riippuu kyllä onko tuolla nopeuserolla mitään väliä www-palvelinta ajaessa.

Niinpä näyttää olevan. Minulla on varmaan malli 3A+. Se on huokeampi kuin 4 B, 3B+ ei ole niinkään huokeampi tällä hetkellä. 4B:ssä pitää olla paremmat jäähyt, ehkä, ostin itse passivikotelon koska koko paketin mukana tulevan kotelon tuuletinta ei viitsi kuunnella. Eli kotelosta tulee lisähinta 4B:ssä, 3:n muovihärpäke tai lego-kotelo (!) ei kelpaa - jäähdytystarve ei täysin auennut aikoinaan, epämääräisiä mielipiteitä, mutta pelasin varman päälle ja hankin passiivijäähykotelon jonka pitäisi riittää.

Sitten on vielä saatavuuskysymykset että mitä on varastossa tai ei ole. Suomalaisesta Vadelma-kaupasta katselin - väittivät että Brexit ei heihin vaikuta merkittävästi - kyseessähän on englantilainen tuote.

Oma asiansa on sitten se, että paljonko tätä kannattaa optimoida, mutta parametrejä valinnassa riittää.

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #17 : 21.01.21 - klo:10.16 »
No niiin. Kiitos kovasti, kun jaksoitte jakaa kokemuksia ja mielipiteitä. Itsekin ajatellut, että ehkä 4B neljällä gigalla keskusmuistia voisi olla sopiva kompromissi. Kolmen ampeerin virtalähde löytyy jo valmiiksi ja se passiivihäähdytyskotelo ehkä sitten varmuudeksi mukaan myös. USB3 on ratkaiseva asia. Kotona 64Gt USB3-tikku, jolla pääsee mainiosti alkuun, ja ethernetiin tulee kiinni, niin ei sotke talon wifi-kuvioitakaan ja pysyy maksiminopeus koko ajan. Kuituliittymä talossa näin haja-asutusalueella ei ole itsestään selvyys, mutta kun sähköt vetivät maahan ja tuli mahdollisuus ottaa kuitu samalla, niin se oli itsestäänselvyys. Kävin jopa lobbaamassa kuitua naapurustossa, jotta saatiin tarpeeksi liittymiä. :) Vetosin kiinteistön arvoon. :)

Ganymedes, voisitko laittaa linkkiä, millainen passiivikotelo sulle tuli, niin saan varmasti sopivan sitten kerralla! Kiitos kaikille!

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Veppipalvelin Raspberry Pi:stä
« Vastaus #18 : 21.01.21 - klo:10.23 »
Tuosta löytyy:

https://shop.vadelmapii.com/tuote-osasto/lisavarusteet/kotelot/

Näköjään sieltä löytyy nyt muovinenkin VIRALLINEN kotelo ilman puhallinta 4B:lle - ovat saaneet suosituksensa kohdalleen. Lue kuitenkin käyttöalue.