Kirjoittaja Aihe: NTFS ja Ubuntu [RATKAISTU]  (Luettu 925 kertaa)

kaulahuivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 41
    • Profiili
NTFS ja Ubuntu [RATKAISTU]
« : 25.01.20 - klo:14.35 »
Näyttää siis siltä, että pystyn Ubuntu Linuxilla lukemaan helposti ulkoisia NTFS-kovalevyjä, mutta kirjoittaminen on toinen asia. Mihin muotoon kannattaisi ulkoiset kovalevyt alustaa, jotta niitä voisi käyttää helposti Windowsin, Macin ja Linuxin kesken vai onko jo lähtökohdissa mahdoton yhtälö? Kaikki koneet ymmärtävät exFatia? Mikä on tämän hetken tilanne tiedostojärjetelmien suhteen? Paragonilta saa rahalla NTFS for Linux ohjelman 50 eurolla. Se ainakin tuo täyden yhteensopivuuden. Näin olen tehnyt myös Macissa.
« Viimeksi muokattu: 22.02.20 - klo:21.26 kirjoittanut kaulahuivi »

Roberto

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 81
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #1 : 25.01.20 - klo:14.57 »
Onko ntfs-3g asennettu?
Koodia: [Valitse]
sudo apt install ntfs-3g ntfs-config
« Viimeksi muokattu: 25.01.20 - klo:15.03 kirjoittanut Roberto »

mpiso

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 383
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #2 : 25.01.20 - klo:15.04 »
Kerro tarkemmin miten ongelma esiintyy. Minä en muista, että minulla olisi ollut koskaan mitään ongelmia NTFS levyn kanssa. Sähkökatkos kesken kirjoituksen saattaa tehdä ongelman jota ei pysty Linuxissa korjaamaan. Mutta sellaistakaan ei ole sattunut.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3491
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #3 : 25.01.20 - klo:15.13 »
Suurin ongelma kai nykyään on se, että Wintendo ei oletusarvoisesti sammuta itseään oikein vaan jättää itsensä käynnistyksen nopeuttamiseksi nukkutilaan, ja levy on sitä myöten tilassa, jossa siihen ei luotettavasti pysty kirjoittamaan.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 947
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #4 : 25.01.20 - klo:15.49 »
Tää voisi valaista asiaa: https://www.howtogeek.com/236807/how-to-mount-your-windows-10-or-8-system-drive-on-linux/

Tuon mukaan systeemilevyn (C:) ei pitäisi olla lukittuna, jos windowsin puolella valitsee uudelleenkäynnistyksen. Käytännössä ei välttämättä toimi ihan niin helposti. Voi olla linuxin mielestä hibernate tilassa vaikka olisi valittu restart tai ajettu shutdown shiftin kanssa. Mutta liitos onnistuu, kun laittaa tuossa ohjeessa mainitun remove_hiberfile parametrin mountille.

Helpointa varmaan käyttää tiedostojen jakoon erillistä levyä, kuten ulkoista usb-levyä. Senkin kanssa voi tulla ongelmia. Linux ei välttämättä suostu liittämään kuin read-only tilassa, jos levyä ei muista irroittaa windowsin puolella.

Ite en kyllä laittaisi lanttiakaan jonkin 3. osapuolen ntfs-softaan. Ntfs-3g toimii kyllä kunhan malttaa tutustua sen sielunelämään.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13369
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #5 : 25.01.20 - klo:15.54 »
Ite en kyllä laittaisi lanttiakaan jonkin 3. osapuolen ntfs-softaan.

Paragonin Linux-ajuri on ilmainen yksityiskäytössä. Archin wikissä on siitä hieman tarinaa: https://wiki.archlinux.org/index.php/Ufsd

Itselläni ei ole siitä kokemusta, mutta nettikeskustelujen mukaan on selvästi nopeampi kuin NTFS-3g.


Ntfs-3g toimii kyllä kunhan malttaa tutustua sen sielunelämään.

Jep, on toiminut minullakin moitteetta aina, kun on ollut tarvetta käyttää NTFS-levyjä.
« Viimeksi muokattu: 25.01.20 - klo:15.56 kirjoittanut nm »

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 947
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #6 : 25.01.20 - klo:17.58 »
Juu, ntfs-3g on todella hidas kirjoittamaan. Yksi syy siihen lienee 4kt kirjoituspuskuri. Sen saa nostettua -> 128kt käyttämällä big_writes liitosparametria. Nopeutuu selvästi.

Archin ntfs-3g aiheisella wiki-sivulla on kerrottu siitä ja paljon muutakin hyödyllistä: https://wiki.archlinux.org/index.php/NTFS-3G


kaulahuivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 41
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #7 : 19.02.20 - klo:21.25 »
Ext for Windows -ohjelmilla taitaa pärjätä parhaiten ja edullisimmin. Näillä ohjelmilla Windows osaa lukea EXT-levyjä, mutta ei kirjoittaa. Voin rauhallisin mielin muuntaa kovalevyt ext-muotoon ja pääsen tiedostoihin käsiksi sekaympäristössä. Paragon laskuttaa NTFS for Linuxista 40 euroa.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13369
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #8 : 20.02.20 - klo:09.41 »
Ext for Windows -ohjelmilla taitaa pärjätä parhaiten ja edullisimmin. Näillä ohjelmilla Windows osaa lukea EXT-levyjä, mutta ei kirjoittaa. Voin rauhallisin mielin muuntaa kovalevyt ext-muotoon ja pääsen tiedostoihin käsiksi sekaympäristössä.

Joo, tuo on ihan hyvä vaihtoehto, jos levyjä käytetään pääasiassa Linuxissa.


Paragon laskuttaa NTFS for Linuxista 40 euroa.

Kuten todettu, ilmainen versiokin on saatavilla Linuxiin (https://www.paragon-software.com/home/ntfs-linux-professional/ -> Evaluate). Se vaatii kuitenkin hieman virittelyä, jotta moduulin saa asennettua DKMS:n kautta, ja ulkoisten levyjen automaattinen liittäminen ei ehkä toimi suoraan.

Ubuntussa ja useimmissa jakeluissa on kuitenkin vakiona käytössä Tuxeran NTFS-3G-ajuri, joka toimii oikein hyvin kirjoittamista myöten. Ubuntu 18.04:ssä on vielä vanha FUSE 2, jonka kanssa voi kokeilla retun mainitsemaa big_writes-liitosparametria, jos NTFS-osiolle kirjoittaminen tuntuu hitaalta. Uudemmassa FUSE 3:ssa se on jo oletusasetus.
« Viimeksi muokattu: 20.02.20 - klo:09.43 kirjoittanut nm »

kaulahuivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 41
    • Profiili
Vs: NTFS ja Ubuntu
« Vastaus #9 : 22.02.20 - klo:21.25 »
Kyllä. Ubuntu 20.04 tunnistaa hyvin NTFS-levyt ja osaa kirjoittaa niille. Kiitos Tuxeran tuotteen! Tässä ei ole enää mitään ongelmaa.