Taisteluasema / Näytöt / Näytönohjaimet / Hardis hankinta [ratkaistu]

[Sami Lehtinen]

Olisi aika päivittää kotitaisteluaseman näytöt. On vaan jäänyt hieman paha maku suuhun erilaisten yhteensopivuus, ajuri ja konfiguraatio ongelmien kanssa. Joten siksi ajattelin hieman kysäistä mitä mieltä täällä ollaan asioista.

Perus setuppi: 3x 27" 2560x1440/1600 (näytön valinta on vielä tekemättä) + 1x 55" Full HD televisio, vanha luuska, käytössä vain jos on vieraita.

Tuo lienee aika selkeää, kaikki näytöt varmaan display portilla kiinni. Joka varmaankin tarkoittaa myös sitä, että i7:n IGP jää kokonaan käyttämättä "Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller".

Sitten se kysymys, mikä näytönohjain tai pari toimisi luotettavasti? Tavoitteena ei ole petteri pelimies näytönohjaimet, vaan edulliset perus silent ohjeimet. Niitä joko pari 2x display port tai sitten yksi quadro? Ehkä voisi laittaa kaksi erilaistakin ohjainta, mutta uskon sen olevan taas vaan verenkaivamista nenästä. Eli pari samanlaista ja IGP pois käytöstä kokonaan.

Kokemuksia, ajatuksia kommentteja? Mikä menee metsään, mikä ei toimi, mikä ajaa raivon partaalle ja minkä kanssa saa äheltää viikko tolkulla eikä silti toimi. mm. Nvidian ohjain, jonka myin loppujenlopuksi pois. Se ei vaan toiminut Intelin ohjaimen kanssa mitenkään yhteen, tiettyjen ajuripäivitysten jälkeen vaan hajosi totaalisesti.

TV tulee kiinni HDMI:llä, joten siihen sitten varmaan vaan adapteri väliin. Suosituksia tuohon näytönohjain asiaan? Näytöasia on sitten asia kokonaan erikseen, se ratkeaa kyllä. Mutta näytönohjain asia rasittaa jo valmiiksi.

Jotain joululahjaa itselleni mietin, mutta oikeasti ostan varmaan vasta aleista. Kun ei mikään kiire ole.

[Tomin]

Haluan nyt ensimmäisenä huomauttaa ettei minulla ole henkilökohtaista kokemusta neljän näytön kokoonpanoista. Hyvä, että olen joskus kahta käyttänyt yhtä aikaa puhumattakaan siitä, että ne olisivat tarkempia kuin FullHD.

Sitten se kysymys, mikä näytönohjain tai pari toimisi luotettavasti? Tavoitteena ei ole petteri pelimies näytönohjaimet, vaan edulliset perus silent ohjeimet. Niitä joko pari 2x display port tai sitten yksi quadro? Ehkä voisi laittaa kaksi erilaistakin ohjainta, mutta uskon sen olevan taas vaan verenkaivamista nenästä. Eli pari samanlaista ja IGP pois käytöstä kokonaan.

Nykyiset näytönohjaimet kyllä osaavat sen kolme tai neljä näyttöä yhtä aikaa. Käsittääkseni tuo onnistuu vielä helpommin DisplayPortilla kuin muilla liittimillä.  Uusimmissa Radeoneissa on mahdollista olla 5-6 näyttöä kerralla, mikäli ohjaimen liittimet riittävät, jos tätä kaaviota tulkitsen oikein: Radeon Display Hardware. Radeoneissa Polaris toimii paremmin ns. heittämällä kuin Vega ja toisaalta Vegaa ei vielä löydy kuin kaikkein kalleimmista korteista, joten käytännössäkin tässä Polaris olisi varmaan se mitä katsella. Tosin en osaa sanoa löytyykö mistään kortista kolmea DisplayPortia ja vielä yhtä HDMI:tä, ehkä löytyy. En myöskään osaa sanoa tukevatko AMD:n ajurit useamman näytön kytkemistä samaan DisplayPortiin, vaikka laitteiston puolesta se onnistuisikin.

Luultavasti se Intel + Nvidia konfiguraatio oli sen takia ongelmallinen, että Nvidian oma ajuri korvaa eräitä Mesan kirjastoja. Tähän tosin on tulossa muutos, mutta se ei ole vielä ihan valmis käsittääkseni. Radeon taas käyttää Mesaa siinä missä Intelinkin piirit eikä niiden yhdistäminen samaan järjestelmään pitäisi olla ongelma, joten ainakin tuon television voisi varmaan ihan hyvin kytkeä siihen Inteliin, jos erilliskortista ei löydy sopivia liittimiä.

Olisi varmaan ihan hyvä idea käydä kysymässä asiasta AMD:n kehittäjiltä. Jos IRC kelpaa, niin #radeon Freenoden verkossa osaa melko varmasti vastata onnistuuko. Heitä on myös Phoronixin keskustelualueilla, mutta irkissä saanee nopeammin vastauksen.

[nm]

Sitten se kysymys, mikä näytönohjain tai pari toimisi luotettavasti? Tavoitteena ei ole petteri pelimies näytönohjaimet, vaan edulliset perus silent ohjeimet. Niitä joko pari 2x display port tai sitten yksi quadro? Ehkä voisi laittaa kaksi erilaistakin ohjainta, mutta uskon sen olevan taas vaan verenkaivamista nenästä. Eli pari samanlaista ja IGP pois käytöstä kokonaan.

Kokemuksia, ajatuksia kommentteja? Mikä menee metsään, mikä ei toimi, mikä ajaa raivon partaalle ja minkä kanssa saa äheltää viikko tolkulla eikä silti toimi. mm. Nvidian ohjain, jonka myin loppujenlopuksi pois. Se ei vaan toiminut Intelin ohjaimen kanssa mitenkään yhteen, tiettyjen ajuripäivitysten jälkeen vaan hajosi totaalisesti.

Joo. Usean näytön käyttäminen on jo itsessään harmaata aluetta ja ongelmien kerjäämistä Linux-maailmassa. Jos välttämättä haluat lähteä sille tielle, kannattaa ne kaikki näytöt kytkeä yhteen näytönohjaimeen. AMD on hyvä jos suosit avoimia ajureita. Nvidian etuna on laajemmat videoprosessointirajapinnat, CUDA-tuki ja raaka laskentateho, mutta niitä et tainnut erityisemmin kaivata.

[Sami Lehtinen]

Kiitokset teille. Tämähän kuulostaa sinänsä varsin rohkaiselvata.

Aikaisemminkin yhdessä näytönohjaimessa olevat näytöt toimi ihan hyvin GUI:n kautta Intelin IGP ohjaimella. Ei siis tarvinnut tunkata Xorg.inin kanssa, kuten joskus vanhoina hyvinä aikoina. (Sigh!)

Pitänee lähteä siitä, että valitsee ensin näytönohjaimen. Testaa, sen jälkeen että kaikki futaa toivotusti ja sitten tilaa näytöt. Joulupyhinä olisi ehkä aikaa kiroilla ja tunkata. Sitähän tää harrastus usein valitettasti (vai haasteita vaan?) on.

En aikaisemmin tehnyt mitään eroa Polariksen ja Vegan välille. Pitänee tutkia tuota ohjain-asiaa tarkemmin. Kiitos erinomaisesta linkistä missä asiaa oli selvitetty. Nimittäin useimpien verkkokauppojen tuote-info sivuilla on jotain äärimmäisen epämääräistä disinformaatiota, ja faktat on todella harvassa. Varsinkin Linux Desktop käyttäjien osalta.

Jos puhutaan siitä, miten mulla oli siinä tosi vanhassa konfigissa missä oli Intel + Nvidia, niin ne oli kokonaan eri desktoppeina. Eli Intelin näytöt oli yhtenä desktoppina, joka spannasi kahdelle näytölle, ja sitten Nvidian näytöt oli omana desktoppina, joka spannasi taas kahdelle näytölle.

Jos halusin käynnistää jotain prosesseja tuolle toiselle desktopille, käytin tällaista underground, salakoodi-tiedettä siinä.

Koodia: [Valitse]

export DISPLAY=:0.1
vlc

Tuon jälkeen VLC käynnistyi toiselle desktopille. Ei ehkä kaikkein kätevintä, mutta noin sain tarpeelliset softat joita oli aiak vähän, toimimaan tuolla toisella näyttöryhmällä.

Lisäsin tuon ratkaistu tuonne otsikkoon, koska ongelma on sinänsä ratkaistu. Lähdetään siitä, että rohkea rokan syö, tilaan komponentit ja lyön päätäni seinään, kunnes seinä halkeaa. - Kuten olen aikaisemminkin tehnyt.

Seuraavana ohjelmanumerona on siis näytönohjain-arpajaiset. Uskaltaako kukaan suositella mitään AMD:tä? Pakko myöntää, että näin asiaan kovin syvällisesti vihkiytymättömänä nuo on äärimmäisen huonosti dokumentoitu. Useissa näytönohjaimissa saattaa olla esim kolme ulostuloa. Mutta joskus vuonna miekka ja kilpi, esim paremmiss näytönohjaimissa oli niiden oma liitin, johon sai iskeä adapterikaapelin josta sai sitten N kappaletta haluamiaan ulostuloja.

Myös Quadro sarjan näytönohjaimia on, mutta ennen vanhaan ne tarkoitti sitä, että tukevat neljää näyttöä, mutta nyt tämäkään ei näytä pitävän enää paikkaansa.

mm. Jimmssin sivuilla, tiedot on äärimmisen minimalistiset.  Any pro-tips? Mitään 3D kiihdytys / CUDA ominaisuuksia siis ei kaivata, mutta ei niistä haittaakaan ole. Joskin jos ne on korkeammalla tasolla, maksaa niistä vaan turhaan. Firefoxissa ei muistaakseni WebGL toimi ja mitään muuta 3D sisältöä ei ole näytölle odotettavissa.

Samoin kun puhutaan maksimi resoluutiosta, jää epäselväksi se, tukeeko ohjain useampaa näyttöä maksimiresoluutiolla vai ei.

Jotenkin tuntuu, että useamman näytön käyttäjät on tyystiin unohdettu nykyisessä näytönohjaiten peli-Petteri markkinoinnissa. Vaikka todistetusti useampi näyttö lisää työtehoa aivan olennaisesti mm. ohjelmoidessa, jne, tehtävissä jossa informaatiota tarvitaan rinnakkain useammasta lähteestä. mm. serverin kuormitus, logit, exception logit, request logit, tietokannan tila, source koodi, gitti, jne.

[Sami Lehtinen]

Yhtä ohjainta käyttämällä saattaa muuten myös päästä eroon siitä framebuffer sync ongelmasta, joka oli aina tuolla kakkosohjaimella. Eli videoissa tuli tosi rasittavaa tearingia. Tai siis, sehän on rasittavaa vain siihen asti kun siihen tottuu. - Mutta jos on hifi-Petteri, niin pelihousut tulee kyllä revittyä tuon takia. - Mä onneksi osasin alentua ja hyväksyä asian, niin kuin se on.

[nm]

AMD:n nykyiset näytönohjaimet tukevat yleensä maksimissaan kuutta näyttöä (Eyefinity 6), kun Displayport 1.2 -ulostulo(t) jaetaan kahdelle tai kolmelle näytölle: https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Multi-Stream_Transport
MST toimii siis myös niissä edullisemman hintaluokan korteissa, joissa on vain kolme fyysistä näyttöliitäntää.

Nvidia tukee myös MST:tä, mutta en tiedä, kuinka hyvin Linux-ajuri ja X.org käytännössä tukee sitä. Jos haluat minimoida mahdolliset ongelmat valmistajasta riippumatta, suosittelen hankkimaan näytönohjaimen, jossa on riittävästi erillisiä ulostuloja. MST:n ja aktiiviadapterien kanssa kikkailu voi olla ihan kivaa virittelyä, mutta ei maksa vaivaa, jos ei ole ehdotonta tarvetta maksimoida näyttöjen lukumäärää.

En aikaisemmin tehnyt mitään eroa Polariksen ja Vegan välille.

Ovathan ne ihan eri kategorioiden piirejä tehokkuuden, hinnan ja vaikkapa TDP:n perusteella. Polaris on alemman keskitason ja keskitason näytönohjaimiin suunniteltu siru ja Vega on high end -GPU. Tehokkaampien Polaris-näytönohjainten hinnat ovat nousseet kryptovaluuttalouhinnan vuoksi n. 50% oikeaa hintatasoa ylemmäs, ja saatavuus oli kesällä ja alkusyksyllä hyvin heikkoa.

Mutta jos olet päättänyt lähteä AMD:n kelkkaan, suosittelisin näytönohjaimeksi Radeon RX 570:tä. Valitse malli sen perusteella millaisia ulostuloja tarvitset. Useimmissa on 5 lähtöä eri tavalla jaoteltuina HDMI:n, Displayportin ja DVI:n välillä.

mm. Jimmssin sivuilla, tiedot on äärimmisen minimalistiset.  Any pro-tips?

Katso tarkemmat speksit valmistajan sivuilta ja vertailuista.

Firefoxissa ei muistaakseni WebGL toimi

Kyllä WebGL toimii Firefoxissa, kuten myös Chromium-pohjaisissa selaimissa.

ja mitään muuta 3D sisältöä ei ole näytölle odotettavissa.

Työpöydän kompositointiin tarvitaan näytönohjaimen 3D-kiihdytystä, samoin kuin moniin videotoistohommiin etenkin selaimissa. Nämä ovat toki suhteellisen kevyttä kuormaa verrattuna peleihin tai GPU-laskentaan.

Samoin kun puhutaan maksimi resoluutiosta, jää epäselväksi se, tukeeko ohjain useampaa näyttöä maksimiresoluutiolla vai ei.

Nykyisillä korteilla 4k @ 60 Hz pitäisi onnistua kaikille näytöille. Mutta kannattaa varmistaa vaikka jälleenmyyjältä tai valmistajalta kysymällä, jos on epäilystä.

Jotenkin tuntuu, että useamman näytön käyttäjät on tyystiin unohdettu nykyisessä näytönohjaiten peli-Petteri markkinoinnissa.

Tai sitten usean näytön tuki on nykyisin perusominaisuus, jota ei tarvitse sen enempää mainostaa. 

[Sami Lehtinen]

Tai sitten usean näytön tuki on nykyisin perusominaisuus, jota ei tarvitse sen enempää mainostaa. 

Tuota mäkin olisin toivonut. Mutta harvassa on esim ne ohjaimet, joissa on suoraan neljä tai kuusidisplay porttia. Useimmissa ohjaimissa on monenlaista erilaista liitäntää, joka viittaa siihen, että tavoite on löytää yksi toimiva liitäntä jolla näyttö saadaan kiinni. Voisihan noista display porteista kytkeä adaptereilla "retro" liitäntöjä varten näytöt, jos muuta tarvitsee.

Anyway, silentti malli olisi etsinnässä. Ei kellään olisi osoittaa pro-tippiä, mikä kannattaisivalita? Monissa näytönohjaimissa on järkyttävät propellit ja monesta meluisasta näytönohjaimesta on tullut kyllä kärsittyä.

[nm]

Tuota mäkin olisin toivonut. Mutta harvassa on esim ne ohjaimet, joissa on suoraan neljä tai kuusidisplay porttia.

No aika harva tarvitsee enempää kuin kolme näyttöä.

Useimmissa ohjaimissa on monenlaista erilaista liitäntää, joka viittaa siihen, että tavoite on löytää yksi toimiva liitäntä jolla näyttö saadaan kiinni. Voisihan noista display porteista kytkeä adaptereilla "retro" liitäntöjä varten näytöt, jos muuta tarvitsee.

HDMI on yhtä yleinen tai yleisempi liitäntä kuin Displayport. Nykyisissä näytönohjaimissa on ulostuloina yleensä 1 tai 2 x HDMI, 1 tai 2 x DP ja 1 x DVI. Minusta varsin järkevä kombinaatio liitäntöjä. Kytke kaksi monitoria HDMI:llä ja kaksi DP:llä, niin ongelma on ratkaistu.

Anyway, silentti malli olisi etsinnässä. Ei kellään olisi osoittaa pro-tippiä, mikä kannattaisivalita? Monissa näytönohjaimissa on järkyttävät propellit ja monesta meluisasta näytönohjaimesta on tullut kyllä kärsittyä.

Tietääkseni ei ole olemassa riittävän tehokasta ja laajoilla liitännöillä varustettua passiivimallia, mutta nykyiset isoilla tuulettimilla ja jäähdytysrivoilla varustetut näytönohjaimet ovat hyvin hiljaisia, jos et kuormita niitä. Hyvin jäähdytetyssä kotelossa puhaltimet eivät välttämättä pyöri lainkaan tavallisessa työpöytäkäytössä. Jos taas pitäisi minimoida melua kuormituksessa, kannattaa valita mahdollisimman järkyttävillä ja ylimitoitetuilla propelleilla varustettu malli.

Kun löydät muutoin sopivan kortin, katso nettiarvosteluista melumittaukset ennen ostopäätöstä.

[Sami Lehtinen]

Kiitokset NM:lle vastauksista ja kommenteista.

Piti vaan osata etsiä näytönohjaimia oikeasta paikasta. Tosissaan juuri sellaisille ohjaimille mitä kuvasin on näköjään AMD:llä oma tuotekategoria kokonan. Eli FirePro sarja.

W4100 malli näyttäisi aika passelilta, faktat.

Sekä valmistajalla lukee suoraan, että Linux-tuki jne. Lisäksi oletankin, että Pro sarjassa voi olla panostettu Linux tukeen enemmän kuin noissa surullisenkuuluisissa Nvidian vermeissä, joiden kanssa paloi totaalisesti hihat.

Virransäästö featuret tarkoittaa, myös toivottavasti sitä, että on hiljainen silloin kun ei väännä 3D settiä kiukulla.

Ajatuksia tästä optiosta?

[nm]

W4100 on jo kaksi vuotta vanha malli, jota en itse enää hankkisi. Uudempi vastaava on Polaris-piiriin perustuva Radeon Pro WX 4100, mutta kuluttajamalli Radeon RX 570 (tai 470) on edullisempi ja siitä saa paremmilla jäähyillä varustettuja versioita. (Jos tuo Radeon Pro:n tuuletinratkaisu on samanlainen kuin Vegassa, kuten päälle päin näyttää, se on aika äänekäs verrattuna kahdella isolla tuulettimella varustettuihin kortteihin.) Toki jos välttämättä haluat, että kortissa on neljä DisplayPort-ulostuloa sen sijaan että käyttäisit osalle näytöistä HDMI:tä, WX 4100 lienee halvin järkevä vaihtoehto.

Esimerkiksi Gigabyte Radeon RX 570 Gaming 4G -kortissa on lähtöinä 3 x DisplayPort, 1 x HDMI ja 1x DVI-D, joten sopisi hyvin aloitusviestissä kuvaamaasi setuppiin. Television kytkentään on joka tapauksessa paras käyttää suoraan HDMI:tä DP-HDMI-adapterien sijaan. Näytöt voi kytkeä yhtä hyvin kummalla tahansa, ellei ole tarvetta 8k-resolle, jota HDMI 2.0 ei tue kovin korkeilla virkistystaajuuksilla. Sellaiset näytötkin ovat kyllä jo aika hintavia.


Pro- sarjan ja tavallisten kuluttaja-Radeonien Linux-tuki lienee samaa luokkaa. Historiallisesti AMD ei ole panostanut workstation-korttien Linux-tukeen yhtä paljon kuin Nvidia, jolla on enemmän Linuxia käyttäviä graafisen alan asiakkaita. AMD kuitenkin tekee avointa ajurikehitystä, ja muutaman viimeisen vuoden aikana avointen ajurien suorituskyky on noussut jo varsin hyvälle tasolle.

Virransäästöominaisuudet ovat uusissa piireissä lähes aina paremmat kuin vanhoissa. Kuten edellä sanoin, nykyiset kortit eivät välttämättä pyöritä tuulettimia lainkaan kevyessä työpöytäkäytössä. Pätee myös ns. "pelikortteihin" eli tavallisiin kuluttajamalleihin. Kannattaa katsoa vertailuista melutasomittauksia eri kuormilla, jos tuo on kriittinen ominaisuus. Phoronixista voi lukea lisää eri korttien Linux-tuesta, joskin siellä keskitytään lähinnä pelitesteihin. Niistä saa kuitenkin osviittaa myös muuhun toimivuuteen.


Itse olen pysynyt Nvidian leirissä suorituskyvyn ja Cuda-tuen vuoksi, eikä niiden korttien kanssa ole suurempia ongelmia ilmennyt. Nvidian suljetussa ajurissa on mm. se hyvä puoli, että se on helposti päivitettävissä kernelistä ja muusta grafiikkapinosta riippumatta.

[Sami Lehtinen]

Kiitokset noista aatteista ja ehdotuksista.

Niiden perusteella törmäsin tällaiseen: https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce-1060-GDDR5-Experience/dp/B01NAEFCUJ/

Onko tuosta mitään ajatuksia? Ainakin propellit on nyt kohdallaan, kuten myös liitännät. Joskin uskon, että niitä ei tarvita mun käytössä ollenkaan, toivottavasti. Virtaakin tuo näyttäisi syövän kuin heinää. Eli voi lisätä sitä kautta koneen meluisuutta, että mm. powerin tuuletin alkaa pitämään meteliä ja tai koppatuulettimet lähtee nekin minimikierroksilta oikeasti työskentelemään. Se kun ei nykyisellä kokoonpanolla pyöri muuten koskaan, edes maksimi CPU benchmark kuormalla.

Suorituskykyähän tuossa on aivan naurettavasi mun tarpeeseen verrattuna. Yleensä lisä-screeneillä on, jokut foorumit, chatti tai ssh, tai remote desktoppi johonkin Windows serverille tms. Raskainta käyttöä ohjaimelle lienee yhdellä näytöllä FULL HD HEVC pakatut videot.

 - Jos se olisi vihdoinkin siinä?

Edit jatkot, löysin manuskan, pitää käydä se läpi vielä. Jos siitä löytyisi show stoppereita.

[spark]

Tämän ostin BF alesta 161€ hintaan. On ainakin hiljainen, joskaan ei mitään raskasta peliä ole sillä tullut pelattua, niin tiedä sitten millaiseksi sirkkeliksi muuttuu. Tearingiä esiintyy Kubuntulla. En ole vielä jaksanut etsiä siihen ratkaisua.

https://www.komplett.fi/product/897292/tietokonetarvikkeet/pc-komponentit/naytonohjaimet/msi-geforce-gtx-1060-3gb-oc#

Nyt siellä on viikonloppualessa vastaava, mutta yhdellä roottorilla varustettuna.

https://www.komplett.fi/product/898192/tietokonetarvikkeet/pc-komponentit/naytonohjaimet/evga-geforce-gtx-1060-3gb-sc-gaming#

Cdonilla myös tarjouksessa, mutta tuota puljua kyllä kannattaa vältellä parhaansa mukaan, sillä takuutilanteissa voi olla edessä kuukausien taisto.

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/kfa2-nvidia-geforce-gtx-1060-oc-hdmi-dp-3gb-p41971387

[Sami Lehtinen]

Mahtavaa Sparkki, kiitokset infosta. Montako näyttöä sulla on siinä kiinni?

Edit: Dustinissa näyttäs olevan myös tällainen:
https://www.dustinhome.fi/product/5010970641/geforce-gtx-1060-dual-oc-3gb

Edit2: Sekä legendaarisessa Mikromafiassa:
http://shop.mikromafia.fi/catalog/product_info.php?products_id=161920

NM oli niin hyvin perehtynyt näihin näytönohjain asioihin, et ois kiva kuulla vielä "kuitti", niin pistän tilaukseen.

 - Kiitokset!

[nm]

Kiitokset noista aatteista ja ehdotuksista.

Niiden perusteella törmäsin tällaiseen: https://www.amazon.de/ZOTAC-GeForce-1060-GDDR5-Experience/dp/B01NAEFCUJ/

Hyvä näyttis. Varmaan itsekin hankkisin tuon tai vastaavan 1060-sarjan mallin esitettyyn käyttöön.

Jos meinaat käyttää Waylandia, AMD voi olla tällä hetkellä parempi vaihtoehto avoimine ajureineen. Nvidian suljetun ajurin Wayland-tuki on vielä työn alla, ja laajemmin käytettävissä luultavasti vuoden 2018 aikana.

Onko tuosta mitään ajatuksia? Ainakin propellit on nyt kohdallaan, kuten myös liitännät. Joskin uskon, että niitä ei tarvita mun käytössä ollenkaan, toivottavasti. Virtaakin tuo näyttäisi syövän kuin heinää.

No 120 W ei ole paha maksimikuormalla. RX 570 syö lähemmäs 200 W, vaikka sen virallinen TDP-arvo on 150 W. Nvidian Pascal-arkkitehtuuri on huomattavasti energiatehokkaampi kuin AMD:n nykyiset Polaris- ja Vega-piirit.

Käytännössä virrankulutus on ehkä 10 - 30 W:n luokkaa työpöytäkäytössä ja videotoistossa, eli luultavasti ei edes vaikuta oleellisesti jäädytystarpeeseen: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-6.html

Suorituskykyähän tuossa on aivan naurettavasi mun tarpeeseen verrattuna. Yleensä lisä-screeneillä on, jokut foorumit, chatti tai ssh, tai remote desktoppi johonkin Windows serverille tms. Raskainta käyttöä ohjaimelle lienee yhdellä näytöllä FULL HD HEVC pakatut videot.

Jep. 1050 riittäisi, mutta niissä korteissa ei ole tarvittavia liitäntöjä, kuten ei myöskään 3 Gt muistilla varustetuissa 1060-malleissa, joihin Spark viittasi.

Louhi ethereumia silloin kun kone on tyhjän panttina, niin saat kortin hinnan takaisin puolessa vuodessa. 

Mahtavaa Sparkki, kiitokset infosta. Montako näyttöä sulla on siinä kiinni?

Edit: Dustinissa näyttäs olevan myös tällainen:
https://www.dustinhome.fi/product/5010970641/geforce-gtx-1060-dual-oc-3gb

Kappas, tuossa Asus Dualin 3 Gt:n mallissa onkin enemmän lähtöjä. Vaikuttaa hyvältä. Huomaa, että kortissa on 2 x HDMI, 2 x DP ja 1 x DVI, kun taas Zotac Amp! 6 Gb:ssä on kolme DisplayPortia ja yksi HDMI.

Nvidian kortteihin taitaa saada maksimissaan neljä näyttöä kiinni ilman aktiivista MST-splittausta, joten laajennusvaraa on pykälän vähemmän kuin AMD:n Radeon RX 570:ssä.

[spark]

Mahtavaa Sparkki, kiitokset infosta. Montako näyttöä sulla on siinä kiinni?

Ei ole, kuin yksi.

[Sami Lehtinen]

Eiköhän se ohjain ole siinä. - Kiitokset teille.

Nopeasti katsottuna näytönt vois olla jotain tällaista:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16397/jbcgs/Lenovo-ThinkVision-P27q-27-WQHD-naytto

Ominaisuudet miellytti tuossa mallissa silmää.

Oon jo niin vanha, että ei taida tarvita 4K:ta, ei ole mitään höytyä tän kokoluokan näytöissä.

Edit jatkot:

Vai pitäisköhän sittenkin, aloi kyllä houkuttamaan:
http://shop.mikromafia.fi/catalog/product_info.php?cPath=766_767_775&products_id=153154

En kyllä usko, että on mitään erityistä hyötyä. Toisaalta, ainahan sitä voi pistää vähän isommat fontit, jne kehiin.

MIten hyvin tuo pelaa Linuxilla? Windowssilla on joissain softissa kauheita ongelmia. Toisaalta ainakin yleisesti desktop jne toimii ihan mainiosti, kun pistä iso fontit ja ikonit jne.

[mrl586]

Ainakin läppärin WQXGA+ -näyttö näyttää pelittävän linuxissa, kunhan tuopöytäympäristöksi valitsee sellaisen, jossa skaalaus toimii oikein.

[Sami Lehtinen]

Jees, kiitokset vielä näistä kommenteista. Päädyin sitten harkitsemaan vain 4K näyttöjä, kun olin jutellut asiasta vähän frendien kanssa.

Nyt on tilattu:
1x GTX 1060 pohjainen ohjain
1x ThinkVision P27 UHD
1x HP Envy 27" UHD

Katson kumpi noista näytöistä on parempi ja palautan toisen ja sitten tilaan niitä parempia lisää. Molemmat on about saman hintaiset, kun katsoo vähän mistä ostaa.

Jännityksellä odotan, meneekö kaikki putkeen vai tuleeko taas aah, totaalisen rasittavaa ja kosmista säätöä. Pelätään pahinta ja toivotaan parasta.

Tiedä vaikka joku muukin innostuisi upgraidaamaan taisteluasemansa.

Edit jatkot vielä:
Voipi olla, että joudun vaihtamaan alkuperäisen jalan omaan optimisti suunniteltuun ja 3D printattuun versioon, joka ei ole turhan syvä. Joissain malleissa noi jalat vie ihan järjettömästi tilaa.

[Sami Lehtinen]

Olipa säätöä:
1) Ensin koneen pölyjen siivous, powerini purkaminen ja imurointi ja penslaus ja paineilmat.
2) Asuksen ohjain sisään
3) Ihmettelyä sen suhteen, mikä näytönohjain on käytössä.
4) Ihmettelyä ajureiden suhteen, Nvidian omat käyttöön.
5) Pika testaus eri liitännöillä, kaikki toimi odotetusti ja hyvin.
6) Hieman säätämistä sen suhteen, että saa Xubuntun näyttämään kohtuulliselta 4K näytöllä.
7) Ihmettelyä sen suhteen, että Powerissa tai Gigantissa ei ole just nyt HP Envy 27s näyttöjä lisää, eikä myöskään verkkokaupassa.
Testasin näyttöjä noin puolisen tuntia. HP Envy 27s on selvästi sirompi ja "halvemmalla" tehty, mutta kuva on ihan yhtä hyvä. Tietenkin kun IPS paneleista on kyse, oli molemmissa näytöissä ihan mahtava kuva.
9) Miksi ei Lenovo ThinkVision P27u? Kalliimpi, syvempi jalka. Väritoisto oli kylä parempi, mutta se oli jo turhankin diippiä. Natiivi panelin väriasetuksilla mm. punaiset ja vihreät on suorastaan unreal tasoa. Ihan kuin värillistä laseria katsoisi.
10) Kumpikin näyttö toistaa grayscalet jne ilman mitään bandingeita ja myös tummimmat ja vaaleimmat värit toistuvat täysin ongelmitta. Eli varsin mainiota. En mä muuta olettanutkaan, mutta pettymyksiäkin on välillä nähty. Jossa esim, vaalat tai tummat sävyt puuroutuu / tukkeutuu, tms. Näytöissä oli eri Gammat HP:n gamma oli about 2.5 ja ThinkVisionin gamma 2.6. Referenssinä vanhan näytön gamma oli vain 2.0 ja mun teeveen gamma on 2.1.

Semmoiset säädöt tällä kertaa. Kyllä vähän kannatti säätää, ehkä. Koska näytöt ja ohjain tulee olemaan todnäk 10v käytössä, jos eivät hajoa ennen sitä.

Lisäksi HDMI kuva TV:n onnistui uudella ohjaimella heittämällä. Vanhan kanssahan taisin täälläkin muutaman kerran kiroilla.

Nyt vaan tilaamaan pari HP Envyä lisää ja palauttamaan toi ThinkVision.

Onhan noi 4K näytöt kiva juttu koneessa, suosittelen lämpimästi kyllä kaikille. Eikä enää tarvii pitää kaikkia sovelluksia aina full-screeniänä, että työskentely ala olisi sopiva.

Edit, jatkot:
Unohtui mainita, että olihan se oikein arvattu. Vaikka ohjaimessa on armottomat propellerit, ei ne edes pyöri tuolla neljän näytönkään setupilla ollenkaan.

Edit, jatkot osa 2:
Näytönohjaimen potkurit saa pyörimään laiskasti, kun pyörittää Google mapsia 3D tilassa kaikilla näytöillä. Heh.