Kirjoittaja Aihe: Firefox 57  (Luettu 12517 kertaa)

LeHiX

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 789
    • Profiili
Firefox 57
« : 16.11.17 - klo:08.39 »
Noni nysse tuli, näin nopealla vilkaisulla näyttäisi muistin käyttö ja prossatehot kohtuullisilta, analysoikoon sitä muut :)

Itse kiinnitin ulkoasuun, ruma :( ja Classic Theme Restorer poistui käytöstä :(
Jos kuvat onnistui niin niistä huomaa eron 56-> 57

PS. Ei kommentteja osoitteista  8)
« Viimeksi muokattu: 16.11.17 - klo:08.41 kirjoittanut LeHiX »
| Pros. AMD Phemon(tm) 9950 :) (4cores) | Emo: ASUS M3A78 | Mem 8GT
| x86_64, ubuntu xorg 22.04  | GeForce GTX 750 Ti/PC

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2707
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #2 : 16.11.17 - klo:10.16 »
Joitakin laajennuksia tulee ikävä, mutta ainakin yksi kävi tarpeettomaksi: Australis Slimmr. Nimittäin Quantum antaa valita tiiviyden (valikko > Muokkaa > Tiiviys-valikko ruudun alalaidassa). Oikein hyvä.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Firefox 57
« Vastaus #3 : 16.11.17 - klo:10.32 »
Tulinkin jo kirjoittaneeksi toiseen aiheeseen vähän tästä, joten laitan tänne lainauksen sieltä. Itselleni suurin harmitus on tosiaan mozvoikko. U2F integroitiin selaimeen, joten sitä laajennosta en kaipaa, ja ne muutamat muut puuttuvat tulevat aikanaan.

Ehkä suurin menetys on mozvoikko eli suomenkielinen oikoluku, jolle ei ole vielä tarvittavia rajapintoja. Siksi ainakaan Firefoxin Linux-versiossa ei pysty käyttämään suomenkielistä oikolukua. Tuolla vähän lisää siitä (englanniksi): Add-on will stop working Firefox 57 · Issue #5 · voikko/mozvoikko · GitHub.

Henkilökohtaisesti odottelen, että Gesturefyn (FireGesturesin korvaaja) alkaisi toimia Linuxissakin järkevästi. Olen tottunut käyttämään keinueleitä ja oikealla hiirennapilla piirrettäviä eleitä jo silloin, kun käytin vanhaa Operaa. Lisäksi on pari laajennosta, jotka eivät ole ihan vielä valmiita, mutta esimerkiksi NoScriptistä on luvattu yhteensopiva versio vielä tällä viikolla.

Jos joku kokee jonkin laajennoksen kovin välttämättömäksi, niin kannattaa harkita ESR-version käyttöä nyt toistaiseksi. En tosin osaa äkkiseltään sanoa, mistä sen löytäisi Ubuntulle paketoituna. Jostain syystä tässä PPA:ssa ei ole paketteja, mutta täältä ne löytyvät xenialille (16.04) ja trustylle (14.04).

Tämä FX57 on kyllä nopea. Parannukset "pellin alla" ovat ihan merkittäviä. CSS-tyylit lasketaan nyt rinnakkaisesti ja ainakin itse koen, että sivut latautuvat hyvin nopeasti. Myöhemminhän tähän on luvassa muitakin parannuksia kuten Webrender ja Pathfinder jahka ne valmistuvat ja niistä pitäisi tulla lisää nopeutta kaikille niille, joilla on käytössä nykyaikainen näytönohjain (vaatimuksena OpenGL 3 käsittääkseni).

Tuota ulkonäköä voi muuten parannella userChrome.css-tiedoston avulla. Ei ihan yhtä helppoa kuin laajennoksilla, mutta varmaan netistä löytyy ennen pitkää valmiitakin ohjeita.
UserChrome.css - MozillaZine Knowledge Base.
How To Tweak Firefox's User Interface – Monotonous.org.

PS. Ei kommentteja osoitteista  8)
Moderaattorina täytyy kyllä huomauttaa, että olisit voinut vähän asiallisemman sivuston tuohon ylempään valita tai sitten vaihtoehtoisesti peittää sen osoitteen kuvankäsittelyohjelmalla.

Muokkaus: Typokorjauksia. ;D
« Viimeksi muokattu: 16.11.17 - klo:16.18 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #4 : 16.11.17 - klo:13.01 »
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #5 : 16.11.17 - klo:13.24 »
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)

Kuinka monta välilehteä auki?

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #6 : 16.11.17 - klo:13.50 »
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)

DOM syö muistia  ... FF 57 on nopeampi mutta tämä LAF ... toivottavasti se paranee ajan myötä.
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #7 : 16.11.17 - klo:14.50 »
Hmm itse kyllä tykkään tästä uudesta. Visuaalinen puoli nyt vähän on mitä on, mutta no tämä tuntuu jouhevammalta kuin Chrome.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2707
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #8 : 16.11.17 - klo:14.59 »
Toistaiseksi vaikuttaa siltä että 57ei syö muistia yhtä pahasti kuin 56. Vaikea sanoa johtuuko kumminkin jostain laajennuksesta joka nyt jäi pois vai mistä, mutta pääasia että vaiva näyttää loppuneen.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2944
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #9 : 16.11.17 - klo:15.02 »
Komppaan muita. On tämä havaittavasti nopeampi kuin aikaisempi versio, vaikka eihän tässä mikään hirvee kiire ole.

LeHiX

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 789
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #10 : 17.11.17 - klo:02.40 »
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o
| Pros. AMD Phemon(tm) 9950 :) (4cores) | Emo: ASUS M3A78 | Mem 8GT
| x86_64, ubuntu xorg 22.04  | GeForce GTX 750 Ti/PC

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #11 : 17.11.17 - klo:09.35 »
Ei tuo ulkoasu kovin paljon muuttunut. Enemmän ärsyttää muutokset toiminnoissa.

Noscript kadonnut? >:(
Ilmeisesti uutta pukkaa lähipäivinä.

Kun menee asetuksiin, sivua ei voi vierittää nuolinäppäimillä. Sama vika on tosin joillakin web-sivuilla. "Focus" menee jonnekin ja pitää ensin klikata tekstiä että vieritys alkaa toimia. Tuolla asetuksissa saa klikkailla vaikka minne eikä toimi. No, onneksi tuota ei tarvii kovin usein.

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Firefox 57
« Vastaus #12 : 17.11.17 - klo:09.45 »
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o


Eikös nuo Web Content -prosessit ole myös Firefoxin osa, eli nopealla laskutoimituksella tuossa kuvassa näyttäisi olevan selaimen muistinkäyttö noin 1,3Gt.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

LeHiX

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 789
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #13 : 17.11.17 - klo:10.25 »
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o


Eikös nuo Web Content -prosessit ole myös Firefoxin osa, eli nopealla laskutoimituksella tuossa kuvassa näyttäisi olevan selaimen muistinkäyttö noin 1,3Gt.

Ai niin enpäs tuota huomannut :(
Ja sitten.... Restart kadonnut Tiedosto-valikosta ? tätä ei kait ole sitten tarkoitus käynnistää uusiksi jos jumittaa?

Muistia kuluu, tosin nyt on kahdessa ikkunassa (kaksi näyttöö) yht. 6 välilehteä joista kolmessa Youtube video pysäytettyna 8Gt:sta 80% kumma kyllä ei ole jumittanut ja nyt kun videot ei pyöri niin prossutehotkin on vain keskimäärin 15%
| Pros. AMD Phemon(tm) 9950 :) (4cores) | Emo: ASUS M3A78 | Mem 8GT
| x86_64, ubuntu xorg 22.04  | GeForce GTX 750 Ti/PC

LeHiX

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 789
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #14 : 17.11.17 - klo:10.28 »
Kun menee asetuksiin, sivua ei voi vierittää nuolinäppäimillä. Sama vika on tosin joillakin web-sivuilla. "Focus" menee jonnekin ja pitää ensin klikata tekstiä että vieritys alkaa toimia. Tuolla asetuksissa saa klikkailla vaikka minne eikä toimi. No, onneksi tuota ei tarvii kovin usein.

Kyllä minulla hiiren rullalla vierittää Asetukset sivulla oli focus sivulla & ikkunassa tai ei ?
| Pros. AMD Phemon(tm) 9950 :) (4cores) | Emo: ASUS M3A78 | Mem 8GT
| x86_64, ubuntu xorg 22.04  | GeForce GTX 750 Ti/PC

Pendeli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 829
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #15 : 17.11.17 - klo:16.03 »
Kyllähän tämä jonkun verran nopeammalta vaikuttaa kuin entinen.
Ulkonäkö on jotenkin kulmikkaampi , mutta sillä ei ole minulle mitään väliä.

Eniten kaipaan fonttien koon ja tekstin värin tai tummuuden säätöjen toimivuutta. Nyt säädöt eivät
näytä tekevän mitään eroa niihin.

Kirjanmerkkien sivupalkin teksti on tosi hailakkaa.

NoScriptiä kaipailen myös. Kaikenkarvaiset iltapäivälehtien videot alkaa pyöriä ja huutaa itsekseen.

En ymmärrä kehittäjien tarvetta muuttaa esim. sivun uudelleenlatausnuolta osoiterivin
oikeasta reunasta kokonaan osoiterivin vasemmalle puolelle.

Ihmisellä on aina kai muutosvastarintaa vallalla silloin kun tulee jotain entisestä
poikkeavaa.

Eiköhän tähänkin pian totu ja löytyy vielä oikeat asetuksetkin kaikelle.


ariv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #16 : 17.11.17 - klo:18.28 »
Nyt näkyy myös katsomo ja foxplay areenan ja ruudun lisäksi.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Firefox 57
« Vastaus #17 : 17.11.17 - klo:19.43 »
En ymmärrä kehittäjien tarvetta muuttaa esim. sivun uudelleenlatausnuolta osoiterivin oikeasta reunasta kokonaan osoiterivin vasemmalle puolelle.

Eikös sen voi siirtää minne haluaa. Tosin itsekin ihmettelin tuota muutosta, kun se aikoinaan piti siirtää tuonne osaksi osoiteriviä ja nyt se palautettiin vanhalle paikalleen.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #18 : 17.11.17 - klo:20.44 »
^Jospa tää pohjautuukin siihen vanhempaan versioon.  ;)

Asetussivua ei näköjään voi vierittää 56-versiossakaan nuolinäppäimillä. Luulin aamulla että se liittyi tähän päivitykseen kun "what's new" sivulla mainittiin että vieritystä on tuunattu. Mutta on sitä muuteltu muutenkin. Asetuksissa oli joskus aiemmin enemmän välilehtiä. Niitä on jossain välissä yhdistelty ja on siten päädytty pidempiin asetussivuihin, joita joutuu sitten vierittämään, kun sivu ei näy kokonaan näytöllä.

Rullalla rullailu toimii varmaan joo, mutta läppärissä on tappihiiri eikä rullaa. Ja juu, ylimääräisiä hiirulaisia on toki nurkissa, mutta useimmiten pidän läppäriä sylissä, joten ei oikein toimi tässä. Vaan eipä tämä oo kovin vakavaa, kun ei tuolla tarvii usein käydä.

Plussapuolella huomasin että gmail tuntuu nyt toimivan selvästi liukkaammin.

Toisaalta sitten joillakin sivuilla tulee ruudun täydeltä mainoksia, kun lisukkeet ei toimi. Mutta ootellaan päivityksiä.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Firefox 57
« Vastaus #19 : 18.11.17 - klo:06.44 »


NoScriptiä kaipailen myös. Kaikenkarvaiset iltapäivälehtien videot alkaa pyöriä ja huutaa itsekseen.



https://support.mozilla.org/fi/questions/1141200 noilla saanee ainakin osan videoista hiljaseksi

EDIT: ainakaan youtuben video ei lähteny pyöriin ku kokeilin tota asetusta joten ei varmaan kannata laittaa :/
« Viimeksi muokattu: 18.11.17 - klo:12.42 kirjoittanut Jakke77 »
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB