Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: LeHiX - 16.11.17 - klo:08.39

Otsikko: Firefox 57
Kirjoitti: LeHiX - 16.11.17 - klo:08.39
Noni nysse tuli, näin nopealla vilkaisulla näyttäisi muistin käyttö ja prossatehot kohtuullisilta, analysoikoon sitä muut :)

Itse kiinnitin ulkoasuun, ruma :( ja Classic Theme Restorer poistui käytöstä :(
Jos kuvat onnistui niin niistä huomaa eron 56-> 57

PS. Ei kommentteja osoitteista  8)
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: matsukan - 16.11.17 - klo:09.07

https://www.ghacks.net/2017/03/08/the-death-of-classic-theme-restorer-for-firefox/

 >:(
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: AimoE - 16.11.17 - klo:10.16
Joitakin laajennuksia tulee ikävä, mutta ainakin yksi kävi tarpeettomaksi: Australis Slimmr. Nimittäin Quantum antaa valita tiiviyden (valikko > Muokkaa > Tiiviys-valikko ruudun alalaidassa). Oikein hyvä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Tomin - 16.11.17 - klo:10.32
Tulinkin jo kirjoittaneeksi toiseen aiheeseen vähän tästä, joten laitan tänne lainauksen sieltä. Itselleni suurin harmitus on tosiaan mozvoikko. U2F integroitiin selaimeen, joten sitä laajennosta en kaipaa, ja ne muutamat muut puuttuvat tulevat aikanaan.

Ehkä suurin menetys on mozvoikko eli suomenkielinen oikoluku, jolle ei ole vielä tarvittavia rajapintoja. Siksi ainakaan Firefoxin Linux-versiossa ei pysty käyttämään suomenkielistä oikolukua. Tuolla vähän lisää siitä (englanniksi): Add-on will stop working Firefox 57 · Issue #5 · voikko/mozvoikko · GitHub (https://github.com/voikko/mozvoikko/issues/5).

Henkilökohtaisesti odottelen, että Gesturefyn (FireGesturesin korvaaja) alkaisi toimia Linuxissakin järkevästi. Olen tottunut käyttämään keinueleitä ja oikealla hiirennapilla piirrettäviä eleitä jo silloin, kun käytin vanhaa Operaa. Lisäksi on pari laajennosta, jotka eivät ole ihan vielä valmiita, mutta esimerkiksi NoScriptistä on luvattu yhteensopiva versio vielä tällä viikolla.

Jos joku kokee jonkin laajennoksen kovin välttämättömäksi, niin kannattaa harkita ESR-version käyttöä nyt toistaiseksi. En tosin osaa äkkiseltään sanoa, mistä sen löytäisi Ubuntulle paketoituna. Jostain syystä tässä PPA:ssa ei ole paketteja (https://launchpad.net/~team-esr/+archive/ubuntu/firefox-esr), mutta täältä ne löytyvät xenialille (16.04) ja trustylle (14.04) (https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/firefox-esr).

Tämä FX57 on kyllä nopea. Parannukset "pellin alla" ovat ihan merkittäviä. CSS-tyylit lasketaan nyt rinnakkaisesti ja ainakin itse koen, että sivut latautuvat hyvin nopeasti. Myöhemminhän tähän on luvassa muitakin parannuksia kuten Webrender ja Pathfinder jahka ne valmistuvat ja niistä pitäisi tulla lisää nopeutta kaikille niille, joilla on käytössä nykyaikainen näytönohjain (vaatimuksena OpenGL 3 käsittääkseni).

Tuota ulkonäköä voi muuten parannella userChrome.css-tiedoston avulla. Ei ihan yhtä helppoa kuin laajennoksilla, mutta varmaan netistä löytyy ennen pitkää valmiitakin ohjeita.
UserChrome.css - MozillaZine Knowledge Base (http://kb.mozillazine.org/UserChrome.css).
How To Tweak Firefox's User Interface – Monotonous.org (https://blog.monotonous.org/2017/11/15/how-to-tweak-firefoxs-user-interface/).

PS. Ei kommentteja osoitteista  8)
Moderaattorina täytyy kyllä huomauttaa, että olisit voinut vähän asiallisemman sivuston tuohon ylempään valita tai sitten vaihtoehtoisesti peittää sen osoitteen kuvankäsittelyohjelmalla.

Muokkaus: Typokorjauksia. ;D
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Jakke77 - 16.11.17 - klo:13.01
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: nm - 16.11.17 - klo:13.24
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)

Kuinka monta välilehteä auki?
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: matsukan - 16.11.17 - klo:13.50
pikasella testauksella tää uus firefox syö muistia saman verran ku chrome, varmasti parempi aiempiin mutta suht turhaa hypetystä kun ei ole parempi ku chrome ;)

DOM syö muistia  ... FF 57 on nopeampi mutta tämä LAF ... toivottavasti se paranee ajan myötä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: JaniAlander - 16.11.17 - klo:14.50
Hmm itse kyllä tykkään tästä uudesta. Visuaalinen puoli nyt vähän on mitä on, mutta no tämä tuntuu jouhevammalta kuin Chrome.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: AimoE - 16.11.17 - klo:14.59
Toistaiseksi vaikuttaa siltä että 57ei syö muistia yhtä pahasti kuin 56. Vaikea sanoa johtuuko kumminkin jostain laajennuksesta joka nyt jäi pois vai mistä, mutta pääasia että vaiva näyttää loppuneen.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: kamara - 16.11.17 - klo:15.02
Komppaan muita. On tämä havaittavasti nopeampi kuin aikaisempi versio, vaikka eihän tässä mikään hirvee kiire ole.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: LeHiX - 17.11.17 - klo:02.40
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 17.11.17 - klo:09.35
Ei tuo ulkoasu kovin paljon muuttunut. Enemmän ärsyttää muutokset toiminnoissa.

Noscript kadonnut? >:(
Ilmeisesti uutta pukkaa lähipäivinä.

Kun menee asetuksiin, sivua ei voi vierittää nuolinäppäimillä. Sama vika on tosin joillakin web-sivuilla. "Focus" menee jonnekin ja pitää ensin klikata tekstiä että vieritys alkaa toimia. Tuolla asetuksissa saa klikkailla vaikka minne eikä toimi. No, onneksi tuota ei tarvii kovin usein.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 17.11.17 - klo:09.45
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o


Eikös nuo Web Content -prosessit ole myös Firefoxin osa, eli nopealla laskutoimituksella tuossa kuvassa näyttäisi olevan selaimen muistinkäyttö noin 1,3Gt.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: LeHiX - 17.11.17 - klo:10.25
Ei ainakaan varaa gigaa muistia vaikka kone jäi päälle kun lähdin naapurissa käymään, kone ollut päällä 1d 3h ja firefox ollut päällä kokoajan aikaisemmin olisin joutunut laittaa restarttia jo :)
Onhan tuolla muitakin muistisyöppöjä   :o


Eikös nuo Web Content -prosessit ole myös Firefoxin osa, eli nopealla laskutoimituksella tuossa kuvassa näyttäisi olevan selaimen muistinkäyttö noin 1,3Gt.

Ai niin enpäs tuota huomannut :(
Ja sitten.... Restart kadonnut Tiedosto-valikosta ? tätä ei kait ole sitten tarkoitus käynnistää uusiksi jos jumittaa?

Muistia kuluu, tosin nyt on kahdessa ikkunassa (kaksi näyttöö) yht. 6 välilehteä joista kolmessa Youtube video pysäytettyna 8Gt:sta 80% kumma kyllä ei ole jumittanut ja nyt kun videot ei pyöri niin prossutehotkin on vain keskimäärin 15%
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: LeHiX - 17.11.17 - klo:10.28
Kun menee asetuksiin, sivua ei voi vierittää nuolinäppäimillä. Sama vika on tosin joillakin web-sivuilla. "Focus" menee jonnekin ja pitää ensin klikata tekstiä että vieritys alkaa toimia. Tuolla asetuksissa saa klikkailla vaikka minne eikä toimi. No, onneksi tuota ei tarvii kovin usein.

Kyllä minulla hiiren rullalla vierittää Asetukset sivulla oli focus sivulla & ikkunassa tai ei ?
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Pendeli - 17.11.17 - klo:16.03
Kyllähän tämä jonkun verran nopeammalta vaikuttaa kuin entinen.
Ulkonäkö on jotenkin kulmikkaampi , mutta sillä ei ole minulle mitään väliä.

Eniten kaipaan fonttien koon ja tekstin värin tai tummuuden säätöjen toimivuutta. Nyt säädöt eivät
näytä tekevän mitään eroa niihin.

Kirjanmerkkien sivupalkin teksti on tosi hailakkaa.

NoScriptiä kaipailen myös. Kaikenkarvaiset iltapäivälehtien videot alkaa pyöriä ja huutaa itsekseen.

En ymmärrä kehittäjien tarvetta muuttaa esim. sivun uudelleenlatausnuolta osoiterivin
oikeasta reunasta kokonaan osoiterivin vasemmalle puolelle.

Ihmisellä on aina kai muutosvastarintaa vallalla silloin kun tulee jotain entisestä
poikkeavaa.

Eiköhän tähänkin pian totu ja löytyy vielä oikeat asetuksetkin kaikelle.

Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: ariv - 17.11.17 - klo:18.28
Nyt näkyy myös katsomo ja foxplay areenan ja ruudun lisäksi.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Tomin - 17.11.17 - klo:19.43
En ymmärrä kehittäjien tarvetta muuttaa esim. sivun uudelleenlatausnuolta osoiterivin oikeasta reunasta kokonaan osoiterivin vasemmalle puolelle.

Eikös sen voi siirtää minne haluaa. Tosin itsekin ihmettelin tuota muutosta, kun se aikoinaan piti siirtää tuonne osaksi osoiteriviä ja nyt se palautettiin vanhalle paikalleen.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 17.11.17 - klo:20.44
^Jospa tää pohjautuukin siihen vanhempaan versioon.  ;)

Asetussivua ei näköjään voi vierittää 56-versiossakaan nuolinäppäimillä. Luulin aamulla että se liittyi tähän päivitykseen kun "what's new" sivulla mainittiin että vieritystä on tuunattu. Mutta on sitä muuteltu muutenkin. Asetuksissa oli joskus aiemmin enemmän välilehtiä. Niitä on jossain välissä yhdistelty ja on siten päädytty pidempiin asetussivuihin, joita joutuu sitten vierittämään, kun sivu ei näy kokonaan näytöllä.

Rullalla rullailu toimii varmaan joo, mutta läppärissä on tappihiiri eikä rullaa. Ja juu, ylimääräisiä hiirulaisia on toki nurkissa, mutta useimmiten pidän läppäriä sylissä, joten ei oikein toimi tässä. Vaan eipä tämä oo kovin vakavaa, kun ei tuolla tarvii usein käydä.

Plussapuolella huomasin että gmail tuntuu nyt toimivan selvästi liukkaammin.

Toisaalta sitten joillakin sivuilla tulee ruudun täydeltä mainoksia, kun lisukkeet ei toimi. Mutta ootellaan päivityksiä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Jakke77 - 18.11.17 - klo:06.44


NoScriptiä kaipailen myös. Kaikenkarvaiset iltapäivälehtien videot alkaa pyöriä ja huutaa itsekseen.



https://support.mozilla.org/fi/questions/1141200 noilla saanee ainakin osan videoista hiljaseksi

EDIT: ainakaan youtuben video ei lähteny pyöriin ku kokeilin tota asetusta joten ei varmaan kannata laittaa :/
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 18.11.17 - klo:09.40
Tuon ohjeen toinen asetus taitaa olla oikeasti nimeltään media.block-autoplay-until-in-foreground.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: nm - 18.11.17 - klo:15.24
Asetussivua ei näköjään voi vierittää 56-versiossakaan nuolinäppäimillä. Luulin aamulla että se liittyi tähän päivitykseen kun "what's new" sivulla mainittiin että vieritystä on tuunattu. Mutta on sitä muuteltu muutenkin. Asetuksissa oli joskus aiemmin enemmän välilehtiä. Niitä on jossain välissä yhdistelty ja on siten päädytty pidempiin asetussivuihin, joita joutuu sitten vierittämään, kun sivu ei näy kokonaan näytöllä.

Asetussivulla on hakutoiminto "Find in preferences", joka kaappaa fokuksen oletuksena, ja siksi nuolinäppäimillä ei voi suoraan skrollata. Jos painat tabulaattoria kerran, kohdistus siirtyy pois hausta ja voit vierittää sivua ylös- ja alas-nuolella. Page Up ja Page Down -näppäimet toimivat aina.


Rullalla rullailu toimii varmaan joo, mutta läppärissä on tappihiiri eikä rullaa. Ja juu, ylimääräisiä hiirulaisia on toki nurkissa, mutta useimmiten pidän läppäriä sylissä, joten ei oikein toimi tässä. Vaan eipä tämä oo kovin vakavaa, kun ei tuolla tarvii usein käydä.

Tappihiiren kanssa vierittäminen tapahtuu normaalisti painamalla hiiren kolmospainiketta (keskimmäistä) ja sohimalla sitten tappia haluttuun suuntaan. Linux-jakeluissa tämä voi vaatia lisäasetuksia, koska vastaavaa vieritystä ei tarvita muilla osoitinlaitteilla. Nykyisen libinputin kanssa voi kyllä toimia suoraankin, mutta ennen sitä olen joskus käyttänyt näitä säätöjä: http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_configure_the_TrackPoint#Vertical_Scrolling

Jos keskimmäistä painiketta ei ole läppärissä lainkaan, kyseessä on jonkin asteinen suunnitteluvirhe, mutta sitä voi periaatteessa emuloida niillä kahdella muulla painikkeella. Googlaamalla varmaankin löytyy lisää vinkkejä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Hajakenttä - 18.11.17 - klo:15.49
Tuanoinnii – enemmän tässä muistia kuluu kuin koskaan ennen, munmielestä. Ennen oli normaali selauksen aikana" kokonais" muistinkulutus sentään alle gigan Firefoxinkin auki ollessa, mutta nyt on 1,2 – 1,5 GiB yhdelläkin välilehdellä. Pelkällä työpöydällä ja noilla taustalla toimivilla, mitä lieneväkään, alle 400 MiB.

Voi olla kyllä nopea ja muutenkin paranneltu, ei sitä tyhmempi kyllä huomaa. SSD muistilla oli entinenkin ff-selain tällainen vikkelä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: nm - 18.11.17 - klo:16.03
Tuanoinnii – enemmän tässä muistia kuluu kuin koskaan ennen, munmielestä. Ennen oli normaali selauksen aikana" kokonais" muistinkulutus sentään alle gigan Firefoxinkin auki ollessa, mutta nyt on 1,2 – 1,5 GiB yhdelläkin välilehdellä.

Johtuunee siitä, että multiprocessing-tuki (Electrolysis/E10S) oli edellisissä versioissa pois päältä, jos sinulla oli epäyhteensopivia lisäosia käytössä. Mm. Voikko oli sellainen. Nyt sellaiset lisäosat ovat muutenkin vanhentuneet, eivätkä enää blokkaa moniprosessointia, joka käyttää jonkin verran enemmän muistia kuin perinteinen yhdessä prosessissa toimiva Firefox.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 19.11.17 - klo:09.08
Asetussivulla on hakutoiminto "Find in preferences", joka kaappaa fokuksen oletuksena, ja siksi nuolinäppäimillä ei voi suoraan skrollata. Jos painat tabulaattoria kerran, kohdistus siirtyy pois hausta ja voit vierittää sivua ylös- ja alas-nuolella. Page Up ja Page Down -näppäimet toimivat aina.
Juu, huomasin että vierii, mutta vain kun focus on "ruksissa". Jos painaa vielä kerran tabulaattoria, nuolinäppäimet vierittää "when firefox starts" kohdan radionamiskoita. Ihan normitoimintaa sinänsä, jos ollaan web-formilla. Mutta tavallisesti sellaisellakin sivulla voi vierittää, kun ensin klikkaa otsikkoa tms. tekstikohtaa, että focus siirtyy pois formin input-kontrolleista.

Vieritin muuten sinne asetussivun loppuun ja huomasin ruksin "Always use the cursor keys to navigate within pages". Luulin jo että vika oli taas näppiksen ja penkin välissä, mutta tämä laittaakin näkyviin sellaisen kursorin tekstin sekaan. Sitä voi sitten liikutella nuolinäppäimillä, mutta kursori pitää vierittää näytön alareunaan ennen kuin sivu vierii eli ei ole ihan sitä mitä kaipasin.

Kolmospainiketta ei oo, mutta olisi tosiaan kätevää, jos tapilla voisi myös vierittää. Kahden korvan painaminen menee jo akrobatian puolelle.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: jekku - 19.11.17 - klo:09.57
....
Kolmospainiketta ei oo, mutta olisi tosiaan kätevää, jos tapilla voisi myös vierittää. Kahden korvan painaminen menee jo akrobatian puolelle.

On sellainen muistikuva että 'aikojen alussa', eli joskus noin parikymmentä vuotta sitten hiiressäni oli vain kaksi nappia.
Ja paste hoitui painamalla molempia samanaikaisesti.

Silloin oli vielä w98 pääkoneessani (ja töissä nt3.xx, en muista tarkkaan), yhteys Linux-koneeseen rlogin ja Exceed windosen ikkunamagarerina (tjsp.).
Eikä nettiyhteyttä lainkaan, joten rlogin tuntui ihan luontevalta käyttää
.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 19.11.17 - klo:12.47
Katoin tuota nm:n thinkwiki linkkiä ja se inspiroi kokeiluihin. Tässä havaintoja.

Erinäiset input laitteet saa listattua komennolla:
Koodia: [Valitse]
xinput
Tappi näkyi olevan nimeltään "AlpsPS/2 ALPS DualPoint Stick" ja sen id on 12. Siispä sen ominaisuudet saa listattua komennolla:
Koodia: [Valitse]
$xinput list-props 12
Device 'AlpsPS/2 ALPS DualPoint Stick':
Device Enabled (143): 1
Coordinate Transformation Matrix (145): 1.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 1.000000, 0.000000, 0.000000, 0.000000, 1.000000
libinput Accel Speed (313): 0.000000
libinput Accel Speed Default (314): 0.000000
libinput Accel Profiles Available (315): 1, 1
libinput Accel Profile Enabled (316): 1, 0
libinput Accel Profile Enabled Default (317): 1, 0
libinput Natural Scrolling Enabled (318): 0
libinput Natural Scrolling Enabled Default (319): 0
libinput Send Events Modes Available (264): 1, 0
libinput Send Events Mode Enabled (265): 0, 0
libinput Send Events Mode Enabled Default (266): 0, 0
libinput Left Handed Enabled (320): 0
libinput Left Handed Enabled Default (321): 0
libinput Scroll Methods Available (322): 0, 0, 1
libinput Scroll Method Enabled (323): 0, 0, 1
libinput Scroll Method Enabled Default (324): 0, 0, 1
libinput Button Scrolling Button (325): 2
libinput Button Scrolling Button Default (326): 2
libinput Middle Emulation Enabled (327): 0
libinput Middle Emulation Enabled Default (328): 0
Device Node (267): "/dev/input/event5"
Device Product ID (268): 2, 8
libinput Drag Lock Buttons (329): <no items>
libinput Horizontal Scroll Enabled (330): 1

Monia noista voi säätää xfce:n hiiruasetuksista, muttei valitettavasti kaikkia (vaikka tämä onkin hiiriorientoitunut työpöytä). "Scrolling button" näkyy tosiaan oletuksena olevan 2 eli keskinappi. Vaihdoin siihen kokeeksi oikean napin eli nro 3:
Koodia: [Valitse]
xinput set-prop 12 325 3
Ja kas, nytpä vieritys toimii tapilla, kun hiiren oikeaa nappia painaa samanaikaisesti. Kaiken lisäksi oikean napin oikea toimintokin toimii eli pelkkä klikkaus tuo popup-valikon. ;D

Ainoa miinus oli että vierii "väärään suuntaan" (tai miten päin tuota nyt ajattelee, vierii kuten rullalla). Mutta sen saa muutettua "Natural scrolling" asetuksella:
Koodia: [Valitse]
xinput set-prop 12 318 1
Tulipa rukattua nuo myös .xsessionrc tiedostoon.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Hajakenttä - 19.11.17 - klo:13.11
Tuanoinnii – enemmän tässä muistia kuluu kuin koskaan ennen, munmielestä. Ennen oli normaali selauksen aikana" kokonais" muistinkulutus sentään alle gigan Firefoxinkin auki ollessa, mutta nyt on 1,2 – 1,5 GiB yhdelläkin välilehdellä.

Johtuunee siitä, että multiprocessing-tuki (Electrolysis/E10S) oli edellisissä versioissa pois päältä, jos sinulla oli epäyhteensopivia lisäosia käytössä. Mm. Voikko oli sellainen. Nyt sellaiset lisäosat ovat muutenkin vanhentuneet, eivätkä enää blokkaa moniprosessointia, joka käyttää jonkin verran enemmän muistia kuin perinteinen yhdessä prosessissa toimiva Firefox.

Taas tuli uutta tietoa. En tiennyt selaimessa olevankaan tuollaista moniprosessointia.

Varmaan moniprosessoinnista on jotain hyötyäkin. Kuinkahan se näkyy normaali käytössä?

Nykyisillä tietokoneilla ei tuon vertainen muistinkäyttö mitään haittaa, mutta ihan mielenkiinnosta ja uteliaisuudesta kokeilin toista "kevytselainta". Midoria tämä Artful ei näköjään tunne, mutta löytyi NetSurf. Tosi kevyt ja käyttökelpoinenkin, siihen asti, että täytyy jotain kirjoittaa. Ei nimittäin osaa näyttää näitä kirjoitusmerkkejä ennen rivinvaihtoa. Täytyy kirjoittaa hiukan sokkona, mutta eihän kaikkea voi saada. Verrokkina vaan tätä kokeilinkin ja totesin muistia kuluvan tällä selaimella vain 100MiB. Siis tyhjä työpöytä 400 MiB, ja NetSurf käynnissä Ubuntu Suomen sivulla 500 Mib. Ihan ihmetyttää, kuinka on veljet ja siskot osanneet tällaisenkin tehdä. ;)

Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: nm - 19.11.17 - klo:13.38
Varmaan moniprosessoinnista on jotain hyötyäkin. Kuinkahan se näkyy normaali käytössä?

Ominaisuus parantaa tietoturvaa, koska Electrolysis erottaa sivujen piirron ja Javascript-koodin suorituksen erilliseen prosessiin, joka kommunikoi selaimen kanssa rajoitetun rajapinnan kautta. Lisäksi selaimen käyttöliittymä ei enää jumiudu Javascript-koodin suorituksen tai sivun piirtämisen vuoksi.

Jos käytössä on useita web worker -prosesseja, eri välilehtien sivuja voidaan piirtää ja suorittaa rinnakkain, jolloin myös sisältö toimii yleisesti nopeammin ja sulavammin. Chromium-pohjaisissa selaimissa säikeistysmalli on perustunut jo vuosien ajan siihen, että jokainen välilehti suoritetaan omassa prosessissaan. Tämän vuoksi Chromium myös käyttää huomattavasti Firefoxia enemmän muistia, jos välilehtiä on auki paljon. Firefoxin moniprosessointiratkaisussa prosessien määrä on rajoitettu (sen voi itse määritellä asetuksissa), ja selain sovittaa välilehtiä niihin parhaansa mukaan.

Lisää aiheesta täällä: https://blog.mozilla.org/addons/2016/04/11/the-why-of-electrolysis/
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 19.11.17 - klo:14.38
NoScriptiä kaipailen myös. Kaikenkarvaiset iltapäivälehtien videot alkaa pyöriä ja huutaa itsekseen.

https://support.mozilla.org/fi/questions/1141200 noilla saanee ainakin osan videoista hiljaseksi

EDIT: ainakaan youtuben video ei lähteny pyöriin ku kokeilin tota asetusta joten ei varmaan kannata laittaa :/

Minulla tuo kyllä toimii joten kuten. Tosin kun klikkaan video keskellä olevaa play-namiskaa, mitään ei tapahdu. Mutta vasemman alanurkan play-nappi käynnistää videon.

Toimii myös mainosten kanssa eli mainos ei lähe pyörimään, jos sellainen on videon alussa. Kun sitten oottaa muutaman sekunnin still-mainosta katsellen, mainos häviää ja oikea video tulee näkyviin.  ;D

Tosin tuo asetus ei näytä aina toimivan, vaan toisinaan lähteekin pyörimään ihan itsestään. ???
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: juhisi - 20.11.17 - klo:09.31
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/uusi-firefox-ja-chrome-laitettiin-vastakkain-joku-taisi-puhua-pehmeita-6688181  Uutisen viimeinen virke on... "Molemmat selaimet toimivat erittäin hyvin ja käytännön erot ovat pienet."  Itselle asia on lähinnä periaatteellinen kumpaa käytän ja jo aikaa sitten tuli selväksi etten Chromea tule enään ikään käyttämään. Ubuntu 18.04:seen uuden Ff 57 päivitystä näkynyt mutta ei se toisaalta mitään, onneks PPA:ssa päivitykset toimivat ja käytössä Ff 58 beta, joka pelittää kuin selaimen kuuluukin  8)
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Ylermi - 21.11.17 - klo:21.27
Noscript kadonnut? >:(
Ilmeisesti uutta pukkaa lähipäivinä.
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/noscript/
Joko ootte tuon löytäneet? Ilmeisesti ollu tätä kirjoittaessa noin vuorokauden jaossa. Ei taida vielä olla ihan niin monipuolinen kuin vanha oli, mutta ainakin toimii. Itse en vanhaa ole käyttänyt pitkään aikaan, joten voin olla väärässäkin.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: avanti - 21.11.17 - klo:23.23
Noscript kadonnut? >:(
Ilmeisesti uutta pukkaa lähipäivinä.
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/noscript/
Joko ootte tuon löytäneet? Ilmeisesti ollu tätä kirjoittaessa noin vuorokauden jaossa. Ei taida vielä olla ihan niin monipuolinen kuin vanha oli, mutta ainakin toimii. Itse en vanhaa ole käyttänyt pitkään aikaan, joten voin olla väärässäkin.

No jopas - en poistanut NoScriptiä laajennuksista vaan jäin odottamaan. Nyt se onkin ilmestynyt uudelleen käyttöön. Näyttää kyllä kovasti erilaiselta kuin ennen.

ML
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: audi - 22.11.17 - klo:11.25
Löysin pari ohjetta Mozilla Firefox 57:n asetusten muokkaamiseen. En ole vielä kokeillut, minua kiinnostaa erityisesti Noian toimivuus.
Martin Brinkmann:  Customize Firefox 57 with CSS (https://www.ghacks.net/2017/11/13/customize-firefox-57-with-css/) gHacks
Aris: Custom CSS tweaks for Firefox 57+ (https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx) GitHub

Noia toimii. Katson vielä jostakin miten ylimääräisen valikon selaimen oikeasta reunasta saa pois.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Tomin - 22.11.17 - klo:17.18
Löysin pari ohjetta Mozilla Firefox 57:n asetusten muokkaamiseen. En ole vielä kokeillut, minua kiinnostaa erityisesti Noian toimivuus.
Martin Brinkmann:  Customize Firefox 57 with CSS (https://www.ghacks.net/2017/11/13/customize-firefox-57-with-css/) gHacks
Aris: Custom CSS tweaks for Firefox 57+ (https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx) GitHub

Tähän tarkoitukseenhan voisi (ainakin niin kauan, kun ohjelmat eivät pyöri omissa hiekkalaatikoissaan) tehdä Firefoxista erillisen ohjelman, jolla tuota ulkoasua voisi muokata kätevämmin. Hienoin olisi varmaan järjestelmä, jossa muokkauksia voisi jakaa ja ottaa sitten käyttöön, mutta ehkäpä menee jo turhan monimutkaiseksi. Tietysti, jos sille olisi kysyntää, niin voisi tulla tarpeeseenkin.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: audi - 23.11.17 - klo:00.20
^Ideasi on toteuttamiskelpinen kunhan osaa ohjelmoida. Ei ehkä aivan vastaava kuin kuvailemasi ohjelma, mutta lisäosalla Classic Theme Restorer on voinut tehdä helposti kaikenlaisia asetuksia. Tämä vinkkinä niille, jotka käyttävät yhä versiota 52 ESR, versiossa 57 ja eteenpäin se ei kuitenkaan toimi.

Laittamani linkit liittyvät otsikon aiheeseen Firefox 57, mutta joku osaava (esimerkiksi salai?) voisi joskus aloittaa uuden aiheen about:config ja css-virityksistä. Vaikka en käytä versiota 57 itse, lyhyen tutustumiseni perusteella se on nopea, toisaalta ulkoasultaan mielestäni liian karu. Olen havainnut saman muutoksen versiossa 52 ESR verrattuna teemaltaan paremmin muokattavaan 45 ESR (vai oliko peräti 38 ESR). Seuraan mielenkiinnolla Palemoonin kehitystä, toivottavasti se tekee erilaisia ratkaisuja kuin Mozilla. Firefox 57 asetusten tarkastelu oli minulle hyödyllinen kokemus, sillä tiedän hieman etukäteen mitä seuraava ESR tuo tullessaan ja mitä voin tehdä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: Mistofelees - 03.12.17 - klo:12.38
Tab Group Manager ei toimi enää.
Mukava, kun aamulla pitäisi jatkaa muutamia TGM:n ryhmiin jaettuja projekteja ja FF on hävittänyt kaiken. Pelkästään osoitteiden kaivemiseen menee aikansa ja asetusten virittämiseen vielä lisää.

TGM oli ainoa syy käyttää FF:ää. Nyt kun se on tuhottu: Goodbye Firefox, Rest in pieces !
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: AimoE - 03.12.17 - klo:12.48
Itse ne ole koskaan keksinyt käyttöä ryhmittelylle, mutta ruutunäkymää jäin kaipaamaan. Onneksi se ei tullut yllätyksenä, kun huomasin tilanteen jo kuukausia ennen. TGM:n kehittäjähän varoitti siitä jo hyvissä ajoin jonkun versiopäivityksen yhteydessä.
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: LeHiX - 03.12.17 - klo:14.08
Tab Group Manager ei toimi enää.
Mukava, kun aamulla pitäisi jatkaa muutamia TGM:n ryhmiin jaettuja projekteja ja FF on hävittänyt kaiken. Pelkästään osoitteiden kaivemiseen menee aikansa ja asetusten virittämiseen vielä lisää.

TGM oli ainoa syy käyttää FF:ää. Nyt kun se on tuhottu: Goodbye Firefox, Rest in pieces !

Luulisi että moinen Addons tallentaa tietonsa johonkin? esim /Home/<käyttäjä>/.mozilla/firefox/<profiilin-nimi> voisi alkaa etsimään
Otsikko: Vs: Firefox 57
Kirjoitti: retu - 17.12.17 - klo:22.50
Mr.Robot on kyllä ihan ok, mutta mitäköhän mozilla ujuttaa seuraavaksi ff:n matkaan?
https://drewdevault.com/2017/12/16/Firefox-is-on-a-slippery-slope.html

Freeware -> adware?