Kirjoittaja Aihe: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!  (Luettu 6809 kertaa)

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3746
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!
« Vastaus #20 : 21.06.17 - klo:13.15 »
Niin, se linkki sinne artikkeliin. Kiitos. Kuka alakaa selaamaan lehtiartikkeleita varsinkaan kun ei ole tietoa lehdestä. Lue: linkkiä sinne sivulle. >:(

täällä voit kuukauden lukea ilmaiseksi mikrobittiä :) itse artikkelia en ole vielä löytänyt :( http://summa.talentum.fi/channel/mb/magazines
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3746
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!
« Vastaus #21 : 21.06.17 - klo:13.26 »
tässä nyt tuo artikkeli pdf:nä



liite oli liian suuri tänne jaettavaksi ;) joku ylimääränen sivuki siinä on aluksi :/

Ei laiteta skannauksia. Poistin linkin. Kyseisen testin voi lukea rekisteröitymällä Summaan (ilmaiseksi) täällä: https://summa.talentum.fi/article/mb/6-2017/yksisarvinen-ja-sen-serkku/387108 - Timo
« Viimeksi muokattu: 21.06.17 - klo:15.37 kirjoittanut Timo Tamminen »
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX

LMJ2368

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!
« Vastaus #22 : 06.03.18 - klo:16.08 »
Kyllä tuon amd64-microcoden käyttäminen näyttää hidastavan konettani.
Viimeisen suuren päivityksen yhteydessä tuo koko microcode-valinta poistui koneeltani Ubuntussa. Kuuluuko niin olla - en tiedä, mutta suorituskyky ainakin on pysynyt hyvänä, ellei jopa parantunut.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 13460
    • Profiili
Vs: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!
« Vastaus #23 : 06.03.18 - klo:16.38 »
Kyllä tuon amd64-microcoden käyttäminen näyttää hidastavan konettani.
Viimeisen suuren päivityksen yhteydessä tuo koko microcode-valinta poistui koneeltani Ubuntussa. Kuuluuko niin olla - en tiedä, mutta suorituskyky ainakin on pysynyt hyvänä, ellei jopa parantunut.

Ehkä mikrokoodipäivitykset on pakotettu käyttöön Meltdown & Spectre -haavoittuvuuksien korjausten yhteydessä. En taida jaksaa googlata, koska käytännössä mikrokoodipäivityksiä ei koskaan pitäisi kytkeä pois käytöstä.

LMJ2368

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Ubuntu hidas Mikrobitin vertailussa!
« Vastaus #24 : 06.03.18 - klo:17.07 »
Perehdyin hiukan tuohon amd64-microcode -asetukseen. Ilmeisestikin siinä on kyse siitä, että vanhentunut microcode, joka latautuu ram-muistiin tietokoneen käynnistyksen yhteydessä biosista, vaihdetaan uudempaan versioon käyttöjärjestelmän kautta kun se käynnistetään. (Tämä tapahtuu aina konetta käynnistettäessä.)

Nyt samoihin aikoihin, kun microcode-valinta poistui kokonan minulta Ubuntusta, se muuttui myös Mintissä (Vertaa ketjun alkuosan kuvaa tämän kirjoituksen kuvaan.)
Enää siinä ei lue, että laite ei toimi.

Nyt, toisin kuin ennen, sen käyttöönotto ei enää hidasta tietokonettani ja saa olla päällä Mintissäkin. HYVÄ!
« Viimeksi muokattu: 19.03.18 - klo:15.16 kirjoittanut LMJ2368 »