Kirjoittaja Aihe: Lupaavaa pilvipalvelua?  (Luettu 4079 kertaa)

Arello

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Lupaavaa pilvipalvelua?
« : 04.05.17 - klo:13.27 »
Olen vapaaehtoistyöntekijänä erään alkumetreillä pyörivän järjestön hommissa. Toistaiseksi ei olla lyöty lukkoon alustaa, jolla olisi tarkoitus jakaa ensisijaisesti kokouspöytäkirjat ja toiminnan edetessä varmasti joitain valokuvia ja muitakin tiedostoja. Vaikka yleinen mielipide kallistuukin Dropboxiin, olen hieman huolissani sen ilmaistilin 2gb tilan riittävyydestä (+eräistä siitä esille tulleista tietoturvakysymyksistä). Microsoftin ja Googlen Draivit ovat myös etenkin politiikastaan herättäneet eriäviä mielipiteitä vaikka helppous ja tottumus monia niissä houkuttaakin. Omasta mielestäni vapaaehtoistyössä olisi koherenttia käyttää välineinä alustoja, jotka jakavat suunnilleen samaa arvopohjaa tehdyn työn kanssa (→ avoin lähdekoodi 5/5). Monilla on kuitenkin aiheellisiakin pelkoja sen suhteen, että löytyykö esimerkillisen tietoturvan ja avoimen lähdekoodin puolelta käytännöllisiä vaihtoehtoja. Jos täydellistä ratkaisua ei ole, kuinka paljon tarvitsisi löysätä foliohattuani?

Tässä vielä joitain ajatuksiani alustoista, mitä myös voi täydentää, jos on näkemystä:
-Owncloud/Nextcloud: tätä olen itse käyttänyt lähinnä tekstiluonnosten synkkaamisessa ja tiedostojen siirrossa. Voi tosin olla vaikea löytää (tai etenkin asentaa) sen käyttöön ilmaista servua gigaa tai paria suuremmalla varastolla (oma palveluntarjoajani tässä on Owndrive). Avoin lähdekoodi.
-Box: En ole käyttänyt, mutta onko Dropboxia parempi? Ilmaistilan puoleen (10gb) näyttäisi olevan enkä ole törmännyt tietoturvankaan puoleen kummempaan kritiikkiin. Vaikea tosin sanoa, kun koodikin suljettua. 250mb tiedoston yläraja voi kai tulla erityisesti videoissa nopeasti vastaan, ei välttämättä este. Online-officetuki on.
-MEGA: En ole käyttänyt, mutta 50 gigaa ilmaista pitäisi ainakin riittää. Tietoturvaltaan tosi salattua ja lähdekoodiakin on näemmä avattu. (+Suosi suomalaista, heh?) Liian hyvää ollakseen totta? Onko helppokäyttöinen kokemattomillekin? Ei tosin vissiin ole online-editointia?
Läppäri Acer Swift 5 OS: Ubuntu Studio (xfce4) 18.04 LTS & Win10
Pöytis OS: Debian 10 & WinXP

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16296
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #1 : 04.05.17 - klo:17.07 »
Kyllähän nuo kaikki vakavasti otettavat palvelut maksavat tiimikäytössä joitakin euroja per käyttäjä per kk, jos on siis tarvetta usealle erilliselle käyttäjätunnukselle.

Jos ei tarvitse laskea omalle työlle hintaa, Nextcloud pystyyn vaikka Kapsiin. Mitä enemmän käyttäjiä, sitä edullisempaa verrattuna kaupallisiin palveluihin.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3937
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #2 : 04.05.17 - klo:17.27 »
tosta megasta jotain https://betanews.com/2016/04/22/backup-your-mega-files/

Lainaus
and is currently in the hands of what he refers to as "the fifth most wanted criminal in China".
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #3 : 04.05.17 - klo:17.42 »
Eikö perinteinen FTP/web palvelin riitä, jos vain kaistaa on käytettävissä.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #4 : 04.05.17 - klo:19.26 »
Eikö perinteinen FTP/web palvelin riitä, jos vain kaistaa on käytettävissä.

Aikasten kauan olen pidättäytynyt perinteisen ftp:n käytöstä, jopa ihan sisäverkossakin.
Kun rsync ja scp toimivat ihan kelvollisesti.

Arello

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #5 : 04.05.17 - klo:23.17 »
Sen verran vielä tarkennuksena, että lisäkseni hommissa ei ole juuri muita tietotekniikan osaajia, kun työnkuva ei sitä oikein liippaa, enkä itsekään osaa esim. servereitä pystyttää. Jonkinlaiseen kompromissiratkaisuun on siksi varmasti päädyttävä. Useampaa käyttäjää tuskin tarvitsee, kun aktiivikäytössä alusta keskittyisi lähinnä kirjurin pöytäkirjoihin. Ilmaisratkaisuista varmaan myös muutenkin olisi kyse vaikka järjestön yksi yhteistyökumppani esim. kustantaakin nettisivuissa domainin wordpressiin.
Läppäri Acer Swift 5 OS: Ubuntu Studio (xfce4) 18.04 LTS & Win10
Pöytis OS: Debian 10 & WinXP

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16296
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #6 : 04.05.17 - klo:23.30 »
Sen verran vielä tarkennuksena, että lisäkseni hommissa ei ole juuri muita tietotekniikan osaajia, kun työnkuva ei sitä oikein liippaa, enkä itsekään osaa esim. servereitä pystyttää. Jonkinlaiseen kompromissiratkaisuun on siksi varmasti päädyttävä. Useampaa käyttäjää tuskin tarvitsee, kun aktiivikäytössä alusta keskittyisi lähinnä kirjurin pöytäkirjoihin. Ilmaisratkaisuista varmaan myös muutenkin olisi kyse vaikka järjestön yksi yhteistyökumppani esim. kustantaakin nettisivuissa domainin wordpressiin.

Noilla spekseillä Google Drive on kyllä aika lyömätön.

Elekaz

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 92
    • Profiili
    • Piece of code
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #7 : 05.05.17 - klo:11.14 »
Itse lähtisin sillä drivellä liikkeelle. Jos ja kun homma lähtee pyörimään, niin noita ratkaisuja voi aina miettiä uudelleen, helpompi myös saada sponsseja kustantamaan/ylläpitämään.

Jos teillä on jo wordpress pyörimässä (näin ymmärsin), niin miksi noita tiedostoja ei voisi heittää saman sivutilaan johonkin alikansioon jonka suojaa http basic authilla?

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4008
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #8 : 05.05.17 - klo:11.18 »
Itselläni on käytössä ownCloud QNAPin NASsin kautta.

Tiedostot sijaitsevat siis vain omalla NASsilla, johon on asennettu QNAPin sovelluskaupasta ilmainen ownCloud. Sitten on hankittu QNAPin pilvipalvelun tili, jonka avulla voi kiertää sen ongelman, ettei kotiverkon NAS näy ulkomaailmaan. ownCloud löytyy sen jälkeen osoitteesta https://ITSE_ASETETTU_NIMI.myqnapcloud.com:8081/owncloud/

Etuna on se, että levytila on itsellä: siitä joutuu toki ostaessa maksamaan, mutta sitten se on omaa. Mahdollisena haittana on se, että tiedonsiirto tapahtuu QNAPin pilvipalvelun kautta.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Lupaavaa pilvipalvelua?
« Vastaus #9 : 05.05.17 - klo:22.04 »
Jos teillä on jo wordpress pyörimässä (näin ymmärsin), niin miksi noita tiedostoja ei voisi heittää saman sivutilaan johonkin alikansioon jonka suojaa http basic authilla?
Kannattaa eristää tärkeät tiedostot erilleen wordpressistä, sillä varsin monet Wordpress-asennukset on hakkeroitu.