Kirjoittaja Aihe: Darktable ja kameraprofiilit  (Luettu 10512 kertaa)

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Vs: Darktable ja kameraprofiilit
« Vastaus #20 : 10.02.16 - klo:13.00 »

Tuli tuossa jossain vaiheessa ihmetellyksi, noita profiileiden käyttäytymistä eri raw-ohjelmissa. Sellainen tässä nyt ainakin on selvinnyt, että dcp-profiili pitänee(?) sisällään myöskin käyrän, siis jonkinmoisen base curven, jota taas icc-profiili ei sisältäne. Tämä tuli ajatuksiin, kun kokeilin Rawtherapeeta, jossa voi käyttää dcp-profiilia. Säädössä on erikseen ruksittavissa "use profile's color curve" tjsp. ja se ruksimalla alkaa kuva tosiaan näyttää siltä kuin pitäisi.

Lisätään tähän vielä, että on nyt sitten  tullut ainakin jonkin verran käpistellyksi seuraavia ohjelmia: AfterShot Pro, Darktable, Rawtherapee ja Ufraw. Olen päätymässä viimeisen käyttöön. Se osaa profiilit, myöskin input- eli oman kameraprofiilin (icc-muodossa), työtilaprofiilin ja myös näytön profiilin. Kun siihen tekee sopivan kupuran base curven, niin sillä saa aivan Adoben ACR:n näköistä jälkeä hiukan saturaatiota lisäämällä. Siinä on värinäyte (spot), valkobalanssityökalu kuvaa klikkaamalla, ja se mustan pisteen säätökin löytyi sieltä kontrastikäyrän alapisteestä, eli sitä voi siirtää tarpeellisen määrän oikealle. Se mikä puuttuu, on täytevalo, fill light, mutta toivottavasti se tulee jossain tulevassa versiossa. Paketin gimp-ufraw kun latasi, sai saumattoman yhteistyön Gimpin kanssa. Nyt sitten kun saisi vielä sen 16-bittisen Gimpin, mutta tähän 12.04:ään sitä ei kenties enää tule.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16411
    • Profiili
Vs: Darktable ja kameraprofiilit
« Vastaus #21 : 10.02.16 - klo:13.43 »
Tuli tuossa jossain vaiheessa ihmetellyksi, noita profiileiden käyttäytymistä eri raw-ohjelmissa. Sellainen tässä nyt ainakin on selvinnyt, että dcp-profiili pitänee(?) sisällään myöskin käyrän, siis jonkinmoisen base curven, jota taas icc-profiili ei sisältäne. Tämä tuli ajatuksiin, kun kokeilin Rawtherapeeta, jossa voi käyttää dcp-profiilia. Säädössä on erikseen ruksittavissa "use profile's color curve" tjsp. ja se ruksimalla alkaa kuva tosiaan näyttää siltä kuin pitäisi.

Manuaali (https://rawtherapee.googlecode.com/hg-history/4.0.12/doc/RawTherapeeManual_en.pdf) kertoo seuraavaa:

Lainaus
Use DCP’s Tone Curve

Some third-party DCP profiles contain tone curves, which are not part of the color calibration, but may be used to add contrast and brightness to provide a special image look. This is mainly used for profiles simulating camera maker settings. The setting will be disabled for profiles that don’t contain a tone curve, such as all profiles bundled
with RawTherapee.

RawTherapee is designed for linear camera profiles, ie no tone curves applied. The idea is that curves and look should be applied via RawTherapee’s own curve and contrast functions.

Most third-party DCP profiles with embedded tone-curve will work well without the tone-curve applied, however in some cases it may affect the intended color look negatively and then it may be better to enable it.

Lisäksi jotkut DCP-profiilit olettavat, että käytössä on Adobe Camera Rawin sisäinen käyrä: https://code.google.com/archive/p/rawtherapee/issues/2836

Tämä on valittavissa Curve Mode -asetuksella:

Lainaus
Curve Mode
Next to each curve type, you’ll find a Curve Mode combobox selector. This will let you choose the algorithm that will be used for the corresponding curve:
[...]
    Film-Like
    Basically, it uses Adobe’s method from their reference sample code. It is the same method that is used by the DCP’s tone curve.

Molemmissa tapauksissa kyseessä on efekti, jolla säädetään kalibroitua kuvaa "taiteellisesti" tiettyyn suuntaan.

Lisätään tähän vielä, että on nyt sitten  tullut ainakin jonkin verran käpistellyksi seuraavia ohjelmia: AfterShot Pro, Darktable, Rawtherapee ja Ufraw. Olen päätymässä viimeisen käyttöön. Se osaa profiilit, myöskin input- eli oman kameraprofiilin (icc-muodossa), työtilaprofiilin ja myös näytön profiilin. Kun siihen tekee sopivan kupuran base curven, niin sillä saa aivan Adoben ACR:n näköistä jälkeä hiukan saturaatiota lisäämällä. Siinä on värinäyte (spot), valkobalanssityökalu kuvaa klikkaamalla, ja se mustan pisteen säätökin löytyi sieltä kontrastikäyrän alapisteestä, eli sitä voi siirtää tarpeellisen määrän oikealle. Se mikä puuttuu, on täytevalo, fill light, mutta toivottavasti se tulee jossain tulevassa versiossa.

UFRawia ei ole käytännössä kehitetty viimeisten viiden vuoden aikana. Päivitetty vain DCRaw-backendia, jotta on saatu tuettua uusia kameramalleja. UFRaw on muutenkin jo melko antiikkinen ja rajoittunut ohjelma verrattuna noihin muihin mainitsemiisi.
« Viimeksi muokattu: 10.02.16 - klo:13.50 kirjoittanut nm »

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1247
    • Profiili
Vs: Darktable ja kameraprofiilit
« Vastaus #22 : 10.02.16 - klo:17.58 »
Kurviasia ymmärretty :)

Tuohon Ufraw-ohjelmaan; kun en käytä muuta kuin perussäätöön (valotus, kontrasti jne.), Ufraw tarjoaa selkeästi nopeimman ja helpoimman tavan saada aikaan mieleinen tulos. Gimpin kera se muodostaa ACR-Photoshop -tyylisen parin, ja värit lyhyelläkin kokemuksella ainakin muotokuvissa miellyttävät. Ehkä tällainen yksinkertaisuus ja nopeus ovat enemmän valokuvaajalle. Ne muut taas insinöörille näin leikillisesti sanoen. Rawtherapeekin on varmaan monipuolinen, mutta se tuo mukanaan ainakin tässä tapauksessa hitauden ja sekavuuden. Ja mitään luettelo-ominaisuuksia en kaipaa lainkaan.

Mutta kun profiileista oli puhe, niin yllättävästikin noita omia profiileita hyväksyy useampikin ohjelma ja tässäkin tapauksessa Ufraw (tai taustalla oleva Dcraw) suoriutuu mainiosti. Base curve ja profiili, niin homma on siinä, ja tulos mielestäni yhtä hyvä kuin ACR:ssä. Loppu on hienosäätöä. Toivottavasti joku jossakin kehittää Ufrawta edelleen tai sen paikan ottaa vastaava nopea ja simppeli ohjelma täytevalotoiminnolla. Gimp tarvitsee, varsinkin kun se on nyt voimakkaan kehityksen alla, hyvän pluginin!