Kirjoittaja Aihe: openSUSE 42.1 Leap  (Luettu 1951 kertaa)

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
openSUSE 42.1 Leap
« : 11.11.15 - klo:00.21 »
Löytyykö palstalaisilta mielipiteitä tai jopa kokemuksia uudesta "maata mullistavasta" openSUSE 42.1 Leap julkaisusta?

Toisaalta  houkutteleva konsepti:
- SUSE Linux Enterprise pohjalla
- Mutta tuoteempi kernel, työpöydät ja sovellukset
- Pitkä elinkaari ja +0.1 päivitykset 12 kuukauden sykleissä (synkroonissa SLE service packien kanssa)

Houkuttelisi ottaa tämä Plasma 5:lla käyttöön pöytäkoneessa, jossa olen perinteisesti ajanut aina Ubuntu LTSiä, mutta mutta... Informaatio ja kommentteja netissä on varsin vähän ja nekin ristiriitaisia:

- S.Bhartiya hehkuttaa tätä kritiikittömästi ja estoitta useilla eri sivustoilla, kuten Linux.com
- Toisaalta kriittisempiäkin näkemyksiä löytyy, kuten tämä, sekä eri nettisivujen keskustelu/kommenttiosioissa.

Olisi kiva kokeilla jotain uutta ja tosiaan "paperilla" tuo vaikuttaa lupaavalta, mutta seuraava Ubuntun LTS on kuitenkin jo kulman takana ja se kaikella todennäköisyydellä pelittää taas kuin junan vessa..

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3404
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: openSUSE 42.1 Leap
« Vastaus #1 : 11.11.15 - klo:12.10 »
No, minulta löytyy yksi kokemus ja se oli kielteinen.

Useimmat ongelmani liittyivät pikemmin Plasma 5:een kuin suoranaisesti Leapiin. Suurin ongelma oli kuitenkin mahdollisesti distronkin ongelma: näytönpiirron käsittämätön hitaus. Koska ThinkPadissäni on Intelin näytönohjain (ts. vain avoimet ajurit), en oikein ymmärrä, mistä se voisi johtua.

Leapin ongelma on myös se, että Plasma vaikutti täysin puolikieliseltä, vaikka itsekin KDE:n kääntäjänä tasan taatusti tiedän tilanteen käännöksissä olevan tällä hetkellä aika hyvä.

Sen sijaan ehdottomasti Plasma 5:n ongelma oli näyttöpinta-alan tuhlailu kaikissa dialogeissa ja etenkin ikkunoiden otsikkopalkeissa. Nykykannettavissa kai tavallisimmalla 1366×768-resoluutiolla joka h*n ikkunassa on vierityspalkit kahteen suuntaan. Ikkunapalkin huimaa kokoa ei tuntunut voivan säätää.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettavat 1 & 2), RPi LibreELEC 8.2.5 (HTPC), RPi Raspbian GNU/Linux 9 (nimipalvelin), Linux Mint 19.1 (pöytäkone 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4472
    • Profiili
Vs: openSUSE 42.1 Leap
« Vastaus #2 : 11.11.15 - klo:20.42 »
Muuttuuko ikkunapalkin koko, jos säädät kyseisen palkin fontin kokoa pienemmäksi?

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3404
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: openSUSE 42.1 Leap
« Vastaus #3 : 11.11.15 - klo:22.04 »
Muuttuuko ikkunapalkin koko, jos säädät kyseisen palkin fontin kokoa pienemmäksi?

Nimenomaan ei. (Ei taida KDE 4:ssakaan varsinaisesti olla muuta keinoa pienentää ikkunapalkkia kuin tuo, paitsi tietysti asentamalla uusi tyyli.)
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettavat 1 & 2), RPi LibreELEC 8.2.5 (HTPC), RPi Raspbian GNU/Linux 9 (nimipalvelin), Linux Mint 19.1 (pöytäkone 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

ljpp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 127
    • Profiili
    • BitBuners.com - We Burn a Bit!
Vs: openSUSE 42.1 Leap
« Vastaus #4 : 15.11.15 - klo:10.16 »
Useimmat ongelmani liittyivät pikemmin Plasma 5:een kuin suoranaisesti Leapiin. Suurin ongelma oli kuitenkin mahdollisesti distronkin ongelma: näytönpiirron käsittämätön hitaus.

Tämä on erikoinen. Olen käyttänyt koneita saman ikäluokan Thinkpadeilla (T410, X301) kuin sinä, eli vanhoilla Intelin piirisarjoilla ja vastaavaa ei ole esiintynyt. Itseasiassa piti tulla kysymään seuraavaa.

Voisiko joku kokeilla PeaceKeeper testin Ubuntu 15.10 (mikä tahansa työpöytä) vs openSUSE Leap? Jos käytössäsi on Intelin GPU, niin aina parempi. Olen tässä ihmetellyt miksi saan pari-kolme sataa pistettä huonomman tuloksen *Buntulla kuin openSUSE:lla, tai vaikka Arch pohjaisilla distroilla. Nyt kun 15.10 vielä tuore, niin kernelin tai ajureiden versioissakaan ei ole niin isoa eroa.