Hyviä syitä vaihtaa Ubuntuun

[Lups]

Anteeksi modet jos tämä ketju ei ole sallittu. Elikkä kertokaas hyviä syitä vaihtaa Ubuntuun, oon tässä pitkään jo palloillut Ubuntun ja Windowsin välillä.

[jampales]

Ilmainen,turvallinen järjestelmä jossa kaikki minun tarvitsemat ohjelamat on heti asennuksen jälkeen käytettävissä.

[kamara]

Päätteellä pystyy tekemään lähes kaiken. 

[yaquya]

Anteeksi modet jos tämä ketju ei ole sallittu. Elikkä kertokaas hyviä syitä vaihtaa Ubuntuun, oon tässä pitkään jo palloillut Ubuntun ja Windowsin välillä.

Mikä on jarruttanut vaihtoa tähän asti?

Itsellä vaihto tuli pakon edessä kun virus söi windowsin, eikä ole sen jälkeen (2008) tarvinnut katua

[JaniAlander]

Kyllähän tämmöinen ketju on sallittu. Omia kokemuksiani: Melkoisen huoleton, säädä kerran ja käytä sitten mielin määrin. Toimintavarma. Ja juuri niin helppo kuin tarvitsee rajoittamatta silti käyttäjää omista virittelyistä.

[qwertyy]

Minusta parempi katsoa asiaa käänteisesti. Estääkö mikään siirtymää? Jos ei, niin miksi pitää palloilla?

[spark]

Paras syy on mielenrauha. Työkoneessa on w7 ja voi peruna, että se saa hermon kiristymään loputtomine pop up ilmoituksineen ties minkä ohjelmien päivityksistä ja sitten, kun siihen on laitettu automaattiset päivitykset käyttöön niin alkaa aina pahimpaan hetkeen se 5-10 minuuttia kestävä päivittely ja koneen käynnistysrumba.

On melkoinen huojennus, kun pääsee töistä kotiin ja saa käyttää loogisesti ja vakaasti toimivaa Minttiä ilman turhia häiriöitä

[jampales]

Tässäki yksi esimerkki.
http://www.itviikko.fi//uutiset/2015/07/27/windows-10n-paivitystoiminto-voi-tehda-koneesta-kayttokelvottoman/20159466/7
Ubuntu ja yleensäkkään Linux-jakeluiden kanssa sana,pakko on jotain joka saa ainaki minut "vihaseksi".

[avanti]

Minullakin oli aikoinaan mielenrauha erittäin oleellinen syy, miksi tuli siirryttyä Ubuntuun Win XP:stä, ja ylipäätään Windowsista. En koskaan oikein tullut toimeen Windowsin kanssa. Nyt käytän ainoastaan Linuxia. Ei paljoa ole tarvinnut edes säätää. Esim. XP:ssä polku omiin kuviin oli tolkuttoman pitkä.

ML

[Lups]

Laitan tämänkin nyt tähän kun olen Xubuntun ajatellut asentaa. Mistä saan sen version mikä näyttää macilta, latasin jonkun Trusty Tahr-version, mutta se näyttää ihan erilaiselta.

[JaniAlander]

Mäciltä? Meinaatko siis oikein kunnolla OS X:n näköiseltä? Kyllähän XFCE:tä muokata voi näyttämään aika monelta jutulta, mutta mun käsittääkseni mikään Xubuntu ei kyllä OS X:ltä näytä vakiona.

Ja suosittelen ennen kuin alat järjestelmää kovasti oletusasetuksista muokkaamaan, että opettelet sen käytön kunnolla. Aika laajat vaihtoehtoteemat jne. saattavat tuoda yllätyksiä muassaan.

Tuossa nyt linkki yhdelle sivustolle: http://xfce-look.org/content/show.php/mintymac-osx-theme-complete?content=166789

Pitäisi pelata Xubuntussakin.
Trusty Tahr alias 14.02 yleisesti ottaen on hyvä valinta, koskapa se on pitkän tuen versio.

[Lups]

Jani, kumpaa suosittelit Mintia vai Xubuntua? Millainen tuo Vivid Vervet-versio on? Onko siinä työpöydällä ne oletusohjelmat siellä alapalkissa niinkuin Macissa? En osaa paremmin selittää mutta en tykkää tämän version käynnistä-valikosta.

[JaniAlander]

En ole Xubuntua käyttänyt aikoihin, läppärillä on Ubuntu ja pöytäkoneella Kubuntu, joten en osaa sanoa. Vivid on ns. väliversio eli joutuisit sen syksyllä päivittämään uudempaan. Aloittelevan käyttäjän kannattaa yleensä pitäytyä pitkän tuen versioissa.

12.04 Xubuntussa muistaakseni on se alapalkki. Mutta vaikka se vielä tuettu onkin niin välttämättä en pistäisi ainakaan kovin uuteen koneeseen. Vanhassa läppärissäni 12.04 toki pelittää.

[JaniAlander]

En tiedä miten hyvin englantia osaat, mutta tuossa on ohjeita sen alapaneelin lisäämiseen siihen Trustyyn: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2216141

Saattaa olla tänkin foorumin Xubuntu-aiheisissa ketjuissa noita. Mutta palataanpa siihen asiaan vaikka kun olet sen Xubuntun asentanut, tee aiheesta ketju osioon Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt.

[Lups]

Entäs tuo Mint, se näyttää kivalta, mutta laitan esimerkin millaista työpöytää EN halua. Eli ei tällaista menua:

Millainen tuo Kubuntu on käyttää, katselin Googlesta kuvia siitä. Minulle merkkaa tosi paljon miltä käyttöjärjestelmä näyttää. 

[JaniAlander]

Kubuntu on oletusasetuksillaan aika lailla sitä mitä ET halua käyttää. Tosin KDE on muokattavimmasta päästä työpöytiä. Lähes kaikkea voi säätää ja muokata. Uusin on ihan nättikin, ainakin minun mielestäni. KDE on sitten jonkin verran raskas työpöytäympäristö, muistia olisi hyvä koneessa olla nyt sen nelisen gigaa ainakin, jotta sitä varmasti riittää.

Siitä kun viimeksi Minttiä käytin on aikaa, mutta ei minulla siitä jakeluna mitään pahaa sanottavaa ole. Ihan pätevä ja hyvä kokonaisuus.

Ihan perus-Ubuntu sillä Unity työpöydällä on myös harkitsemisen arvoinen juttu. Unity ajaa asiansa vallan mainiosti.

[nm]

Elementary OS:n työpöytä olisi ehkä Linux-jakeluista lähimpänä OS X:ää. Myös Ubuntun Unity muistuttaa sitä monilta osin, mutta tuo Elementary on melkein suora kopio.

Xubuntu ja Mint vaatisivat aika paljon kustomointia. Pelkän OS X -tyyppisen käynnistinpaneelin saa kyllä lisättyä mihin tahansa työpöytäympäristöön Cairo-Dockin avulla.

[JaniAlander]

Juu se on kyllä varmaan aika lailla lähinnä OS X:n ulkonäköä. Sivu on vähän harhaanjohtava, Elementary ei maksa mitään mutta lahjoittaa toki voi jos projektia haluaa tukea.

[Lups]

Tuota Kubuntua ajattelin mutta en tajua näistä järjestelmävaatimuksista mitään. Mistä näen esim. muistin määrän kun minulla on nyt tämä Xubuntu? Onko tuo Elementary aloittelijalle sopiva ja muutenkin hyvä, vaikuttaa hankalalta. Yritin ladata sen mutta pyysi luottokorttia, jota en todellakaan aio siihen tunkea.

[JaniAlander]

Pistä summaksi 0 siihen kohtaan muu summa ja klikkaa sitä lataa painiketta niin latausikkuna aukeaa. Eikä kysy silloin luottokorttia.

Ja Kubuntussa ON sellainen "käynnistä"-valikko mistä et todennäköisesti pidä.