Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Lups - 27.07.15 - klo:16.56
-
Anteeksi modet jos tämä ketju ei ole sallittu. Elikkä kertokaas hyviä syitä vaihtaa Ubuntuun, oon tässä pitkään jo palloillut Ubuntun ja Windowsin välillä.
-
Ilmainen,turvallinen järjestelmä jossa kaikki minun tarvitsemat ohjelamat on heti asennuksen jälkeen käytettävissä.
-
Päätteellä pystyy tekemään lähes kaiken. 8)
-
Anteeksi modet jos tämä ketju ei ole sallittu. Elikkä kertokaas hyviä syitä vaihtaa Ubuntuun, oon tässä pitkään jo palloillut Ubuntun ja Windowsin välillä.
Mikä on jarruttanut vaihtoa tähän asti?
Itsellä vaihto tuli pakon edessä kun virus söi windowsin, eikä ole sen jälkeen (2008) tarvinnut katua :)
-
Kyllähän tämmöinen ketju on sallittu. Omia kokemuksiani: Melkoisen huoleton, säädä kerran ja käytä sitten mielin määrin. Toimintavarma. Ja juuri niin helppo kuin tarvitsee rajoittamatta silti käyttäjää omista virittelyistä.
-
Minusta parempi katsoa asiaa käänteisesti. Estääkö mikään siirtymää? Jos ei, niin miksi pitää palloilla?
-
Paras syy on mielenrauha. Työkoneessa on w7 ja voi peruna, että se saa hermon kiristymään loputtomine pop up ilmoituksineen ties minkä ohjelmien päivityksistä ja sitten, kun siihen on laitettu automaattiset päivitykset käyttöön niin alkaa aina pahimpaan hetkeen se 5-10 minuuttia kestävä päivittely ja koneen käynnistysrumba.
On melkoinen huojennus, kun pääsee töistä kotiin ja saa käyttää loogisesti ja vakaasti toimivaa Minttiä ilman turhia häiriöitä 8)
-
Tässäki yksi esimerkki.
http://www.itviikko.fi//uutiset/2015/07/27/windows-10n-paivitystoiminto-voi-tehda-koneesta-kayttokelvottoman/20159466/7
Ubuntu ja yleensäkkään Linux-jakeluiden kanssa sana,pakko on jotain joka saa ainaki minut "vihaseksi".
-
Minullakin oli aikoinaan mielenrauha erittäin oleellinen syy, miksi tuli siirryttyä Ubuntuun Win XP:stä, ja ylipäätään Windowsista. En koskaan oikein tullut toimeen Windowsin kanssa. Nyt käytän ainoastaan Linuxia. Ei paljoa ole tarvinnut edes säätää. Esim. XP:ssä polku omiin kuviin oli tolkuttoman pitkä.
ML
-
Laitan tämänkin nyt tähän kun olen Xubuntun ajatellut asentaa. Mistä saan sen version mikä näyttää macilta, latasin jonkun Trusty Tahr-version, mutta se näyttää ihan erilaiselta.
-
Mäciltä? Meinaatko siis oikein kunnolla OS X:n näköiseltä? Kyllähän XFCE:tä muokata voi näyttämään aika monelta jutulta, mutta mun käsittääkseni mikään Xubuntu ei kyllä OS X:ltä näytä vakiona.
Ja suosittelen ennen kuin alat järjestelmää kovasti oletusasetuksista muokkaamaan, että opettelet sen käytön kunnolla. Aika laajat vaihtoehtoteemat jne. saattavat tuoda yllätyksiä muassaan.
Tuossa nyt linkki yhdelle sivustolle: http://xfce-look.org/content/show.php/mintymac-osx-theme-complete?content=166789
Pitäisi pelata Xubuntussakin.
Trusty Tahr alias 14.02 yleisesti ottaen on hyvä valinta, koskapa se on pitkän tuen versio.
-
Jani, kumpaa suosittelit Mintia vai Xubuntua? Millainen tuo Vivid Vervet-versio on? Onko siinä työpöydällä ne oletusohjelmat siellä alapalkissa niinkuin Macissa? En osaa paremmin selittää mutta en tykkää tämän version käynnistä-valikosta.
-
En ole Xubuntua käyttänyt aikoihin, läppärillä on Ubuntu ja pöytäkoneella Kubuntu, joten en osaa sanoa. Vivid on ns. väliversio eli joutuisit sen syksyllä päivittämään uudempaan. Aloittelevan käyttäjän kannattaa yleensä pitäytyä pitkän tuen versioissa.
12.04 Xubuntussa muistaakseni on se alapalkki. Mutta vaikka se vielä tuettu onkin niin välttämättä en pistäisi ainakaan kovin uuteen koneeseen. Vanhassa läppärissäni 12.04 toki pelittää.
-
En tiedä miten hyvin englantia osaat, mutta tuossa on ohjeita sen alapaneelin lisäämiseen siihen Trustyyn: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2216141
Saattaa olla tänkin foorumin Xubuntu-aiheisissa ketjuissa noita. Mutta palataanpa siihen asiaan vaikka kun olet sen Xubuntun asentanut, tee aiheesta ketju osioon Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt.
-
Entäs tuo Mint, se näyttää kivalta, mutta laitan esimerkin millaista työpöytää EN halua. Eli ei tällaista menua: (http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--0vS_gEUh--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18je7v9p2fuy3jpg.jpg)
Millainen tuo Kubuntu on käyttää, katselin Googlesta kuvia siitä. Minulle merkkaa tosi paljon miltä käyttöjärjestelmä näyttää. ::)
-
Kubuntu on oletusasetuksillaan aika lailla sitä mitä ET halua käyttää. Tosin KDE on muokattavimmasta päästä työpöytiä. Lähes kaikkea voi säätää ja muokata. Uusin on ihan nättikin, ainakin minun mielestäni. KDE on sitten jonkin verran raskas työpöytäympäristö, muistia olisi hyvä koneessa olla nyt sen nelisen gigaa ainakin, jotta sitä varmasti riittää.
Siitä kun viimeksi Minttiä käytin on aikaa, mutta ei minulla siitä jakeluna mitään pahaa sanottavaa ole. Ihan pätevä ja hyvä kokonaisuus.
Ihan perus-Ubuntu sillä Unity työpöydällä on myös harkitsemisen arvoinen juttu. Unity ajaa asiansa vallan mainiosti.
-
Elementary OS:n (https://elementary.io/fi/) työpöytä olisi ehkä Linux-jakeluista lähimpänä OS X:ää. Myös Ubuntun Unity muistuttaa sitä monilta osin, mutta tuo Elementary on melkein suora kopio.
Xubuntu ja Mint vaatisivat aika paljon kustomointia. Pelkän OS X -tyyppisen käynnistinpaneelin saa kyllä lisättyä mihin tahansa työpöytäympäristöön Cairo-Dockin (http://glx-dock.org/) avulla.
-
Juu se on kyllä varmaan aika lailla lähinnä OS X:n ulkonäköä. Sivu on vähän harhaanjohtava, Elementary ei maksa mitään mutta lahjoittaa toki voi jos projektia haluaa tukea.
-
Tuota Kubuntua ajattelin mutta en tajua näistä järjestelmävaatimuksista mitään. Mistä näen esim. muistin määrän kun minulla on nyt tämä Xubuntu? Onko tuo Elementary aloittelijalle sopiva ja muutenkin hyvä, vaikuttaa hankalalta. Yritin ladata sen mutta pyysi luottokorttia, jota en todellakaan aio siihen tunkea.
-
Pistä summaksi 0 siihen kohtaan muu summa ja klikkaa sitä lataa painiketta niin latausikkuna aukeaa. Eikä kysy silloin luottokorttia.
Ja Kubuntussa ON sellainen "käynnistä"-valikko mistä et todennäköisesti pidä.
-
Tuota Kubuntua ajattelin mutta en tajua näistä järjestelmävaatimuksista mitään. Mistä näen esim. muistin määrän kun minulla on nyt tämä Xubuntu?
Muistin määrä löytynee jostain järjestelmätietoikkunasta, mutta free-komento toimii päätteessä samalla tavalla kaikissa jakeluissa.
free -h
Onko tuo Elementary aloittelijalle sopiva ja muutenkin hyvä, vaikuttaa hankalalta.
Kokeilemalla selviää parhaiten, onko sopiva.
-
Tämmöistä tuli:
total used free shared buffers cached
Mem: 5,7G 2,8G 3,0G 284M 147M 1,5G
-/+ buffers/cache: 1,1G 4,6G
Swap: 5,9G 0B 5,9G
-
Kyllä se kone muistin puolesta ihan riittävä noilla tiedoilla on.
-
Latasin nyt sen Elementaryn, mutta on yksi ongelma: Millä ohjelmalla pystyn tässä Xubuntussa tallentamaan iso-tiedoston tikulle?
-
dd-komento?
-
dd-komento?
Eli? :o Ostin jonkun Linux-opaskirjan, pitäis alkaa opiskelemaan sitä.
-
Latasin nyt sen Elementaryn, mutta on yksi ongelma: Millä ohjelmalla pystyn tässä Xubuntussa tallentamaan iso-tiedoston tikulle?
UNetbootin on helppo ja turvallinen ohjelma asennustikkujen luontiin. Sen saa (X)Ubuntuun suoraan sovellusvalikoimasta.
Tikulla on paras olla yksi FAT16- tai FAT32-osio, jonka voi luoda vaikka GPartedilla.
-
Lups roikkunut palstalla melkein 5v ja kirjoittanut reilu 500 viestiä ja nyt vasta asentaa Linuxin ensimmäistä kertaa? :o
-
Noo saahan täältä neuvoja vaikka Windows-koneidenkin suhteen, ja jopa suht. ystävällisesti, en tiedä millaisia Windows painotteiset kotimaiset foorumit ovat.
-
nyt vasta asentaa Linuxin ensimmäistä kertaa? :o
Ei missään sanota että asentaa Linuxia ensimmäistä kertaa. Annetaan asennella miten haluaa, autetaan ja neuvotaan 8)
-
Vaikka Elementarysta tykkäänkin, niin ainakaan minun koneessani sen viimeisen versio Freya ei pelaa kunnolla. Jos kaiken muun vielä saakin kuosiin, niin kieliasetukset eivät toimi sitten millään. Käyttistä ei saa siis millään ilveellä kunnolla suomeksi. Käsittämätön bugi, joka on ollut systeemissä jo pitkään.
Xubuntu ei oikein täytä vaatimuksia, jos ulkonäkö on tärkeä.
Miten olisi ihan perus Ubuntu, johon laittaa alalaitaan Plankin (joka on minusta paras dock)? Unity -valikkoa ei ole pakko käyttää kuin periaatteessa kerran, silloin kun laittaa ohjelmat dockiin, ja vasemman reunan käynnistimen voi pistää piiloutumaan. Näyttää jokseenkin macilta ja toimii hyvin, eikä kärsi bugeista, niin kuin monet Ubuntu -variantit. No Mint on ok, mutta ei ulkoisista syistä oikein käy mac:istä.
-
Sinänsä jos nyt haluaa OS X:n ulkonäköä ja toiminnallisuutta, paras (joskaan ei halvin) ratkaisu on ostaa Mäcci. Jos taas haluaa Windows-tyylistä järjestelmää, on parasta käyttää Windowsia. Linux työpöytiä on parempi käyttää sellaisenaan kuin yrittää saada niitä epämääräisin virityksin matkimaan jotain muuta ympäristöä. Varsinkin kun kovasti kustomoidun työpöytäympäristön ongelmien ratkaisu saatta olla hankalaa.
-
Hei vaan kaikille!
Vaihdoin kannettavaan tietokoneeseeni Ubuntu 14.04:n ja olen rakastunut! Unityssä on paljon hienoja ominaisuuksia, kuten avoimien ikkunoiden hallinta pikanäppäimin usealla eri työpöydällä. Minulla on usein yhdellä työpöydällä nettiselain huuhaaseen, sähköpostiohjelma ja chat ohjelmat. Toisella on kasa pdf tiedostoja, ja pari tiedostonhallintaa. Kolmannella on auki editori ja neljännessä itse työnalla oleva dokumentti. Kaiken tämän hallitseminen käy kuin leikkiä vain!
Ja mikä parasta, akku kestää nyt 20-25 minuuttia kauemmin, kuin windowsilla!
-
dd-komento?
sudo dd if=dvd.iso of=/dev/sdX
dd on vaarallinen komento!! Sillä voi tyhjentää koko levyn!
Tuossa X on tikun laitetunnus. dvd.iso on kirjoitettava levykuva.
Myös /home/user/download/dvd.iso kelpaa eli koko polku tiedoston
nimessä. Imaget olen aina kirjoittanut dd:llä. Ei jaksa opetella tai
asennella noita gui-juttuja.
-
Se on sitten parempi tosiaan olla käyttämättä dd:tä jos ei tiedä mitä tekee. Väärillä parametreillä komento oikeasti jyrää kovalevyllä olevat datat varoittelematta.
-
dd:llä saa ainakin varmasti samanlaisen imagen tikulle, kuin cd/dvd poltetulle. Ainakin aikoinaan unetbootin laittoin jotain omia tiedostoja ja muokkasi alkukäynnistysvalikkoa. Aiheutti sen ettei kaikki .iso tiedosto toimi unetbootin kanssa. Samoin EFI bootti ei toiminut jossain vaiheessa.
-
Se on sitten parempi tosiaan olla käyttämättä dd:tä jos ei tiedä mitä tekee. Väärillä parametreillä komento oikeasti jyrää kovalevyllä olevat datat varoittelematta.
Siksi komento onkin sellaisessa muodossa, ettei se kopioituna komentoriville ala kirjoittamaan jotain levyä tyhjäksi. Se poistaa kaiken datan tikulta tai kovalevyltä. Näppärä myös koko levyn tyhjentämiseen.
-
Kerrohan vielä JaniAlander miksi suosittelet Kubuntua? Se on tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona. Pelaako siinä suomen kieliasetukset hyvin?
-
Minähän en tässä ketjussa Kubuntua suoranaisesti suositellut, mutta itse pidän siitä. Lähinnä koska pidän KDE työpöytäympäristöstä ja sen muokattavuudesta. Kieliasetukset pelaavat siinä missä muissakin Ubuntu-sukuisissa, ei nyt ainakaan heti tule mieleen mitään erityistä ongelmaa.
Windows käyttäjän kantilta KDE lienee perusasetuksissaan tutuimman oloinen työpöytäympäristö.
-
Sellaista vielä kyselen kun näitä käyttiksiä kokeilen, että jos asennan niitä koko yön niin ei kai kone mene juntturaan tai tule mitään virheilmoitusta. Kubuntu vaikuttaa hyvältä. Joku saa sit neuvoa miten sitä muokataan. ;)
-
Eipä nuo pahemmin vuorokauden ajasta välitä, asennat sitten koko yön tai päivän :)
Kone kyllä osaa mennä tai olla menemättä juntturaan siitä riippumatta, sama juttu virheilmoitusten kanssa.
-
En ymmärrä tuota eri jakelujen testaamista. Sen ymmärrän jos haluaa jotain tiettyä ohjelmaa käyttää ja se ei löydy valmiina paketinhallinnasta. KDE 4 ollut pitkään vakaa ja yksi suosikkini työpöydistä. Hyvin tulen toimeen myös LXDE:llä tai vaikka pelkällä Openboxilla. Ubuntun ohjelmatarjonta laaja jos laskee repot mukaan. Monista ohjelmista on Ubuntussa melko vanha versio, joten tarve lisäillä erilaisia repoja on suuri. Se kannattaa muistaa, että ne yleisimmät ohjelmat löytyy jo pikanäppäimen takaa esim. terminaali ctrl+alt+t. Eli mitä väliä millaiset valikot työpöydässä on kun ohjelmia saa yhdellä näpäytyksellä auki. Ja aina käytössä olevat autostarttiin.
-
Kubuntu 15.04:n KDE5 vaikka on uusinta uutta on ollut minulle myös positiivinen yllätys. Ainakin itselläni vakaa ja nätti. Mutta en ehkä silti suosittele aloittelijalle.
-
Eikai jakeluiden testaamisessa mitään väärää ole,eikö se vapaus ole että voi valita minkä haluaa.Toiselle kelpaa äiti ja toiselle tyttä,mulle molemmat.
Jokainen löytää varmasti omansa.
-
Pointi oli lähinnä siinä, että aloittelijan on parempi ensin opetella yksi jakelu. Sitten kun on perusjutut hallussa on helpompi verrata eri jakeluita keskenään. Suunnilleen samat softat niissä kuitenkin on. Joku tykkää moottoripyörästä toinen taas autosta. Kumpaakin ajetaan hieman eri tavalla. Parempi opettella hallitsemaan ajokki kunnolla eikä vain osittain. Itsellä kortti kyllä sallisi ajaa isoa pyörää, mutta pysyn niistä kaukana kun en niistä mitään ymmärrä.
-
Nyt Postimies osuu täysin oikeaan :)
-
Kyllä,ensin pitää opetella ajeleen,sehän on selvä asia.Kortissa kyllä riittää täälläkin mutta se onki toinen juttu. :)
-
KF5/KDE5 (tai yleensäkin viimeisimmät) työpöydät seuraavat yleisiä (ulkonäöllisiä) trendejä työpöytienkin ulkopuolelta kuten Androidissakin voidaan nähdä. En tiedä kuka lopulta apinoi ja ketä, mutta ei sillä niin väliä. Hipelöintiulottuvuus lienee se suurin syypää muutoksiin.