Virransäästövinkkejä / asetuksia

[uggeli]

Tuli tuolla laitealueella kyseltyä SSD:n käyttöön liittyvistä vinkeistä ja sainkin toivotunlaiset asetukset laitettua järjestelmääni. Silti tuon otsikon ulkopuolelle menevänä asiana mieltäni jäi askarruttamaan virransäästöasiat. Avaankin tähän nyt uuden ketjun kuten tuollakin kehoitettiin tekemään.

Lähtökohtana itselläni se, että läppäri jolla käytän Ubuntu MATE 15.04 versiota, on Thinkpad X201, Core i5:lla ja nyt päivityksenä siis laitettu Crucial BX100 SSD levy, joka on kohtuu vähävirtainen. Oletin siis, että kun otan Windows 7 Pro:lla varustetun perinteisen HDD:n koneesta pois, korvaan SSD:llä, asennan Linuxin, niin akkukesto senkuin kasvaa. Näin ei kuitenkaan itselläni käynyt.

Kuten tuolla toisessa ketjussa totesin, niin ainut asia mihin toistaiseksi olen pettynyt, on se että luulin akkukeston paranevan SSD:n myötä. Tämä toki kuuluisi muutenkin omaksi aluekseen (minkä tässä teenkin), sillä uskon ettei tällä ole tekemistä SSD virrakulutuksen kanssa, vaan pikemminkin Windows vs Linux asiaksi menee. Koneen näet hommasin itselleni linux koneeksi, mukana tuli toki Windows 7 Pro silti. Sillä täysi akku kesti 6+ tuntia - 8+ tuntia hdd:n kera (tai tuo oli ennuste).. Nyt näytetään 4+ tuntia - 5+tuntia SDD:llä (Edit: kyllä tuo nyt näytti 6h35min)... Muutoin nopeutta kyllä tuli roimasti.

Olen todella tyytyväinen kokoonpanoon, nopeuteen ja kaikkeen. Tiedostan toki senkin, että Ubuntu MATE 15.04 (kuten muutkaan 15.04:t eivät ole vielä valmiita ja julkaisu on vasta myöhemmin), mutta kuten SSD ketjussa nm totesikin:

Linuxissa joudut edelleen itse selvittämään ja optimoimaan laitteiston virrankulutusta. Esimerkiksi kaikissa ajureissa ei välttämättä ole virransäästöjä päällä mahdollisten vakausongelmien vuoksi. Ubuntu ei välttämättä edes muuta säätöjä akkutilassa, vaan kone toimii koko ajan maksimisuorituskyvyllä.

Joku muukin voisi olla kiinnostunut vinkeistä, joten avaa vaan uusi aihe.

Joten vinkkejä akkukeston maksimoinnille otetaan vastaan.


Tällä hetkellä Mate virta-asetuksissa seuraavat valinnat (akkukäytölle): 
(Oletan että Unitystä löytyy melko samat valinnat, joten ei haittane että käyn läpi nämä näin...)

Aseta tietokone valmiustilaan viiveellä: 30 minuuttia (tässä oli ei koskaan)
Kannettavan kannen ollessa suljettu: Valmiustila (vastaakos tämä juurikin hibernatea?)
Akun latauksen ollessa kriittinen: Ei valittuna mitään
Aseta näyttö valmiustilaan aikaviiveellä: 10 minuuttia

Rastittuna kohdat:
Sammuta kiintolevyt kun mahdollista
Himmennä taustavaloa
Himmennä näyttö joutenollessa

Mitä muuta + mistä kannattaisi vielä säätää?

[qwertyy]

Linuxien virranhallinta tuuppaa oleen aika surkea vrt. Windowsin ajureihin. Käsittääkseni aika yleistä on, että esim. wlan kortti ei osaa vaipua virransäästötilaan ja ilmeisesti ainakin joissain jakeluissa prossun virtatilat jää himpun agressiiviseen tilaan akkukäytöllä. Itse joudun aina yhdessä HP:n C2D prossulla olevassa kannettavassa muokkaamaan lämpötilaprofiileja. Muuten akkukäytössä puhallin pyörii kokoajan hissukseen, vaikka sen pitäisi olla stopissa. Tilanne pahenee kun kone on ollut lepotilassa ja ottaa koneen uudelleen käyttöön. Silloin puhallin jää vielä paljon isommille kierroksille pyöriin jatkuvasti, vaikka kuormaa ei olisi käytännössä lainkaan. Tuon muutoksen jälkeen akkukesto kyllä kyseisessä koneessa on arviolta 20min sisällä käyttiksestä riippumatta.

Toisin sanottuna. Tuohon ei ole oikein mitään tyhjentävää vastausta. Koneissa on aika paljon eroja ja kannattaa kokeilla googlailla omaa mallia.

Nämä tuntuu myös olevan niitä Linuxien kirouksia. Joissain versioissa tuntuu toimivan ok out-of-box ja joskus tuoreemmissa jakeluissa mennyt taas rikki

[nm]

PowerTop on loistava Intelin kehittämä työkalu virrankulutuksen analysointiin. Asentuu suoraan Ubuntun virallisista ohjelmalähteistä. Sillä kannattaa aluksi tarkistaa, että prosessorin virransäästötilat ja automaattinen kellotaajuuden säätö ovat päällä akkukäytössä (välilehdet Idle stats ja Frequency stats). Sitten voi tutkia eri komponenttien virrankulutusta (Device stats) ja säätövinkkejä (Tunables).

Lisää ohjeita:

https://help.ubuntu.com/community/PowerManagement/ReducedPower
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/PowerManagement/PowerSavingTweaks
https://wiki.archlinux.org/index.php/Power_saving

Nämä tuntuu myös olevan niitä Linuxien kirouksia. Joissain versioissa tuntuu toimivan ok out-of-box ja joskus tuoreemmissa jakeluissa mennyt taas rikki

Linux on hyvin marginaalinen käyttöjärjestelmä läppäreissä, joissa on kuitenkin oma, palvelimista poikkeava rautaympäristönsä. Minusta on hämmästyttävää, että Linuxin saa toimimaan melko uusissakin kannettavissa, ja joku viitsii kehittää ja ylläpitää ajureita uusille wlan-piireille ym. erityislaitteille, vaikka niistä ei käytännössä saa mitään kaupallista hyötyä.

[qwertyy]

Linux on hyvin marginaalinen käyttöjärjestelmä läppäreissä, joissa on kuitenkin oma, palvelimista poikkeava rautaympäristönsä. Minusta on hämmästyttävää, että Linuxin saa toimimaan melko uusissakin kannettavissa, ja joku viitsii kehittää ja ylläpitää ajureita uusille wlan-piireille ym. erityislaitteille, vaikka niistä ei käytännössä saa mitään kaupallista hyötyä.

No joo, siis tuo on kyllä totta. Tuntuu oikeastaan ihan käsittämättömältä, että miten ihmeessä joku Broadcom tms. on saanut piirisarjoista tehtyä ylipäätään niin älyttömän määrän variantteja ja ihan onnettomilla eroilla. Sama tietysti koskee lähes kaikkia komponentteja.

Pöytäkoneissa ongelmia tuntuu olevan kyllä varsin vähän. "Perinteinen rauta" tuntuu olevan merkittävästi paremmin standardisoitua kamaa.

Harmi kyllä, että Linux-sertifioituja kannettavia tuntuu olevan todella vähän kaupan. Voisin hyvinkin kuvitella hankkivani sellaisen, mutta tuntuvat jostain syystä olevan hinnoiteltu todella sikaisesti suhteutettuna spekseihin. Sitten valmistajat kehtaavat moittia, että ostajia on liian vähän. Ei itse tarvi ainakaan miettiä että mikä mahtaa olla syy siihen 

Taas ääripäässä pari päivää sitten luin jonkin arvostelun jostain Dellin Linux Developer mallista ja hinta taisi olla lähtien 1500€. No varmasti alkaa olla ostajat vähissä, vaikka rautakin oli tuossa kyllä ihan kärkipäätä.

[nm]

Taas ääripäässä pari päivää sitten luin jonkin arvostelun jostain Dellin Linux Developer mallista ja hinta taisi olla lähtien 1500€. No varmasti alkaa olla ostajat vähissä, vaikka rautakin oli tuossa kyllä ihan kärkipäätä.

Harkitsemisen arvoisten business-mallien hinnat alkavat tosiaan yleisesti sieltä tuhannen euron tienoilta. Lenovon T-sarjan uusimmista malleistakin joutuu maksamaan vähintään 1200 euroa, ja se Dellin uusi M3800 on kyllä monella tapaa hieno laite. SSD-aseman tosin joutuu hankkimaan perusmalliin.

Myös XPS 13 "infinity"-näytöllä on houkutteleva, ja sekin tulee saataville Developer-mallina Ubuntulla varustettuna. Hinnan pitäisi olla 800 euron luokkaa.

[TMD106]

Dellin ja Lenovon ultrabookit ovat kyllä hienoja laitteita mutta niissä on kirouksena integroitu akku.
Olin jo melkein ostamassa Dell XPS:n mutta kun huomasin tämän niin heitin pyyhkeen kehään.

[New_user]

Tämä ei nyt mikään kauhean pro ole missään suhteessa, mutta kohtuullisesti tuon pieni vaihdettava akku tuntuu kestävän. Kyse siis Lenovo Ideapad S300:sta, johon 64-bittinen Ubuntu 14.04 upposi kuin veitsi voihin, ja ensimmäistä kertaa näyttäisi kaikki toimivan suoraan. Näyttö, wlan, äänet, näytön himmennys, valmiustila kannen kiinni painamalla (herää kanssa), ja jopa touchpadin sai disabloitua suoraan järjestelmäasetuksista. I3, 4 gigaa muistia ja 500 gigaa levytilaa. Langallista nettiä en ole kokeillut, kun ei ole ollut tarvis. Näyttiksenä oleva Intelin HD4000 pyörittää komeasti ulkoisella  fullHD-näytöllä h264-pakattua videota noin 30 megabitin bittivirralla ilman rautakiihdytyksiä HDMI:n kautta, eivätkä prossutehot vielä mene kuin noin 50 prossaan.

[Tomin]

Dellin ja Lenovon ultrabookit ovat kyllä hienoja laitteita mutta niissä on kirouksena integroitu akku.
Olin jo melkein ostamassa Dell XPS:n mutta kun huomasin tämän niin heitin pyyhkeen kehään.

Joo, se on kaikissa noissa pienissä ultrabookeissa, että niihin ei yleensä saa (periaatteessa) vaihdettua akkua. Tosin ainakin omassa XPS13:stani (malli 9333) on sen verran helposti vaihdettava akku, että jos sen joskus joutuu vaihtamaan ja netistä saa ostettua uuden niin ihan varmasti vaihdan. Tosiaan ei ole sen kummempi homma kuin avata pohjan ruuvit, nostaa pohja pois, irrottaa akun liitin, poistaa akku ja sitten kaikki nuo päinvastoin käänteisessä järjestyksessä.

[qwertyy]

Noin se pääsääntöisesti menee. Itse vaihdoin yhteen tablettiin jokin aika sitten akun, vaikka laitetta ei ole varsinaisesti ole tarkoitettu käyttäjän avattavaksi. Silti homma oli varsin simppeli. Taitaa olla itseasiassa varsin harvassa laitteet joihin ei akkua oikeasti saa lainkaan vaihdettua. Vaikka toki niitäkin löytyy. Itselläkin on Surface Pro 2 ja siihen on erittäin vaikea vaihtaa uuttaa akkua. Itse asiassa sitä pidetään ilmeisesti vaikeimpana markkinoilla olevana laitteena. Silti siihenkin kyllä löytyy uusia akkuja kaupan jos haluaa kokeilla.

[nm]

Dellin ja Lenovon ultrabookit ovat kyllä hienoja laitteita mutta niissä on kirouksena integroitu akku.

Lenovon X- ja T-sarjassa on nykyisin sekä sisäinen akku että lennossa vaihdettava taka-akku. Käyttöajat akkujen varassa ovat myös hyvällä tasolla, joskin koneen massa kasvaa tietysti samalla. T450s mahtuu Intelin virallisiin Ultrabook-spekseihin, eikä edes paina hirveästi.

[uggeli]

Tein tähän mennessä thinkpadiini nyt seuraavat toimet:

1) Ottin käyttöön ALPM:n (joskaan en tuosta sitä osiota mitä ei 14.04:ssa tarvitse, oletettavasti ei uudemmissakaan...)

2) Asensin TLP:n + thinkpadin vaatimat lisäpaketit

Tässä kun konetta olin jo käyttänyt, niin näytti ennen asennusta akun kestoksi 3h20min. Asennuksen jälken boottasin (tuli kernelpäivityskin kun päivitykset tarkistin), niin näytti jaksi 3h 50min, nyt tässä jonkin aikaa jo surffannut ja 3h 30min näyttää tuon mukaan. Eli ei tuo mikään Lenovon ThinkVantage powertoolsia vastaava vaikutus ole, jonka ansiosta tuo Windowsin akkukesto niinkin suuri on, mutta "selkeästi" askel parempaan.

Onkin jännä, miten Thinkpad T60:lle (muistaakseni) löytyy ThinkVantage PowerManager Linux versio, muistaakseni Suselle.. Miksihän tuota ei sitten muille malleille ole päätetty enää jakaa...

[uggeli]

Liekö tämä TLP:stä johtuvaa vaiko mitä, mutta Ubuntu Mate 15.04 on ollut ongelmallinen tietyssä mielessä. Wlan yhteydet menivät poikki yhdessä vaiheessa liki säännöllisesti, joko heti käynnistyksen jälkeen tai pian sen jälkeen, eikä network-manager löytänyt wlan verkkoja, taisi pahimmillaan olla koko wlan vaihtoehto poissa. Joskus taas auttoi kun laittoi rastin pois kohdasta "ota wifi käyttöön" ja laittoi rastin heti takaisin, joskus tuo tuntui vaan pahentavan ongelmaa (enää koko wlania ei ollut näkyvissäyms)..

Nyttemmin jo hetken tuo edellä kuvattu ongelma ollut poissa *kopkop*, mutta nykyään kysyy käynnistyksen yhteydessä _aina_ wlan salasanaa, eikä sitä muista vaikka sen tallentaa nykyiselle käyttäjälle, eikä vaikuta vaikka kaikille käyttäjillekin. Toisaalta eipä tällä koneella edes muita käyttäjätilejä ole.

Vielä yhtenä asiana seikka joka tuskin mitenkään liittyy TLP:hen, tai mistäpä tietä. Koneen käynnistyessä tulee aina ilmoitus järjestelmävirheestä, tai tuli.. Nimittäin kyllästyin tuohon ja jo muutamaan otteeseen painoin raportoi ongelmasta jne. Lopulta laitoin rastin kohtaan "älä näytä tätä ilmoitusta enää" tms.

Väärinkäsitysten ehkäisemiseksi pari sanaa poistettu, sisältöön ei koskettu -Storck