Haluttaisi rakentaa oma distro, ajatuksia tarvitaan..

[Sorkkarauta]

Ubuntu-forumilla ollaan, eikä kukaan maininnut Ubuntu minimal CD:tä (alle 40 megainen ISO, joka tosin nettiyhteyttä vaatii asennukseen). Kolmannen osapuolen tekemänä tuosta Ubuntu mini remix, jossa kaiken pitäisi kaiketi valmiina, en ole testannut. Tuolla hyvän pohjan omalle Ubuntulle, tekstitilassa käynnistyvä kaikesta ylimääräisestä karsittu Ubuntu jonka päälle helppo rakentaa juuri halutunlainen.

Perehtymistä vähän vaatii, mutta Google hyvin täynnä ohjeita. Toimivan graafisen järjestelmän voi kasata paketti kerrallaan, asentaa työpöydän ja siihen sitten ohjelmia ja asetuksia säätämään, tai sitten Unity/Xubuntu/tjms-desktopin no-install-recomends parametrein jolloin saa kasan asetuksia valmiiksi työpöydän ja tiedostonhallinnan päälle. Ohjelmat sitten oman maun mukaan, itselle sopinut tuota Xfcen perussettiä Thunar/Mousepad/Ristretto/Xfburn... siihen sitten päälle mediatoistoon VLC/Audacious/(Spotify), Transmission, Filezilla, xarchiver, selaimet, Libreoffice, Grafiikka- ja musasoftat + WINE.

Omaa distroa varsinaisesti koskaan tehnyt, vaan ihan raakasti kerran viritellyt asennuksen, ja kloonannut sellaisenaan muille koneille. Ohjelmavaihtoehtojen testailuun, kokeiluun, kloonattavan asennuksenkin virittelyyn Virtualbox aika ehdoton, voi huoleti mennä metsäänkin

Kopin otin senverran että kysele! Voin varmaan ainakin joissan detaljeissa hyvinkin jeesata, jos intoa piisaa alkua pidemmälle. Toisen kopin otin takakädellä, jos palstalta muita innokkaita, minimaaliselle Openbox Ubuntulle näkisin tilausta - jos joku moista, olen mukana Yhteenkään hyvään vielä törmännyt, onhan noita Madboxeja ja muita, muttamutta...

Juurikin näin, minimalistisuus olisi hyve jolla saataisiin nopeutta. Kiitos vinkeistä muuten, tuossa saattaisi olla ainesta.
Olisiko palstalaisilla halua julkaista oma __buntu-distro? Saattaisin tietää sopivan tapahtuman jossa tällainen ajatus otettaisiin ilolla vastaan.

[luxudueu]

Olisiko palstalaisilla halua julkaista oma __buntu-distro? Saattaisin tietää sopivan tapahtuman jossa tällainen ajatus otettaisiin ilolla vastaan.

Ei ainakaan pelkän oman distron tai julkaisun takia. Näitä omia buntujakeluita muutenkin jo sen tuhannen ja yksi. Ennen kuin mitään edes yhdessä tekemään, päättää mitä ollaan tekemässä ja päästä samanmieliseen kompromissiin. Se varmasti se vaikein osuus oikeasti yhteisöllisessä jakelussa, kaikilla oma näkemyksensä täydellisestä Linuxista. Selittäen nämä tsiljoonat distrot.

Vapauden vastapainoksi havainnut Linux-maailmassa melkoisen itsekkyyden. Kun voidaan ja on mahdollista, tehdään "juuri-niin-kuin-MINÄ-haluan". On samaan aikaan rasite että voimavara. Näin yöfilosofoiden kannattaisin melkein ajatusta että jokainen viilatkoon Linuxinsa näköisekseen, annetaan oma panos hieman väljemmin työpöytäympäristöille/ohjelmille, ja jollei niistäkään sopivaa, sitten vasta keksitään uusi

[qwertyy]

Vapauden vastapainoksi havainnut Linux-maailmassa melkoisen itsekkyyden. Kun voidaan ja on mahdollista, tehdään "juuri-niin-kuin-MINÄ-haluan". On samaan aikaan rasite että voimavara. Näin yöfilosofoiden kannattaisin melkein ajatusta että jokainen viilatkoon Linuxinsa näköisekseen, annetaan oma panos hieman väljemmin työpöytäympäristöille/ohjelmille, ja jollei niistäkään sopivaa, sitten vasta keksitään uusi

Kovin totta tuo. En tiedä paljonko niitä on, mutta aivan valtavat määrät jakeluita näyttää perustuvan sille, että joku kehittäjä on irtautunut ryhmästä A ja tehnyt oman ryhmän B kun A:n porukan kanssa on ollut näkemyseroja.

Kertoo aika paljon kun Distrowatchin etusivullakin on 100:n suosituimman jakelun lista.

[jekku]

Ubuntu-forumilla ollaan, eikä kukaan maininnut Ubuntu minimal CD:tä (alle 40 megainen ISO, joka tosin nettiyhteyttä vaatii asennukseen). Kolmannen osapuolen tekemänä tuosta Ubuntu mini remix, jossa kaiken pitäisi kaiketi valmiina, en ole testannut. Tuolla hyvän pohjan omalle Ubuntulle, tekstitilassa käynnistyvä kaikesta ylimääräisestä karsittu Ubuntu jonka päälle helppo rakentaa juuri halutunlainen.

Perehtymistä vähän vaatii, mutta Google hyvin täynnä ohjeita. Toimivan graafisen järjestelmän voi kasata paketti kerrallaan, asentaa työpöydän ja siihen sitten ohjelmia ja asetuksia säätämään, tai sitten Unity/Xubuntu/tjms-desktopin no-install-recomends parametrein jolloin saa kasan asetuksia valmiiksi työpöydän ja tiedostonhallinnan päälle. Ohjelmat sitten oman maun mukaan, itselle sopinut tuota Xfcen perussettiä Thunar/Mousepad/Ristretto/Xfburn... siihen sitten päälle mediatoistoon VLC/Audacious/(Spotify), Transmission, Filezilla, xarchiver, selaimet, Libreoffice, Grafiikka- ja musasoftat + WINE.
-----

Onpahan muistikuva jostain asennustavasta jossa asennettiin moisesta minimal -setistä peruspalikat ja siihen sai lisättyä oman tiedoston jossa listattuna halutut ohjelmat.

Ja sama muistikuva kertoo että en onnistunut sen kanssa ihan haluamallani tavalla, joten halutut paketit olivat jossain tiedostossa jonka ajoin asennuksen jälkeen.

Aikaan kun piti asennella enemmän ja erilaisiin käyttötarkoituksiin, niin tuokin helpotti kummasti.
Oli pakettilista parille eri palvelinkokoonpanolle ja käyttäjien kannettaville.

[Sorkkarauta]

Tuo harmittaa, että kun olisi joku tosi hyvä, mutta sitten ei joku virranhallinta toimi tai siinä on jokin muu juttu joka ärsyttää. Nyt kompromissina on Linux Mint 17.1 kannettavassa, joka täyttää toiminnallisuusvaatimukset mutta valitettavasti se pyöri niin nopeasti kuin haluan.

Ei se silti hidas ole, mutta.. vaatimustaso on korkealla nopeuden suhteen, mitä käytettävyyteen tulee. Pitäisikö kokeilla jotain vaihtoehtoisia ohjelmistoja perusasennusten sijasta, esim. tuo Firefox käynnistyy hitaasti ja siinä on ihmeellinen muutaman sekunnin viive kun selaimeen pitäisi alkaa laittamaan osoitetta. Pikkujuttu, mutta kuitenkin häiritsevä kun etsii ultimate-vauhtia toiminnallisuuteen.

[raimo]

Tuo harmittaa, että kun olisi joku tosi hyvä, mutta sitten ei joku virranhallinta toimi tai siinä on jokin muu juttu joka ärsyttää. Nyt kompromissina on Linux Mint 17.1 kannettavassa, joka täyttää toiminnallisuusvaatimukset mutta valitettavasti se pyöri niin nopeasti kuin haluan.

Ei se silti hidas ole, mutta.. vaatimustaso on korkealla nopeuden suhteen, mitä käytettävyyteen tulee. Pitäisikö kokeilla jotain vaihtoehtoisia ohjelmistoja perusasennusten sijasta, esim. tuo Firefox käynnistyy hitaasti ja siinä on ihmeellinen muutaman sekunnin viive kun selaimeen pitäisi alkaa laittamaan osoitetta. Pikkujuttu, mutta kuitenkin häiritsevä kun etsii ultimate-vauhtia toiminnallisuuteen.

Mint Mate tai XFCE varmaan on keveämpi kuin Cinnamon...
17.1 XFCE (RC) http://blog.linuxmint.com/?p=2742

Tuo Firefoxin aloitusviive saattaa korjautua kun vaihdat vaikkapa Googlen DNS-palvelimet käyttöön (juujuu, vakoilee se muutenkin) 

Koodia: [Valitse]

8.8.8.8
8.8.4.4Ainakin minulla sekä Soneran että Elisan omat DNS:t viiveilee juuri noin, mistälie säästösyistä.

ps. anteeksi jos/KUN menee TAAS ohi aiheen.

[Sorkkarauta]

Tuo Firefoxin aloitusviive saattaa korjautua kun vaihdat vaikkapa Googlen DNS-palvelimet käyttöön (juujuu, vakoilee se muutenkin) 

Pöytäkoneessa viivettä ei ole, vaikkakin siinä on sama käyttis. Toistaiseksi laittaisin kannettavassa olevan Firefoxin piikkiin tuon puutteen.

[luxudueu]

Nostetaanpas ketjua. Tulipas karmean kelin ja yhden tyhjänpanttina pyörineen myydyn koneen myötä leikkimään innostuttua. Openbox, Fluxbox, JWM...itseasiassa aika yllättävän kivutonta noista minimalistista toimivaa buntua. Pientä hienosäätöä vielä sinnetänne, mutta jos joku samanmoisen perässä, juhutkaa. Voisin koittaa vääntää selkokielisen asennusohjeen parille kolmelle WM:lle, toimiville paneeleille, komposioinnille, virranhallinnalle, asetuksille printereineen, mitä nyt toimivaan käyttikseen kuuluu. Reipas nörtteily näkyy joskus tolkun hauskaa.

[Sorkkarauta]

Kun kävin FOSDEM 2015 messuilla, niin huomasin yhteisönvoiman näissä asioissa, mitä distroihin tulee.

Olisi kivempaa oikeastaan on mukana yhteisössä, joka vaikka huvikseen rakentaa distron tai jotain muuta mitä mieleen tulee.