Uusi omakotitalo - ATK johdotukset yms.

[valtsu68]

Terve

Kaveri suunnittelee omakotitalon tekemistä ja pyysi minulta, (?!), neuvoa ATK-johdotuksien, WLAN, yms. juttujen kanssa. Niinpä kysyn asiaa nyt teiltä, koska omat taidot ei riitä.

Taloudessa on pöytäkone, pari läppäriä, tabletti, PlayStation ja muutama äly(tön)puhelin. Televisiotkin haluttaisiin kytkeä verkkoon. Pari valvontakameraa tulisi piha-alueelle.

Suunnitelmassa on pihalle tulevaan mastoon asennettava mobiilidata-antenni, josta signaali tuodaan jotenkin sisälle. Kiinteän ADSL-yhteyden hankkiminenkin on mahdollista, mutta mobiilidata on ensimmäisenä suunnitelmassa.

Pitäisikö luottaa WLANiin, vai johdottaa jokainen huone erikseen?
Onko RJ45-kaapeli vielä tulevaisuutta(kin)?
Mobiilidatan toistimet?
Muita vaihtoehtoja?
Muuta en osaa edes kysyä. Pitäisikö ohjata kaveri suoraan johonkin "ATK"-liikkeeseen....;-)

[Jallu59]

Suunnitelmassa on pihalle tulevaan mastoon asennettava mobiilidata-antenni, josta signaali tuodaan jotenkin sisälle. Kiinteän ADSL-yhteyden hankkiminenkin on mahdollista, mutta mobiilidata on ensimmäisenä suunnitelmassa.

Langaton runkoyhteysvaihtoehto on kaukana tukiasemasta altis sääilmiöille, minkä lisäksi ruuhkaisuus voi romuttaa nopeuden mateluksi. Lanka on aina lähes tasanopeuksinen, joskin haja-asutusalueella mahdollisesti pitkistä matkoista johtuen hitaahko.

Pitäisikö luottaa WLANiin, vai johdottaa jokainen huone erikseen?

Oma kokemus kaksikerroksisesta rivarista betonisella välipohjalla: Yhteydet toimivat aikuisten tarpeeseen langattomasti laadukkailla komponenteillla, halvimmilla ei 4 metriäkään toiminut pätkimättä. Nuorison nettipelaamiseen ei taas langaton riitä. Lanka on varma ja rakennusvaiheessa kohtuuhintainen asennettava.

Onko RJ45-kaapeli vielä tulevaisuutta(kin)?

Gigabit ethernet kaapelointi(Cat6) kantaa aika pitkälle. Optinen vielä pidemmälle, mutta stardardointi ei ole vielä asettunut.

Mobiilidatan toistimet?

Eivät auta, jos signaali alunperin heikko tai verkko kuormittunut.

Muita vaihtoehtoja?

Muuta en osaa edes kysyä. Pitäisikö ohjata kaveri suoraan johonkin "ATK"-liikkeeseen....;-)
[/quote]
Summaan vielä. Langattomalla saattaa pärjätä, mutta lanka on aina varma ja rakennusvaiheessa helppo toteuttaa. Voihan tietysti rakentaa yhdistelmänkin langattomista ja langallisista yhteyksistä.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[I Svärd]

Jos kerran uutta taloa ollaan tekemässä niin sähkö suunnittelija varmaan piirtää cat kaapeloinninkin valmiiksi, jos ei niin kannattaa vaihtaa suunnittelijaa.

Cat6 siamilainen piuha on kohtuu hintaista joten kameroitakin varten kannattaa vetää kaapelointi valmiiksi.
Itse olen ollut mukana projektissa jossa haluttiinkin tilaan valvontakamerat vaikka niitä ei alunperin ollut sinne suunniteltukaan, pystyimme kuitenkin hyödyntämään jo olemassa olevaa kaapelointia,niin että piuhan vetäminen jäi melko vähäiseksi varsinkin kun käytimme dahuan poe tallenninta ja kameroita jolloin virransyöttökin saatiin järjestettyä cat kaapelin kautta. 

[qwertyy]

Pitäisikö luottaa WLANiin, vai johdottaa jokainen huone erikseen?

En nyt varmaksi sano, mutta eikös kutakuinkin kaikki nykyiset sähkösuunnitelmat sisällä myös datakaapeloinnin uusissa taloissa?

Onko RJ45-kaapeli vielä tulevaisuutta(kin)?

Kyllä se aika pitkälle riittää, mutta kuten mainittua niin ihan ehdottomasti laadussa ei kannata tinkiä ja itse vaatisin myös Power over ethernet asennuksen. Tuo helpottaa tosiaan merkittävästi kameroiden asennusta jos niitä pitäisi asentaa. On varsin kankeaa ja myös suhteellisen kallista tehdä erilliset sähkösyötöt moniin paikkoihin vain kameratarpeen kannalta.

Erillinen masto äkkiseltään kuulostaa minusta hiukan erikoiselta vaihtoehdolta jos kyseessä ei ole aivan välttämätön pakko. Tarkoitan siis, että kantavuus pääsääntösesti on merkittävästi parempi jo omakotitalon katon harjan tuntumassa. Varsinkin jos kyseessä on kaksikerroksinen talo. Toki tietysti lähimaasto voi vaatia jopa mastoratkaisun.

Jos tuolle mastolinjalle lähtee, niin sen toteutukseen nyt tuskin valtavasti rahaa kannattaa laittaa kiinni. Olettaisin että masto kuitenkin tulisi hyvin lähelle asutusta. Tosin jos DSL on mahdollista saada, niin en kyllä näe järjen häivääkään mastorakenteluissa. Saa siihen rakenteluun kuitenkin poltettua helposti kytkentämaksut ja lukuisien kuukausien liittymämaksut. Jos asukas on vähänkään tietotekniikkaan ja mukavuuteen taipuvainen, niin valokuitu on tietysti hyvä lisä ja uuden talon hinnassa sen kytkentä ei kyllä enää paljoa tunnu. Itse ainakin laittaisin heti valokuidun jos rakentaisin talon. Tietystikään sitä ei jokapaikkaan ole saatavilla.

*Lisäys*
Itse panostaisin kaikkien päätelaitteiden asennuspaikkohin mahdollisimman paljon. Eli haluaisin että tekniikka olisi mahdollisimman helposti päivitettävissä, koska tunnetusti tekniikat vanhenee suhteellisen nopeasti. Vanhoissa rakennuksissa se on monesti yllättävän iso homma. Eli tarkoitan siis juuri  DSL, keskitin, wlan laitteiden mahdollisia asennuspaikkoja.

[ajaaskel]

Aina olen omiin uusiin taloihini laittanut kiinteän kaapelin + rasian joka huoneeseen. Lisäksi varastossani pikku räkki kytkimelle ym. verkotustavaralle. Ei mikään korvaa kiinteää kaapelia talon sisällä joissakin asioissa ja samoin ADSL on varmempi / tasalaatuisempi peli nettiyhteyksiin kuin 4G, 3G,... Näyttäisi muuten 4G vaativan erittäin korkealaatuisen yhteyden että sieltä nopeuksia saa eli usein oikean mallinen ulkoantenni ja edullinen sijainti. Kuitu on tietysti ylivoimainen nettiyhteytenä mutta sitä ei ole tyrkyllä joka paikkaan, ei edes keskisellä Vantaalla jossa nykyinen taloni sijaitsee.
Nuo Cat6 kaapelit ja rasia eivät maksa juuri mitään, asennustyötä tulee hieman mutta erittäin helppoa ja nopeaa rakennusvaiheessa,  paljon hankalampi lisätä myöhemmin / valmiiseen taloon kun seinät ja katot ovat ummessa.

[New_user]

Suunnitelmassa on pihalle tulevaan mastoon asennettava mobiilidata-antenni, josta signaali tuodaan jotenkin sisälle. Kiinteän ADSL-yhteyden hankkiminenkin on mahdollista, mutta mobiilidata on ensimmäisenä suunnitelmassa.

Langaton runkoyhteysvaihtoehto on kaukana tukiasemasta altis sääilmiöille, minkä lisäksi ruuhkaisuus voi romuttaa nopeuden mateluksi. Lanka on aina lähes tasanopeuksinen, joskin haja-asutusalueella mahdollisesti pitkistä matkoista johtuen hitaahko.

Komppaan Jallua. Kiinteä yhteys on aina kiinteä, ja nopeus pysyy. Kaikenlaista kokeiltu, ja kaapelista vaihdan vain valokuituun. Varmaan myös sisäasennuksessa olisi viisasta laittaa ne kaapelit ja rasiat valmiiksi kuitenkin. Koskaan ei tiedä, millaisia tarpeita voi tulla.