Lubuntun asennus vanhaan koneeseen [RATKAISTU]

[dumbelo]

Minun vanha läppärini HPn compaq kulkee matkoillani mukana ja siinä on musiikkia ja TVn digiboxista tallennettua ohjelmaa. Eli sillä ei hirveitä tarvitse tehdä.
Tässä (löytyy ohjauspaneli-suoritus ja ylläpito-järjestelmä): Intelin Pentium 1500MHz 239MHz (en tiedä miksi 2 lukua)
Ram 256Mb, kovalevyssä tilaa yli 70 Gb.

Joten latasin lubuntun (32bit) ja talletin sen CDlle (kaikki vanhat koneet eivät lue DVDtä). Onko se sopivin vaihtoehto?
Ostin ulkoisen kovalevyn jotta saan kaiken kopioitua ennen asennusta. Sen tuleminen postitse kestää joitakin päiviä.
Eli palataan asiaan muutaman päivän päästä.

RATKAISTU -Storck

[dumbelo]

Vielä... toimiiko ko ubuntussa wlan asennettuna usb-porttiin? ostan sellaisen samalla.

[mrl586]

Vielä... toimiiko ko ubuntussa wlan asennettuna usb-porttiin? ostan sellaisen samalla.

Riippuu wlan-piiristä. Osa toimii, osa ei.

[raimo]

Joudut ehkä tuon vähäisen muistin määrän (256Mt) takia käyttämään Alternate-asennusta (tekstipohjainen asennus), sen saat tuolta: https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/Alternate_ISO

Normaali Lubuntu asennus ei siis välttämättä onnistu koska "vähimmäismuistinmäärä" sille on 384Mt
https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu

"The default "Desktop" installer requires 384-800 MB of RAM (depending on selected options.) If you have problems, please use the "Alternate" installer."

Muutenkin noin pienellä muistilla esim flashin toiminta on hyvin epävermaa, mutta toisaalta, aina kannattaa itse kokeilla.
Hyvä olisi jos koneeseen saisi lisää keskusmuistia.

[qwertyy]

Usb wlaneista kannattaa kyllä aina etsiä googlella hiukan ennen tilaamista. Osa toimii moitteetta, mutta osassa on ongelmia. Helposti kuitenkin löytää jotain vastaavia ketjuja kuten tämä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39016.0

Itse voin heti kertoa, että TP-Link TL-WN723N mallia kannattaa vältellä Linux käytössä. Se kyllä tunnistuu, mutta WPA2 suojauksien kanssa sillä tuntuu olevan pahoja ongelmia. Ei kaikkien tukiasemien kanssa, mutta itse en saa tuolla esim. yhteen tiettyyn tukiasemaan millään yhteyttä aikaiseksi.

Flash videot ei tule toimiin kunnolla noilla spekseillä olevalla koneella. Itselläni on pari tuohon teholuokkaan osunutta konetta ja ei vain potku riitä, vaikka on ollut 512Mt keskusmuistia.

Raimo on myös ihan oikeassa tuon Alternate levyn käytöstä. Olen itsekin lähes 100% varma, että livecd asennus ei onnistu tuolla koneella. Ainakaan esim. asennuksen aikaisia päivityksiä ei pysty lataamaan. Tietysti jos kiintolevylle saisi tehtyä Linux Swap osion ennen asennusta, niin silloin ongelmaa ei olisi, mutta menee kyllä varsin kankeaksi ja hitaaksi asennukseksi.

[Xnewbie]

Ei missään nimessä kannata asentaa Ubuntua 256Mb eikä edes 512Mb koneeseen. Varmaan saattaa lähteä käyntiin joo, mutta käyttö on kaikkea muuta kuin sulavaa. Lubuntu on noin vanhoja koneita varten.

[raimo]

Itse voin heti kertoa, että TP-Link TL-WN723N mallia kannattaa vältellä Linux käytössä. Se kyllä tunnistuu, mutta WPA2 suojauksien kanssa sillä tuntuu olevan pahoja ongelmia. Ei kaikkien tukiasemien kanssa, mutta itse en saa tuolla esim. yhteen tiettyyn tukiasemaan millään yhteyttä aikaiseksi.

Minulla myös ongelmia kyseisen tikun kanssa, heitin pois mokoman pätkijän.
Ei toiminut kunnolla vaikka on saman valmistajan tukiasema.

Dumbelo voisi muokata tuota aloitusviestin otsikkoa, kun kuitenkin on asentamassa Lubuntua eikä Ubuntua.

[juyli]

Tässä (löytyy ohjauspaneli-suoritus ja ylläpito-järjestelmä): Intelin Pentium 1500MHz 239MHz (en tiedä miksi 2 lukua)

Ensimmäinen on prosessorivalmistajan prosessorin tehoja kuvaava arvo, jälkimmäinen taas prosessorin väylän nopeus (varsin outo nopeus?).
Niinkauan kuin koneesi ei ole yhteydessä internettiin, on se sama, mikä jakelu koneella pyörii. Musiikin toistoon riittää, mutta mielenkiintoista on tarpeesi TV:n digibox:isi tallenteiden toisto.
BTW. Koneen asentaminen tuolla 256Mt:n muisteilla on kohtuullisen haasteellista. Haaste voi olla ohitettavissa osioimalla levylle myös swap-osio, jota jo asennus osaa hyödyntää.

[JaniAlander]

Minun vanha läppärini HPn compaq kulkee matkoillani mukana ja siinä on musiikkia ja TVn digiboxista tallennettua ohjelmaa. Eli sillä ei hirveitä tarvitse tehdä.
Tässä (löytyy ohjauspaneli-suoritus ja ylläpito-järjestelmä): Intelin Pentium 1500MHz 239MHz (en tiedä miksi 2 lukua)
Ram 256Mb, kovalevyssä tilaa yli 70 Gb.

Joten latasin lubuntun (32bit) ja talletin sen CDlle (kaikki vanhat koneet eivät lue DVDtä). Onko se sopivin vaihtoehto?
Ostin ulkoisen kovalevyn jotta saan kaiken kopioitua ennen asennusta. Sen tuleminen postitse kestää joitakin päiviä.
Eli palataan asiaan muutaman päivän päästä.

Itse kyllä sanoisin, että tuo muistimäärä rajoittaa kyllä koneen käyttöä sen verran rajusti, että kannattaa suosiolla pitää siinä se alkuperäinen käyttis jos se vielä toimii siedettävästi. Mikä Windows siinä muuten on? 2000? XP ei kyllä sulavasti tuolla enää toimi jos sitä on päivitetty tähän saakka.

Jos sitten haluaa vähän vikkelämmin toimivaa ja mukana kulkevaa kapistusta ja budjetti on ankarasti rajallinen niin suosittelen etsimään muutamia alan firmoja jotka kauppaavat yritysten poistamia bisnesläppäreitä perushuollettuna. Hinnat ovat hyvinkin asiallisia ja saat laadukkaan ja tuota museoesinettä nopeamman koneen suht. halvalla. Itsellä oli myönteisiä kokemuksia mm. laptops.fi verkkokaupasta...

[dumbelo]

Minun vanha läppärini HPn compaq kulkee matkoillani mukana ja siinä on musiikkia ja TVn digiboxista tallennettua ohjelmaa. Eli sillä ei hirveitä tarvitse tehdä.
Tässä (löytyy ohjauspaneli-suoritus ja ylläpito-järjestelmä): Intelin Pentium 1500MHz 239MHz (en tiedä miksi 2 lukua)
Ram 256Mb, kovalevyssä tilaa yli 70 Gb.

Joten latasin lubuntun (32bit) ja talletin sen CDlle (kaikki vanhat koneet eivät lue DVDtä). Onko se sopivin vaihtoehto?
Ostin ulkoisen kovalevyn jotta saan kaiken kopioitua ennen asennusta. Sen tuleminen postitse kestää joitakin päiviä.
Eli palataan asiaan muutaman päivän päästä.

Itse kyllä sanoisin, että tuo muistimäärä rajoittaa kyllä koneen käyttöä sen verran rajusti, että kannattaa suosiolla pitää siinä se alkuperäinen käyttis jos se vielä toimii siedettävästi. Mikä Windows siinä muuten on? 2000? XP ei kyllä sulavasti tuolla enää toimi jos sitä on päivitetty tähän saakka.

Jos sitten haluaa vähän vikkelämmin toimivaa ja mukana kulkevaa kapistusta ja budjetti on ankarasti rajallinen niin suosittelen etsimään muutamia alan firmoja jotka kauppaavat yritysten poistamia bisnesläppäreitä perushuollettuna. Hinnat ovat hyvinkin asiallisia ja saat laadukkaan ja tuota museoesinettä nopeamman koneen suht. halvalla. Itsellä oli myönteisiä kokemuksia mm. laptops.fi verkkokaupasta...

Kyllä kaikki on tällä muistimäärällä toiminut Wxp:llä. musiikki, kuvat, videot, netissä tämä kone ei vielä ole minulla ollut, siksi juuri ajattelin sitä wlania matkoille jotta pääsisi nettiin. Voihan tässä koneessa olla valmiina joku yhteysvalmius, en tiedä. Kaikki päivitykset on Windowsilta jäänyt asentamatta tähän koneeseen, joten en haluaisi sitä tehdä. Jossain sivulla sanottiin kevyen ubuntun toimivan pienellä muistilla hyvin. Oliko se myth tms?

[JaniAlander]

No se selittää kyllä jos et ole päivittänyt sitä XP:tä miksi se jotenkuten jaksaa toimia siinä. Joskin muuten sen päivittämättömyyden hyöty on vähän suhteellista, koneesi kun on avoin kaikille mahdollisille tuholaisille.

Tosiaan pettymysten välttämiseksi on kuitenkin pakko sanoa, että ei kannata ihmeitä odottaa noilla resursseilla varustetulta koneelta. Ts. saatat pystyä asentamaan vaikkapa sen Lubuntun siihen. Se saattaa jopa enimmäkseen toimiakin. Mutta mitenkään erikoisen nopea käyttökokemus se ei kyllä ole. Jos Linuxia moisessa koneessa haluaa testailla niin, tässä voisi olla parempi vaihtoehto: http://www.damnsmalllinux.org/

Jos vaan mitenkään pystyt muistia lisäämään vaikka 512 megaan, niin tilanne paranee huomattavasti.

[dumbelo]

No se selittää kyllä jos et ole päivittänyt sitä XP:tä miksi se jotenkuten jaksaa toimia siinä. Joskin muuten sen päivittämättömyyden hyöty on vähän suhteellista, koneesi kun on avoin kaikille mahdollisille tuholaisille.

Tosiaan pettymysten välttämiseksi on kuitenkin pakko sanoa, että ei kannata ihmeitä odottaa noilla resursseilla varustetulta koneelta. Ts. saatat pystyä asentamaan vaikkapa sen Lubuntun siihen. Se saattaa jopa enimmäkseen toimiakin. Mutta mitenkään erikoisen nopea käyttökokemus se ei kyllä ole. Jos Linuxia moisessa koneessa haluaa testailla niin, tässä voisi olla parempi vaihtoehto: http://www.damnsmalllinux.org/

Jos vaan mitenkään pystyt muistia lisäämään vaikka 512 megaan, niin tilanne paranee huomattavasti.

Tiedoksi myös muille että muistin lisäys läppäriin onnistuu meiltä kun googlaa läppärin nimellä ja katsoo linkin youtube-sivuilta asenuksesta. Helppoa kuin heinän teko. Täytyy löytää sopiva muistikortti ja huomasin että koneessani voisi olla wlankortti valmiina. Se täytyy vain löytää koneesta jos se vielä on olemassa. Ostin tämän käytettynä ja siksi en tiedä mitä herkkuja tässä on.

[Eesaurus]

Jossain sivulla sanottiin kevyen ubuntun toimivan pienellä muistilla hyvin. Oliko se myth tms

On se myytti, vanhaa tietoa. Nykyinen Ubuntu (vuodesta 2011 modernin Unity -työpöydän tulon myötä) on graafisesti raskaampi, kuin ennen, ja sille olisi hyvä olla kohtuullinen kone. En nyt hakkaa kiveen mitään teholukuja, mitä se ehdottomasti vaatisi, mutta henk.koht. en ehkä haluaisi sitä asentaa koneeseen, jossa on vähemmän, kuin 2gigaa RAM:mia ja mopo 1-ytiminen prosessori. Nuo nyt aika lailla hatusta vedettynä, koska mitään varsinaisia kokeiluja en ole asian tiimoilta tehnyt. Käyttäjän vaatimustasokin vaikuttaa runsaaasti, joku voi olla tyytyväinen hitaampaankin koneeseen, toinen ei.

Tuollaisenaan siinä voisi kokeilla tosiaan Lubuntua, mutta se on sitten ulkoasultaan kivikautinen, koska jostain sen keveyden on tultava. Tässä tapauksessa se tulee ankeasta graafisesta tyylistä.   

[Jallu59]

Tosiaan pettymysten välttämiseksi on kuitenkin pakko sanoa, että ei kannata ihmeitä odottaa noilla resursseilla varustetulta koneelta. Ts. saatat pystyä asentamaan vaikkapa sen Lubuntun siihen. Se saattaa jopa enimmäkseen toimiakin. Mutta mitenkään erikoisen nopea käyttökokemus se ei kyllä ole. Jos Linuxia moisessa koneessa haluaa testailla niin, tässä voisi olla parempi vaihtoehto: http://www.damnsmalllinux.org

DamnSmall:ia ei voi suositella, muuten kuin siinä vaiheessa kun muut jakeluversiot ei jaksa enää toimia. suomenkielen tuki puuttuu täysin softista, ainoastaan näppiskartan saa suomalaiseksi. Selainkin on aika rajoittunut. Olen itse pultannut DSL:n 75MHz/24MB Compaqiin, mutta se ei päätynyt tosikäyttöön em. puutteiden takia.
Lubuntu haukkaa alle 100MB käyttikselle ja työpöydälle, joten sitä jotenkin saa käytettyä 256MB koneessa. Montaa raskasta ohjelmaa se ei jaksa yhtä aikaa tuolla muistimäärällä. Itse olen asentanut Lubuntun omaan 440MB muistiseen ja asiakkaan 512MB muistiseen koneeseen. Xubuntua käytän isompimuistisissa.

[JaniAlander]

DamnSmall:ia ei voi suositella, muuten kuin siinä vaiheessa kun muut jakeluversiot ei jaksa enää toimia. suomenkielen tuki puuttuu täysin softista, ainoastaan näppiskartan saa suomalaiseksi. Selainkin on aika rajoittunut. Olen itse pultannut DSL:n 75MHz/24MB Compaqiin, mutta se ei päätynyt tosikäyttöön em. puutteiden takia.
Lubuntu haukkaa alle 100MB käyttikselle ja työpöydälle, joten sitä jotenkin saa käytettyä 256MB koneessa. Montaa raskasta ohjelmaa se ei jaksa yhtä aikaa tuolla muistimäärällä. Itse olen asentanut Lubuntun omaan 440MB muistiseen ja asiakkaan 512MB muistiseen koneeseen. Xubuntua käytän isompimuistisissa.

DSL:ää ei ole tullut käytettyä, kunhan juolahti mieleen oikein kevyenä vaihtoehtona. Ja tosiaan nykyään joku verkkoselainkin voi napata muistia suorastaan sikamaisia määriä muutamalla avoimella välilehdellä, joten se käyttö on aika rajoittunutta. Tällä hetkellä esim. tässä koneessa Firefox juhlii muutaman avoimen välilehden kanssa semmoisella 600 megan muistivarauksella...
Eihän se sellaisessa koneessa kuin tää pöytäkone, jossa on kahdeksan gigaa muistia missään tunnu. Mutta läppärin kanssa saa jo hiukan katsoa sitä muistinkulutusta, kun siinä on vain ne 2 gigaa sitä.

Pienimmän vaivan tie on säilyttää siinä ketjun aloittajan läppärissä se XP, XP:n tuenkaan loppuminen ei mitään vaikuta, jos ei kerran käyttistä ole muutenkaan käyttäjän toimesta lainkaan päivitetty. 

[arvid]

Minä yritin asentaa vastaavan tehoiseen IBM t30:seen Lubuntua, mutta ei se onnistunut. Keskusmuisti oli liian pieni. Kokeilin muitakin jakeluja, pääosin yhtä hyvin tuloksin. Kaksi niistä kuitenkin toimi aivan hyvin, voisipa sanoa vikkelästi. Crunshbang ja Bodhi linux. Jätin jälkimmäisen koneeseen. Miellytti jotenkin enemmän silmää. Pääosin varakoneena hyllyllä, mutta löytyypä sieltä, jos tehokkaampi hajoaa. 

http://www.bodhilinux.com/index.php 
The minimum requirements to run Bodhi Linux are only: 300+MHz CPU, 128MB RAM, and 2.5GB hard drive space!

http://crunchbang.org/

[dumbelo]

Minä yritin asentaa vastaavan tehoiseen IBM t30:seen Lubuntua, mutta ei se onnistunut. Keskusmuisti oli liian pieni. Kokeilin muitakin jakeluja, pääosin yhtä hyvin tuloksin. Kaksi niistä kuitenkin toimi aivan hyvin, voisipa sanoa vikkelästi. Crunshbang ja Bodhi linux. Jätin jälkimmäisen koneeseen. Miellytti jotenkin enemmän silmää. Pääosin varakoneena hyllyllä, mutta löytyypä sieltä, jos tehokkaampi hajoaa. 

http://www.bodhilinux.com/index.php 
The minimum requirements to run Bodhi Linux are only: 300+MHz CPU, 128MB RAM, and 2.5GB hard drive space!

http://crunchbang.org/

Tilasin 512 Mb muistikortin (nyt yhteensä se 768Mb), joten onko nyt niin etten tarvitsekkaan enää lubuntua? Tämä valinnan moninaisuus on hämmentävää.  Ymmärsin että kovalevyä ei saa osioida valmiiksi. Hyvä on.160Gb kovalevy jossa on paljon sälää ja windows xp. Jos asennus osioi levyn (haluaisin sen omalle levylleen) niin ymmärtääkö asennus ettei tuhoa xp ja tiedostoja?
(Kopioin ne talteen kunhan kovalevy tulee) Entä asennuksen jälkeen, löytääkö ubuntu windowsin puolelta tallennetut tiedostot. esim .jpg tai .flv  tai digiboxin .rec tallentamat tiedostot? VLC on player jota käytän nyt, toimiiko se myöhemmin?
Entä open office? Jos eivät toimi niin voinko käyttää niitä windowsissa ja nettiä vaan ubuntulla?
Ja netissä tavalliset sivut IS, veikkaus, Fintoto, pankit, sähköpostit? Jos näin on niin mikä ubuntu on silloin sopiva?
Paljon kysymyksiä, mutta syykin on selvä. Moninaisuus vaatii kysymyksiä ja niihin vastauksia.

[JaniAlander]

Tuota nyt pitää ihan varmuuden vuoksi kysyä mitä tarkoitat "muistikortilla", ts onko se ihan normaali muistipaikkaan pistettävä muistipiiri vaiko jokin omalaatuinen laajennuskortti? Tarkoitus kun mitä ilmeisimmin on laajentaa koneen normaalia RAM-muistia.

Muihin kysymyksiin: Lubuntu tai Xubuntu ovat ne vaihtoehdot, joita kannattaa miettiä, se koneesi kun ei varmaankaan omaa suuren suurta prosessoritehoa tai nykymittapuulla kelvollista näytönohjainta.

Asennuksen kanssa, pienennät sitä olemassaolevaa Windowsin osiota Ubuntun asennusohjelman tarjoamalla työkalulla. Ja juu kannattaa ne varmuuskopiot oikeasti ottaa, aina voi sattua jotain, tyyliin mokaat itse vahingossa jotain, tai kone tilttaa yllättäen kesken operaation jne..

Ubuntu ja sen variantit osaavat avata ntfs:lle alustetun levyn joten pääset kyllä Windows puolen tiedostoihin käsiksi.

Mitä ohjelmiin tulee, niin VLC:stä, OpenOfficesta (tässä tapauksessa tosin LibreOffice on oletus), yleisimmistä verkkoselaimista poislukien Internet Explorer, löytyy Ubuntulle omat versionsa. Suurin osa nettisivuista ja sähköpostipalveluista kokemuksieni mukaan toimii, tosin ainakin Sampo-pankilla on ollut ongelmia. Sinänsä se taas ei ole yllättävää kun niillä niitä on piisannut käyttöjärjestelmästä riippumatta.

Ai niin, viestissä käyttämäni ilmaisu "Ubuntu" koskee kaikkia Ubuntun variantteja, eli perus-Ubuntua, Kubuntua, Xubuntua, Lubuntua...

[Hajakenttä]

Laitoin kuvakaappauksen Lubuntun työpöydästä, jotta näkisitte, että ei se mikään askeettinen ole  

Lubuntu on oikeastaan hienostuneen elegantti ja kolibrin kevyt. Se on juuri sopiva tuohon po. koneeseen ja muistin määrään. Tuota kuvakaappausta ottaessa muistinkulutus käväisi yli 300 MiB kun tämä Firefox selain oli auki toisessa työtilassa. Minulla on myös Xubuntu yhdessä koneessa ja siinä 1 GiB rammia, ja se aika usein swappaa. Tähän Asus A6R läppäriin laitoin parilla kympillä niin paljon muistia kun mahtuu, eli 2 GiB ja ei swappaa lainkaan tällä Lubuntulla. 768 MiB varmaan riittäisi tällekin. Tässä samassa koneessa oli myös Ubuntu Gnome työpöytäympäristöllä ja sen kanssa oli vaikeuksia. Näytönohjain ATI 200 M "jäätyili" ja piti välillä sammuttaa selain hetkeksi. Lubuntu on toiminut kuin sininen juna. Tämä on "vierashuone" käytössä ja kaikki kävijät ovat oppineet heti käyttämään, koska tämä muistuttaa etäisesti XP:tä, paitsi tuo vasemman reunan pikakäynnistinpaneeli, jonka sinne itse värkkäsin.

Voin kertoa tarvitessa kuinka työpöytä tehdään, mutta onhan siihen ohjeitakin.

Edit: Poistin tuplakuvan.

Edit2: Unohtui vastata.

Ymmärsin että kovalevyä ei saa osioida valmiiksi. Hyvä on.160Gb kovalevy jossa on paljon sälää ja windows xp. Jos asennus osioi levyn (haluaisin sen omalle levylleen) niin ymmärtääkö asennus ettei tuhoa xp ja tiedostoja?

Tässä onkin oltava tarkkana. Asentajassa on useita osiointimahdollisuuksia. Käytä sitä "asenna Windowsin rinnalle" tai "muu osointi" vaihtoehtoa. Jälkimmäinen vaatii kärsivällisyyttä, mutta on lopputulokselta parempi. "Käytä koko levyä" tuhoaa Windowsin pois alta. Älä käytä sitä vielä, vasta sitten kun heität sen yli laidan. Kun osiointi on tehty oikein saat aina koneen käynnistyksessä kuuluisan GRUB valikon, josta valitaan käynnistettävä käyttis. Kuuluisan siksi, että se joskus tuottaa vaikeuksia, mutta siihen on kyllä konstit.

löytääkö ubuntu windowsin puolelta tallennetut tiedostot

Aina on löytänyt. Windows ei aina löydä Linuxin puolelta.

VLC on player jota käytän nyt, toimiiko se myöhemmin?
Entä open office?

Lubuntu käyttää Ubuntun sovellusvalikoimaa ja sieltä nuokin löytyvät. VLC toimii mainiosti ja LibreOffice on OO:ta parempi ja täysin siihen yhteensopiva.

[qwertyy]

Menee hiukan ohi aiheen tai miten sen nyt ottaa.

Ajattelin ihan huvikseni kokeilla Virtualboxilla 12.04 32bit, livecd asennusta. Huomaa jo virtuaalikoneessa tahmausta, mutta taitaa tuo asennus mennä kuitenkin läpi. Huom. tosin käynnistin siitä aloitusruudulta asennuksen, eli en mennyt työpöydälle asti. Virtuaalikoneen muisti siis asetettu 256Mt.

Käyttääkö Virtualbox muistia "ohi" asetetun, vai? Eikös tuon periaatteessa olisi pitänyt kaatua? Muistan että olikos nyt 192Mt, vai 168Mt jompi kumpi, niin oli oikeasti ihan pakko käyttää alternate asennusta ja se oli joskus 10.04 vai oliko vielä aikaisempi julkaisu. Tuntuu hiukan oudolta että tuo tuntuu menevän läpi.
*lisäys*
Kyllä Virtualboxin perusteella muka onnistuisi 256Mt asennus livecd:llä. Työpöydältä en kokeillut siis käynnistää asenninta, mutta kuitenkin ns. graafinen asennus.

*lisäys 2*
Kyllä tuo taitaa olla ns. realistinen testi. En voinut vastustaa kiusausta. Kokeilin heti perään käynnistää livecd:n työpöydälle ja käynnistää asentimen. Mykkänä tuntuu pysyvän tuo virtuaalikone. Ei ole moneen minuuttiin tapahtunut mitään. Ensin tuntui toimivan, mutta hoksasin sitten poistaa edellisen asennuksen tekemän swapin, mikä oli tullut automaagisesti käyttöön. Sen jälkeisellä kokeilulla ei tunnu tapahtuvan mitään.