12.04 => 12.10 päivitys meni käteen...

[olavi1968]

Päivitin 12.04'jää 12.10'aan päivitysten hallinnasta ja se meni. Nyt käynnistymisen jälkeen tulee vrhesanoma ja jää siihen. Tarkoitus oli mennä 13.10 asti. Pystyykö pelastamaan 12.04'ssä olleet tiedostot jotenkin? Näppäimistö ei toimi virhesanomassa...

Siivottu -Storck

[mrl586]

Onko sinulla erillinen /home -osio?

[olavi1968]

Eos.. Tuosta ei pääse mihinkään...

[olavi1968]

Eli ei taida olla. Pystyykö uudessa asennuksessa tuoda tiedostot takaisin?

[nm]

Käynnistä kone Ubuntun asennuslevyllä / -tikulla livetilaan ja liitä vanhan asennuksen osio esim. Levytyökalulla. Tiedostot voi sitten kopioida talteen vaikka ulkoiselle levylle.

[olavi1968]

Ok. Koitan.

[olavi1968]

Ei onnistunut. Ilmoittaa etttä tiedosto on vahingoittunut, ei voi liittää.

[nm]

Ei onnistunut. Ilmoittaa etttä tiedosto on vahingoittunut, ei voi liittää.

Jotain outoa siellä on selvästi tapahtunut. Jos levyllä on oikeasti tärkeää dataa, koko levyn sisältö kannattaisi tässä vaiheessa kloonata toiselle (saman kokoiselle tai isommalle) kiintolevylle. Sitten voi lähteä korjaamaan osioita TestDiskillä tai pelastamaan tiedostoja PhotoRecillä.

[olavi1968]

Se on kahden levyn raid.

[nm]

Se on kahden levyn raid.

RAID 0, 1 vai joku mdadm:n RAID 10-konfiguraatio?

En ole itse koskaan joutunut korjaamaan RAIDia, mutta oletko lukenut esim. tämän ohjeistuksen: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery

Jos et saa Raidia takaisin kasaan mdadm:llä, RAID 1:n tapauksessa ainakin PhotoRec taitaa toimia normaalisti vaikka se ei tunnistaisikaan RAID-kokoonpanoa. RAID 10:n tapauksessa taas toinen levyistä saattaa sisältää datan sellaisenaan oikeassa järjestyksessä, jolloin tiedot ovat myös suoraan palautettavissa. Tai sitten tiedostot ovat sirpaleina molemmilla levyillä ja palautus onnistuu vain jos TestDisk tai PhotoRec tunnistaa RAID-kokoonpanon.

[juyli]

Päivitin 12.04'jää 12.10'aan päivitysten hallinnasta ja se meni.

Ubuntu 12.04 on ns. LTS-versio, jonka tuki jatkuu pitkään (niin palvelin- kuin työpöytäohjelmistojen osalta). Ubuntu Quantal 12.10 tuki päättyy ensi keväänä vuoden 2014 huhtikuussa. Mitään erityistä syytä päivittää 12.04 ->12.10 ei enää ole ollut aikoihin!

Päivityksiä 12.04 -> 12.10 on tehty aikanaan, kun 12.10 Quantal oli tarjolla uusimpana Ubuntu-versiona. Nyt on väliin jo ilmestyneet 13.04 Raring ja 13.10 Saucy.
Päivitys 12.04 Precise LTS on luvattu olevan päivitettävissä suoraa tulevaan Ubuntu 14.04 Trusty -versioon.
Tuki 12.10 Quantal -version päivittämiseksi uudempaan versioon tuen loputtua, jää arvailujen varaan.

[nm]

Mitään erityistä syytä päivittää 12.04 ->12.10 ei enää ole ollut aikoihin!

Ihan hyvä syy on päivitys uusimpaan jakeluversioon ilman uudelleenasennusta. Olavi1968 sanoikin, että tarkoituksena oli kulkea läpi päivitysketju 12.04 -> 12.10 -> 13.04 -> 13.10.

Helpommalla toki pääsee odottelemalla 14.04:ää, johon voi päivittää suoraan 12.04:stä. Ja uusi puhdas asennus on aina varmempi ratkaisu.

[juyli]

Ihan hyvä syy on päivitys uusimpaan jakeluversioon ilman uudelleenasennusta. Olavi1968 sanoikin, että tarkoituksena oli kulkea läpi päivitysketju 12.04 -> 12.10 -> 13.04 -> 13.10.

Tuskin on olemassa järkevää syytä ko. päivitysrumballe, jos ei ole ollut halukas jo aikanaan tehdä puolivuosittaisia päivityksiä.
Lukemattomat epäviralliset PPA-repot tarjoavat mahdollisuuden käyttää ohjelmistoja, joita ei virallisesti tueta.
Tosin PPA-repojen käyttö voi pahimmillaan rikkoa LTS-versioiden vakauden, johon nimenomaan LTS-versioiden vakaus perustuu.

[anttimr]

12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, johon on asennettu 13.04:n (raringin) laitteistotuki.
Ei luultavasti kysyjän ongelmaa ole aiheuttanut. Mainitsenpa kuitenkin, koska keskustelu lähti käsittelemään yleisesti näitä 12.04 päivityksiä.

[olavi1968]

Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti. Löytyykö photorec ubuntun sovellusvalikoimasta suoraan? No, asensin w.. toiselle levylle ja yritin sillä...No, laitan vielä 12.04'jän ja yritän uudestaan. Tarkoitus on nyt kai laittaa 12.04 käyntiin ja liittää raid levyt ja sitten photorec, vai kuinka?

[nm]

Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti.

Taitaa olla RAID 0.

Löytyykö photorec ubuntun sovellusvalikoimasta suoraan?

Kyllä, se on paketissa testdisk.

No, asensin w.. toiselle levylle ja yritin sillä...No, laitan vielä 12.04'jän ja yritän uudestaan. Tarkoitus on nyt kai laittaa 12.04 käyntiin ja liittää raid levyt ja sitten photorec, vai kuinka?

Juu. PhotoRec taitaa toimia vain jos saat RAID-pakan kasaan mdadm:llä. Levyistä kannattaisi tehdä ensin levykuvat johonkin talteen, jotta voit tarvittaessa aloittaa uudestaan alkupisteestä. Minulla ei tosiaan ole kokemusta RAID-palautuksista, mutta kyllä sieltä luulisi suurimman osan datasta irtoavan oikeilla toimenpiteillä, ellei sitten toinen levy ole kokonaan hajonnut.

[mrl586]

Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti.

Taitaa olla RAID 0.

Eli tiedostot ovat hukassa. Tuo on se kaikkein epäluotettavin RAID. Jopa yksittäinen kovalevy on luotettavampi kuin kaksi RAID0:lla yhdistettynä.

[nm]

Taitaa olla RAID 0.

Eli tiedostot ovat hukassa.

Jos molemmat levyt ovat kunnossa, tiedostot ovat kyllä edelleen olemassa 64 kt:n palasina (tai mitä chunk-kokoa alunperin onkaan käytetty) jaettuna vuorotellen kummallekin levylle. RAID-konfiguraatio vain taitaa olla jostain syystä hajonnut, eli ongelmana on palauttaa tai luoda se uudelleen täsmälleen alkuperäisen kaltaisena.

Levykuvien varmuuskopioinnin jälkeen kannattaa aluksi kokeilla Linux-raid-wikin neuvoja sieltä aiemmin viitatulta sivulta: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery

Tuo on se kaikkein epäluotettavin RAID. Jopa yksittäinen kovalevy on luotettavampi kuin kaksi RAID0:lla yhdistettynä.

Jeps.

[juyli]

12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, ...

Ubuntun asennus- tai päivitysmedia 12.04.3 tarkoittaa 12.04:n uusinta versiota, joka sisältää kaikki asennus/päivitysmedian julkaisuajankohtaan julkaistut päivitykset.
Kaikki ne Ubuntu 12.04 asennukset ovat jo aikoja päivitetty ko. "versioksi".
Jos LTS-versio halutaan pitää vakaana ja "ortodoksina" siihen ei lisäillä PPA-repoista tarjottavaa tavaraa.
Alkuperäisen kysyjän ongelma taisi kuitenkin nimenomaan liittyä hänen RAID-järjestelmäänsä. Asiaan, joka ei selvinnyt milläänlailla alkuperäisestä kysymyksestä.
Mutta pitääkö vieläkin muistuttaa, ettei juurikaan ole perusteita 'Herran Vuonna 2013' päivittää johonkin Ubuntu-jakelun 12.10-versioon! (Oli se sitten yhä hetken aikaa tuettu tai ei).

[anttimr]

12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, ...

Ubuntun asennus- tai päivitysmedia 12.04.3 tarkoittaa 12.04:n uusinta versiota, joka sisältää kaikki asennus/päivitysmedian julkaisuajankohtaan julkaistut päivitykset.
Kaikki ne Ubuntu 12.04 asennukset ovat jo aikoja päivitetty ko. "versioksi".
...
Mutta pitääkö vieläkin muistuttaa, ettei juurikaan ole perusteita 'Herran Vuonna 2013' päivittää johonkin Ubuntu-jakelun 12.10-versioon! (Oli se sitten yhä hetken aikaa tuettu tai ei).

10.04 LTS toimi vielä kuten kerroit, eli kaikki pistejulkaisun sisältämät päivitykset löytyivät ajan tasalla pidetystä alkuperäisestä julkaisusta asennetusta järjestelmästä. 12.04 toi tähän pienen muutoksen, koska laitteistotukeen (kernel ja Xorg) tuodaan virallisia päivityksiä julkaisun elinkaaren mittaan toisin kuin menneiden LTS-julkaisujen aikana. Tuki voidaan joko pitää asennushetken tasalla tai päivittää pisteversion tasalle asentamalla tarvittavat metapaketit. Esimerkiksi 13.04:ää vastaava laitetuki LTS:ään saadaan asentamalla :

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring    
12.04.3 asennuslevy sisältää vain tuoreimman laitteistotuen.  

Kohdassa 13 sivulla:
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#A12.04.3_.2B-_13.04_Hardware_Enablement_Stack_Policies_and_Procedures
 
Päivitys uudella laitteistotuella varustetusta 12.04:stä 12.10:een voi aiheuttaa "odottamattomia tuloksia", siis rikkoutuneen järjestelmän. Kernel ja Xorg-paketteja pitäsi päivityksen aikana downgreidata ja tämä ei nähtävästi toteudu hallitusti. [Ennen päivitystä on kuitenkin mahdollista asentaa 12.04:n alkuperäinen laitetuki, mutta se toisaalta voi olla toimimaton uuden raudan kanssa]

Koska 12.04.3 on näkyvin latausvaihtoehto mm. Ubuntu Suomen sivuilla, en ihmettelisi, jos joku nykyäänkin tämmöiseen päivitykseen uuden asennuksen sijasta ryhtyy - syystä tai toisesta - vaikkapa joku uusi käyttäjä aloitettuaan suositellusta Ubuntu-versiosta mennäkseen versio kerrallaan uusimpaan julkaisuun saakka.