Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: olavi1968 - 23.11.13 - klo:12.03
-
Päivitin 12.04'jää 12.10'aan päivitysten hallinnasta ja se meni. Nyt käynnistymisen jälkeen tulee vrhesanoma ja jää siihen. Tarkoitus oli mennä 13.10 asti. Pystyykö pelastamaan 12.04'ssä olleet tiedostot jotenkin? Näppäimistö ei toimi virhesanomassa...
Siivottu -Storck
-
Onko sinulla erillinen /home -osio?
-
Eos.. Tuosta ei pääse mihinkään...
-
Eli ei taida olla. Pystyykö uudessa asennuksessa tuoda tiedostot takaisin?
-
Käynnistä kone Ubuntun asennuslevyllä / -tikulla livetilaan ja liitä vanhan asennuksen osio esim. Levytyökalulla. Tiedostot voi sitten kopioida talteen vaikka ulkoiselle levylle.
-
Ok. Koitan.
-
Ei onnistunut. Ilmoittaa etttä tiedosto on vahingoittunut, ei voi liittää.
-
Ei onnistunut. Ilmoittaa etttä tiedosto on vahingoittunut, ei voi liittää.
Jotain outoa siellä on selvästi tapahtunut. Jos levyllä on oikeasti tärkeää dataa, koko levyn sisältö kannattaisi tässä vaiheessa kloonata toiselle (saman kokoiselle tai isommalle) kiintolevylle. Sitten voi lähteä korjaamaan osioita TestDiskillä tai pelastamaan tiedostoja PhotoRecillä.
-
Se on kahden levyn raid.
-
Se on kahden levyn raid.
RAID 0, 1 vai joku mdadm:n RAID 10-konfiguraatio?
En ole itse koskaan joutunut korjaamaan RAIDia, mutta oletko lukenut esim. tämän ohjeistuksen: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery
Jos et saa Raidia takaisin kasaan mdadm:llä, RAID 1:n tapauksessa ainakin PhotoRec taitaa toimia normaalisti vaikka se ei tunnistaisikaan RAID-kokoonpanoa. RAID 10:n tapauksessa taas toinen levyistä saattaa sisältää datan sellaisenaan oikeassa järjestyksessä, jolloin tiedot ovat myös suoraan palautettavissa. Tai sitten tiedostot ovat sirpaleina molemmilla levyillä ja palautus onnistuu vain jos TestDisk tai PhotoRec tunnistaa RAID-kokoonpanon.
-
Päivitin 12.04'jää 12.10'aan päivitysten hallinnasta ja se meni.
Ubuntu 12.04 on ns. LTS-versio, jonka tuki jatkuu pitkään (niin palvelin- kuin työpöytäohjelmistojen osalta). Ubuntu Quantal 12.10 tuki päättyy ensi keväänä vuoden 2014 huhtikuussa. Mitään erityistä syytä päivittää 12.04 ->12.10 ei enää ole ollut aikoihin!
Päivityksiä 12.04 -> 12.10 on tehty aikanaan, kun 12.10 Quantal oli tarjolla uusimpana Ubuntu-versiona. Nyt on väliin jo ilmestyneet 13.04 Raring ja 13.10 Saucy.
Päivitys 12.04 Precise LTS on luvattu olevan päivitettävissä suoraa tulevaan Ubuntu 14.04 Trusty -versioon.
Tuki 12.10 Quantal -version päivittämiseksi uudempaan versioon tuen loputtua, jää arvailujen varaan.
-
Mitään erityistä syytä päivittää 12.04 ->12.10 ei enää ole ollut aikoihin!
Ihan hyvä syy on päivitys uusimpaan jakeluversioon ilman uudelleenasennusta. Olavi1968 sanoikin, että tarkoituksena oli kulkea läpi päivitysketju 12.04 -> 12.10 -> 13.04 -> 13.10.
Helpommalla toki pääsee odottelemalla 14.04:ää, johon voi päivittää suoraan 12.04:stä. Ja uusi puhdas asennus on aina varmempi ratkaisu.
-
Ihan hyvä syy on päivitys uusimpaan jakeluversioon ilman uudelleenasennusta. Olavi1968 sanoikin, että tarkoituksena oli kulkea läpi päivitysketju 12.04 -> 12.10 -> 13.04 -> 13.10.
;) Tuskin on olemassa järkevää syytä ko. päivitysrumballe, jos ei ole ollut halukas jo aikanaan tehdä puolivuosittaisia päivityksiä.
Lukemattomat epäviralliset PPA-repot tarjoavat mahdollisuuden käyttää ohjelmistoja, joita ei virallisesti tueta.
Tosin PPA-repojen käyttö voi pahimmillaan rikkoa LTS-versioiden vakauden, johon nimenomaan LTS-versioiden vakaus perustuu.
-
12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, johon on asennettu 13.04:n (raringin) laitteistotuki.
Ei luultavasti kysyjän ongelmaa ole aiheuttanut. Mainitsenpa kuitenkin, koska keskustelu lähti käsittelemään yleisesti näitä 12.04 päivityksiä.
-
Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti. Löytyykö photorec ubuntun sovellusvalikoimasta suoraan? No, asensin w.. toiselle levylle ja yritin sillä...No, laitan vielä 12.04'jän ja yritän uudestaan. Tarkoitus on nyt kai laittaa 12.04 käyntiin ja liittää raid levyt ja sitten photorec, vai kuinka?
-
Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti.
Taitaa olla RAID 0.
Löytyykö photorec ubuntun sovellusvalikoimasta suoraan?
Kyllä, se on paketissa testdisk.
No, asensin w.. toiselle levylle ja yritin sillä...No, laitan vielä 12.04'jän ja yritän uudestaan. Tarkoitus on nyt kai laittaa 12.04 käyntiin ja liittää raid levyt ja sitten photorec, vai kuinka?
Juu. PhotoRec taitaa toimia vain jos saat RAID-pakan kasaan mdadm:llä. Levyistä kannattaisi tehdä ensin levykuvat johonkin talteen, jotta voit tarvittaessa aloittaa uudestaan alkupisteestä. Minulla ei tosiaan ole kokemusta RAID-palautuksista, mutta kyllä sieltä luulisi suurimman osan datasta irtoavan oikeilla toimenpiteillä, ellei sitten toinen levy ole kokonaan hajonnut.
-
Ei olisi pitänyt tehdä joo.. Koitin toista levyä photorecillä ja tiedostot oli vain osia alkuperäisistä. En muista mikä raid oli, mutta kaksi 160gb levyä ja kokonaistilavuus oli 320gb. Joku "nopein" versio ilmeisesti.
Taitaa olla RAID 0.
Eli tiedostot ovat hukassa. Tuo on se kaikkein epäluotettavin RAID. Jopa yksittäinen kovalevy on luotettavampi kuin kaksi RAID0:lla yhdistettynä.
-
Taitaa olla RAID 0.
Eli tiedostot ovat hukassa.
Jos molemmat levyt ovat kunnossa, tiedostot ovat kyllä edelleen olemassa 64 kt:n palasina (tai mitä chunk-kokoa alunperin onkaan käytetty) jaettuna vuorotellen kummallekin levylle. RAID-konfiguraatio vain taitaa olla jostain syystä hajonnut, eli ongelmana on palauttaa tai luoda se uudelleen täsmälleen alkuperäisen kaltaisena.
Levykuvien varmuuskopioinnin jälkeen kannattaa aluksi kokeilla Linux-raid-wikin neuvoja sieltä aiemmin viitatulta sivulta: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery
Tuo on se kaikkein epäluotettavin RAID. Jopa yksittäinen kovalevy on luotettavampi kuin kaksi RAID0:lla yhdistettynä.
Jeps.
-
12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, ...
Ubuntun asennus- tai päivitysmedia 12.04.3 tarkoittaa 12.04:n uusinta versiota, joka sisältää kaikki asennus/päivitysmedian julkaisuajankohtaan julkaistut päivitykset.
Kaikki ne Ubuntu 12.04 asennukset ovat jo aikoja päivitetty ko. "versioksi".
Jos LTS-versio halutaan pitää vakaana ja "ortodoksina" siihen ei lisäillä PPA-repoista tarjottavaa tavaraa.
Alkuperäisen kysyjän ongelma taisi kuitenkin nimenomaan liittyä hänen RAID-järjestelmäänsä. Asiaan, joka ei selvinnyt milläänlailla alkuperäisestä kysymyksestä.
Mutta pitääkö vieläkin muistuttaa, ettei juurikaan ole perusteita 'Herran Vuonna 2013' päivittää johonkin Ubuntu-jakelun 12.10-versioon! (Oli se sitten yhä hetken aikaa tuettu tai ei).
-
12.04 -> 12.10 päivityksissä eräs huomioitava seikka on, että tuettuja eivät ole päivitykset 12.04.3:stä tai sellaisesta 12.04:stä, ...
Ubuntun asennus- tai päivitysmedia 12.04.3 tarkoittaa 12.04:n uusinta versiota, joka sisältää kaikki asennus/päivitysmedian julkaisuajankohtaan julkaistut päivitykset.
Kaikki ne Ubuntu 12.04 asennukset ovat jo aikoja päivitetty ko. "versioksi".
...
Mutta pitääkö vieläkin muistuttaa, ettei juurikaan ole perusteita 'Herran Vuonna 2013' päivittää johonkin Ubuntu-jakelun 12.10-versioon! (Oli se sitten yhä hetken aikaa tuettu tai ei).
10.04 LTS toimi vielä kuten kerroit, eli kaikki pistejulkaisun sisältämät päivitykset löytyivät ajan tasalla pidetystä alkuperäisestä julkaisusta asennetusta järjestelmästä. 12.04 toi tähän pienen muutoksen, koska laitteistotukeen (kernel ja Xorg) tuodaan virallisia päivityksiä julkaisun elinkaaren mittaan toisin kuin menneiden LTS-julkaisujen aikana. Tuki voidaan joko pitää asennushetken tasalla tai päivittää pisteversion tasalle asentamalla tarvittavat metapaketit. Esimerkiksi 13.04:ää vastaava laitetuki LTS:ään saadaan asentamalla :
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
12.04.3 asennuslevy sisältää vain tuoreimman laitteistotuen.
Kohdassa 13 sivulla:
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack#A12.04.3_.2B-_13.04_Hardware_Enablement_Stack_Policies_and_Procedures
Päivitys uudella laitteistotuella varustetusta 12.04:stä 12.10:een voi aiheuttaa "odottamattomia tuloksia", siis rikkoutuneen järjestelmän. Kernel ja Xorg-paketteja pitäsi päivityksen aikana downgreidata ja tämä ei nähtävästi toteudu hallitusti. [Ennen päivitystä on kuitenkin mahdollista asentaa 12.04:n alkuperäinen laitetuki, mutta se toisaalta voi olla toimimaton uuden raudan kanssa]
Koska 12.04.3 on näkyvin latausvaihtoehto mm. Ubuntu Suomen sivuilla, en ihmettelisi, jos joku nykyäänkin tämmöiseen päivitykseen uuden asennuksen sijasta ryhtyy - syystä tai toisesta - vaikkapa joku uusi käyttäjä aloitettuaan suositellusta Ubuntu-versiosta mennäkseen versio kerrallaan uusimpaan julkaisuun saakka.
-
moi
minä olin myös tekemässä päivitysketjua.
Alkuperäinen oli 12.04 ja laitoin 12.10
kone meni sekaisin
Unity työpöytä ei toimi, on vain taustaväritys
asiakirjat sain ulos
chromesta kirjainmerkit
mutta evoluution kanssa on vaikeuksia
sieltä haluan tiedot ulos
löytyykö apua
-
jatkan vielä kysymyksiä
voin mennä tällä "risalla" tiedostonhallintaan
niin voinko sieltä kopioida evolution kansiosta osoitteet ja postit
jos saan nämä ulos, niin ajan koko koneen alas ja instaloin 12.04
onko kenelläkään tietoa mitkä ovat tiedostojen nimet
-
jatkan vielä kysymyksiä
voin mennä tällä "risalla" tiedostonhallintaan
niin voinko sieltä kopioida evolution kansiosta osoitteet ja postit
jos saan nämä ulos, niin ajan koko koneen alas ja instaloin 12.04
onko kenelläkään tietoa mitkä ovat tiedostojen nimet
Kun ei kukaan vastaa niin pistän pari sanaa, vaikka evolution ei koneellani olekaan ollut enää pitkiin aikoihin. Jos tiedostoselaimen saa auki niin eikö sitä kautta saa evolutionia käyntiin polkua: tiedostojärjestelmä/usr/share/applications, ja sovellusta hiiren kakkosella ja siitä > avaa, jos siellä koko evolutionia on enää olemassa. Jos evolution on mennyt rikki, niin ehkä voisi saada synapticin auki, samalla konstilla, ja korjata evolutionin paketit. Luullakseni evolution salaa talletukset niin ettei niitä millään muulla voi lukea kuin sillä itsellään. Olisihan se helppo konsti lukea salaa kaverin sähköpostit ilman salasanoja jos niitä kotikansioista voisi aukoa ja lukea, kunhan vaan koneelle pääsee. Ne lienevät käyttäjätilin kotihakemistossa jossain piilokansiossa (Ctrl+h) ja löytyvät hetken hakemisella. En tiedä kuinka sitten käy jos vain ottaa ne salatut tiedostot toiselle/uudelleen asennetulle koneelle ja yrittää avata evolutionilla siellä. En uskaltaisi luottaa siihen konstiin, mutta joku voi ehkä antaa kokemusperäisiä neuvoja.
-
kiitos vastauksesta
samanlaisia ajatuksia on minullakin
teen työtä nyt synapaticin kanssa, ja yritän saada 12.10 pystyyn, jos sitä kautta evolution avautuisi
-
Luullakseni evolution salaa talletukset niin ettei niitä millään muulla voi lukea kuin sillä itsellään.
Kyllä ne ovat ihan selväkielisinä levyllä. Useimmissa sähköpostiohjelmissa ei taida olla edes mahdollisuutta paikallisten sähköpostilaatikoiden salaukseen. Se olisi jokseenkin riskialtis ominaisuus, eikä ainakaan oletuksena kytketty päälle.
Evolutionin sähköpostit ovat levyllä joko mbox- tai Maildir-muodossa. Sijainti saattaisi olla .local/share/evolution/mail, mutta sekin riippuu kai ohjelmaversiosta.
-
Jos tiedostohalinnan kautta saa päätteen auki, em konstilla, niin ehkä koko roska korjaantuisi yksinkertaisesti päivittämällä, tai sitten ei... ::)
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Jos Unity on kertakaikkiaan liian iso mahtuakseen kääntämään kylkeä, niin ehkä voisi koittaa asentaa kevyempi työpöytäympäristö:
sudo apt-get install xubuntu-desktop
Sitten vaan pitäisi keksiä kuinka vaihdetaan istunto siltä risalta Unityltä Xubuntulle. Päätteellä varmaankin, mutta millä loitsulla? ::)
Jos tosiaan nuo sähköpostit ovat selväkielisinä niin ehkä niiden suora siirto tikkuun ja uusi asennus olisi se pienimmän riesan tie. Tosin, eihän periksi antaminen aina ole hauskin tie...
Olisi sitten työpöytä ja asioiden hallinta hiukan helpompaa, vaikka vaan tilapäisestikin. ;D
-
Menipä minullakin asiakkaan koneessa läskiksi tuo Xubuntun 12.04 -> 12.10 päivitys, eikä oiennut millään komentoriviloitsulla. Kursori vain vilkkui mustalla pohjalla. Onneksi kone ei ollut vielä tuotantokäytössä, mutta tarvitsen vähintään 12.10-version, jotta mysql olis tarpeeksi tuore. No kokeilen seuraavaksi 13.10 puhtaana asennuksena.
T:Jallu59
-
kone jaksaa vääntää unityn
olen synapticin kimpussa vielä, ja evolution on vielä avaamatta
toiveet minulla on saada evo vielä pystyyn tällä12.10 päivityksellä
onko jollain selvät sävelet mitä ohjelmalähteitä avaan koneelleni
tulen palaamaan 12.04
-
kone jaksaa vääntää unityn
olen synapticin kimpussa vielä, ja evolution on vielä avaamatta
toiveet minulla on saada evo vielä pystyyn tällä12.10 päivityksellä
Kannattaisi asentaa toinen työpöytäympäristö, jotta saat järjestelmän paremmin hallintaasi. Tätä Hajakenttä jo ehdottikin, ja nyt jos saat Synapticin auki, asennus hoituu kätevästi sen kautta. Työpöytäympäristö on sitten valittavissa kirjautumisen yhteydessä käyttäjänimen oikealla puolella olevasta Ubuntu-kuvakkeesta.
Etsi siis Synapticilla paketti xubuntu-desktop ja asenna se. Silloin saat käyttöösi XFCE-työpöytäympäristön, joka toivottavasti lähtee ongelmitta käyntiin kirjautumisruudun kautta.
-
sain jonkin evon auki
siellä ei ollut posteja eikä osoitteita
selasin tiedostonhallintaa , niin siellä oli useita backup evo-kansioissa, olen varma jossain koneellani on tavarat vanhasta evosta mutta missä
-
selasin tiedostonhallintaa , niin siellä oli useita backup evo-kansioissa, olen varma jossain koneellani on tavarat vanhasta evosta mutta missä
Mitä näissä kotihakemistosi alla olevissa hakemistoissa on:
.evolution/
.evolution/mail/
.local/share/evolution/mail/
Pisteellä alkavat tiedostot ja hakemistot saat näkyviin ja takaisin piiloon näppäinyhdistelmällä Ctrl+H.
-
nyt alkoi löytymään sellaista tavaraa mitä olen etsinyt
kopioin tiedostoja ja laitan lubuntun pystyyn evon kanssa ja ilmoittelen mitä tapahtuu
kiitos nm
-
nyt alkoi löytymään sellaista tavaraa mitä olen etsinyt
kopioin tiedostoja ja laitan lubuntun pystyyn evon kanssa ja ilmoittelen mitä tapahtuu
kiitos nm
Onko jokin erityinen syy juuri 12.10 jakeluun? Laitoin viime kuussa 13.10 Lubuntun ja tähän mennessä en ole mitään moitittavaa huomannut. Yritin Ubuntua, mutta tämän vanhan koneen ATI-Radeon 200M ei löytänyt sopivaa resoluutiota, enkä uskonut Celeron prosessorinkaan oikein selviytyvän, kun vaikutti niin tahmealta. Sitten koitin asentaa Xubuntua, mutta se asennus jäi jauhamaan "configuring bmcwl-kernel-source" kohtaan, enkä osannut ohittaa sitä. Se liene avoin ajuri, joka korvaisi b43 wlan ajurin. Sitten asensin Lubuntun ja se meni laakista oikein ja b43:n ja muutamien muiden viimeistelyjen jälkeen on kaikki OK. Tämä on eräänlainen varakone, kun ei ehjää laitetta raaski roskiinkaan heittää, mutta tämä Lubuntu on niin elegantti, että tätä on viime aikoina tullut käytettyä enemmänkin, kuten nytkin, eikä läppärivanhusta ole vieläkään tullut laitettua varastoon.
13.10 on ensi keväänä päivitettävissä uuteen 14.04:ään, mutta Lubuntuhan ei tunne LTS periaatetta. Ubuntu ja Xubuntu sensijan olisi päivitettävissä 14.04 LTS:ään, joten saanen suositella niitä ja 13.10:ä.
Lubuntun sähköposti on oletuksena Sylpheed. Aika paljon Evolutionin näköinen. Lubuntun sovellusvalikoimassa on näköjään myös Evolution asennettavissa.
-
Onko jokin erityinen syy juuri 12.10 jakeluun?
Eiköhän näissä kaikissa tämän ketjun tapauksissa ollut tarkoitus päivittää uudempiin jakeluversioihin 12.10:n kautta, eli 12.10 oli vain ensimmäinen välietappi matkalla 13.10:een.
13.10 on ensi keväänä päivitettävissä uuteen 14.04:ään, mutta Lubuntuhan ei tunne LTS periaatetta.
No tämä koskee vain Lubuntun kehitystiimin toimintaa eli lähinnä LXDE-työpöydän ja joidenkin erityisohjelmien paketointien ylläpitoa. Kuoren alla Lubuntu on kuitenkin sama järjestelmä kuin Ubuntu ja käyttää myös samoja ohjelmalähteitä, joten se saa täsmälleen samat päivitykset kuin Ubuntu.
Toisin päin ajatellen: jos asennat Ubuntu 12.04 LTS:n ja siihen lubuntu-desktop-paketin, häviääkö jakelusi LTS-tuki? Ei toki.
-
minulla on nyt tikulla addressbook.db ja postia on paljon ne myös tikulla ts ne ovat turvassa
jos hyviä ehdotuksia miten saan vanhat datat uuteen evoon
evoa tulen käyttämään ja selaimessa siirryn operaan ennen chrome
nyt teen puhtaaseen koneeseen 12.04
mitä plussaa tuo lubuntun työpöytä-keveyttä vai
-
Toisin päin ajatellen: jos asennat Ubuntu 12.04 LTS:n ja siihen lubuntu-desktop-paketin, häviääkö jakelusi LTS-tuki? Ei toki.
Työpöytäsovellusten osalta Lubuntu ei ole LTS. Yksittäisen paketin tukiajan saa selville apt-cache show ohjelmapaketti -komennolla.
-
Toisin päin ajatellen: jos asennat Ubuntu 12.04 LTS:n ja siihen lubuntu-desktop-paketin, häviääkö jakelusi LTS-tuki? Ei toki.
Työpöytäsovellusten osalta Lubuntu ei ole LTS.
Pitkä tuki puuttuu ainoastaan LXDE-työpöydältä ja siihen kuuluvilta perusohjelmilta. Suurin osa tavallisesti käytettävistä työpöytäsovelluksista, kuten nettiselaimet ja toimisto-ohjelmat ovat myös Lubuntussa LTS-tuettuja, koska paketit tulevat suoraan Ubuntun pakettilähteistä.
Käytännössä Lubuntun kehittäjillä ei ole aikaa ylläpitää paketteja edes tavallisen 9 kk tukiajan aikana, vaan he päivittävät ohjelmat upstream-versioihin ja korjaavat aiemmin ilmenneet viat tehdessään kehitystyötä seuraavaa jakeluversiota varten. Jakeluversion julkaisun jälkeen bugipäivityksiä ei ole tullut. Tämän voi todeta selailemalla pakettien muutoslokeja esimerkiksi packages.ubuntu.com-sivuston kautta (http://packages.ubuntu.com/trusty/lubuntu-desktop).
Yksittäisen paketin tukiajan saa selville apt-cache show ohjelmapaketti -komennolla.
Miten tukiaika selviää tuosta listauksesta?
-
nyt teen puhtaaseen koneeseen 12.04
Tuohan on käsittääkseni edelleen suositeltu jakelu, ja sen voi päivittää ensi keväänä 14.04 LTS jakeluun ilman tuota välijakelujen rumbaa. Eri asia on päivityksen onnistuminen sitten kun se aika on, mutta se lienee sen ajan murhe, ja koskee meitä kaikkia.
mitä plussaa tuo lubuntun työpöytä-keveyttä vai
Keveyttäpä hyvinkin, mutta vain jos asennetaan "puhdas" Lubuntu, eikä pelkkää työpöytää muiden lisäksi. Plussaa minusta on juuri se, että ensi keväänä, kun on tärkeät tiedot ensin siirretty turvaan, ja päivitetään 12.04 => 14.04 ja huomataan, että koneen ominaisuudet eivät riitä ja homma menee läskiksi, voidaan ottaa Xubuntun .iso ja asentaa Xubuntu. Jos sekään ei koneessa mahdu toimimaan, tai kuten minulla kävi; asentaja ohjelma ei toiminut, voidaan asentaa Lubuntu.
[mielipide] Viimeksi mainituilla ei suurta eroa ole keveydessään (ainakin tarkasteltuna muistinkäytöllä) ja lienee makuasia kumpi miellyttää. Pieniä eroja on ulkonäössä ja Lubuntu näyttää joissakin sovelluksissa (esim. LibreOffice) hiukan askeettiselta. Xubuntu ympäristö on minusta paljon monipuolisemmin aseteltavissa kuin Lubuntu ympäristö. Niitä on syytä kunnolla kokeilla ihan itse. Minusta Xubuntu muistuttaa ulkoasultaan erästä omenalla mainostettua kaupallista tuotetta ja Lubuntu taas erästä ikkunanpokalla mainostettua jo edesmennyttä kaupallista tuotetta.[/mielipide]
-
mitä plussaa tuo lubuntun työpöytä-keveyttä vai
Keveyttäpä hyvinkin, mutta vain jos asennetaan "puhdas" Lubuntu, eikä pelkkää työpöytää muiden lisäksi.
Pelkkä lubuntu-desktopin asennus ja käyttöönotto keventää kyllä ajonaikaista käyttökokemusta ja vähentää muistin kulutusta. Unity ja ylimääräiset ohjelmat jäävät roikkumaan kiintolevylle (ellei niitä ala erikseen poistamaan), mutta muuten työpöytä voi toimia lähes yhtä kevyesti kuin puhdas Lubuntu-asennus.
-
Yksittäisen paketin tukiajan saa selville apt-cache show ohjelmapaketti -komennolla.
Miten tukiaika selviää tuosta listauksesta?
Katso Supported-riviä. Tukiajan pituus mainitaan siinä, jos se on kyseisen paketin tietoihin merkitty.
-
olen palannut takaisin 12.04
sain pelastettua kaikki osoitteet ja postit evosta
tiedostonhallinan kautta löysin ne ja siirsin uuteen evoon
-ei ollut helppo homma
mitä tästä opin
tee backup aina fyysisesti kahteen paikkaan !!!
suuret kiitokset teille kaikille
kiitos nm
-
Noniin, nyt olen päässyt siihen vaiheeseen, että sain liitettyä levyt raidpakkana tällä hetkellä käytössä olevaan uuteen 12.04'jään. Home osio löytyi helposti, mutta vain musiikkitiedostot olivat tallella. Kaikissa muissa ilmoittaa kansion olevan tyhjä. Kokonaistilavuus on pienentynyt n.40-50 gigaa. En löytänyt testdisc'iä sovellusvalikoimasta, mistäköhän löytäisi? Jossain taisi olla juttu, että toimii vain 2.6. .. kernelillä.
-
En löytänyt testdisc'iä sovellusvalikoimasta, mistäköhän löytäisi? Jossain taisi olla juttu, että toimii vain 2.6. .. kernelillä.
Jo Lucid:lle löytyy testdisk:in versio 6.11-1 virallisilta ohjelmalähteiltä:
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=testdisk&searchon=names&suite=lucid§ion=all
Precise-version testdisk on mallia 6.13-1.
... Jossain taisi olla juttu, että toimii vain 2.6. .. kernelillä.
Jossain ??? Älä levitä kuulopuheita - jätetään se niille, jotka mailleen haluavat lannotteita lisäillä.