Kirjoittaja Aihe: Mikä digiboksi Ubuntuun?  (Luettu 7029 kertaa)

foliohattu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
    • Profiili
Mikä digiboksi Ubuntuun?
« : 20.09.13 - klo:21.26 »

Vanha hyvin palvellut Toppy 5100 hajosi ja nyt pitäisi ostaa uusi. Se pelasi hyvin Ubuntun kanssa, pystyi siirtämään tiedostoja koneelle talteen.

Tietäisikö kukaan näistä uusista miten ne toimivat Ubuntun kanssa, koska se on yksi ostoperuste.
ammattipedagogi

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #1 : 21.09.13 - klo:14.30 »
Jos jostain löydät, etkä tarvitse HD-terävyyttä, niin silloin suosittelisin kaapelitalouksiin maximum c-8000 cx-ci:tä, jonka  siirto-ohjelma toimii Winen avulla myös linuxissa.

Hyvänä puolena on se, että se tallettaa leffat purettuina.

Huonona puolena on sen saatavuus, sekä lämpeneminen.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #2 : 22.09.13 - klo:04.35 »
Joskus hankin tuon verkkokaupan Kansalaisboksin.
USB-tikku ei ole perin äänekäs media ja helposti siirrettävissä.

Tallennuksessa ei ilmeisesti Ylen tekstit toimi muualla kuin ko. purkissa.
Ainakin eilen kokeilemaani elokuvaan mplayer nakkaa suomennoksen puhuttuna.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16428
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #3 : 22.09.13 - klo:13.05 »
Tallennuksessa ei ilmeisesti Ylen tekstit toimi muualla kuin ko. purkissa.
Ainakin eilen kokeilemaani elokuvaan mplayer nakkaa suomennoksen puhuttuna.

Mplayerillä ääniraitaa voi vaihtaa lennossa Shift+3:lla (#). Koneluettu tekstitys on vain yksi vaihtoehtoinen ääniraita, eikä liity tiedostoformaatin kannalta tekstityksiin.

MPlayer tukee DVB-tekstityksiä jossain määrin -demuxer lavf:llä (joka on siis komentoriviparametri), mutta toteutuksessa on vika, joka estää molempien tekstitysrivien näkymisen samanaikaisesti. Tekstitysraidan voi valita toiston aikana näppäimellä j.

Käytännössä tekstitykset saa toimimaan paremmin VLC:llä tai XBMC:llä.


Ainoa digiboksiratkaisu, jonka olen hyväksynyt omaan käyttööni on tietokoneeseen hankittu DVB-kortti ja softaksi Linuxin päällä ajettava VDR, Tvheadend tai MythTV. Minulla on Ubuntu-palvelimessa VDR ja kolme DVB-C-viritintä. Lähetyksiä ja tallenteita voi katsella miltä tahansa kotiverkkoon kytketyltä koneelta tai tabletilta.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3031
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #4 : 22.09.13 - klo:13.17 »
Ainoa digiboksiratkaisu, jonka olen hyväksynyt omaan käyttööni on tietokoneeseen hankittu DVB-kortti ja softaksi Linuxin päällä ajettava VDR, Tvheadend tai MythTV. Minulla on Ubuntu-palvelimessa VDR ja kolme DVB-C-viritintä. Lähetyksiä ja tallenteita voi katsella miltä tahansa kotiverkkoon kytketyltä koneelta tai tabletilta.

Kappas, mikä yhteensattuma. Itsellänikin on kolme DVB-C-viritintä, mutta sen lisäksi toi Maximum-boksi, jolla tallentelen salatut kanavat.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16428
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #5 : 22.09.13 - klo:14.05 »
Kappas, mikä yhteensattuma. Itsellänikin on kolme DVB-C-viritintä, mutta sen lisäksi toi Maximum-boksi, jolla tallentelen salatut kanavat.

Jeps. Jos haluaisi vastaanottaa maksukanavia näillä PC-vermeillä, voi käyttää DVB-korttia, jossa on CI-paikka joko sisäänrakennettuna tai lisävarusteena. Linux-ajurin CI/CAM-tuki kannattaa myös varmistaa. Käytännössä tällöin voi vastaanottaa CA-moduulista riippuen yhdestä neljään salattua kanavaa yhdestä kanavanipusta.

Teräväpiirtokanavien vastaanotto edellyttää ainakin kaapeliverkossa linkitetyn CIv1-yhteensopivan moduulin vuokraamisen operaattorilta. (Mikä voi olla aika hankalaa, koska operaattori haluaa sellaisen Cable Ready HD -laitteen sarjanumeron, jossa ei ole CI+-korttipaikkaa ja tällaisia laitteita ei enää taida olla myynnissä). Silloin vastaanotto rajoittunee yhteen kanavaan.

Halvin ratkaisu SD-maksukanavien vastaanottoon on softcam-liitännäinen (esim. vdr-sc) ja erillinen kortinlukijalaite. Silloin ei tarvita muuta rautatukea ja samanaikaisesti vastaanotettavien kanavien määrä riippuu vain prosessorin tehosta. Käytännössä uudehkolla koneella voi katsella ja tallentaa jopa kymmeniä kanavia samanaikaisesti. Korttilinkitystä vaativia HD-kanavia ei saa auki tällä järjestelyllä.

foliohattu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #6 : 22.09.13 - klo:21.50 »
On muuten vaikeaa ostaa digiboksi. Ilmeisesti nuo HD-lähetykset ovat jotenkin salattuja eikä niitä pääse tallentelemaan, joten pitänee vissiin pysyä SD-talossa.

Seuraavia speksejä olen onnistunut löytämään:
- Kiintolevy pitäisi olla vaihdettava
- Conax-lukija PlusTV:n valkoiselle kortille
- EGP 7 päivää
- Tallentaa formaatille jota Ubuntulla voi katsella
- Kirjanmerkkien tekeminen tallenteisiin
- Hiljaisuus ja virtapiheys olisivat plussaa
- Voisi siirtää halutessaan tiedostot Ubuntu-koneelle
- Pitäisi pystyä katselemaan USB-portin kautta omia videoita ja kuvia, esim. MP4 ja JPG, PNG lienee toiveajattelua.
- Mahdollisuus tallentaa ainakin kahdelle kanavalle yhtäaikaa eri nipuista

Ehdolla olisi ainakin Wbox HD2 mutta siihen ei taida käydä Plus TV:n valkoinen kortti.
Sitten olisi HDThunder 5500, mutta kovalevyn vaihto ei taida onnistua ja valkoisen kortin tuki on epäselvää. Siinä kyllä on maininta, että tukee SD- ja HD-lähetyksiä.
Tuokin olisi lähellä: Handan DVB-TC9901 HD Lite, ehkä tavallaan paras laite speksien mukaan, mutta millainenhan lienee käyttää.
ammattipedagogi

Sorkkarauta

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 988
  • locked interfaces an' formats sucks fe real rank.
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #7 : 22.09.13 - klo:22.47 »
Minä hankin Topfield TF530PVRT - 500mb. Ostin tuon kun siinä on ilmeisesti vaihdettava kiintolevy. Hinta postikuluineen vain 179€, joka on mielestäni tosi halpa.
Ubuntu iz da community developed, linux-based operatin system dat iz snoop fe laptops, desktops an' servers. hit contains all da applications yous need - da web browsa, presentashun, bit hof papa an' spreadsheet software, instant messagin an' much more.

Illu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1089
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #8 : 23.09.13 - klo:11.40 »
Digiboksien kehitys on jostain syystä jäänyt paikoilleen. Kai ihmiset edelleen tallentavat ohjelmia katsoakseen niitä myöhemmin? Mulla on Maximumin 8000 ja se on mielestäni ollut parasta, mitä kohdalle voi sattua. Valmistus lopetettiin jo vuosia sitten, harmi.

Yksi mulle oleellinen asia on boksin nopea yhteys verkkoon. Joissakin laitteissa on ethernet, mutta sitä ei ole tehty käyttäjälle, on mukana muuten vaan. Usb-siirto on yhtä tuskaa hitauden ja käyttöliittymän vuoksi.

Ubuntullahan saa tallenteita katsottua helposti, yleensä. Ainakin jollain ohjelmalla on siihen tarvittavat ominaisuudet.

savora-u

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 126
    • Profiili
Vs: Mikä digiboksi Ubuntuun?
« Vastaus #9 : 01.10.13 - klo:14.35 »
Lainaus
Minä hankin Topfield TF530PVRT - 500mb. Ostin tuon kun siinä on ilmeisesti vaihdettava kiintolevy. Hinta postikuluineen vain 179€, joka on mielestäni tosi halpa.

Topfieldistä paukkuu konkat jonkin ajan kuluessa. Omassa kesti kuukauden takuun jälkeen. Tosin vaihdettavissa jos pysyy kolvi kädessä.