Ubuntu toimii huonosti koneellani

[manueell]

Minulla on siis asuksen K70IC läppäri jolla kaikki ubuntut toimivat huonosti. Esimerkiksi ubuntu 12.04 jonkahan pitäisi varmaan tukea mahdollisimman monia tietokoneita, mutta minulla se on erittäin hidas ja kaatuileva. Lisäksi 12 versiota käyttäessä on sellainen bugi, että jos tarraan vaikka ikkunasta kiinni ja koitan liikuttaa sitä nopeasti, niin hiiren kursori vaihtaa paikkaa. Olen koittanut myös ubuntu 13.04, joka toimii vähän paremmin, mutta en kuitenkaan huomaa mitään nopeutta tai vakautta, minkä takia ubuntun haluaisinkin  . En tullut tänne kuitenkaan valittelemaan vaan haluaisin vastauksia ehkä joiltain paremmilta, etttä miksi ubuntu toimii koneellani niin huonosti ja mitä voisin tehdä asialle.

[Jallu59]

Onko sinulla käytössä näytönohjaimella Nvidian suljetut ajurit vai avoin nouveau-ajuri ?

Nopeutta saa vaihtamalla kevyempiin työpöytäversioihin ja vakauttaa pitäisi löytyä LTS-versioista. Itse asentelen tällä hetkellä koneisiin normaalisti Xubuntu 12.04 LTS:n, joka on mielestäni hyvä kompromissi palvelujen ja nopeuden suhteen.

Äärimmäistä nopeutta tarjoaa sitten spartalaisempi Lubuntu

T:Jallu59

[manueell]

Joo tiedän että voisi kokeilla kevyempiä xubuntua ja lubuntua, mutta ubuntunhan pitäisi olla nopeampi kuin windows Nimittäin windows8 pyörii iha sujuvasti, minkä takia epäilen, että on joku vika tai vastaavA . Mutta pitää kokeillakkin ajureiden vaihtoa nimittäin taitaa olla käytössä avoimet ajurit.

[Eesaurus]

Joo tiedän että voisi kokeilla kevyempiä xubuntua ja lubuntua, mutta ubuntunhan pitäisi olla nopeampi kuin windows Nimittäin windows8 pyörii iha sujuvasti, minkä takia epäilen, että on joku vika tai vastaavA . Mutta pitää kokeillakkin ajureiden vaihtoa nimittäin taitaa olla käytössä avoimet ajurit.

Nopeampi ja nopeampi... Minusta (minun pöytäkoneellani) windowsin ja Ubuntun välillä ei ole merkittäviä nopeuseroja. Toinen voi olla nopeampi jossain kohtaa ja toinen toisessa kohtaa. Ubuntu 13.04 on kyllä aika nopea, ei valittamista. Varsinkin käynnistysaika on saatu viilattua mukavan nopeaksi.

Mutta asenna tosiaan suljettu ajuri ja arvioi sitten uudelleen. Ainakin Nvidian suljettu ajuri on ilmeisesti parempi, kuin vapaa ajuri.

[Jallu59]

Nopeampi ja nopeampi... Minusta (minun pöytäkoneellani) windowsin ja Ubuntun välillä ei ole merkittäviä nopeuseroja. Toinen voi olla nopeampi jossain kohtaa ja toinen toisessa kohtaa. Ubuntu 13.04 on kyllä aika nopea, ei valittamista. Varsinkin käynnistysaika on saatu viilattua mukavan nopeaksi.

No, läppärilläni (Amilo Li 2727) on Xubuntu 12.04LTS 64-bit ja Windows Vista 32-bit ja Xubuntu on joka suhteessa nopeampi (n5x) Varsinkin Vistan bootti on perinteinen wundows-bootti, eli ehtii keittämään kahvit ennen kuin pääsee tekemään töitä. No seiska ja varmaan kasikin on sentään Vistaa nopeampi boottaaja.

T:Jallu59

[Eesaurus]

Nopeampi ja nopeampi... Minusta (minun pöytäkoneellani) windowsin ja Ubuntun välillä ei ole merkittäviä nopeuseroja. Toinen voi olla nopeampi jossain kohtaa ja toinen toisessa kohtaa. Ubuntu 13.04 on kyllä aika nopea, ei valittamista. Varsinkin käynnistysaika on saatu viilattua mukavan nopeaksi.

No, läppärilläni (Amilo Li 2727) on Xubuntu 12.04LTS 64-bit ja Windows Vista 32-bit ja Xubuntu on joka suhteessa nopeampi (n5x) Varsinkin Vistan bootti on perinteinen wundows-bootti, eli ehtii keittämään kahvit ennen kuin pääsee tekemään töitä. No seiska ja varmaan kasikin on sentään Vistaa nopeampi boottaaja.

T:Jallu59

Nojoo, itsekin jäin vähän miettimään tuota nopeusjuttua. Voi olla, että olen jo niin linux-orientoitunut, etten näe välttämättä metsää puilta... Ilmenee minulla niin päin, että odotan Linuxilta paljon enemmän, kuin windowsilta, joten en ehkä huomaa silloin pientä nopeusetua windowsiin verraten.

Xubuntu vs. Vista on kyllä tosiaan aika eri asia kuin Ubuntu vs. W8. Jälkimmäiset huomattavasti lähempänä toisiaan.

PS. Kun puhutaan käyttöjärjestelmien nopeuksista, niin käynnistysnopeus ei ole minulla ihan päällimmäisenä mielessä, vaan esim. reagointi työpöydällä, ohjelmien käynnistyminen yms...

[manueell]

Otin käyttöön nvidian suljetun ajurin ( koitin useampia). Mutta ei se tuntunut auttavan. Edelleen kun tarraan hiiren kursorilla jostain ikkunasta ( yläpalkista ) ja heilutan nopeasti vähän, niin hiiren kursori vaihtaa tavallaan paikkaa verrattuna siihen mistä pidän kiinni . Sen lisäksi tuntuu muutenkin vähän samanlaiselta koneen käyttö esimerkiksi, kun selaan internet sivuja, niin sivujen selaaminen ylös- tai alaspäin tuntuu toimivan takkuiselta. Tuollainen samanlainen fiilis on vähän koko ubuntusta, että toimii, mutta vähän niin ja näin.

Tuo nopeus jutusta, että kyllä se toimii suht nopeasti, mutta taisin odottaa vähän liikaa, kun ennen asennusta luki windows ja ubuntu vertailua .

Olen kokeillut 32bittistä versiota ja 64 bittistä. Niissä erona on vain, että ohjelmat tuntuvat kaatuilevan aika paljon 64 bittisellä, vaikka windows toimii hyvin 64 bittisellä

[qwertyy]

Varsinkin Vistan bootti on perinteinen wundows-bootti, eli ehtii keittämään kahvit ennen kuin pääsee tekemään töitä. No seiska ja varmaan kasikin on sentään Vistaa nopeampi boottaaja.

Vistaa nyt ei voi verrata mitenkään sen jälkeläisiin. Henk.kohtaisesti kasi ja ubuntu pyörii testaamissani raudoissa kutakuinkin samoin.

Otin käyttöön nvidian suljetun ajurin ( koitin useampia). Mutta ei se tuntunut auttavan. Edelleen kun tarraan hiiren kursorilla jostain ikkunasta ( yläpalkista ) ja heilutan nopeasti vähän, niin hiiren kursori vaihtaa tavallaan paikkaa verrattuna siihen mistä pidän kiinni

Onkohan se suljettu varmasti tullut käyttöön? Testasitko pikaisesti esim. päätteessä komentamalla glxgears. Avoimen ja suljetun välillä pitäisi olla radikaali ero tuloksissa ja samoin eri suljettujenkin välillä varmaan jonkinmoisia eroja. Kannattaa myös muistaa, että suljetuista ei varmastikaan toimi kuin jokin tietty "ajuriperhe" oikein. Alkaa olla kauan kuin viimeksi olen tapellut nvidioottien kanssa, mutta näitähän oli tyyllin 96, 19? jne. (Ihan heittämällä nuo numeroinnit) ja ne ei ole varmaan yksikään ns. yhteensopivia, eli pitää valita oikea. Tosin varmaan kyllä järjestelmä tarjoaa asennuksen jälkeen soppelia vaihtoehtoa käyttöön?

Olen kokeillut 32bittistä versiota ja 64 bittistä. Niissä erona on vain, että ohjelmat tuntuvat kaatuilevan aika paljon 64 bittisellä, vaikka windows toimii hyvin 64 bittisellä

Tuo kuulostaa himpun oudolta. Jo pitkään vähänkään tuoreemilla koneilla 64bit asennukset on kyllä itselläni ainakin toimineet paremmin ja tietysti +4Gt muistilla on lähes pakko käyttää 64:sta. Kaatumatautia ei pitäis kyllä jokatapauksessa esiintyä.

Mitä tulee Ubuntun Unityyn, niin no sanotaan nyt nätisti, että henk.kohtaisesti en löydä siitä yhtään ainoaa hyvää puolta. Eikä se mielestäni ole mitenkään kevyt työpöytä. Itse suosin käytännössä mitä vain muuta vaihtoehtoa ennemmin. Mm mainittu Xubuntu on varsin näppärä vaihtoehto. Mielestäni jopa KDE toimii nopeammin kuin Unity, vaikka sitä monesti pidetään raskaimpana työpöytävaihtoehtona.

Veikkaisin että kyseessä on jokatapauksessa se, että järjestelmässä ei ole oikeat näyttöajurit päällä. Se varmaankin vaikuttaa myös mainittuun hitaaseen selaimen grafiikkarenderointiin. Toki myös raskaat flashit yms. vie sitten cpu tehoakin, mikä pitää muistaa ottaa huomioon. Sen muistan että Linuxien Nvidian avoin Nouveau ajuri, joka on siis käynnistyksen jälkeen oletuksena päällä on ainakin ennen ollut aivan älyttömän hidas ja kaiken kukkuraksi vanhoilla näytönohjaimilla erittäin buginen muutenkin, siis ihan siihen pisteeseen asti, että järjestelmä on ollut käyttökelvoton.

[Eesaurus]

Joo, ei ole normaalia tuollainen pykiminen, kun konekaan ei ihan mopo ole, vaikkei nyt tykkikään. Kyllä minulla toimi Unity-Ubuntu (11.10-->) ihan hyvin 2006 -mallisessa HP pöytäkoneessa, joka nyt ei ollut turhilla tehoilla pilattu.

Minulla tässä nykyisessä HP Pavilionissa (i3 prossu, 6Gb RAM, Nvidia GT520) Ubuntu toimii ihan hyvin avoimellakin ajurilla, mutta monilla suljetun ajurin asennus on nostanut merkittävästi suorituskykyä.

Minäkin veikkaan, että jotain on ketjun aloittajalla vialla. Joko Nvidian suljettu ajuri ei ole asentunut kunnolla, tai on väärä ajuriversio, tai sitten koneensa kuuluu niihin harvoihin, joissa Ubuntu ei vain jostain syystä toimi parhaalla mahdollisella tavalla. 

[Postimies]

Muistaakseni nvidia-settings ei edes käynnisty jos nvidian ajuri ei ole käytössä. Itsellä oli ongelmia Lubuntun (12.4) asentamissa. Nvidian ajuri ei suostunut asentumaan. lsmod näyttää muistiin ladatut ajurit. Katso sudo lsmod | grep nvidia ja sudo dmesg | grep nvidia. nvidia-xconfig taitaa olla rikki, mutta voi sitä kokeilla xorg.conf tietoston luomiseen. Itselläni on mm.
Section "Extensions"
        Option "Composite" "Disable"
EndSection

Tuo poistaa Compositen käytöstä. Samalla menee hienoja työpöytätehosteita pois. Itse en niitä kaipaa, kun leffojen pöyritys toimii paremmin. Itsellä myös yksi Asus ja siinä APCI ongelmainen. Katso ihmeessä dmesg tuloste. Jonnekin pitäisi pistää, että katso dmesg ennenkuin kysyt mitään. Kansion /var/log alla myös X:n
loki joka kannattaa lukea. Vaikka cat /var/log/Xorg.log | grep EE. Tai cat /var/log/Xorg.log | grep EE. Ja tarkista onko ACPI käynnissä.

[CoReD]

Jos oikeasti haluat windowsia nopeamman käyttökokemuksen, niin suosittelen itsekkin sitä Xubuntua. Jos vakautta haluat, niin 12.04:ää, jos uudempia ominaisuuksia, 13.04:ää. Lubuntu on vielä nopeampi, mutta käyttkokemus voi olla karuhko. (13.04 Lubuntu tuntuu olevan aika buginen, joten 12.04 lienee parempi vaihtoehto sillä saralla.)

En usko että Ubuntun Unity on tuon ikäisessä läppärissä kovinkaan nopea (varmasti käytettävä) oikeilla ajureillakaan ja koska muut ovat raportoineet tuon läppärin toimivan jo 10.04 version kanssa moitteetta (hibernate-ongelmia kylläkin, mutta ne eivät liity tähän), niin se mikä siellä oikeasti tökkii on mitä suurimmalla todennäköisyydellä unity/compiz. Tuossa läppärissä oleva näytönohjain pitäisi olla tuettuna ainakin nVidian suljettujen ajureiden 190 sarjalaisista eteenpäin ja toimia ihan yhtä hyvin uusimmallakin (ainakin on tuettujen listalla) pakettivarastoista saatavilla olevilla suljetuilla ajureilla, joten ajureiden versiosta ei pitäisi olla kiinni.

Joten, joko se suljettu ajuri ei ole tullut käyttöön asennuksesta huolimatta. (Miten, mistä asensit ajurit? Käynnistitkö koneen asennuksen jälkeen uudelleen?)

tai

sitten unity/compiz jumittaa -> pääset helpoimmalla vaihtamalla toiseen työpöytäympäristöön -> pääset helpoimmalla asentamalla Xubuntun/Lubuntun/Kubuntun/Ubuntun Gnome Remixin -> Joista hyvä kompromissi ulkonäön, helppokäyttöisyyden ja nopeuden suhteen = Xubuntu.

Unity on ihan kiva ja modernin näköinen työpöytäympäristö, mutta ainakin kaikilla omilla koneilla se on myös hitain.  

Edit: Postimies voisi ehkä vähän editoida viestiään vähän luettavampaan ja etenkin aloittelijaystävällisempään muotoon jos aloittelijoita neuvotaan. Tuosta viestistä meinaa saada itsekkään mitään selvää, ja Ubuntu/terminaali nyt ei kuitenkaan ole ihan vieras asia..  

Eli, komenna (copy-paste-enter) päätteessä (Pääte/Terminal):

Koodia: [Valitse]

sudo lsmod | grep nvidia
Anna salasana ja kopioi teksti tänne (jos antaa mitään)

Koodia: [Valitse]

sudo dmesg | grep nvidia
Sama ohjeistus kuin ylempänä. (pääte ei pyydä nyt salasanaa)

(Pystyt kopioimaan/liittämään tekstiä päätteessä hiiren oikean painikkeen pudotusvalikon kautta. Ctrl+C ja Ctrl+V ei toimi päätteessä.)

[Tomin]

(Pystyt kopioimaan/liittämään tekstiä päätteessä hiiren oikean painikkeen pudotusvalikon kautta. Ctrl+C ja Ctrl+V ei toimi päätteessä.)

Päätteessä Ctrl+Shift+c ja Ctrl+Shift+v toimivat, nuo Ctrl+c (tappaa ajettavan ohjelman) ja Ctrl+v on varattu muuhun käyttöön. Myös keskinapin leikepöytä toimii eli voi maalta tekstiä ja liittää painamalla hiiren keskinappia (yleensä rullaa).

[Postimies]

Koodia: [Valitse]

dmesg | grep nvidia
Tässä ei tarvita sudo. Itselläni nuo ovat selkärangassa. Yksinkertainen putkitus. Myös

Koodia: [Valitse]

dmesg | grep ACPI voi olla hyödyllinen. dmesg tuloste usein pitkä.
Samoin X:n ja kernelin ilmoitukset joten haku on paikallaan. Usein käytän myös
tail -n 200 /var/log/messages.

[manueell]

Eli, komenna (copy-paste-enter) päätteessä (Pääte/Terminal):

Koodia: [Valitse]

sudo lsmod | grep nvidia
Anna salasana ja kopioi teksti tänne (jos antaa mitään)

Koodia: [Valitse]

sudo dmesg | grep nvidia
Sama ohjeistus kuin ylempänä. (pääte ei pyydä nyt salasanaa)

(Pystyt kopioimaan/liittämään tekstiä päätteessä hiiren oikean painikkeen pudotusvalikon kautta. Ctrl+C ja Ctrl+V ei toimi päätteessä.)

Tein nytten sellain, että asensin ubuntu 12.04 64 bittisen kokonaan uudestaan, koska jos tämä saadaan nytten toimimaan, niin varmaan parempi että on 64 bittinen. Joo elikkä asennuksen jälkeen se tässä 64 bittisessä näytti, että minulla on suljettu ajuri jo käytössä. Vaihdoin ajurin kuitenkin ilmeisesti uusimpaan ja sellaiseen millä 3d pelit toimisivat kaikkein parhaiten. Vaihdoin ajurin asetuksista jonka jälkeen käynnistin tietokoneen uudestaan.

Sitten ajoin terminaalissa nuo sinun komennot ja tulostukseksi tuli

Koodia: [Valitse]

sudo lsmod | grep nvidianvidia               9367981  40

ja komennosta

Koodia: [Valitse]

sudo dmesg | grep nvidia[   11.638513] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
[   11.638515] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

[welmar]

Tein nytten sellain, että asensin ubuntu 12.04 64 bittisen kokonaan uudestaan, koska jos tämä saadaan nytten toimimaan, niin varmaan parempi että on 64 bittinen. Joo elikkä asennuksen jälkeen se tässä 64 bittisessä näytti, että minulla on suljettu ajuri jo käytössä. Vaihdoin ajurin kuitenkin ilmeisesti uusimpaan ja sellaiseen millä 3d pelit toimisivat kaikkein parhaiten. Vaihdoin ajurin asetuksista jonka jälkeen käynnistin tietokoneen uudestaan.

Sitten ajoin terminaalissa nuo sinun komennot ja tulostukseksi tuli

Koodia: [Valitse]

sudo lsmod | grep nvidianvidia               9367981  40

ja komennosta

Koodia: [Valitse]

sudo dmesg | grep nvidia[   11.638513] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
[   11.638515] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

Asennuksen jälkeen ei ole suljettuja ajureita käytössä kuin joissakin distroissa(sabayon,mageia ym.) mythbuntussa voi asennuksen aikana valita myös suljetut ajurit mutta muuten ei missän *buntussa ei ole suljettuja ajureita asennettuna vaan ne pitää itse asentaa. Lähes poikkeutsetta järjestelmän ehdottama toimii parhainten. Ajureiden asennus vaatii uudelleen käynnistyksen ennenkuin toimii. Ajurit ja moduulit mitkä on käytössä saa myös komennolla

Koodia: [Valitse]

lspci -vnn lspci komennolla kun laittaa vipuja perään ei grep toimi joten pitää itse etsiä tulosteesta näytönohjaimeen viittaava kohta.

[manueell]

Aika outoa sillä menin juuri katsomaan asetuksista niitä ajureita mitä voi asentaa, niin se antoi vain 4 vaihtoehtoa joista kaikki olivat nvidian suljettuja. Samalla huomasin, että se ajuri minkä olin asentanut ubuntun asennuksen jälkeen olikin joku beta ajuri, niin vaihoin ajuriin jota suositeltiin (nimen perässä oli:(recommended)). Sen jälkeen tein restartin ja ubuntu käynnistyy vain mustaan ruutuun...

Pitäisiköhän vain kokeilla sitä xubuntua??

[Postimies]

Kyllmi munilla näyttää

Koodia: [Valitse]

localhost ~ # lspci -vnn | grep nvidia
        Kernel driver in use: nvidia
        Kernel modules: nvidia

Nvidian ajuri on siitä harmillinen, että se pitää asentaa aina uusiksi jos kerneliä päivittää. Jos toimii en juuri koske nvidian ajuriin tai kerneliin. Paitsi jos joku paha tietoturvaongelma. Itselläni oli myös ongelmia nvidian ajrin asentamisessa Lubuntu 12.4.2. Ehkä parasta asentaa vasta kun kaikki päivitykset on sisällä.
jos kokeilet päättessä

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install nvidia-current ja sitten

Koodia: [Valitse]

sudo nvidia-xconfig
tuo tekee xorg.conf tiedoston (/etc/X11/xorg.conf) , missä on nvidian ajuri. Sieltä pitää löytyä jotain tämäntapaista

Koodia: [Valitse]


Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce 9400 GT"
    BusID          "PCI:1:0:0"
    Screen          0
EndSection

Tuo  Driver         "nvidia" on tärkein.

Jos musta ruutu päätteeseen pääset Ctrl-Alt-F2 tai editoimalle hieman grubin käynnistysriviä (shift alhaalla sitten "e"). single user tilaan pääsee lisäämällä 1 tai single. Vähän vaihtelee tarkista ei nyt Ubuntua käsillä. nomodeset muistaakseni pakottaa vesa-ajurin. Itse vaihdan nvidian ajurin aina X alhaalla. Eli X alas. Päivitetään ajuri. rmmod nvidia, modprobe nvidia ja sitten X taas ylös. Komentorivi on siitä kätevä, vaikka kone olisi juntturassa niin  ssh:lla pääsee sisälle ja voi tehdä "ihmeparannuksia". Siinä vielä kolmas idea. Ctrl-Alt-F2 lienee helpoin jos toimii.

[JaniAlander]

Mun muistaakseni Ubuntussa Nvidia ajuri pysyy mukana ns. virallisissa kernel-päivityksissä. Tietty jos omatoimisesti vaihdat uudemman niin no silloin joutuu asennushommiin. Näin ainakin itelle kävi joskus 10.04:jän kanssa. Mitä Ubuntuun tulee niin kyllä sen pitäisi toimia aika vaatimattomalla raudalla, kunhan vain näytönohjain on yhteensopiva ja muistia on riittävästi. Oma vuosimallia 2007 oleva pöytäkoneeni muutamalla päivityksellä (halpis-Nvidia ja muisti neljään gigaan) toimi vallan vikkelästi niin Kubuntun, Ubuntun, kuin nykyisen MintKDE:n kanssakin. Ja KDE:tä sentään pidetään raskaana työpöytäympäristönä.

Vistaan verrattuna Linux on nopeampi, siitä ei pääse yli eikä ympäri, Seiskan kanssa no vaikea sanoa, jotkut asiat toimivat nopsammin jotkut hitaammin. Eli jos koneesi pystyy Win8:sia pyörittämään nopsasti tuskinpa Linuxiin siirtyminen ainakaan vertailukelpoisella työpöydällä asioita mihinkään muuttaa.

[Postimies]

eeebox@eeeboxtv:~$ sudo apt-get install nvidia-current
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Seuraavat ylimääräiset paketit on merkitty asennettaviksi:
  binutils cpp cpp-4.7 dkms fakeroot gcc gcc-4.7 libc-dev-bin libc6-dev libcloog-ppl1 libgcc-4.7-dev libgmp10 libgmpxx4ldbl libgomp1 libitm1 libmpc2 libmpfr4 libppl-c4
  libppl12 libquadmath0 linux-libc-dev make manpages-dev nvidia-304 nvidia-settings-304 pkg-config policykit-1-gnome python-cairo python-gobject-2 python-gtk2 python-xkit
  screen-resolution-extra
Ehdotetut paketit:
  binutils-doc cpp-doc gcc-4.7-locales dpkg-dev debhelper gcc-multilib autoconf automake1.9 libtool flex bison gdb gcc-doc gcc-4.7-multilib libmudflap0-4.7-dev gcc-4.7-doc
  libgcc1-dbg libgomp1-dbg libitm1-dbg libquadmath0-dbg libmudflap0-dbg binutils-gold glibc-doc make-doc python-gobject-2-dbg python-gtk2-doc
Seuraavat UUDET paketit asennetaan:
  binutils cpp cpp-4.7 dkms fakeroot gcc gcc-4.7 libc-dev-bin libc6-dev libcloog-ppl1 libgcc-4.7-dev libgmp10 libgmpxx4ldbl libgomp1 libitm1 libmpc2 libmpfr4 libppl-c4
  libppl12 libquadmath0 linux-libc-dev make manpages-dev nvidia-304 nvidia-current nvidia-settings-304 pkg-config policykit-1-gnome python-cairo python-gobject-2
  python-gtk2 python-xkit screen-resolution-extra
0 päivitetty, 33 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 9 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 69,1 Mt.
Toiminnon jälkeen käytetään 192 M t lisää levytilaa.
Haluatko jatkaa [K/e]? K


Tässä Nvidian ajurin riippuvuudet. Nyt asentui Ubuntu 13.4 server versioon.  Ubuntu 12 LTS server ja Lubuntu asennukset eivät onnistuneet. Ja ei ollut aikaa selvitellä syytä kun kone piti pistää käyntiin vanhalla systeemillä.

[Eesaurus]

Nvidian ajuri on siitä harmillinen, että se pitää asentaa aina uusiksi jos kerneliä päivittää.

Tämä ei päde ainakaan niissä kernel -päivityksissä, mitä järjestelmä itse tarjoaa.