Kirjoittaja Aihe: [ratkaistu] Ulkoisen Lacie Grand 1 TB kovalevyn datojen palautus ja vaihto  (Luettu 6910 kertaa)

VeliS

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Tiedustelen kohteliaimmin, onko teillä tiedossa, millä ohjelmalla voidaan palauttaa ulkoisen USB Lacie Grand 1 TB rikkoontuneen kovalevyn datat toiselle kovalevylle?
Kovalevyllä on paljon "Bad sectors", eikä sitä pysty lukemaan kunnolla Windows XP:llä, mutta yllätykseksi Linux:lla pystyy lukemaan hakemistot ja tiedostoja (NTFS).

Ja miten onnistuu kotelon sisällä olevan rikkontuneen Seagate 1 TB kovalevyn (oli jo yli 4000 Reallocated sectors) poisto ja uuden asentaminen koteloon?
Kotelon hopeisessa alumiinikuoressa ei näy ruuveja ja päädyissä on valkoiset muovilevyt, joiden takana kovalevy sijaitsee.
Löysin Youtube:sta joitakin kotelon kovalevyn vaihtovideoita, mutta ne olivat erilaiselle mallille, eikä niistä ollut apua.

Löytyykö Forum:lta Lacie Grand 1 TB kovalevyn asennusohjeita tai videoita?
« Viimeksi muokattu: 26.06.13 - klo:21.52 kirjoittanut VeliS »
------
Kotiverkon toimivat Pc:t 25-3500 MHz sekä kokemusta
Ubuntu 08.04:sta ja Linux Mint 8:sta alkaen.

oh2ir

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 447
    • Profiili
Tiedustelen kohteliaimmin, onko teillä tiedossa, millä ohjelmalla voidaan palauttaa ulkoisen USB Lacie Grand 1 TB rikkoontuneen kovalevyn datat toiselle kovalevylle?
Kovalevyllä on paljon "Bad sectors", eikä sitä pysty lukemaan kunnolla Windows XP:llä, mutta yllätykseksi Linux:lla pystyy lukemaan hakemistot ja tiedostoja (NTFS).

Ja miten onnistuu kotelon sisällä olevan rikkontuneen Seagate 1 TB kovalevyn (oli jo yli 4000 Reallocated sectors) poisto ja uuden asentaminen koteloon?
Kotelon hopeisessa alumiinikuoressa ei näy ruuveja ja päädyissä on valkoiset muovilevyt, joiden takana kovalevy sijaitsee.
Löysin Youtube:sta joitakin kotelon kovalevyn vaihtovideoita, mutta ne olivat erilaiselle mallille, eikä niistä ollut apua.

Löytyykö Forum:lta Lacie Grand 1 TB kovalevyn asennusohjeita tai videoita?


Kannattaako wanhan korjaus, ostin hiljattain LaCie 2 TB:n ulkoisen aseman Verkkokauppa.com :sta
hintaan 159.90 €
73's de Kari OH2BNE

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5778
    • Profiili
Mikäs siinä kiintolevyä vaihdettaessa. Esim. noin 130€ saa päivitettyä aseman kuitenkin 3TB:n kokoonkin jos siltä tuntuu, pelkää kiintolevyä vaihtamalla.

Jos asemaa pystyy normaalisti selaileen, niin eihän tuo ole kummempi, kuin että vain yksinkertaisesti kopioi ne tiedostot toiselle asemalle.

Kotelosta nyt on hiukan paha sanoa. Monesti ruuvit on tietenkin kumitassujen alle piilotettu, mutta LaCien kuolleesta verkkokiintolevystä otin lätyn talteen ja siinä kotelo oli ihan ns. hauenleuka periaatteella kiinni. Katsoi vain pohjasta saumakohdat ja varovasti alkoi ohuella ruuvarilla taittaan kuorta ja *naks* kuoret irtosi kiinnitysklipsuistaan.

*lisäys*
Kokemuksesta voin vielä vinkata, että asemalta sitten vain ne tärkeimmät tiedostot talteen. Jos samoja tiedostoja on ehjillä asemilla, niin ne sitten ehdottomasti käyttöön. Aika monesti olen kopioinut tiedostoja, jotka on vaikuttaneet olevan vielä hyviä, mutta totuus on paljastunut vasta tiedostoja oikeasti käytettäessä. Tietysti ikävämpi homma jos mitään kopioita ei ole missään.
« Viimeksi muokattu: 25.03.13 - klo:22.12 kirjoittanut qwertyy »

ubuntunewbie

  • Vieras
Testdiskillä voit koettaa tiedostojen palautusta. Kannattaa huomioida että tuo palautus voi viedä useita päiviä, joten on parempi pitää konetta päällä sen aikaa.

Itselle on tulossa Nierlestä 3 TB ulkoinen kiintolevy, maksaa 110 € ilman toimituskuluja.

VeliS

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Kiitos neuvoista.

Kokeilen vielä korjata ulkoisen kovon, vaikka se on wanha,sen kotelo kun on vielä ehyt. Uusien hinnat ovat tulleet vuosien saatossa alaspäin ja koko kasvanut.

Tutkin hieman tarkemmin Lacie Grand koteloa ja huomasin, että neljä kiinnitysruuvia olivat piilotettu alumiinikotelon kumitassujen reunojen alle.

Kovon poisto kotelosta onnistui seuraavasti:
1) Avasin ristipää-meisselillä alumiinikotelon 4 ruuvia ja työnsin sisäisen kotelon ulos alumiinikotelosta.
2) Sitten irroitin varovasti etumuovilevyn kiinnikkeistään kotelosta sekä
3) avasin sisäkotelosta kovalevyn reunoissa olleet 4 ruuvia sekä
4) työnsin varovasti kovalevyn irti SATA-telakan kiinnityksestään ja nostin irti sisäkotelosta.

Kovon asennus takaisin onnistui käänteisessä järjestyksessä.

Kovalevyn poisto oli suhteellisen helppoa neuvoillanne, vaikka Lacie- Supportissa ei löytynyt neuvoja tai kuvia ja muutokset asemaan pitää kuulemma tehdä omalla vastuulla, kun laitteen takuu loppui jo toissa vuonna.
Miksi Laciella on vain 2 v takuu, mutta erikseen ostettuna Seagate- kovoilla on 5 v?

Kokeilin jo muutamaa pienempää kovalevyä (hyllystäni löytyi hyvät Seagate ja Samsung: 80, 200 ja 250 GB) sisäkoteloon bootteineen ja kopiointeineen ja ne toimivat kaikki moitteetta, eli vika oli vain siinä alkuperäisessä Seagate 1 TB kovalevyssä. Katselen vielä tilalle koteloon datojen varmuuskopiointiin jonkin isomman kovon; 1, 2 tai 3 TB, kunhan kerkiän.
Porasin myös kotelon muovipäätyjen yläosiin 3 kpl * 6 millin tuuletusreikää (omalla vastuulla), ettei kovo käy niin kuumana.

Tiedostojen kopiointi onnistui Linux:ssa suhteellisen hyvin, mutta pieni osa tiedostoista oli vain 0 kB, eli tiedostot olivat jonkin Bad sector:n kohdalla eikä kopiointi onnistunut.
Yritän löytää puuttuvien tiedostojen tilalle jostakin alkuperäiset.

Onko Linux:lla vastaava ohjelmaa kuin Window:n Windiff, jolla pystyy vertaamaan hakemistojen tiedostojen samankaltaisuutta tai eroavaisuuksia?

Kokeilin myös Testdisk- ohjelmalla datojen palautusta ja kopiointia, mutta se ei enään toiminut niin hyvin (ehkä kovo rikkoontui jo enemmän välitesteissä), vaan testeissä kopioitui jopa n. 30 % vähemmän tiedostoja, jota ihmettelin.
Myös Windows:ssa toimii datojen palautuksessa kohtuullisen hyvin PC Inspector File Recover 4 ja Minitool Power Data Recovery 6.6 (ohjelmassa on 1 GB ilmaisraja, jonka jälkeen on ostettava lisenssi, jos haluaa datat talteen). Muutaman kokeilun perusteella voin todeta, että kaikki kovon datojen palautusohjelmat toimivat hieman eri tavalla ja lopputulos on erilainen.

Päivitin myös ennen tyhjennystä Seagate 1 TB kovalevyn FW:n uudempaan, jolloin kovon nopeustiedot näkyivät paremmin testiohjelmilla.

Millä ohjelmalla tämä kovo kannattaa nollata (KillDisk 4.1 tai DBan 1.07 jolla poistui myös Maxtor:n kovon SMART-tiedot tai ...), josko jotenkin niistä Bad sector:sta ja virheellisistä SMART- tiedoista pääsisi vielä eroon vai onko tämä jo totaalisesti kierrätettävä romu kovo (kelpaa enään vain verkon painoksi tai kalastuskelojen rikka- ja jousi-osiksi)?

Tiedättekö, miten tämän USB 2.0 Lacie Grand kotelon kiinnitystelakan tiedonsiirtonopeutta saa Linux:ssa paremmaksi?
Asennettuna USB 2.0 kotelossa testeissä lukunopeus näyttää olevan vain tasaisesti n. 40 MB/s, kun vastaavasti suoraan SATA-väylään kytkettyjen kovalevyjen nopeudet ovat korkeimmillaan n. 75 MB/s (uusissa jopa yli 100).
Lacie:lla oli Windows:iin jokin +33 % USB turbo- ohjelma, mutta miten on Linux:n kanssa?
------
Kotiverkon toimivat Pc:t 25-3500 MHz sekä kokemusta
Ubuntu 08.04:sta ja Linux Mint 8:sta alkaen.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Onko Linux:lla vastaava ohjelmaa kuin Window:n Windiff, jolla pystyy vertaamaan hakemistojen tiedostojen samankaltaisuutta tai eroavaisuuksia?
Diff on alunperin Unix ohjelma jota voi käyttää joko suoraan suoraan komento riviltä  http://linux.fi/wiki/Diff tai sitten sovellusvalikoimaan laittaa hakusanaksi diff niin löytyy useampi graafinen ohjelma sille.

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1845
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili

Tiedättekö, miten tämän USB 2.0 Lacie Grand kotelon kiinnitystelakan tiedonsiirtonopeutta saa Linux:ssa paremmaksi?
Asennettuna USB 2.0 kotelossa testeissä lukunopeus näyttää olevan vain tasaisesti n. 40 MB/s, kun vastaavasti suoraan SATA-väylään kytkettyjen kovalevyjen nopeudet ovat korkeimmillaan n. 75 MB/s (uusissa jopa yli 100).
Lacie:lla oli Windows:iin jokin +33 % USB turbo- ohjelma, mutta miten on Linux:n kanssa?


http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_2.0_.28High_Speed.29

Ei mitenkään. Usb2.0 väylän maximi nopeus on tuota luokkaa.


welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili

Tiedättekö, miten tämän USB 2.0 Lacie Grand kotelon kiinnitystelakan tiedonsiirtonopeutta saa Linux:ssa paremmaksi?
Asennettuna USB 2.0 kotelossa testeissä lukunopeus näyttää olevan vain tasaisesti n. 40 MB/s, kun vastaavasti suoraan SATA-väylään kytkettyjen kovalevyjen nopeudet ovat korkeimmillaan n. 75 MB/s (uusissa jopa yli 100).
Lacie:lla oli Windows:iin jokin +33 % USB turbo- ohjelma, mutta miten on Linux:n kanssa?


http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_2.0_.28High_Speed.29

Ei mitenkään. Usb2.0 väylän maximi nopeus on tuota luokkaa.


USB 2.0 teoreettinen max on tuon linkin mukaan 480Mbit/s eli 60MB. Se on juurikin toi +33% eli ainakin teoriassa siihen pitäisi pystyä. Tosin se on teoreettinen max joten toi 40MB voi hyvinkin olla max levylläsi USB 2.0 portissa. Oletko kokeillut windowsissa mihin nopeuteen sillä pääsee?

VeliS

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Kaikkien tyhjennyskokeilujen ja testien jälkeen, nyt tämä Seagaten 1 TB wanha kovo on totaalisen toimimaton romu, eikä boottaa edes kaikilla PC:llä.
Ennen pysähtymistään sen nopeus oli LaCie USB 2.0- kotelossa Linux:ssa n. 40 MB/s ja Windows XP SP3:ssa n. 35 MB/s turbo:lla (ja ilman 32 MB/s). Yllättäen Linux toimi nopeammin kuin Windows.

Asensin koteloon väliaikaisesti Samsung 200 GB kovon (valmistajahan on nykyisin sama kuin Seagate:lla ja muutaman vuoden takaisen yritysyhdistymisen ansiosta pari parhainta ja huoltovapainta kovovalmistajaa ovat yhdessä) ja se toimii moitteetta.

Kiitos kaikille vastauksista ja tämän aiheen saa muuttaa ratkaistuksi.
------
Kotiverkon toimivat Pc:t 25-3500 MHz sekä kokemusta
Ubuntu 08.04:sta ja Linux Mint 8:sta alkaen.