Ubuntuun siirtymisen vaikeus

[Jester]

Eli oon tässä ajatellu oikeesti saada ubuntun toimivaksi systeemiksi koneelle. Meinaan kyllä pitää sen winukan varuiks rinnalla. Eli olen joskus aikoinaan asennellu eri linux distroja ja aina tullu siihen tulokseen "tää on ihan peruna eikä toimi".

Kokeilin jo tossa asentaa Ubuntu 12.04. Sain sen päälle niin työpöytä ja siis kaikki lagas niin paljon et alko perunattaa taas.
Asensin atin sivujen mukaan catalystin ja ajurit. No eihän se auttanu mitään. Eikä catalysti tallentanu asetuksia mitä teki. Tai tallensi se mutta ei ladannu niitä käynnistyessä.

Ubuntun käynnistyskin oli 10x hitaampi kun windows 7:an. En tiiä pitäisköhän Ubuntullekkin olla jotain chipset ajureita emolle tai jotain?

Kokoonpano:
Intel i5-2500k
Asus P8Z68-V Pro
G.Skill Sniper 8GB 1600Mhz
Club3D Radeon HD 6950 1GB CoolStream

Oon tässä foorumia selaillu ja googletellu mut ei tunnu mikään auttavan. Oon tullu siihen tulokseen et varmaan johtuu niin yksinkertasesta jutusta ettei sitä kukaan kysy ja mitä en itse tajua tehdä. Kai tolla kokoonpanolla Ubuntu 12.04 on ihan toimiva ratkasu?

[matsukan]

tuossa sinun koneessasi on UEFI bios voisiko se vaikuttaa?

32 bittinen vai 64 bittinen ubuntu?

Koodia: [Valitse]

uname -ar
mitä mesa-tools:n 

Koodia: [Valitse]

glxgears antaa terminaaliin?

[Jester]

Iskin ubuntun uusiksi kun olin copy/pastella laitellu kaikkia kivoja "näin se alkaa toimii" vaihtoehtoja. Eipä pitäisi olla mitään ainakaan nyt sekottamassa juttuja. Enkä asentanu noita "lisäajureita" mitä toi ubuntu tyrkyttää. Ajattelin nyt tässä kysyy et onko tämä nyt se oikea tapa asentaa noi näyttiksen ajurit.

http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Precise_Installation_Guide#Installing_Catalyst_Manually_.28from_AMD.2FATI.27s_site.29

Vai pitäiskö se asentaa sen yläpuolellva olevan ohjeen mukaan?
"Installing Proprietary Drivers a.k.a. Catalyst/fglrx"
siinä kyllä lukee ettei pakosti tuu uusimmat ajurit..

Tonnekkin voisi joku ammattilainen tehdä päivityksen uudelle ajurille ja myös 64 bittiselle käyttikselle.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Uusimmat_fglrx_ajurit

[putte prossu]

Ainaki debianiin asentu ATI:n nettisivuilta ladatut ajurit ongelmitta mukana tulevalla asennusscriptillä. Taisi ko. toimenpide vaatia yhteensä ihan 5 komentoa mistä jo 2 oli X:n sammutus ja käynnistys

[Ganymedes]

...
Ubuntun käynnistyskin oli 10x hitaampi kun windows 7:an. En tiiä pitäisköhän Ubuntullekkin olla jotain chipset ajureita emolle tai jotain?
...

Tuo jotain voisi olla bioksen laittaminen tehdasasetuksiin ja siitä lähteminen. Jos tuo ei auta, niin boot-optioihin ehkä pitäisi lisätä jotakin. Tottakai Ubuntun pitää olla nopeampi kuin Win 7 bootissa, jos homma toimii.

[Jester]

Nyt on taas atin omat ajurit. En kyllä vaa pysty ymmärtämään ku toi over/underscan juttu on catalystistä säädetty mutta kun koneen boottaa ni se palautuu takas mutta catalystissä on oikeessa kohassa.

Ja siis toi käyttiksen lagaaminen on jotenki ärsyttävä. esim ku työpöydällä rajailee hiirellä ja siitä tulee se laatikko niin liikkuu silleen vähän nykien.

glxgears:
122 frames in 5.0 seconds = 24.395 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS
120 frames in 5.0 seconds = 23.975 FPS

siinäkin näyttäis et ne rattaat nykis tasasesti kokoajan vähän.

niin ja 64 bittinen käyttis on.

Edit:
XBMC ja leffat näyttäis toimivan hyvin ja nykimättä.. voiskohan toi vaan nyt johtua tosta unitystä?

[oh2ir]

Tervehdystä

ATI:n ajureita ja sitä Catalystia ei kannata asentaa, minulla teki samanlaista tökkimistä.
ne ajurit mitä asennusohjelma asentaa toimivat hyvin ja jopa videoita voi katsoa kokoruututilassa ilman ongelmia (23") näytöllä. Muutenkin olen todennut että mahdollisimman yksinkertaisilla asetuksilla ts. niillä mitä asennusohjelma tarjoaa niin hommat toimii, sen jälkeen on sitten jonkin verran säätämistä mutta se on pikkujuttu.

Tuohon näytön tökkimiseen vaikutta ainakin minulla resoluutio, ei liian isoiksi kannata laittaa.
Olen asentanut kahteen wanhaan Fujitsun läppäriin 12.04:n ilman sanottavampia ongelmia, ja
pöytäkoneeseen 12.10:n joka kumma kyllä toimii ihan hyvin ;-)

[Jester]

Ja sellaseenkin nyt törmäsin ettei äänet kuuluu koneen takana olevasta reijästä mut koneen edessä olevasta kuulokkeitten reijästä kuuluu. Oon noita asetuksia katellu mut ei sieltä löydy mitään.

[Antifilatelisti]

Hei!

Oletko kokeillut näyttöä suoraan emolevyn liitäntään, jolloin prosessori käyttäisi integroitua Intel® HD Graphics 3000 piiriä. (käsittääkseni i5-2500k mallissa on sellainen). Saattaa toimia sulavammin, kunnes löydät ratkaisun ajuri-ongelmaasi.

[qwertyy]

Tervehdystä

ATI:n ajureita ja sitä Catalystia ei kannata asentaa, minulla teki samanlaista tökkimistä.
ne ajurit mitä asennusohjelma asentaa toimivat hyvin ja jopa videoita voi katsoa kokoruututilassa ilman ongelmia (23") näytöllä. Muutenkin olen todennut että mahdollisimman yksinkertaisilla asetuksilla ts. niillä mitä asennusohjelma tarjoaa niin hommat toimii, sen jälkeen on sitten jonkin verran säätämistä mutta se on pikkujuttu.

Tuohon näytön tökkimiseen vaikutta ainakin minulla resoluutio, ei liian isoiksi kannata laittaa.
Olen asentanut kahteen wanhaan Fujitsun läppäriin 12.04:n ilman sanottavampia ongelmia, ja
pöytäkoneeseen 12.10:n joka kumma kyllä toimii ihan hyvin ;-)

6990:n kanssa ainakin käytännössä pitää nimenomaan asentaa catalyst ajurit. Vielä enemmän tarpeellista 7870:n kanssa.

[oh2ir]

Tere

Nämä kommentit koskivat wanhaa pöytäkonetta ja siinä olevaa ASUS AH3650 näytönohjainta joka vielä kaikenlisäksi on AGP-väylässä, wintoosassa toimii kaikki ok myös catalyst ja pystyy katsomaan kokoruudulla esim. formulakisoja.

Sitävastoin nämä wanhat Fujitsun läppärit käyttää Intelin prossuja ja näytönohjaimia eikä näissä ole mitään ongelmia edes kokoruututilassa.

itseasiassa Lifebook S7110 on monessa suhteessa parempi kuin tuo wanha pöytäkone vaikka
S7110 on 32-bittinen ja näyttömuistiakaan ei ole kuin vähän päälle 200 megaa.

[Jester]

Nyt äkkiseltään ku käyttää tota ihan ilman mitään ajureita ja syysteemeitä ni tuntus kyl pelittävän ilman nykimistä. Pitää huomenna kattoo et miten leffat ja pelit jaksaa pyöriä tolla

glxgears(ilman mitään atin omia ajureita):
303 frames in 5.0 seconds = 60.495 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.996 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.997 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.997 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.997 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.997 FPS

[matsukan]

mmmh,

kyllä sinun pitäsisi saada isompia lukemia ....

27663 frames in 5.0 seconds = 5532.409 FPS
27229 frames in 5.0 seconds = 5445.658 FPS
26610 frames in 5.0 seconds = 5321.856 FPS

kortti on tosin :

display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series
OpenGL version string: 3.3.11627 Compatibility Profile Context

katsoitko tuon linkin tarjoamat vaihtoehdot lävitse?

[SuperOscar]

mmmh,

kyllä sinun pitäsisi saada isompia lukemia ....

Toisaalta glxgears kyllä sanoo:

Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.

[qwertyy]

Olikos se oletuksena tuossa tilassa? Meinaan muistelen, että ensimmäisen sukupolven eee:llä sai jotain yli 500 fps lukemia. En ole pitkään aikaan käytellyt glxgearsia ja en kyllä muista käytinkö jotain vipua mittailuun.