Toinen käyttäjä yrittää katsella työpöytääsi.

[Laiskamato]

Onko tää joku Romanialaisten kerjäläisten uusi aluevaltaus?

http://dl.dropbox.com/u/17360175/toinen_kayttaja.png

Vastasin tietty kieltävästi mutta pitäiskö olla huolissaan moisesta?

[Ganymedes]

Ilmeisesti tarkoitat sitä, että tuo ip-avaruus tai koneen nimi ei ole itsellesi mitenkään tuttu.

Tulisi ensimmäiseksi mieleen, että tuo on ihan todellinen pyyntö ... en ole itse ainakaan tuollaiseen muuten törmännyt.

Jos tuo on todellinen, niin pitääkö etäyhteyksien olla sallittuja, siis oman käyttösi vuoksi? Jollei niin ota pois päältä? Onko järjestelmässäsi oma "palomuurilaatikko" (tai NAT tms)? Pitäisikö tämän jo estää etäkäyttömahdollisuus tai koneesi löytyminen ulkoa käsin? Jos, niin, tarkista boksin toiminta tai jos boksia ei ole niin hommaa sellainen ISP:n ja oman verkkosi väliin.

[Laiskamato]

Ei oo palomuurilaatikkoo ja toi yhteydenottaja oli täysin tuntematon suuruus.
Mites noi etäyhteydet otetaan pois päältä ja mikä olis hyvä palomuurilaatikko jos hankkisin sellaisen?
Koneessa LinuxMint 12 (lisa).

[Ganymedes]

Etäyhteydet eivät ole Ubuntussa oletuksena päällä (tuskin Mintissäkään). Ne saa tarkistettua Ubuntussa (en osaa neuvoa Mintiä, mutta ehkä tästä selviää kuitenkin) alkamalla kirjoittaa Dashiin sanaa "remote" (kuulemma suomenkielisessäkin, tosin siinä mahdollisesti "etä" voisi olla helpompi mieltää). Ikonissa lukee "Desktop Sharing". Siinä on aika helppoa ruksittaa pois tarpeettomat.

"Palomuurilaatikolla" tarkoitin juuri "palomuuria" eli kotikäytössä yleistä boksia, jonka palomuuriominaisuudet ovat melko olemattomia, mutta joka antaa käyttöösi oman aliverkon, eli on NAT-boksi. Tällöin oma koneesi on pimennossa ulkopuolisille verkoille, joka riittänee yksinkertaisten koputtelujen poistoon.

Hyvä sellainen boksi on Cisco RVS4000, hintaluokka hieman yli 100 euroa. Hyvä siinä mielessä, että kestää päällä vaikka kuormaa on enemmänkin.

Tavallisempia kotikäytössä ovat kuitenkin kaikenlaiset A-linkit, D-linkit, TP-linkit, SMC Barricadet jms, hintaluokka 20 eurosta ylöspäin. Ne välttänevät kotikäytössä, jos laitteen jumittuminen ja siitä johtuva välillä tehtävä virrankatkaisu aina välillä ei ole ongelma. Itsellä on D-link DIR-100, mutta ei se mikään hyvä ole hintaluokka 30 eur ... riippuu siitäkin, että mitä tekee (bit torrentit jms ovat mahdollisesti vähän vaikeita näille halpiksille).

Boksia ostaessa pitää ottaa sellainen jossa EI ole ADSL-modeemia, koska ne eivät välttämättä osaa toimia pelkkänä reitittimenä ilman ADSL-yhteyttä. (Voisihan mahdollisesti modeemisikin, sikäli kuin sinulla sellainen on, vaihtaa, mutta se on sitten eri juttu ja sinänsä tarpeetonta.)

Tuo näkemäsi koputtelu ei oikein vaikuta harmittomalta näppäilyvirheeltä jollakin koneella joka näkee oman koneesi (... enhän tiedä minkälaisessa verkossa edes olet). Tämä siksi, että koputtelun näennäinen osoiteavaruus on jossakin maailmalla - joten kyseessä voi olla jostakin päin maailmaa johdettu botti - robottiohjelma, joka testaa tunkeutumismahdollisuuksia, esim. koneella johon on jo onnistuttu tunkeutumaan, joka ei välttämättä ole tuossa osoiteavaruudessa mistä tuo messu tuli. Tai jotain.

[SuperOscar]

Tavallisempia kotikäytössä ovat kuitenkin kaikenlaiset A-linkit, D-linkit, TP-linkit, SMC Barricadet jms, hintaluokka 20 eurosta ylöspäin. Ne välttänevät kotikäytössä, jos laitteen jumittuminen ja siitä johtuva välillä tehtävä virrankatkaisu aina välillä ei ole ongelma.

Aika harvinaista sekin on. Itselläni on jo toinen (WLAN-) halpiskytkin menossa, enkä muista olenko kumpaakaan koskaan joutunut laiteongelman takia buuttaamaan – verkko-ongelman takia kylläkin, mutta siitäkin on jo useampi vuosi.

PS. Ja kytkimen vaihdoin aikanaan saadakseni nopeamman langattoman verkon, en sen takia että laite olisi hajonnut

[qwertyy]

Itselläni on pari D-Linkin valmistamaa laatikkoa kyllä mennyt mykäksi. Tosin nekin on "sopivasti" kestäneet käyttöä sen pari vuotta, eli takuuaika ylitetty aika hyvin. Toista mainituista D-Linkeistä joutui joskus satunnaisesti käynnistämään uudelleen. Toinen kyllä pelasi ihan siivosti elinikänsä, mutta varmaan virransyöttö meni rikki kummastakin, kun menivät kummatkin yllättäen täysin mykäksi. Tuo nykyinen Buffalon wlan/kytkin tuntuu kyllä aika hyvältä laitteelta hinta/laatusuhteen. Plussana myös hallintaohjelmisto on DD-WRT mallia, eli aika mukavasti löytyy ominaisuuksia, ilman takuuta vieviä hakkeroituja rommeja. Hintakin luokassa hiukan alle 50€.

Kokeilin ihan mielenkiinnosta hakea jonkin torrentin ja laittaa lataukseen, niin kyllä tuossa kotikäyttöön tuntuu olevan ihan siedettävä prossu. Load Average on n. 40%, mutta muistin käyttö on kyllä tuolla 60% pinnassa. Harvemmassa perheessä luultavasti haetaan torrentilla joka koneelta tavaraa. Uptime näyttää olevan 20 päivää, mutta viimeksi tuo varmaan onkin käynnistynyt ihan sähkökatkojen takia.

Sanoisin että kotikäyttäjä kyllä pärjää näillä 50€ hintaluokan välineillä tai pitää olla jo aika reilusti tarpeita. Tuo oma murikakkin hoitelee noin kymmenen laitteen yhteyksiä. Tietysti tosin maksimissaan taitaa olla päällä luokkaa neljä laitetta samaan aikaan. Väittäisin että kuitenkin liikennettä aika paljon keskivertoa enemmän, kun tablettinikin näyttää viikon tiedonsiirtomääräksi 2,5Gt.

[putte prossu]

Mä en muuta käytäkkään kuin DD-WRT:tä, meni sitten takuu tai niin se on pieni hinta siintä että laitteet toimii (vaikka enpä ole kuullut yhtään tapausta että takuuhuollossa olis käyty rautavikaisesta, tai edes itse sössitystä reitittimestä kattelemaan JTAG:llä mitä sieltä flashistä löytyy)