Selvyyden vuoksi:
En ehdottanut kovalevyn vaihtoa siksi, että se olisi pakollista vaan:
1. Noin pieni levy on todennäköisesti armottaman hidas (merkkikoneissa harrastetaan juuri tuollaista eli laitetaan jo myytäessä vanhentunut, halvin mahdollinen komponentti). Sikäli koko vaikuttaa, koska isompi, nyt ostettava on kuitenkin aina nopeampi, todennäköisesti 2-3 kertaa nopeampi.
2. Jos uusi järjestelmä ei toimi, niin jäät tyhjän päälle. Toisella levyllä voit palata takaisin. Sinullahan ei ollut toista konetta.
3. Varmuuskopiot pitää ottaa erittäin huolella kun uudella järjestelmällä tyhjennät levyn. Ota kahteen kertaan, äläkä unohda piilotiedostoja (esim. sähköposteja ja selaimen linkkejä). Jollakin oli vieläpä salausavaimet ja hän ei tässä vaiheessa puhunut mitään siitä, että hänen levynsä oli kryptattu = iso virhe. Jos sinulla on tärkeää dataa, niin tämä on erittäin tärkeä kohta tässä asiassa. Tässä mielessä toiselle levylle asennus on huomattavan turvallista levyn tyhjentämiseen nähden. Sinun pitää itse arvioida onko tämä varovaisuus ollenkaan tarpeellista vai ei.
4. Isomman levyn kanssa ei tarvitse mitään tuollaista edellä esitettyä osiointirituaalia. Oletukset riittävät hyvin. Osiointi voi tuntua hankalalta jos siitä ei ole kokemusta. En tietenkään osaa sanoa onko näin?
Nyt jos koneeseesi ei sovi molemmat levyt kiinni, niin kohdat 2 ja 3 eivät suju aivan kuten elokuvissa tässä ehdotuksessani.
Muutenkin, on tietysti makuasia (tai oikeasti osaamisasia), että mikä on helpompaa = yhden levyn kanssa pelaaminen vai rauta-hommat kahden levyn kanssa? En tiedä minkälaista nörttitukea on saatavana tai tarvitsetko sellaista edes?
Unity-käytössä varmaan 1 GB on minimi. Näytönohjaimen ei tarvitse olla tehokas, mutta siinä pitää toimia uudet piirteet ja ajurin pitää olla kunnollinen. Näin ei asianlaita ole välttämättä vanhemmissa näytönohjaimissa. Esim. Asus eeePC901:ssa ei todellakaan ole mikään erityinen näytönohjain, mutta Unity toimii siinä jopa live-käytössä hyvin - siinä on vain kunnollinen näytönohjain ja siihen kunnollinen tuki.
itse laittaisin Xubuntun tai jopa Lubuntun - ei niissä ole mitään vikaa, jos ei vanhanaikaista käyttöliittymää laske viaksi. Uusin Ubuntu vaatii myös prosessorilta PAE-tuen, joten se ei välttämättä toimi muutenkaan. Xubuntu 12.04 on myös LTS ja sikäli ihan todellinen vaihtoehto.
