[Ratkaistu] Desktop ei näy, ennen kuin käynnistän Nautiluksen (12.04, XFCE)

[Sami Lehtinen]

Edit, eksyttiin sen verran aiheesta tässä keskustelussa. Että vaikka aiheen ongelmaa ei ole ratkaistu suoranaisesti, niin se voitaisiin kyllä ratkaista useilla ehdotetuilla tavoilla joita en kuitenkaan halunnut soveltaa tässä tapauksessa.

Paras ratkaisu olisi siis pitkän päivityshistorian takia muutenkin asentaa kone uudelleen.

  - Kiitos

 -- SNIP SNIP --

Eli lyhyesti, desktoppi (wallpaper & kuvakkeet) jäävät puuttumaan, kunnes käynnistä nautiluksen.

Onko kukaan törmännyt samaan ongelmaan aikaisemmin ja jos, niin miten tuli korjatuksi?

Sinänsä aika pikku juttu, mutta ärsyttävä kun hommat ei toimi kuten pitäisi.

 - Kiitos

Esimerkki täysin virheellisestä korjausohjeesta:
http://askubuntu.com/questions/2405/nautilus-doesnt-show-my-desktop-until-i-kill-it

[Jallu59]

Toimii meidän koneissa ihan sujuvasti. Asia liittynee näytönohjaimen ajureihin. Meillä käytössä ATI:n avoimet ajurit ja 32-bittiset 12.04 Ubuntu(myös XFCE) & Xubuntu

Miten musta alkaa tuntua, että sulla alkaa olla niin paljon omituisia vikoja, että fresh install voisi helpottaa elämää. Älä kopioi edes kotikansion piilotiedostoja, lukuunottamatta ehkä selainten kirjanmerkkejä yms. elämää helpottavaa, vaan älä etenkään ohjelmien konffitiedostoja.
Toinen vaihtoehto on tehdä uusi käyttäjä ja katsoa toistuvatko omituisuudet.

Ystävällisin terveisin

Jallu59

[juyli]

Eli lyhyesti, desktoppi (wallpaper & kuvakkeet) jäävät puuttumaan, kunnes käynnistä nautiluksen.

Täysin outo ongelma? XFCE:n oletuksena oleva tiedostoselain on Thunar, eikä Nautilusta edes automaattisesti asenneta.

Voisikohan tuo liittyä siihen, että XFCE-työpöytä voidaan tallentaa, joten ohjelmat, jotka on tallennettaessa olleet käyttössä, koittavat käynnistyä aina työpöytää käynnistettäessä.
Voisit koittaa sulkea kaikki ohjelmat saatuasi XFCE:n käyntiin, ja sitten tallentaa työpöydän seuraavaa käynnistyskertaa varten.
Mutta kuten kerrottu Nautilus ei ole XFCE-sovellutus, eikä oletuksena kai mikään Linux-jakelu asenna Nautilusta oletuksena XFCE-työpöydälle.
Käytän sujuvasti XFCE4-työpöytää myös jakeluissa, jotka on asennettuna oletuksena Gnome ja Nautilus - siis täysin ongelmitta.

[Sami Lehtinen]

Miten musta alkaa tuntua, että sulla alkaa olla niin paljon omituisia vikoja, että fresh install voisi helpottaa elämää.

No siihen on varmaan syyä ihan yksinkertaisesti se, että koneeseen on asennettu alunperin Gutsy ja siitä eteenpäin on tehty vain distribution upgradeja... Sekä aina jonkun hämärän ongelman yhteydessä, suoritettu "epämääräisiä korjaustoimenpiteitä". Jotka kuten kaikki tiedämme, voivat jopa olla enemmän tai vähemmän vahingollisia, tai vahingot voivat jäädä piileviksi ja ilmenevät vasta myöhemmin.

Unityn myötä on myös säädetty Gnome 3:n ja sittemmin XFCE:n kanssa. Joten noilla on myös ihan varmasti oma osuutensa ongemliin.

Periaatteena on ollut vähän se, että jos käyttiksen asentaa uudestaan niin kone pitää vaihtaa samalla. On tosi turhaa asentaa käyttistä uudelleen samaan koneeseen päivittämättä sitä. Mutta ehkäpä tuon aika tulee syksyllä.

Btw. Asensin kaikki paketit re-install parametrillä uudelleen jotka liittyi verkkoon ja niin älytöntä kuin se onkin. Nyt network manager käynnistyy... Eikös distribution upgraden olisi pitänyt tehdä juuri tuo sama asia jo aikaisemmin.

No joo, ehkäpä syksyllä on oikea aika tuolle. Kuten totesin tuossa toisaalla, silloin kun suomessa on kesä on väärä aika kiroilla näiden ***** laitteiden kanssa.

[Sami Lehtinen]

Täysin outo ongelma? XFCE:n oletuksena oleva tiedostoselain on Thunar, eikä Nautilusta edes automaattisesti asenneta.

Niin, en tiedä miksi tuo Natuliuksen käynnistäminen tuo desktopin näkyviin ja miksei se näy ennen sitä. Mutta tuolla ei ole oikeastaan onneksi mitään merkitystä. Nautilusta käytän sen takia, että se on mielestäni aavistuksen parempi kuin Thunar.

No, ehkä näillä eväillä pitää sittenkin siirtyä siihen koneen vaihto ajatukseen. Tiedä vaikka vaihtaisi rakkaan desktopin johonkin Ultrabookkin. Vaikeita kysymyksiä. Joskin jos ultrabook tulee Win 7 Home / Business premiumilla, niin sitten lienee aika turhaa kaivaa verta nenästä asentamalla siihen Ubuntua / Linuxia.

[timbba]

No en yhtään ihmettele, jos kerran alkujaan olet asennellut Gutsyn ja ties kuinka monta eri työpöytäympäristöä.

[Sami Lehtinen]

No en yhtään ihmettele, jos kerran alkujaan olet asennellut Gutsyn ja ties kuinka monta eri työpöytäympäristöä.

Niin, olisihan se kiva ihan kokeen vuoksi seurata mitä käy kun asentaa ensin Windows ME:n ja siitä päivittää sitten vaikka XP:n, Vistan ja Seiskan. Uskon että sekään ei kovin kivaan lopputulokseen johtaisi.

Muutaman kerran olen jo uudelleen asentamista miettinyt, mutta muutamalla taistelulla siitä on selvitty. Nyt voisi olla ajankohtaista. Samalla kun vaihtaisin mm. Ubuntu Xubuntuun tai Lubuntuun.

Tai ehkä sitä voisi sitkeänä sissinä taas kiroilla hetken sen Unityn kanssa ja ihmetellä jos sen kanssa voisi ihan oikeasti elää. Mutta se on oman keskustelun aihe se. (niitähän täällä riittää) Samalla voisi myös vaihtaa Evolutionin - Thunderbirdiin & Lightningiin. Tai sitten voisi mennä pilvissä asuvan hyvän paimenen lammaslaumaan ja liittyä gmail käyttäjiin. (uh oh)

[Tomin]

No en yhtään ihmettele, jos kerran alkujaan olet asennellut Gutsyn ja ties kuinka monta eri työpöytäympäristöä.

Niin, olisihan se kiva ihan kokeen vuoksi seurata mitä käy kun asentaa ensin Windows ME:n ja siitä päivittää sitten vaikka XP:n, Vistan ja Seiskan. Uskon että sekään ei kovin kivaan lopputulokseen johtaisi.

Onhan noita joskus tehty. Tosin tässä nimenomaisessa jutussa ei ollut ME:tä mukana (tilalla 2000), mutta tietääkseni kaikki muut mahdolliset.
http://rasteri.blogspot.fi/2011/03/chain-of-fools-upgrading-through-every.html

[Sami Lehtinen]

http://rasteri.blogspot.fi/2011/03/chain-of-fools-upgrading-through-every.html

Kiitokset sai nauramaan. Ainakin mä opin jo vuonna miekka ja kilpi, että tuo on varma tapa kerjätä ongelmia. Kaikki saattaa näyttää toimivan, mutta jossain kohtaa tuo päivitys kyllä sitten puree takaisin nilkkaan.

Suurin syy miksi olen välttänyt uudelleen asentamista on se, että vuonna miekka ja kilpi tappelin päivä tolkulla dual screenin kanssa, että sain sen toimimaan. Mutta ehkä sekin onnistuisi nykyjään heittämällä. Nykyisessä konfigissa ongelmana on myös se, että molemmat ruudut on omina X-screeneinään, joten ikkunoita ei voi esim. siirtää ikkunasta toiseen. Jotkut raivostuttavat ohjelmat kuten Firefox, eivät sitten salli useamman sovellus instanssin ajamista, joten firefoxi ei voi olla käynnissä molemmilla ruuduilla samaan aikaan. (duh!)

Tuokin on sinänsä nolo tekosyy olla asentamatta uudelleen, koska ei sen xorg.conf fileen varmuuskopiointi nyt ihan niin vaikeaa ole. Mikäli edes haluaa palata noin surkeaan konfiggiin.

Koneeseen on myös vaihdettu näytönohjain, emolevy, prosessorit, muistit, järjestelmälevy jne... Mutta aina osa kokonaisuus kerrallaan. Koska aina on saanut virittämällä systeemin vielä toimimaan, niin en ole koskaan tullut tehtyä uudelleen asennusta. Ainoastaan poweri, kotelo, näppis ovat alkuperäisiä Gutsyn ajoilta. SSD:n otin käyttöön siirtämällä partition vanhalta sata levyltä sille ja formatoimalla satalevyn uudelleen. Pitihän noita kaikkia juttuja kokeilla, että saa onnistumisen iloa. (tapeltavaa jos ei tule iloa.)

[JaniAlander]

Toi Windows artikkeli oli aika kiintoisa, ja yllättävää miten hommat toimivat. Tosin vähän epäilen miten olisi ollut jos noita Windowseja olisi käytetty tosissaan ennen kuin päivitetty seuraavaan, vois olla ettei ihan niin ongelmitta onnistuisi...

[CoReD]

Nautilus on sen verran vahvasti nidottu Gnomeen ja Ubuntun oletusistuntoon, että sen käyttäminen muiden työpöytäympäristöjen kanssa on vähän niin ja näin.

Sinä katsot tätä ongelmaa nyt väärästä suunnasta. Kaikki on oikein siihen saakka, kunnes käynnistät Nautiluksen.

Kun käynnistät Nautiluksen tapahtuu samalla jotakin gnome --replace tyylistä. En osaa selittää oikeilla termeillä, mutta siis käytännössä Nautilus lataa osan Gnomea XFCE:n päälle. Eli se desktop ja pikakuvakkeet jotka saat käynnistämällä Nautiluksen eivät ole XFCE:n vaan Nautilus repii ne Gnome-istunnon puolelta.

XFCE:ssä on sitten omat ohjelmansa ja tapansa piirtää taustakuvaa ja pikakuvakkeita. Tiedostonhallintaan kannattaa käyttää XFCE:n puolella Thunaria tai PCmanFM:ää.

Jos haluat välttämättä käyttää Nautilusta sitten luo käynnistinin/käynnistä Nautilus komentoriviltä komennolla

Koodia: [Valitse]

nautilus --no-desktop
Jokusen verran on Nautilus aiheuttanut harmaita hiuksia allekirjoittaneelle openboxin (Ubuntussa) kanssa.

[Sami Lehtinen]

Kun käynnistät Nautiluksen tapahtuu samalla jotakin gnome --replace tyylistä.

Ouch, hyvä pointti todellakin.

No mä asentelen tässä systeemit joku sadepäivä uudelleen. Muutenkin pitäisi ehkä vaihtaa Ubuntusta pois? Ai miksi? No Ubuntu tuntuu olevan menossa kovasti Microsoft suuntaan. Koska yritin tehdä Ubuntun Startup Disk Creator softalla debian live tikun, niin sepä sanoi ettei voi kun on väärä "versio"... Kuitenkin saman softan "vapaa" versio, jota ei ole ubuntu brandatty toimi moitteitta.

Aikalailla törkeää.

Mitä sitten jos haluan kokeilla xfce ja lxde debian versiot Ubuntun sijasta. Kuka kaipaa Ubuntu One ja Unity featureja, en ainakaan minä.

Katostaan mitä tuleman pitää.

[Daneli]

Diagnoosi: distromania ?

[Sami Lehtinen]

Diagnoosi: distromania ?

En usko, tästä tulee lähinnä pääsärky... Ai miksi?

1) Pari usb-tikkua oli rikki (korruptoi datan)
2)  Kone ei suostu boottaamaan ehjältäkään usb-tikulta
3) DVD+RW levyn poltto onnistuu teoriassa
4) Levyä ei pysty lukemaan.

Kirouksen kirous. Tää on just tätä normia IT-settiä. Hmm, pikku ongelma, ratkaistaan se vaikka asentamalla järjestlemä uudelleen ja sitten vietetään viikko yötäpäivää tehden trouble shootingia kun ongelmasta tuli **** isompi ongelma kuin mitä se oli aikaisemmin.

Koska koneessa tällä hetkellä on ainoastaan desktop ja mute ongelmat, niin en kyllä suurin surmin lähde asentamaan uudelleen. Ehkä joku päivä, kun olen eläkkeellä tai jotain.

[CoReD]

Jos kone usb-boottausta tukee, niin silloin on vain mennyt livetikun tekemisessä jotain ristiin ja rastiin.. Itse olen todennut, että varmimmin homma toimii kun sen tekee korkeimman omakätisesti komentoriviltä. Unetbootinilla ja vastaavilla tehdyt tikut kun tuntuvat toimivan silloin kun huvittaa.. (ja joidenkin distrojen kanssa eivät toimi ollenkaan)

Koodia: [Valitse]

sudo dd if=/joku/polku/levykuva.iso of=/dev/sdX
jossa X tikun tunnus.

Laitetiedoston tulee olla muotoa /dev/sdX eikä esim. /dev/sdX1. Lisäksi suositellaan, että tikku ei ole liitettynä kun ylläoleva komento annetaan.

Koodia: [Valitse]

sudo umount /dev/sdX(itse olen tosin tehnyt onnistuneita live-tikkuja vaikka ovat olleet liitettyinäkin)

Tikun tiedostojärjestelmäksi suositellaan FAT32.

HUOM! VAROITUS! WARNING! OBS!

Tyhjentää (kirjoittaa yli) kaiken datan tikulta (tai laitetiedostosta joka komennolle annettaan (huolimattomuuttaan voipi siis tyhjentää jonkin kiintolevyistään)..

Tikun laitetiedoston voi tarkastaa esim. gpartedilla tai komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo fdisk -l
Lähde: https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_Installation_Media

[qwertyy]

Melko sekaisin olet kyllä xfce:n tosiaan saanut jos siinä nautiluskin on pyörinyt. Yksi kokeilemisen arvoinen juttu voisi olla ajaa esim. psychocatsin sivuilta löytyvä pure xfce loitsu?
http://www.psychocats.net/ubuntu/purexubuntu

Olettaen tietysti huomioon, että asennettuja ohjelmia voi häipyä. Jossain versioissa olen tuolta napannut nuo komennot kun olen vaihtanut työpöytäympäristöä ja aina on kyllä sattunut toimiin ihan ok.

Btw. Windows upgradet toimii kyllä minusta jopa paremmin kuin esim. Ubuntun päivitykset. Tosin joissain päivityksissä ei koneelle muuta jääkään jäljelle kuin "My Documents" kansio. Lähinnä koskee jos hyppii versioiden yli.

*edit*
Niin joo, tuntui tuo psychocatsin loitsu toimivan ainakin 12.04 versiossa käpyisen Gnomen poistoon. Sen tosiaan teinkin pari päivää sitten kun päätin lopullisesti hylätä Unityn jätteen lukuisine ongelmineen htpc:llä. Siis KDE:n vaihdoin tilalle kyseisessä tapauksessa.

[JaniAlander]

Ite en kyllä koskaan ostaisi Windowsin upgrade versiota. Sitten kun joudut asentamaan uusiksi asennat ensin vanhan käyttiksen, päivität sen niin että upgrade onnistuu, ja upgrade (+kaikki päivitykset) aikaa palaa ja v*tuttaa. Ei hyvä.

[qwertyy]

Sitten kun joudut asentamaan uusiksi asennat ensin vanhan käyttiksen, päivität sen niin että upgrade onnistuu

Ei tarvitse päivittää.

[JaniAlander]

Ai kiva tieto. En ole koskaan kokeillut noita upgrade versioita, itellä aina olleet täysversio asennuslevyt. Aina oppii uutta kun vanhaksi elää 

[salai]

Jotkut raivostuttavat ohjelmat kuten Firefox, eivät sitten salli useamman sovellus instanssin ajamista, joten firefoxi ei voi olla käynnissä molemmilla ruuduilla samaan aikaan. (duh!)

Duff!
Oisko syynä ehkä sinun yleinen pätemättömyytesi ohjelmien kuten Firefoxin kanssa?
Mm. minä olen muutamaan kertaa yrittänyt selittää asiaa esim: tuolla:

Tee käynnistin Firefoxille

Varoitus: Älä tee tätä kotona tai ystävillä, koska kuitenkin sotket jotain.