Damn small linux

[B-275]

Asensin pojan koneeseen (vanhoista romuista kasattu) DSL:n ja yllätyin todella positiivisesti. Mulla oli siinä koneessa xubuntu, mikä toimi hieman nahkeasti. Nyt on mietinnässä, että kumpaan suuntaan kallistuisi. Mielipiteitä? Taikka ihan uusia ehdotuksia?

[Melmacian]

Kuinka romuista?

Jos Damn Small Linux riittää sellaisenaan, niin miksipäs et antaisi sen olla siinä. Siihen on hieman hankalampi asennella lisää ohjelmia kuin (X)ubuntuun. Onhan silläkin jonkinlainen oma pakettivarasto, mutta se on nyt miljoonan valovuoden päässä ubuntun omasta.

Itse henk. koht. laittaisin mopokoneeseen Ubuntun Openboxilla, mutta se vaatii jo huomattavasti enemmän vaivaa ja säätöä kuin Xubuntu tai DSL. Se menisi keveydessään aika lähelle DSL:llää (ei tosin kiintolevy tilan osalta), mutta säilyttäisi Ubuntun laajennettavuuden.

[B-275]

Muisti taitaa olla se pullonkaula. Xubuntun puolelle taitaapi kallistua juurikin pakettivaraston takia. Laiton valumaan netistä koneelle sellaisen version xubuntusta, jossa pitäisi pärjätä vähemmälläkin muistilla. Kokeillaan...

[Melmacian]

Muisti taitaa olla se pullonkaula. Xubuntun puolelle taitaapi kallistua juurikin pakettivaraston takia. Laiton valumaan netistä koneelle sellaisen version xubuntusta, jossa pitäisi pärjätä vähemmälläkin muistilla. Kokeillaan...

Mikäs se sellainen versio on? O_o Ja paljonko koneessasi on muistia?

[B-275]

Xubuntun sivuilla näytti oleva tollanen kun alternate-versio. Pitää muistaa, että tässä ei olla mitään asiantuntijoita (siis mä). Tulee siis kaikennäköistä kikkailtua ja joskus siinä sivussa jotain opittuakin. Muistia on (muistaakseni) 128+64 kammat. Ettei tässä ihan surkeella kokoonpanolla olla liikkeellä. Töissä mä tosin kokosin koneen, jossa on rouheet 32+32. Siihen vois tarjota sitä DSL:lää.

[Melmacian]

Juu, kyllähän tuossa Xubuntu pitäisi mennä ihan hyvin ja Ubuntu Openboxilla pyörisi jo loistavasti

32+32MB on melkein jo liian vähän DSL:llekkin. Tai no, ei ehkä itse käyttikselle, mutta nykyaikaiselle selaimelle kylläkin =/

[Ryppy]

DSL toimii minulla P166 prossulla ja 64K muistilla. PUPPY-Linuxkin toimi tuossa koneessa. Enpä alkaisi ubuntua siihen asentamaan.
Tuo kone toimiikin ihan vain testi penkkinä ja siinä ihan hyvä sellainen 

[Melmacian]

Tarkoitat varmaan P166 prossulla ja 64MB muistilla.

No kyllähän se toimii, mutta jonkun Firefoxin käyttäminen voi olla tosi sulavaa sillä

[Ryppy]

Tarkoitat varmaan P166 prossulla ja 64MB muistilla.

No kyllähän se toimii, mutta jonkun Firefoxin käyttäminen voi olla tosi sulavaa sillä

Tosi on  Olet ihan oikeassa en tiedä mitä ajattelin (ilmesesti en ajatellut) tuon K /M kanssa. Onkohan C-64 palanut muistiini pysyvästi 
Varmaan pitää paikkansa myös tuon FF.n kohdalla, mutta eihän se olekaan välttämätön selain valinta. Toki itse käytän sitä mieluusti. En kuitenkaan noitten kevyt distrojen kanssa.

[JPK1990]

Kannattaa karsia ylimääräiset palvelut sysv-rc-conf:lla

Prelinkkaus voisi nopeuttaa ohjelmien käynnistymistä.

[Reaktor]

tuosta pakettien määrästä... Eikös DSL ole ihan Debian-pohjainen, ja jos on niin eikös sille ole saatavilla kaikki debianin .deb -paketit. Vaikea siinä tapauksessa uskoa että loppuisi asenneltavat ohjelmat kesken (eikös debianilla ole edelleen suurimmat pakettirepot ?)

[UbunTux]

DSL Debianin pakettivarastot ovat muistaekseni oldstablesta. Eikä kaikki dsl paketitkaan suostuneet toimimaan kun niitä kokeilin vaikka ohjeet tarkastinkin. No kaiketi joku tosi säätäjä saa siinäkin kaiken toimimaan.
Puppylla pääsee helpommalla ja kannattaa kokeilla, sillä sen lisäksi että se on nopea ja helppo voi sitä myös helpommin mukauttaa mm. mahd. ikkunamanagerit JWM, ICEWM, XFCE,..., ja jopa KDE   .
Toimii kaiketi 64 megan RAMeilla erittäin sutjakkaasti, mutta swappia kiintolevyltä saatta vähän tarvita hiukan tiukemmissa tilanteissa.

[Ryppy]

DSL on kieltämättä spartalaisempi, PUPPY on sivistyneemmän oloinen, nätimpi  Itse olen mieltynyt puppyyn. Huom. kuitenkin vain ikä rajoitteisissa koneissa. Uudemmat masiinat on ubuntun (tai vastaavan tasoisen distron) heiniä.

[Melmacian]

DSL on kieltämättä spartalaisempi, PUPPY on sivistyneemmän oloinen, nätimpi  Itse olen mieltynyt puppyyn. Huom. kuitenkin vain ikä rajoitteisissa koneissa. Uudemmat masiinat on ubuntun (tai vastaavan tasoisen distron) heiniä.

Jep, itse laittaisin tälläisen minijakelun koneisiin joissa on alle 128MB keskusmuistia. 128MB riittää kuitenkin ihan mainiosti Ubuntulle ja kevyelle työpöydälle.

Puppyn sivut ovat kyllä kammottavat

[Ankka]

Puppyn sivut ovat kyllä kammottavat

On.

Distrolla oli kiva nimi, mutta noi sivut oli niin karmeat etten mä uskaltanu aikanaan kokeilla ku vaikutti niin amatööriltä.

EDITTIÄ: ne on näemmä puolen vuoden aikana uusinu sivujaan, muttei kyllä edelleenkään loista.

[Melmacian]

Distrolla oli kiva nimi, mutta noi sivut oli niin karmeat etten mä uskaltanu aikanaan kokeilla ku vaikutti niin amatööriltä.

Jep, se on minutkin sen luota karkoittanut.

Tämä lieneen Puppyn viralliset sivut? http://www.puppyos.com/

Joku käyttäjien oma sivu? http://www.puppylinux.org/

[UbunTux]

Puppyn vahva puoli on niiden forumeilta löytyvät paketit, oma paketti järjestelmä ja se, että se tarjoaa muutenkin vaihtoehtoja. Lisäksi se se on erittäin nopea käynnistymään. Heikona puolena oli se, että minun piti itse säätää käsin Grub kiintolevyasennuksessa.
DSL:n tavoite on pitää jakelun cd-kuva alle 50 MB. Ei ne DSL:n sivutkaan loista sillä on ilmeisesti haettu sopivuutta pienmmille resoluutiolle.
Onhan DSL:stäkin omia johdoksiaan kuten Feather, mutta aika monissa versiossa, kun katselee niin viimeinsin versio on tullut muutama vuosi sitten.

[B-275]

No laitoin lopulta pojalle xubuntun ja töihin DSL:n. Molemmat toimii hyvin. Töissä on vaan Konica Minoltan värilaseri ja sille en löytäny ajureita. Onkohan Puppyssa laajemmat ajurivarastot printtereille? Täytyy kuitenkin ihan mielenkiinnosta kokeilla sitäkin. Kun on tekemistä niin pysyy virkeänä

[Patse]

Sorry jotkut kirjaimet ei toimi! En jaksanut aloittaa uutta aihetta ,joten saako Ubuntuun ton saman systeemin mika on tossa DSL poydalla,eli toi mik{ nayttaa noi muisti,prossun jne...tiedot.Siis ihan saman kuin toi on.SE ON HIENO! Itella ei oo nyt ollenkaan kovoa koneessa joten pitaa pari paivaa parjata talla DSL:lla.Ubuntu live ei oikein oo nopee tassa mun Pentsa 2:ssa.

[Speque]

En jaksanut aloittaa uutta aihetta ,joten saako Ubuntuun ton saman systeemin mika on tossa DSL poydalla,eli toi mik{ nayttaa noi muisti,prossun jne...tiedot.

Ihan samasta en tiedä, mutta gdeskleteillä saa työpöydälle kaikenlaista sälää, mm. nuo mainitsemasi tiedot. Foorumin hakutoiminnolla löytyy varmasti lisää infoa aiheesta.