Ubuntu Kubuntu onko mäissä jotain eroa

[jalai]

Kumman nyt kannattaa asentaa ensikertalaisen.

[Speque]

Kumman nyt kannattaa asentaa ensikertalaisen.

Jos et ole aiemmin Linuxia käyttänyt, niin ainakin henkilökohtaisesti suosittelisin perus-Ubuntua. Kubuntu saattaa aloittelijasta vaikuttaa varsin sekavalta (näin ainakin minusta tuntui).

[janne]

Kumman nyt kannattaa asentaa ensikertalaisen.

erona on oletuskäyttöliittymä ja oletuksena asentuvat graafiset softat. ubuntun kanssa tulee Gnome ja kubuntun KDE.

itse pidän enemmän ubuntusta ja se on ainakin toistaiseksi ollut hiotumpi paketti kuin kubuntu.

[Timo Jyrinki]

Joo suosittelen myös Ubuntua. KDE kun on mielestäni myös vähän sekava, vaikkakin joillekin Windows-tehokäyttäjille ohjelmien ja asetuksien (liika)paljous toki on mieleenkin. Itsekin käytin KDE:tä 5 vuotta ennen kuin sekä a) valaistuin että b) Gnome kehittyi hienosti. Gnome on "siistimpi" eikä tule käyttäjän tielle. Lisäksi Kubuntu ei välttämättä ole paras mahdollinen esitys KDE:n käytöstä, koska varsinaiset Ubuntu-resurssit ovat sen Ubuntun/Gnome-integroinnin tekemisessä.

Molempien erilliset ohjelmat toimivat tietty myös toisessa, joten halutessaan voi helposti asentaa myös joitain KDE-ohjelmien parhaimpia paloja tavalliseen Ubuntuun.

[mrl586]

Kumman nyt kannattaa asentaa ensikertalaisen.

Kubuntu.

[SuperOscar]

Kuten yltä näkyy, oikeaa vastausta kysymykseen ei ole. KDE ja Gnome ovat vain erilaiset tavat hallita työpöytää. Kumpikin eroaa Windowsista, mutta edes siitä ei ole yksimielisyyttä, kumpi on ”helpompi” yleensä tai Windowsista siirtyvälle erityisesti.

Omassa lähipiirissäni näyttää aika ylivoimaisesti siltä, että Windowsiin tottunut kokee Gnomen helpommaksi: kumpikin on yhtä joustamaton asetuksissaan ja tarjoaa yhden, hallitsevan tavan käyttää konetta. KDE taas vetoaa porukkaan, joka haluaa asettaa toimintaympäristönsä täsmälleen mieleisekseen.

Kannattaa muistaa, että Gnome-ohjelmat pyörivät ongelmitta KDE:ssä ja päinvastoin, eli se ei ratkaise valintaa. Kumpaakin kannattaa kokeilla.

[terom]

Gnome saattaa olla aluksi helpompi käyttää, mutta kun KDE:n käyttöön tottuu niin siitä se ilo vasta alkaa..
KDE 4 alkaa olla jo siinä vaiheessa, että ongelmia on enää harvoin keskeneräisyyden takia.
Toisaalta näyttäisi Canonical panostavan paljon enemmän Ubuntun kehittämiseen kuin Kubuntun.

Jos vain mahdollista niin paras tapa saada selville itselle sopivin vaihtoehto on kokeilla käyttää molempia.

[timbba]

Offtopic:

Tää on viis vuotta vanha keskustelu alkujaan

[maalinni]

Kokeilin KDE:tä puoli vuotta sitten ja ainakin Openoffice tahmasi koko ajan. Toisaalta Texmakerissa on ollut jotain näytönpäivitykseen(?) liittyviä ongelmia Gnomen puolella. Joten omista kokemuksista väitän, että ohjelmat eivät ole 100% yhteensopivia KDE:n ja Gnomen välillä.

[tetrao]

Kun käyttää KDE:n omia ohjelmia KDE:ssa ja Gnome:n omia ohjelmia Gnomessa, niin pystytään hyödyntämään jaettuja kirjastoja, mikä vaikuttaa kirjoituoperaatioiden määrään muistiin.(Tämä taas vaikuttaa suorituskykyyn) Näin yleensä ottaen.. On toki itselläkin muutamia Gnomen ohjelmia käytössä KDE:ssa, koska koen ne KDE:n vastinetta paremmaksi