Kirjoittaja Aihe: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?  (Luettu 7768 kertaa)

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« : 28.03.12 - klo:14.21 »

Aiemmin kasasin pari videota juniorille Youtubeen. Lähdemateriaali oli 1080p@50fps kuvaa Panasonicin videokamerasta. Ilmeisesti siis x264-pakattua. Koostin OpenShotilla 720p@50fps videon 5 Mbit/s laadulla. Se oli ihan ok noin koneella katseltuna, mutta Youtube teki siitä sitten täysin porkkanasalaattia. Liikkeissä ja panoroinneissa aika moista stroboefektiä.

Kysynkin, millä ihmeen asetuksilla Youtubeen saisi kohtuullista laatua? Ilmeisesti 50fps videosta pudotetaan kylmästi ruutuja pois, mutta minkäs teet, kun kamera sellaista kuvaa? Onko toivoa, ja millä asetuksilla videoeditorin tai konvertterin pitäisi olla?

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #1 : 28.03.12 - klo:14.30 »

Aiemmin kasasin pari videota juniorille Youtubeen. Lähdemateriaali oli 1080p@50fps kuvaa Panasonicin videokamerasta. Ilmeisesti siis x264-pakattua. Koostin OpenShotilla 720p@50fps videon 5 Mbit/s laadulla. Se oli ihan ok noin koneella katseltuna, mutta Youtube teki siitä sitten täysin porkkanasalaattia. Liikkeissä ja panoroinneissa aika moista stroboefektiä.

Kysynkin, millä ihmeen asetuksilla Youtubeen saisi kohtuullista laatua? Ilmeisesti 50fps videosta pudotetaan kylmästi ruutuja pois, mutta minkäs teet, kun kamera sellaista kuvaa? Onko toivoa, ja millä asetuksilla videoeditorin tai konvertterin pitäisi olla?
Joo, Youtubessa videot rajoitetaan aina maksimissaan 30fps. Kannattaa varmaan tehdä kaikki muutokset valmiiksi, ennenkuin siirtää Youtubeen, sen sijaan, että antaa YT:n automaation tehdä mitään. En muista mimmoisia säätöjä OpenShotissa on, mutta videot kannattaa videon puolesta pakata x264-koodekilla.
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

oh1xe

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 363
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #2 : 28.03.12 - klo:17.08 »
Itse olen käyttänyt seuraavaa asetusta:
Web -> Youtube-HD -> HDV 720 25p  ->korkea

http://www.youtube.com/watch?v=EL2F0RsjqF4

Jonkiverran nykii.. ?


Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3425
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #3 : 28.03.12 - klo:18.24 »
Itse olen käyttänyt seuraavaa asetusta:
Web -> Youtube-HD -> HDV 720 25p  ->korkea

http://www.youtube.com/watch?v=EL2F0RsjqF4

Jonkiverran nykii.. ?



Pahasti nykii. Ei pyöri kunnolla edes pienellä kuvalla, jos asetuksena on 720. Kokoruudulla ei voi ajatellakaan katsovansa...

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #4 : 28.03.12 - klo:19.47 »
Itse olen käyttänyt seuraavaa asetusta:
Web -> Youtube-HD -> HDV 720 25p  ->korkea

http://www.youtube.com/watch?v=EL2F0RsjqF4

Jonkiverran nykii.. ?


Pahasti nykii. Ei pyöri kunnolla edes pienellä kuvalla, jos asetuksena on 720. Kokoruudulla ei voi ajatellakaan katsovansa...

Eipä juuri nyi täällä. Core2 Duo -läppäri (1,7 GHz) Intelin 950 ohjaimella, useamman vuoden vanha mikro siis jo. 10 megainen netti. Kokoruudulla katsoin 720p.  Tekaisin jo oman videopätkäni, sekä 25 että 30 fps:ään runtattuna, mutta latailen vasta huomenna. En viitsi tukkia tätä 1 megaista uppikaistaa nyt.

Storck

  • Vieras
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #5 : 28.03.12 - klo:20.30 »
Itse olen käyttänyt seuraavaa asetusta:
Web -> Youtube-HD -> HDV 720 25p  ->korkea

http://www.youtube.com/watch?v=EL2F0RsjqF4

Jonkiverran nykii.. ?



Ei nyi yhtään, MacBook Air,1,7 GHz dual-core Intel Core i5 -prosessori, Intel HD Graphics 3000 -näytönohjain, 384MB jaettu muisti,  Safari 5.1.5

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #6 : 28.03.12 - klo:22.53 »

Ei ole teknisesti hyvä, eikä muutenkaan. Huojuvaa ja keikkuvaa käsivaralta, ja liian nopeita liikkeitä, mutta alkuperäisestä 50fps:stä jää valovuosia silti. Kameran valotuksen kanssa jotain pielessä. Liian vaaleaa paikka paikoin.

Tuolta se ylimmäinen...

http://www.youtube.com/user/Vivalamusicafado

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #7 : 29.03.12 - klo:09.07 »
Hienoja rakennuksia ja elävää musiikkia.  Noita soittajia olisi kuunnellut enemmänkin, vaikka samalla kun katselee rakennusten taidokkaita yksityiskohtia.  Laatu ei itseäni häirinnyt tuossa pikkuikkunassa katseltuna.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

pttk

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #8 : 29.03.12 - klo:12.25 »

http://www.youtube.com/watch?v=LSVy2-VhSns&list=UUILfMJNSfytFlpqRdTy1Yrw&index=1&feature=plcp

Ei häirinnyt täällä kokoruututilassakaan, kuten ei myöskään tökkinyt ym.  Hyvin pyöri "ihan katseltavalla kuvalla kokoruututilassa".

Koneessa  yksiytiminen P4 prossu  2G välimuistia ja integroitu SiS piiri emolevyllä näytönohjaimena.
Debian 6 "Squeeze", Ubuntu  10.04, Ubuntu 12.04

Tempo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 753
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #9 : 29.03.12 - klo:13.10 »
Ei nykimistä täälläkään vaikka täydellä laadulla katsoin kokonäyttö käytössä. (720p HD)   Priimasti siis toimii.

8/1 netti  ja koneessa dualcore T3300 intel ja näyttökortti GMA4500M.

Läppäri aikakausi alkaa olla lopuillaan. (lopen kyllästynyt läppäreihin)
Fujitsu siemens E5925 EPA, Intel core 2 duo, 8 G ram, SSD, yms yms......

Ja linkki pääte ohjeisiin-------->http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=32091.msg282369#msg2823

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #10 : 29.03.12 - klo:15.11 »

Kiitosta, vaan, tosin tarkoitus ei ollut käyttää foorumia videoiden esittelyyn. Jos palataan tekniikkaan, niin periaattessa ikävä ero tuo videoiden kuvataajuuksien ero Eurooopan ja jenkkilän kesken, ja kehitysmaathan menevät useinkin muun, kuin Euroopan perässä. Digivideon ongelmat ovat alkaneet häiritä TV:ssäkin, jota tulee tosin katselluksi minimaalisen vähän. Ei ainakaan aiemmin ole tullut huomanneeksi liikkuvassa kuvassa strobo-ilmiötä. Mitä nyt vanhoissa länkkäreissä vankkurien ja postivaunujen pyörät näyttivät pyörivän taaksepäin  :P Clint Eastwoodin hevonen laukkasi kyllä ihan nykimättä  ;D

No, itse olen videoiden kanssa niin nyypiö, että turha narista kauheasti tekniikasta. Pitäisi oppia kuvaamaan ensiksi. Kamera enemmän paikallaan, ja turhat panoroinnit ja zoomaukset pois. Jalustaa ei lomamatkalla viitsi tosin raahata mukana  ;)

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3425
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #11 : 29.03.12 - klo:16.03 »
Erikoista, mutta minulla tosiaan tuo oh1xe:n video pykii pahasti 720p -laadulla pienelläkin kuvalla. Ääni tulee tasaisesti, mutta kuva pysähtelee vähän väliä. Vastaavasti joku toinen 720 -video pyörii jopa kokoruudullakin hyvin.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16295
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #12 : 29.03.12 - klo:16.20 »
Erikoista, mutta minulla tosiaan tuo oh1xe:n video pykii pahasti 720p -laadulla pienelläkin kuvalla. Ääni tulee tasaisesti, mutta kuva pysähtelee vähän väliä. Vastaavasti joku toinen 720 -video pyörii jopa kokoruudullakin hyvin.

Nykyisillä Firefoxeilla (4 ja uudemmat) Youtube käyttää tuon videon kanssa HTML5-soitinta. Tuo WebM-toisto ei näemmä toimi sulavasti edes Firefox 11:ssa vaan töksähtelee ajoittain pahasti. Muilla selaimilla varmaan toimii paremmin.
« Viimeksi muokattu: 29.03.12 - klo:16.26 kirjoittanut nm »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3425
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #13 : 29.03.12 - klo:16.45 »
Nykyisillä Firefoxeilla (4 ja uudemmat) Youtube käyttää tuon videon kanssa HTML5-soitinta. Tuo WebM-toisto ei näemmä toimi sulavasti edes Firefox 11:ssa vaan töksähtelee ajoittain pahasti. Muilla selaimilla varmaan toimii paremmin.

Chromiumilla pyörii aika paljon paremmin, mutta silläkin pykii ajoittain. Eihän tämä kone mikään tykki ole, mutta jotkut toiset 720hd:t toimivat pykimättäkin, joten... 

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11449
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #14 : 29.03.12 - klo:16.48 »
Nykyisillä Firefoxeilla (4 ja uudemmat) Youtube käyttää tuon videon kanssa HTML5-soitinta. Tuo WebM-toisto ei näemmä toimi sulavasti edes Firefox 11:ssa vaan töksähtelee ajoittain pahasti. Muilla selaimilla varmaan toimii paremmin.
Opera 11.62 64-bittisellä Archilla ja Nvidia Quadro NVS 140M + Intel Core 2 Duo T7500 ja 720p nykii paljon eli ei taida vielä WebM olla valmis..?

Muokkaus: Ja siis kaista on kyllä hidas, mutta ei auta, vaikka video olisi ladattu valmiiksi.
« Viimeksi muokattu: 29.03.12 - klo:17.08 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

New_user

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1243
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #15 : 29.03.12 - klo:17.01 »
Ei kai se nykiminen nyt sitten johdu siitä, että ei linjalta tule tavaraa? Sitä harmaan palkin etenemistä pitää katsoa tietenkin. Mulla satunnaisesti pysähtyy 720p kokonaan, eikä oikein jatka millään. Mutta se johtuu todella siitä, ettei sitä videota lataudu katsottavaksi.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3425
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #16 : 30.03.12 - klo:09.54 »
Ei kai se nykiminen nyt sitten johdu siitä, että ei linjalta tule tavaraa? Sitä harmaan palkin etenemistä pitää katsoa tietenkin. Mulla satunnaisesti pysähtyy 720p kokonaan, eikä oikein jatka millään. Mutta se johtuu todella siitä, ettei sitä videota lataudu katsottavaksi.

Ei ole tästä kyse.

Emithgih

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Miten teknisesti hyvä Youtube-video?
« Vastaus #17 : 30.03.12 - klo:11.02 »

Traktorivideo näkyy hyvin langattomalla yhteydellä ja vaatimattomalla HP Pavilion DM1 miniläppärillä. Ei pysähtelyä tai nykimistä.

Tein muutaman kokeilun tämän aiheen innoittamana, koska en ollut juuri miettinyt, mitkä ovat asetukset, kun teen videoita Youtubeen. Käytän aika paljon automaattisia asetuksia.


Kdenlivellä videon tekeminen menee näin:

Kun lataan clipin, tulee seuraava ilmoitus, johon klikkaan "Update Profile".


Your clip does not match current project's profile. Do you want to change the project profile? The following profiles match the clip (soze: 1920x1080, fps: 50)


Renderöintivaiheessa valitsen MPEG-4 muodon ja seuraavat vaihtoehdot:

scanning auto (muut vaihtoehdot ovat "force progressive" ja "force interlaged")

Bitrate
video 12000
audio 128

Jos teen pitkän videon, vaihdan "bitraten" alhaisemmaksi, jolloin tiedostokoko pienenee. Kovin pientä arvoa ei voi valita, tai laatu huononee. Joskus käytän myös "2-pass" vaihtoehtoa, jolla saadaan vielä nipistettyä tiedoston koosta vähän.


Kokeilin myös OpenShottia. Lähdemateriaali oli sama. Asetuksiksi tulivat seuraavat:

Profile. WEB
Target: Youtube-HD
Video Profile: HD 720p 25 fps
Quality: High

....

Totem Video Player näyttää videoiden arvoiksi seuraavat:

Alkuperäinen AVCHD-video (tiedostokoko 9.1 MB):

Dimensions: 1920x1080
Codec: H.264 / AVC
Framerate: 25 frames per second
Bitrate: N/A

http://youtu.be/4IjwhQRoCxo


Kdenlive full HD (tiedostokoko 6.8 MB):

Dimensions: 1920x1080
Codec: MPEG-4 video
Framerate: 50 frames per second
Bitrate: N/A

http://youtu.be/52HM_LOQvKc


Kdenlive puoli HD (tiedostokoko 4.1 MB):

Dimensions: 1280x720
Codec: MPEG-4 video
Framerate: 50 frames per second
Bitrate: N/A

http://youtu.be/1jwtWI2DYKQ


OpenShot -video (tiedostokoko 4.6 MB):

Dimensions: 1280x720
Codec: H.264 / AVC
Framerate: 25 frames per second
Bitrate: N/A

http://youtu.be/Bh65BxSRK8w


Tarkoitus ei ollut näyttää videoita, mutta menköön nyt. Viiden sekunnin pätkä on liian lyhyt arvioivaksi, eikä alkuperäinen videokaan ole laadultaan kovin hyvän. Valitsin tämän pätkän sattumalta pelkästään pienen tiedostokoon perusteella.
« Viimeksi muokattu: 30.03.12 - klo:11.07 kirjoittanut Emithgih »