Kirjoittaja Aihe: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10  (Luettu 4925 kertaa)

ripatti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Hyvät Musketöörit!

Laitteena on Acer Aspire One ZG5 eli kone jossa on vain 500 kB muistia, 8 G SSD levy. Eli varsin vaatimaton laite.

Se kuitenkin toimi erinomaisesti Ubuntu 11.04:llä, mutta on toivottoman hidas (eli käytännössä swappaa tavaraa kovalevylle) tällä uudella 11.10 Ubuntulla. Erityisesti hitaus tuntuu Firefox -selaimella. Käynnistyminen (ja kovalevyn rauhoittuminen) kestää  pari minuuttia.

Olen epätoivoisesti, useaan otteeseen yrittänyt löytää Ubuntun viritysohjeita, mutten ole löytänyt. Mitkä ovat järkevät vaihtoehdot ongelman korjaamiseksi? Palata takaisin 11.04:ää?

(Taannoin onnistuin säätämään Kubuntun 11.10 toimimaan rutinoitta melko vanhassa Dellin läppärissä säätämällä lähinnä KDE:n asetuksia. Vastaavia säätöjä en ole Ubuntusta löytänyt).

Haluaisin pysyä ubuntussa ja gnomessa rikkaan ohjelmistotarjonnan vuoksi.

Terv. Antti R.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #1 : 03.03.12 - klo:23.30 »
Koneessasi lienee sentää n 500MB muistia  ;D

Sekä Gmome, KDE, että Unity ovat nykyään möhkötautisia tuohon koneeseen. Vähemmällä muistinkulutuksella selviät vaijtamalla Xubuntuun, jonka käyttölogiikka ja kirjastot  on hyvin pitkälle yhteneviä Gnome 2:n kanssa. Linus:kin on vaihtanut XFCE-työpöytään. Vielä enemmän saat ohjelmillesi resursseja vaihtamalla Lubuntun koneeseesi. Sen toimintatapa on myös perinteistä sorttia.
Molemmissa on käytössä samat Ubuntun repot, joten kyllä ohjelemissa löytyy. Alusta vaan on kevyempi ja hiukan enemmän täytyy niitä raskaampia ohjelmia ladata noiden pakettien kevyempien työkalujen rinnalle, esimerkiksi minulla K3B, LibreOffice ja Gimp.

Tätä kirjoitan Xubuntu-läppärilläni(12.04), joissa on 463MB rammia näyttömuistin vietyä osansa- Alla muistinkulutus, kun käytössä on Firefox 11Beta5 tällä forumilla ja pääte::

Koodia: [Valitse]
jallu@XAMILO:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           463        416         46          0         18        206
-/+ buffers/cache:        191        271
Swap:         2047          0       2047
Elikkä 191 MB ohjelmien käytössä ja 271MB tilaa tehdä jotain muuta.

Swapin asetuksia olen tuunannut tiedostoon /etc/syctl.conf sen loppuun
Koodia: [Valitse]
vm.swappiness=1
vm.vfs_cache_pressure=10

Ohje löytyy sivulta:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus
kohdasta swappiness

Ystävällisin terveisin

Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Aliengrey

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 539
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #2 : 04.03.12 - klo:02.34 »
Itse laittaisin uusimman Lubuntun.

edit :Firefox vie paljon muistia. Kevyempiä vaihtoehtoja löytyy. Itsellä Chromium.

edit2 jo mainitussa  Lubuntussa ja Xubuntussa on se sama ohjelma ohjelmatarjonta kun Ubuntussa
« Viimeksi muokattu: 04.03.12 - klo:02.50 kirjoittanut Aliengrey »

ripatti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #3 : 01.04.12 - klo:19.43 »
Myöhästyneet kiitokset perusteellisesta vastauksesta. Olin siinä väärässä luulossa, että ohjelmat ovat syvästi sidottuja ikkunointijärjestelmään ja niiden tarjonta riippu siten siitä.

Kokeilin swappiness-viritystä. Se auttoi jonkin verran, mutta ei riittävästi. Edessä on siis muutto Lubuntuun.

Pitääkö tehdä täydellinen uudelleenasennus, vai onnistuuko päivitys olemassa olevasta Ubuntusta?

(Tein päivityksen Kubuntusta Ubuntuun ja jotenkin tuntuu siltä, että se aiheutti vain iloista sotkua.)

Terv. Antti

Oksu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #4 : 02.04.12 - klo:10.17 »
Kun tokkäät sen Lubuntun CD:n tai tikun kiinni koneseen, niin sieltä voi valita, että päivittää vanhan järjestelmän Lubuntuun.

Marko5

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 39
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #5 : 16.04.12 - klo:12.06 »
Mitäs optimointeja olette tehneet koneisiin?

Itselläni on koneessa muistia 1,5Gb ja olen tehnyt kaikki SSD lukunopeuteen vaikuttavat temput.
Kuitenkin kone "jäätyy" hetkeksi esim. kun Firefoxissa on noin 20 tabia auki.
Voisiko jäätymiseen vaikuttaa sivustoilla käytetty flash (adblock käytössä)?

Toimiiko flash ylipäätänsä missään koneessa sulavasti, jos Firefoxissa on esim. auki 20tabia?
Haen tällä kysymyksellä vastausta siihen, että pitääkö tässä vain muuttaa käyttötapoja?


Olen katellut seuraavilta sivuilta vinkkejä koneen optimointiin:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_Aspire_One
http://wiki.debian.org/DebianAcerOne


timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #6 : 16.04.12 - klo:13.55 »
Mitäs optimointeja olette tehneet koneisiin?

Itselläni on koneessa muistia 1,5Gb ja olen tehnyt kaikki SSD lukunopeuteen vaikuttavat temput.
Kuitenkin kone "jäätyy" hetkeksi esim. kun Firefoxissa on noin 20 tabia auki.
Voisiko jäätymiseen vaikuttaa sivustoilla käytetty flash (adblock käytössä)?

Toimiiko flash ylipäätänsä missään koneessa sulavasti, jos Firefoxissa on esim. auki 20tabia?
Haen tällä kysymyksellä vastausta siihen, että pitääkö tässä vain muuttaa käyttötapoja?


Olen katellut seuraavilta sivuilta vinkkejä koneen optimointiin:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_Aspire_One
http://wiki.debian.org/DebianAcerOne

Jos siis sulla on siinä se alkuperäinen SSD, niin se on kyllä hidas levy. Itse joskus omistin Aspire Onen, jossa oli siis linkin mukainen SSD:
http://www.ssdflashdrivereviews.com/flash-drive-review/Acer-Aspire-One-P-SSD1800-Ver2-8GB-Windows-7.php

Marko5

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 39
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #7 : 13.07.12 - klo:13.16 »
Alkuperäinen SSD on käytössä ja on todellakin erittäin hidas.

Mietin sitä, että voisiko käyttöjärjestelmää ajaa kokonaan muistista (1,5Gb)?

Kone on kokoajan päällä (verkkovirrassa) ja käyttö koostuu oikeastan Pidginin ja Chrome selaimen käytöstä.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11260
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #8 : 13.07.12 - klo:13.27 »
Alkuperäinen SSD on käytössä ja on todellakin erittäin hidas.
Linkin perusteella, miulla on tuossa vieressä olevassa koneessa nopeampi muistikortti (300× nopeuden Compact Flash).

Mietin sitä, että voisiko käyttöjärjestelmää ajaa kokonaan muistista (1,5Gb)?
Voi, tosin käsittäkseni ohjelmista pitää karsia, tai sitten ajetaan (käytännössä) muistiin ladattua LiveCD:tä, jossa ohjelmat on pakattu pieneen tilaan ja täytyy purkaa käynnistettäessä.

Kone on kokoajan päällä (verkkovirrassa) ja käyttö koostuu oikeastan Pidginin ja Chrome selaimen käytöstä.
Mitenhän hyvin tuo toimisi Chrome OS:llä...
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Marko5

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 39
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #9 : 13.07.12 - klo:14.23 »
Ehkä Puppy Linuxia voisi kokeilla.
Tosin minulla ei ole mitään käsitystä löytyykö siihen ohjelmia (chrome ja pidgin).


CoReD

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #10 : 13.07.12 - klo:14.32 »
Ubuntua ei saa kokonaan RAMiin, mutta Chromen saat..

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=15417.0

Ei ole montaa päivää kun naputtelin tuonne jotain ohjeen tynkää. Lopussa ihan Chromelle omistettu osio. Tmpfs:n ja profile-sync-daemonin kanssa saa koko Chromen, profiileineen ja cacheineen ohjattua RAMin puolelle.

Noatime asetukset osioille voi myös jeesata (ettei aikaleimaa suotta kirjoiteta aina kun levyltä luetaan jotain)

Kevyen ikkunamanagerin käyttö (openbox, fluxbox jne) tietysti vähentää sitten niin muistinkäyttöä, prosessorikuormaa kuin näytönohjaimenkin taakkaa. Kaikenlaiset läpinäkyvyydet ja muutkin työpöytätehosteet kannattaa karsia suoriltaan pois ja palveluista karsia ylimääräiset.

Tiedostojärjestelmää voikin sitten twiikkailla fstabin ja hdparmin kanssa "loputtomiin" jos perehtyy aiheeseen ja hyväksyy sen tosiasian, että koneen sammuessa/kaatuessa hallitsemattomasti voidaan menettää paljonkin tuoretta dataa ja kohdata korruptoitumista.

Helpoimmalla pääsee kun valitsee oikean kevytdistron esim. CrunchBangin. Ubuntu+kevyt ikkunamanageri on huomattavasti kevyempi kuin Ubuntu+Gnome/Unity/KDE/XFCE mutta ei kuitenkaan pääse lähellekkään sitä keveyttä mikä vaikka CrunchBangillä saavutetaan, se kun on lähtökohtaisesti rakennettu kevyeksi.

CrunchBang ei tietenkään ole niitä helppokäyttöisimpiä distroja, mutta jos käyttö on lähinnä nettiselailua ja "chättäilyä" niin en usko, että isompia ongelmia tulee vastaan. Pohjautuu vakaaseen Debianiin (backports-versiolla saa uudemman kernelin, Xorgin yms.) joten suurimman osan Ubuntussa toimivista sovelluksista saa siihenkin ja pakettienhallinta toimii samalla tavalla.
« Viimeksi muokattu: 13.07.12 - klo:14.59 kirjoittanut CoReD »
Asus Maximux IV Hero | i5-4670K | Thermalright Archon SB-E | 2x4GB RipjawsX | GTX 970 4GB  | Samsung 128GB 840 Pro | Kingston 480GB SSDNow V300 | 2TB WD Green | Fractal Design Define R4 | Seasonic G-550 | Creative Sound Blaster Z |  Asus PB278Q | Win 8.1

Marko5

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 39
    • Profiili
Vs: Ubuntu, Acer Aspire One (ZG5) ja hidas oselotti 11.10
« Vastaus #11 : 29.07.12 - klo:09.37 »
Kiitos hyvistä vinkeistä..
Tosiaan tuo Chromen tmpfs ja profile-sync-daemon kikat tekivät selailusta siedettävää.

Oli jo lähellä uuden kannettavan ostaminen. :)