Työpöytä "työkäyttöön" ?

[manttila]

Olen tällä hetkellä 10.04 LTS käyttäjä ja seuraan mielenkiinnolla työpöytäkeskustelua Gnome 3/ Unity / muut vaihtoehdot, sillä päivitys alkaa tulla kevään mittaan ajankohtaiseksi.

Minusta tuntuu, että työpöydät kehittyvä sosiaalisen median ja  surffailun sekä touch-näyttöjen ehdoilla.

Ossaako joku neuvoa, onko Gnome 3 / Unityssä / jossain muussa työpöydässä helppo toteuttaa ajatukseni siitä, että työpöytiä voisi olla erilaisia eri töhin. Kullakin työpöydällä olisi helposti yhden hiiren klikkauksen päässä siinä työssä tarvittavat applisaatiot. Siis esim. Kuvankäsittelyä tehdessä kuvankäsittely, arkistointi, Gimp, DigiKam, Bibble Pro jne; Musiikkia tehtäessä musiikkiohjelmia, Ohjelmoidessa ohjelmakehitysympäristöt; DTP-töissä Scribus, pdf-editorit, fontmatrix jne.

Dockit ovat ahtaita ja tulevat helposti täyteen. Molemmat työpöydät tukevat virtuaalisia työpöytiä / workspaceja, mutta niillä on samat launcherit työpöydällä. Voisiko Dock tai työpöytä olla helposti valittavissa kuhunkin tehtävään erikseen ?

 T. Mika

[qwertyy]

KDE

[Teho]

KDE tosiaan osaa juuri haluamasi ilman mitään lisiä.

http://hanschen.org/2009/11/17/how-do-you-use-activities/

[manttila]

Mielenkiintoista. Kiitos hyvistä vinkeistä.
Olen siis suotta jättänyt tutustumatta tuohon aikaisemminkin olleeseen vaihtoehtoon. Pitänee kokeilla vaikkapa virtualboxissa ja tutustua.

Mitä muuta eroa käyttökokemukseen tulee, jos aikaisemmin on tottunut gnome2- työpöytään ? Onko työpöytään integroitu toimintoja, jotka vaihtuvat gnome -> KDE: Nautilius ? jotain muuta ??

Ilmeisesti vaihtoehtona on vaihtaa työpöytä Ubuntussa -> KDE tai ladata alunpitäne Kubuntu. Mitä käytännön eroa näissä vaihtoehdoissa on ?

T. Mika

P.S. Huomasin juuri, että yksi vaihtoehto on Linux Mint KDE. Mitä eroa siinä on Kubuntuun ? Kokemuksia ?

[Teho]

Mitä muuta eroa käyttökokemukseen tulee, jos aikaisemmin on tottunut gnome2- työpöytään ? Onko työpöytään integroitu toimintoja, jotka vaihtuvat gnome -> KDE: Nautilius ? jotain muuta ??

Ei KDE:n kanssa ole tapana pahemmin Gnome ohjelmia käyttää eli käytännössä kaikki menee vaihtoon. Ohjelmat oppii kuitenkin helposti ja niiden käyttöliittymät ovat hyvin muokattavissa. KDE Plasma Desktop osaa vaikka mitä ja siksi sitä onkin työlästä selittää. Suosittelen lukaisemaan nämä:
http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Plasma_Desktop_Basics
http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Advanced_Plasma_Desktop_Features

Huomasin juuri, että yksi vaihtoehto on Linux Mint KDE. Mitä eroa siinä on Kubuntuun ? Kokemuksia ?

Linux Mint KDE:n oletussovellukset ovat niin hämmentäviä, etten suosittele koskemaan siihen pitkällä tikullakaan.

Hyviä KDE distroja ovat ainakin openSUSE, Chakra, Pardus ja Mageia, Kubuntusta en tiedä.

[JarTak]

Dockit ovat ahtaita ja tulevat helposti täyteen.

Mutta kun elämme Linuxin kanssa, niin kaikkea voi säätää tai ainakin yrittää. Cairo dockilla voi määrittää esim. millä työpöydillä Gimp näkyy Cairo dockin valikossa. Tällöin ahtausongelmasta päästään eroon. Tämähän tarkoittaa sitä, että esim musiikki työpöydällä laitat dockiin näkymään ne ohjelmat, joita tarvitse kyseisellä työpöydällä. Bonuksena Cairo-dockiin tulee vanha gnome tyylinen valikko, jos tykkää käyttää sellaista.

Cairossa klikkaat kuvaketta hiiren oikealla->modify this launcher->extra pameters-> Only show in this specific viewport ja laitat numeron millä työpöydällä haluat kysesen käynnistyskuvakkeen näkyvän. 0 tarkoittaa kaikkia työpöytiä

[SuperOscar]

Linux Mint KDE:n oletussovellukset ovat niin hämmentäviä, etten suosittele koskemaan siihen pitkällä tikullakaan.

Hyviä KDE distroja ovat ainakin openSUSE, Chakra, Pardus ja Mageia, Kubuntusta en tiedä.

Distrowatchin taannoisen uutisen mukaan Pardus olisi ”sisäisten järjestelyjen tilassa” ja epäilys on, että siitä tulee puhdas serveridistro.

Lisäisin hyvin KDE-distrojen joukkoon aivan ehdottomasti Sabayonin (ja tietysti Archin, mutta se voi olla haaste).

[Teho]

Distrowatchin taannoisen uutisen mukaan Pardus olisi ”sisäisten järjestelyjen tilassa” ja epäilys on, että siitä tulee puhdas serveridistro.

Olisiko linkkiä tuohon artikkeliin? En sitä hakemalla löytänyt ja ajatuksena tuntuu äkkiseltään lähestulkoon mahdottomalta ottaen huomioon kuinka tärkeä Pardus on Turkissa.

[SuperOscar]

Distrowatchin taannoisen uutisen mukaan Pardus olisi ”sisäisten järjestelyjen tilassa” ja epäilys on, että siitä tulee puhdas serveridistro.

Olisiko linkkiä tuohon artikkeliin? En sitä hakemalla löytänyt ja ajatuksena tuntuu äkkiseltään lähestulkoon mahdottomalta ottaen huomioon kuinka tärkeä Pardus on Turkissa.

Se oli vain lyhyenä uutisena ”uudelleenrakenteistamisesta”, mutta Distrowatchin tulkinta oli mainitun lainen:

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20120102#news

Muoks: Korjataan sen verran, että puhe ei ollutkaan sen jäämisestä serveridistroksi vaan että vain ”corporate edition” säilyisi.

[Heikki Ketoharju]

Ossaako joku neuvoa, onko Gnome 3 / Unityssä / jossain muussa työpöydässä helppo toteuttaa ajatukseni siitä, että työpöytiä voisi olla erilaisia eri töhin. Kullakin työpöydällä olisi helposti yhden hiiren klikkauksen päässä siinä työssä tarvittavat applisaatiot. Siis esim. Kuvankäsittelyä tehdessä kuvankäsittely, arkistointi, Gimp, DigiKam, Bibble Pro jne; Musiikkia tehtäessä musiikkiohjelmia, Ohjelmoidessa ohjelmakehitysympäristöt; DTP-töissä Scribus, pdf-editorit, fontmatrix jne.

Dockit ovat ahtaita ja tulevat helposti täyteen. Molemmat työpöydät tukevat virtuaalisia työpöytiä / workspaceja, mutta niillä on samat launcherit työpöydällä. Voisiko Dock tai työpöytä olla helposti valittavissa kuhunkin tehtävään erikseen ?

 T. Mika

Minä olen käyttänyt Unityä nyt kahdeksan kuukautta nimenomaan työntekoon. Ohjelmat käynnistän Synapsella (eli Ctrl+Space ja kirjoitan hieman ohjelman nimeä). Jokaisella työpöydällä on oma käyttötarkoituksensa, ja niiden välillä vaihdan Ctrl+Alt+nuolinäppäimet -komennolla. Shift lisäämällä pystyn siirtämään ikkunoita työpöydältä toiselle. Homma on toiminut aika mukavasti, ja tykkään siitä et työpöydät on neliön muodossa. Launcheria/Dockia käytän tärkeimpien ohjelmien välillä vaihtamiseen (lähinnä selain/sähköposti/twitter/IRC, mutta oikeastaan Synapse ja Dash ovat täysin korvanneet perinteisten valikkojen tarpeen. Kirjoitan vain haluamani ohjelman nimeä pikkuisen matkaa, ja painan enter. Helppoa!

Hiirtä en hirveästi käytä, koska läppärini trackpoint ei ole välttämättä se mukavin tapa tehdä asioita. Muutamalla hiirenklikkauksella kuitenkin pääsee vaihtamaan ohjelmien ja työpöytien välillä. Bindasin myös scalen ruudun vasempaan ylänurkkaan, joten kun sinne vie kursorin, kaikki työpöydällä auki olevat ikkunat skaalautuvat vierekäin ja Launcherkin pomppaa näkyviin.

Kehitysympäristöistä sen verran, et Katen ja Kdevelopin valikot bugaa minulla tämän Unityn globalmenun kanssa samoin kuin Gnome kolmosessakin.