FUD yleisissä medioissa

[qwertyy]

http://www.iltasanomat.fi/digi/hurja-vaite-salainen-vakoiluohjelma-miljoonissa-kannykoissa/art-1288432148895.html
http://www.youtube.com/watch?v=T17XQI_AYNo

Melkoista tuubaa. Itse en ainakaan nähnyt kyseisellä videolla yhtään mitään muuta kuin puhelimen debug tilassa. Ei pienintäkään todistetta, että tietoa lähetettäisiin esim. kyseiselle CarrierIQ putiikille. Välittömästi tuhannet ihmiset on sitä mieltä, että asia on 100% varma ja että tuo firma on paholainen numero uno, koska on nostanut kanteen videon tekijää vastaan. En kyllä itse ainakaan yhtään ihmettele, että on nostanut. Olisin itsekin aika käärmeissäni jos yritystäni joku mustamaalaisi noin heppoisilla "todisteilla". Media vielä ruokkii tätäkin uutista ja näyttänyt olevan iltasanomissa, mtv3:ssa jne.

Onko todellakin nykyään näin helppoa saada hirmuinen haloo? Ei käy kateeksi softayrityksiä.

Tietoa kerätään jatkuvasti ja tietyissä rajoissa se on minusta ainakin hyvä asia. Eihän palveluita muuten voi parantaa, mutta esim. tässä tapauksessa väitetään, että esim. tekstiviestit pystytään lukemaan täysin ja viitataan myös puheluiden kuuntelumahdollisuuteen 

[Sami Lehtinen]

Ihan samaa ihmettelin tämän artikkelin suhteen:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/kiinalaiset+kopiopuhelimet+6+mallia+testattiin+kaikissa+liian+heikko+lahetysteho/a732540

PT otti hiljattain tarkasteluun 11 kiinalaista halpakopiota. Yhdessäkään niissä ei ollut Euroopassa vaadittavat pakolliset CE-merkinnät kunnossa. CE-merkintä kertoo ostajalle, että tuote on viranomaisten laatuvaatimusten mukainen.

Ai CE-merkintäkö sen takaa. Hah, anna mun kaikki kestää. Missäs ne CE-certifioinnit teetettiinkään?

PT poimi 11 puhelimen otoksesta kuusi puhelinta tarkempiin tutkimuksiin laboratorioon. Mittausten perusteella jokaisessa niissä lähetysteho oli heikompi kuin mitä gsm-standardissa vaaditaan.

Lähetysteho heikompi? So what, ajaa kaupungissa asiansa varsin hyvin. Ensin SAR-arvoja koskevassa artikkelissa valitetaan isoon ääneen kun puhelimet säteilee niin kamalasti. Seuraavaksi valitetaan että puhelimet säteilee vähemmän kuin mitä vaaditaan?

mm. IT-lehdissä kyllä ymmärrän että artikkeliin on vaikeaa saada kaikki faktat oikein ja yleistyksiä on pakko tehdä. Se että asiat tehdään 99,99% tapauksista tietyllä tavalla, ei silti tarkoita sitä että ne poikkeukset rikkoisivat mitään speksejä.