Kirjoittaja Aihe: Puppy kysymyksiä  (Luettu 6696 kertaa)

japfin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 226
    • Profiili
Puppy kysymyksiä
« : 28.11.11 - klo:16.02 »
Olen ajatellut laittaa Puppyn USB tikkuun ja olisi muutama kysymys ennen kuin aloitan säätämisen.

Olisi tarkoitus tehdä Puppy Libreoffice ja Firefox käyttöön. Olisi semmonen back-up mukana maailmalla kokoajan.

1. Firefox 8n asennus onnistui pikaisella kokeilukerralla helposti, mutta onnistuuko add-onien käyttäminen?

2. Libreofficen asentaisin siihen. Onnistuuko japani-kiina merkistöjen kirjoitus, ibus tai muulla tavalla? Onko multilanguage mahdollinen? Joitain multilanguage puppy versioita löysin 4 versiolla, mutta onnistuuko näiden upgreidaus uusimpaan 5 versioon? Onko ibus-vastaavan asennus salatiedettä?

3. Kokeilin pikasesti Lucid Puppya enkä ainakaan saanut sen ubuntu repoja toimimaan. Antoi vaan tyhjää ohjelmalistaa. Onko lucidista mitään hyötyä vai laitanko racyn?

4. Miten kova homma on laittaa esim xfce työpöytää siihen?

5. Minkä kokoiseen tikkuun puppy kannattaa asentaa, jotta tila ei lopu kesken? Eli, libre, firefox, ehkä joku työpöytä siihen tulisi. Itsellä kun on 256MB, 1GB ja 2GB tikku vapaana.

6. Onko puppy hyvä USB distro vai löytyykö "parempia"-mielenkiintoisempia distroja?

7. Onko puppya mahdollista käyttää vain yhdeltä USBilta, eli kykenenkö tallentamaan omat tiedostot samalle tikulle missä itse puppyn käyttäri on? Mielestäni kun sitä pikasesti koklasin niin se ei antanut valita usbia lopussa asetusten tallennukseen, mutta olin ehkä huolimaton. Eihän siinä ole mitään järkeä jos joutuu kahta tikkua kokoajan mukana pitämään.

8. Onnistuuko 5 versiossa huawein asennus helposti? Entä yleensä wirelessin asennus? Harmittaa kun puppyn official forum on alhaalla. Sieltä olisi varmasti löytynyt kaikkiin kyssäreihin vastaukset.

9. Toimiiko ilman swappiä? Jos laitan sen 10v vanhaan XP koneeseen Kiinassa niin käynnistyykö se ollenkaan? Pitääkö mun käyttää jotain alle 126MB versiota jotta kykenen varmistamaan sen käytettävyyden? Voin kyllä tehdä useammankin Puppyn.

Minkämoisia kokemuksia puppya käyttäneillä on? Onko puppy hyödyllinen vai vain "kiva leikkikalu"?

Kiitos!

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #1 : 28.11.11 - klo:16.48 »
Monet kysymyksistäsi ovat varsin spesiaaleja, mutta oheisena joitakin vastauksia.

3.
Itse käyttäisin Puppyä sellaisenaan.

5.
Puppy tekee inkrementaalisia talletuksia. Riippuu täysin siitä miten paljon muuttaa. Toisaalta jos vain käyttää Libre-Officea ja Firefoxia, miksi tallettaisi Puppyllä mitään (siis käyttäisi lopussa "Save Session" toiminallisuutta)? Kaikenhan voi tallettaa suht. helposti ulkoiselle medialle ... tai riippuu täysin siitä mitä teet.

7.
Luulisin, että onnistuu. Eikö tätä voi yksinkertaisesti kokeilla? Mikä ihmeen järisyttävä vaikeus kahden tikun kanssa voi olla?

9.
Miten ihmeessä joku voi tietää mitä koneita sinulla on siellä Kiinassa? Tarkoittanet kuitenkin jotakin yleisempää kysymykselläsi ... ei se Puppy käynnisty kaikilla koneilla tai joskus käynnistys kestää tosi kauan. Itse tekisin useamman ikäisistä perus-Puppy:stä useamman tikun ja dataa varten ihan oman tikun.


Onhan Puppy ihan hyödyllinen business-sovelluksenakin, koska sitähän pystyy räätälöimään ihan vain käyttämällä, masteroimaan tekemällä oman masterin ja lopuksi vielä editoimaan omilla, ei mukana tulevilla, editoreilla muutoksia käynnistystiedostoihinkin. Tosin tällaisesta masteroinnista ei välttämättä ole mitään hytötyä tapauksessasi, jossa koneet ovat tuntemattomia - parempi olisi ehkä pysytellä mahdollisimman yleispätevissä versioissa.

J3K

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 193
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #2 : 28.11.11 - klo:16.59 »
7. Onnistuu. Aiemmissa versioissa ainakin, siellä oikeassa alareunassa näkyi paljonko tallennustilaa on omille tiedostoille sillä tikulla.

8. Mokkuloista ei ole kokemusta, mutta Wlanin kanssa ei tarvitse tapella.

9. Toimii ilman swappia. Koska Puppy ei tarvitse kiintolevyä lainkaan (paitsi boottaamiseen ellei se onnistu suoraan tikulta, korpulta tai CD/DVD -levyltä)

Tuota FF Add-on ja työpöytäjuttua pitääkin kokeilla

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #3 : 28.11.11 - klo:17.11 »
...
9. Toimii ilman swappia. Koska Puppy ei tarvitse kiintolevyä lainkaan (paitsi boottaamiseen ellei se onnistu suoraan tikulta, korpulta tai CD/DVD -levyltä)
...

Tässä viitattiin varmaan siihen mahdollisuuteen, että koneissa on vain 256 MB muistia tai jotain ... eri versioilla Puppystä on erilaisia vaatimuksia. Periaatteessa 512 MB lienee yleinen vaatimus - barebone -versiot ovat sitten erikseen, tosin LibreOffice ja Firefox taitavat tehdä käytön kuitenkin mahdottomaksi jos muistia ei ole riittävästi.

Hyvä idea muuten tuon ikäisiin koneisiin ottaa mukaan myös korppu ja CD. Tarkkaan ottaen, ennen W2K aikakautta ja sen jälkeenkin firmoissa, kaikki koneet eivät edes bootanneet CD:ltä (koska niiden bioksia ei oltu päivitetty firmoissa ajantasalle - asennuksethan pystyi tekemään kloonaamalla kovalevyjä). Korpuksi riittänee esim. SmartBoot korppu, joka mahdollistaa bootin ja sitten itse Puppyn voi ladata perään CD:ltä (tätä on käytetty ihan tuotannossa tuon ikäisten koneiden kanssa).

Monet noin vanhat koneethan eivät mistään USB:ltä boottaa ... kannattanee varautua myös siihen, että BIOS-asetuksiin ei välttämättä ole mitään päästyä ... joten jommalta kummalta korpulta tai CD:ltä sopii toivoa, että boottaa.

Kuten tuolla edellä annettiin ymmärtää - kovalevyt eivät ole Puppyssä oletuksena edes mountattu - niitä kyllä Puppyä ladatessa tutkitaan (haetaan mahdollisia Puppy tiedostoja).
« Viimeksi muokattu: 28.11.11 - klo:17.14 kirjoittanut Ganymedes »

japfin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 226
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #4 : 28.11.11 - klo:19.38 »
Kiitos vastauksista!

Huomasin että murga-linux foorumi on saatu eilen toimimaan. Googlen linkit eivät kuitenkaan enää toimi. Lähden sieltä kaivelemaan vastauksia kysymyksiini.

http://www.murga-linux.com/puppy/index.php

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #5 : 09.01.12 - klo:02.15 »
Otin kokeiluun joitakin "mini" Linuxeja. Tämä Puppy Slacko olikin toimivampi ja monipuolisempi kokonaisuus kuin osasin etukäteen odottaa.  
Latasin ja laitoin muistitikulle sen käyttäen "unetbootin" -ohjelmaa (asensin sen erikseen) Ubuntussa. Hyvin onnistui tikku ja laitoin Acer 5520 läppärin tikulla käyntiin.  Tämä läppäri on ollut hyvin ronkkeli Ubuntun kanssa, ei ole kelvannut oikein muu kuin Karmic 32 bittisenä.
Puppy tarjosi käynnistyksessä vaihtoehtoja näytölle ja oikea resoluutio löytyi listalta. Käynnistys tikulta oli rivakka ja kyseltyään maa-asetukset toimi näppäimistökin ok.  Tutkailin uteliaisuudella ohjelmavalikoimaa, Gparted näytti olevan 0.8.1 eli tuore.  Diagnostiikkaohjelma myös näytti kätevältä.  WLAN löytyi heti, Java alkoi toimia kun etsi "jre" -sanalla pakettien asennusohjelmasta ja asensi (aukesi Sampopankkikin --- arvaan että joku kysyisi tuota) , flashplayer tarjosi itseään asennettavaksi kun käynnnistin webbiselaimen ja YLE Areena toimi.   Kaikki oli toimintakunnossa hetkessä.  Pakettivarastot eivät ole ajan tasalla joka paikassa, huomasin tuon JRE-asennuksessa. Onneksi se tarjoaa listaa mistä voi valita toisen pakettivaraston ja tavarat löytyivät.

Hilpeä pakkaus tämä "Pentulinux" (Puppy Linux), ohjelmapaketitkin ovat tyypiltään ".pet" (lemmikki) !
Jää tikulleni huolto-, korjaus- ja ylläpitotarkoituksiin mutta tämähän saattaisi olla hyvä myös vanhempiin koneisiin tai muuten tehottomiin koneisiin, täytynee kokeilla.

PS.  Taidan ehkä arvata syyn miksi JRE (1.7.0) ei löytynyt kaikista pakettivarastoista.

Edit 9.1.2012:  Täällä on se "Slacko" 5.3.1-SCSI-MAIN.iso -levyimage Puppy Linuxista jota kokeilin ja mistä laitoin muistitikulle "UNetbootin": in avulla:

http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm
« Viimeksi muokattu: 09.01.12 - klo:12.43 kirjoittanut ajaaskel »
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #6 : 09.01.12 - klo:11.09 »
Tämä "koiranpentu Linux" on kaikinpuolin nopea ja ketterä käytössä. Ohjelmia siinä on mukana valmiina paljon ja monet asiat, jotka vaativat Ubuntussa säätöä, toimivat siinä suoraan.

Puppy Linuxia voi myös masteroida ja editoidakin, kuten on jossa tuolla aiemmin selittänyt, joten live-versionakin siitä saa suoraan mieleisensä. Perusmuutoksiin ei tarvitse tehdä kumpaakaan, vaan normaali, siis Puppylle normaali, talletus poistumisvaiheessa riittää tallettamaan triviaalit muutokset (esim. ladatut ohjelmat, taustakuvat jms).

Puppy liveä voi ajaa cd:ltä, dvd:ltä, muistitikulta tai myös kovalevyltä. Silti kyse on aina livestä ja silti aina voi tallettaa muutokset poistuessa. Siis voi tallettaa vaikka media on esim. CD-R tai DVD -/+ R.

Ajatus tämän takanahan on se, että voit ajaa Puppyä monessa eri koneessa ja "oma tietokoneesi" on mukana kuljetettava media, kuten CD, DVD tai tikku. Vaikka ajat eri koneissa, oma tietokoneesi = se media,  pysyy samana, tai muuttuukin jos haluat tallettaa muutoksia.


Pelastus-CD:nä Puppy on ylivertainen tottumattomalle käyttäjälle, koska levyt saa siinä käyttöön osaamatta komentokieltä ja oikeudet riittävät aina, koska Puppyä ajetaan roottina. Puppy antaa myös suoraan käyttöön graafiset työkalut kuten Gparted.

Puppy on erittäin nopea levykäyttiksenä - siis silloin kun se on asennettu levylle. Levyasennus tapahtuu Puppy sisältä Universal Installer -ohjelmalla, joka osaa sekin kaikenlaista.

Puppyn käyttö varsinaisena, asennettuna käyttiksenä on kuitenkin lievästi ongelmallista sen vuoksi, että sitä ajetaan roottina. Tästä johtuen toteutuu Puppyn ajatus, että kaikki toimii nopeasti ja heti, ilman häslinkiä. Valitettavasti tämä tuo käyttöön myös yhden ylimääräisen vaaratekijän - myös mahdollisella tunkeutujalla on kaikki keinot käytettävissä. Tämä ei ole erityinen ongelma  live-käyttiksessä, koska jos olet lopussa tallettamatta, tunkeutuja ei saanut yhtään mitään pysyvää aikaiseksi vaikka olisi täysin kaapannut koneesi ja tehnyt muutoksiakin. Nimittäin Puppyn live-medialla MIKÄÄN ei muutu, jos et lopussa talleta - sikäli live-Puppy on immuuni crakkeroinnille.

Vielä se - edelliset talletukset EIVÄT tarkoittaneet sitä, että itse, manuaalisesti talletat ulkoiselle medialle jotakin mitä syntyy Puppy sessionin aikana. Tätähän voi tietysti aina tehdä helposti. Edelliset talletukset tarkoittivat Puppyn omia, fiksuja, automaattisia, inkrementaalisia talletuksia.

Muille lukijoille: Jos et osaa kuvitella mitä tämä tarkoittaa - kannattaa itse kokeilla ... vaikeata selittää, koska Puppy on aivan omanlaisensa käyttöympäristö.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3401
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #7 : 09.01.12 - klo:12.18 »
Lainaus
Siis voi tallettaa vaikka media on esim. CD-R tai DVD -/+ R.

Tallentaa voinee kuitenkin *vain* kirjoituskelpoisille medioille, kohde valittavissa. Muistitikku tai USB-levy soveltuvat tuohon ideaan (jos ne omat asetukset pitää saada mukaankin). 
Tilapäiseen käyttöön nopea ja kätevä, pysyvään käyttöön "root" käyttäjänä ne riskit mitä tuohon yleensäkin liittyy kirjoitus- / poisto-oikeuksineen.  Mikään ei kuitenkaan estä (?) tekemästä "tavis" tunnusta ja kotihakemistoa jos tuota käyttää pysyvänä asennuksena.  Mahdollisesti Ubuntun kaltainen "sudoilu" haluttaessa onnistuisi myös, en ole tutkinut.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #8 : 09.01.12 - klo:12.34 »
Lainaus
Siis voi tallettaa vaikka media on esim. CD-R tai DVD -/+ R.

Tallentaa voinee kuitenkin *vain* kirjoituskelpoisille medioille, kohde valittavissa.

Ei tuossa ollut mitään virhettä minulla  :) . Esim. CD-R on kirjoituskelpoinen, CD-ROM ei ole.

Talletus tapahtuu aina uuteen sessioniin, näitähän voi olla CD-R, DVD-R, DVD+R levyillä n kpl. Puppy käyttää Union FS:ää, joka tarkoittaa sitä, että yhdistetään eri sessionit bootissa yhdeksi - valitaan viimeisimmät versiot, jolloin lopputulos näyttää siltä viimeiseltä tilanteelta. Tällöin siis talletukset ovat inkrementaalisia ja pieniä, jolloin toiminta on sähäkkää.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että voidaan bootissa, eri optioilla, valita joku vanhempikin tilanne lähtökohdaksi jos on itse sössinyt uuden tilanteen.

Toisaalta tämä tarkoittaa sitä, että talletusten KOKO HISTORIA on tuolla medialla tallessa ja mikä versio hyvänsä on luettavissa levyltä - ainakin Puppyllä ihan triviaalitavalla, koska sessionit ja niiden sisällöt näkyvät "File Managerissa" ihan suoraan.

Kuten sanoin, hämmästyttävä jakelu  :)

Toki +/- RW medioita voi käyttää ihan samalla tavalla, mutta niiden etu on vain siinä, että ne voi tyhjentää joskus. -/+ R medioita ei voi tyhjentää.

Lainaus
Muistitikku tai USB-levy soveltuvat tuohon ideaan (jos ne omat asetukset pitää saada mukaankin).

Muistitikku ja levy mediana, Puppyn toiminta on erilaista. Silloin luodaan tiedosto, johon talletukset aina menevät - tiedostoja voi tehdä lisää ja niitä voi suurentaa ... mutta en ole noihin perehtynyt sen enempää.


Lainaus
Tilapäiseen käyttöön nopea ja kätevä, pysyvään käyttöön "root" käyttäjänä ne riskit mitä tuohon yleensäkin liittyy kirjoitus- / poisto-oikeuksineen.  Mikään ei kuitenkaan estä (?) tekemästä "tavis" tunnusta ja kotihakemistoa jos tuota käyttää pysyvänä asennuksena.  Mahdollisesti Ubuntun kaltainen "sudoilu" haluttaessa onnistuisi myös, en ole tutkinut.

En usko, että monenkäyttäjän Puppyn tekeminen on ollenkaan helppoa. Sanoisin, että on sitten jo luokkaa eri distro - mikä sinänsä on tehtävissä.

Puppyn idea on ajaa kaikkea roottina ja käyttöoikeudet on karsittu pois. Sinänsä, jos ideaa muuttaa noin paljon, niin luultavasti kannattaisi valita sitten joku muu, tavanomainen distro.

... onhan tuosta Puppystä Ubuntu-versiokin, jossa siis myös Ubuntu-ohjelmat toimivat suoraan ... kaikenlaista on jo tehty ... mutta en ole huomannut monenkäyttäjän versiota ainakaan pääkehittäjän tekemänä.

VIELÄ:
Uuden sessionin tekeminen CD-R levylle edellyttää, että se on poltettu - nythän levy on siis se sama Puppy boot-levy - siten, että levy jää AVOIMEKSI. Windows-ohjelmat eivät tätä tyypillisesti tee, eivätkä siitä kerro. Ubuntu-ohjelmia en ole kokeillut tai en muista. Mutta Puppyn omalla ISO-image poltto-ohjelmalla onnistuu tietysti. Siis boottaa Puppyllä live-tilaan, mounttaa tikun, kopioi sieltä ISO-imagen (pitää olla valmiiksi tikulla) Puppyn käyttäjän kotihakemistoon ja polttaa sieltä käsin levyn.

Avoimen levyn kopio on kuitenkin tyypillisesti EDELLEEN avoin, myös Windows-ohjelmalla kopioituna (esim. Nero 6 jolla viimeksi kokeilin). Näitähän kannattaa tehdä useita kokeiluja varten. Jos ovat CD-RW tyyppisiä, niin eivät ole kertakäyttöisiäkään.

Kirjoitin noista levyjen sessioineista hieman enemmän, koska ne ovat mahdollisesti hivenen "katoavaa kansanperinnettä" eivätkä ne tule kovin usein enää vastaan. Tokihan tikkujen kanssa sohlaaminen on "nykyaikaisempaa" - Puppyssa on muuten boot-tikun tekemiseen oma ohjelmansa - joka yllätys yllätys sisältää kaikenlaista - mutta hyvä tietää, että sait tehtyä boottitikun yleisohjelmallakin.
« Viimeksi muokattu: 09.01.12 - klo:15.20 kirjoittanut Ganymedes »

pecu_83

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 158
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #9 : 08.11.12 - klo:13.22 »
Täällähän olikin jo hyviä Puppy kysymyksiä ja vastauksia. Itse ajattelin kanssa ottaa Puppyn tikulle matka ja pelastuskäyttikseksi, mutta vähän auki että ottaisinko Precise Puppyn vai Lucid Puppyn (Ubuntu yhteensopiva). Onko tuosta Ubuntu yhteensopivuudesta jotain erityistä haittaa / hyötyä? Onko se mahdollisesti hitaampi kuin perusPuppy vai puuttuuko perusPuppysta jotain oleellisia ohjelmia, joita Ubuntukäyttäjänä haluaisi edelleen Puppyssäkin käyttää?  ???

23.10.2012 näköjään julkaistu tuo uusin Puppy ja 5.4.2012 tuo Ubuntu yhteensopiva Lucid

http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3410
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #10 : 08.11.12 - klo:15.39 »
Latasin Puppy Precisen (5.4), asensin tikulle ja boottasin, ei toimi. Sama homma levylle poltettuna, homma etenee jonkin aikaa, Puppy lataa joitain ajureita yms, sitten musta ruutu.

Mistäköhän on kyse?

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #11 : 08.11.12 - klo:15.53 »
En osaa sanoa onko Ubuntu yhteensopivasta versiosta hyötyä, koska en ole käyttänyt mainittua ominaisuutta ... Puppyssahan on valmiina ihan hyvät ohjelmat, mahdollisesti sen omaan käyttöideaan paremmin sopivat ohjelmat.

Toisaalta olen käyttänyt Ubuntu yhteensopivaa versiota jonkin verran enkä ole siitä huomannut olevan haittaakaan, koska Puppy ohjelmat joita mainitsemassasi käyttötarkoituksessa tarvitaan ovat mukana (luultavasti ovat mukana kaikki muutkin Puppyn ohjelmat).

Näihin boottiongelmiin:
- en ole uusinta kokeillut, täytyisi ehkä kokeilla
- kokeile jollakin vanhemmalla, joista on edellä puhuttu. Toimiiko? Koneen ikä suhteessa versioon vaikuttaa.

Toisaalta:

- olen tehnyt Puppy-tikut Puppyllä itsellään, edellä taisi olla seikkaperäinen selvitys asiasta. Tietysti pitää ensin löytää joku versio ja joku kone, jossa Puppy toimii. CD-bootti on tässä se varmin vaihtoehto.
« Viimeksi muokattu: 08.11.12 - klo:18.20 kirjoittanut Ganymedes »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3410
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #12 : 08.11.12 - klo:18.58 »
Näihin boottiongelmiin:
- en ole uusinta kokeillut, täytyisi ehkä kokeilla
- kokeile jollakin vanhemmalla, joista on edellä puhuttu. Toimiiko? Koneen ikä suhteessa versioon vaikuttaa.

Joo, Lucid Puppy boottaa näemmä normaalisti.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #13 : 08.11.12 - klo:19.20 »
Näihin boottiongelmiin:
- en ole uusinta kokeillut, täytyisi ehkä kokeilla
- kokeile jollakin vanhemmalla, joista on edellä puhuttu. Toimiiko? Koneen ikä suhteessa versioon vaikuttaa.

Joo, Lucid Puppy boottaa näemmä normaalisti.

Kokeilin Puppy 5.4:ää. Kyllä sekin boottaa normaalisti Asus eeePC 901:llä (mopoläppäri). Tikun tein Ubuntulla, 12.04 64-bit, UNetbootin-ohjelmalla. Tämähän ei ole erikoisen häävi kone - hyvin toimiva kuitenkin monessakin mielessä.

Voisiko sinulla olla kuitenkin jotakin häikkää imagessa tai tikun teossa?

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3410
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #14 : 08.11.12 - klo:20.59 »
Kokeilin Puppy 5.4:ää. Kyllä sekin boottaa normaalisti Asus eeePC 901:llä (mopoläppäri). Tikun tein Ubuntulla, 12.04 64-bit, UNetbootin-ohjelmalla. Tämähän ei ole erikoisen häävi kone - hyvin toimiva kuitenkin monessakin mielessä.

Voisiko sinulla olla kuitenkin jotakin häikkää imagessa tai tikun teossa?

En oikein usko, koska Unetbootinilla minäkin tikulle asensin. No jaa, imagessa saattoi tietysti ollakin vikaa. Pitääpä ladata uudelleen se 5.4 ja kokeilla. On kyllä huikaisevan nopea jakelu... :) Vähän kun olisi visuaalisesti vetoavampi, niin olisi aika lyömätön.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #15 : 08.11.12 - klo:21.38 »
...
On kyllä huikaisevan nopea jakelu... :) Vähän kun olisi visuaalisesti vetoavampi, niin olisi aika lyömätön.

On nopea, on. Kovalevy asennuksenakin tosi raketti. Visuaalinen ilme on tosiaan yleensä aika kamala  ;D ... joissakin versioissa kylläkin lähes siedettävä silmälle  ;D

Mutta eihän se sinänsä mitään, perusilmeen voi muuttaa ja masteroida mieleisensä, jolloin työpöytä itsessään ei ole enää samannäköinen.

Tein kerran yhden version, jossa ei juurikaan ollut muuta kuin Firefox ikoni työpöydällä, Flash-ladattu valmiiksi ja oma taustapahvi. Single-click:n oli muutettu double-clickiksi ... kaikenlaistahan pystyy virittämään ihan perusmasteroinnilla. (init-tiedostojen editointiin on työkalut niihinkin, jos haluaa mennä syvemmälle).

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #16 : 09.11.12 - klo:23.22 »
Kokeilin vielä näillä koneilla, hyvin boottaa:

Dell M65 läppäri (dual-core läppäri n. 4 vuoden takaa, suhteellisesti ottaen hyvä nVidian ohjain)

Dell M4600 läppäri (i7 läppäri noin vuoden takaa, hyvä nVidia)

Joten aika hyvin Puppy soveltuu nykykoneisiin, ainakin näihin kyseisiin brändeihin.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3410
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #17 : 10.11.12 - klo:10.46 »
Joo, en tiedä missä mättää, mutta 5.4 ei vaan boottaa minulla, juuri kokeilin uudelleen uudelleenladatulla imagella. Unetbootinilla tein tikun, kone on tuo allekirjoituksen HP pöytäkone. Vanhempi versio toimi.

Mutta eipä tuo mitään, ihan uteliaisuuttani minä Puppya halusin kokeilla pitkästä aikaa, ja se vanhempi versio ajoi sen asian. Tokkopa tuo uudempi niin erilainen olisi ollut...

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #18 : 10.11.12 - klo:10.59 »
Mielestäni, juuri noin.

Historiasta tiedän, että ei se Puppy kaikilla koneilla boottaa - siksi minulla on ollut repussa tarpeen mukaan monenikäisiä Puppy:ja.

Puppy on osannut hyvin kaikki omat temppunsa mielestäni jo ainakin versiosta 2.1.7 saakka, joten ei sillä tosiaankaan ole perustutustumisessa väliä vaikka versio on pari vuotta vanha tai huomattavasti vanhempikin. Kyse oikeastaan vain on siitä, että tuoreilla koneilla vanhat versiot eivät välttämättä toimi.

pecu_83

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 158
    • Profiili
Vs: Puppy kysymyksiä
« Vastaus #19 : 12.11.12 - klo:20.48 »
Noniin, yritin kokeilla Puppya. Ensin tein USB-tikun vain huomatakseni ettei Acer Travelmate 290e boottaa USB:ltä (ei voi valita BIOSsista) ja sitten CD:ltä käynnistettäessä sanoo että kyseinen kerneli ei toimi koneessa, valitse kerneli josta löytyy seuraava tuki: pae.

Taidan jättää Puppyn sikseen. Kyllä sen varmastikin saisi toimimaan tässäkin koneessa, mutta ei niin paljon kiinnosta. Täytyy kyllä koittaa tota tikkua ja levyä vielä toisessa koneessa.

Mikä muuten olisi hyvä distro vanhempaan koneeseen? Haluttuja ominaisuuksia: äärimmäinen nopeus, hyvä laitetuki, suomenkieli? Lubuntulla mennään tällä hetkellä ja tää on kyllä melko toimiva (Ubuntu 9.04 on kyllä vähän ikävä se oli parhaiten toimiva tällä koneella)

Nyt sain toisella koneella käyntiin Puppynkin, melko toimivalta paketilta tuntuu, suomenkieltä en vain löytänyt vielä, onkohan sitä edes mahdollista saada tähän? Nopea on kyllä!