Unity vai jotain muuta?

[JussiS]

Hei!
Useiden kokeilujen jälkeen edelleen vaan nuo uudet työpöydät jurppivat. Tuntuu siltä, että ne on tehty kehittäjägurujen eikä tavallisten loppukäyttäjien tarpeisiin. Voi olla toisinkin. Kovasti kiinnostaisi tietää olenko ainoa, joka haluaisi säilyttää perinteisen gnomen työpöytänään. Mielelläni näkisin tähän vastauksia ...

[Jaer]

Tällä kertaa äänestin perinteisen puolesta.

Gnome Shell on erittäin kehitys kelpoinen. Kehitys on vielä vaiheessa. Mielestäni Shell verrattuna Unityyn on huomattavasti parempi.

Onko kellään tietoa tuleeko XFCE pöytään muutoksia? (toivottavasti ei, ainakaan tässä vaiheessa. Myöhemmin, ehkä?)

[Jantunen]

Hei!
Useiden kokeilujen jälkeen edelleen vaan nuo uudet työpöydät jurppivat. Tuntuu siltä, että ne on tehty kehittäjägurujen eikä tavallisten loppukäyttäjien tarpeisiin. Voi olla toisinkin. Kovasti kiinnostaisi tietää olenko ainoa, joka haluaisi säilyttää perinteisen gnomen työpöytänään. Mielelläni näkisin tähän vastauksia ...

Kysymys on aika laaja sikäli, että itse ainakin valitsen työpöydän käyttötarkoituksen mukaan. Äänestin tässä Unityä, koska se on itselläni käytössä sekä työ- että kotiläppärissä (eli "power-userina" ). Vastaavasti Media-PC:ssäni on nyt xfce, mutta olen ajatellut sen korvaamista kevyemmällä lxde:llä 12.04:n aikoihin, jollei jotain vielä soveltuvampaa tule vastaan (ajelen siis XBMC:iä mythbuntun päällä)

[JaniAlander]

Itse täytyy myöntää että tähän KDE:hen olen tykästynyt, ei ole kertaakaan tullut gnomea käynnistettyä tämän asennuksen jälkeen. Vieläpä on se paljon parjattu nelossarjan KDE.

[Teho]

Vastaavasti Media-PC:ssäni on nyt xfce, mutta olen ajatellut sen korvaamista kevyemmällä lxde:llä 12.04:n aikoihin, jollei jotain vielä soveltuvampaa tule vastaan (ajelen siis XBMC:iä mythbuntun päällä)

http://www.openelec.tv/ kannattaa vilkaista.

KDE Plasma Desktop on omaan makuuni, näyttää ja toimii hyvin ja on täysin muokattavissa.

[julio]

Unity. Toiset tuntuu moittivan paljon, ainakin keskustelupalstoilla, mutta minusta tämä on parasta mitä työpöydille on tapahtunut/tapahtumassa. Aikansa se toki ottaa että siihen tottuu, kuten kaikki muutkin työpöydät.

Aikasemmin säätelin KDE:n ja Gnomen välillä, mutta nyt oon pitäytynyt Unityssa eikä tarvetta vaihtaa. Pientä lastentautia siinä vielä lienee, mutta isoimmat kenties korjattu 12.04:n mennessä. Enkä kyllä erityisemmin moiti silti nytkään. Aktiiviharrastan kuvien, videoiden ja äänen editointia, ja minulla on toiminut aikas nätisti tämä Unity.

[jusssi]

Ei ole perinteisen Gnomen voittanutta vanhan kalkkiksen normaalissa päivittäiskäytössä (sähköpostit, netti jms). Siksi PC avautuu Minttiin. Valittavissa on myös uusin Ubuntu ja siinä Unity, toisinaan kun haluttaa leikkiä. Leikin kautta myös oppii, toivottavasti, sillä tulevaisuus on Unityn ja sen kaltaisten työpöytien. Vielä on onneksi valinnanvaraa.

[matt1]

Äänestin Unityä ihan vain koska olen muutosvastarintavastainen

Unityllä olen osannut tehdä aika lailla kaiken mitä vanhalla Gnomellakaan. Ammatti/tehokäyttäjällähän tilanne voi olla toinen, mutta tavikselle nettisurfarille varmaan pitkälti tottumutkysymys.

Kaipasin kyllä parempaa kontrollia automaattisesti käynnistyviin ohjelmiin (kaiken maailman bluetoothit ja printterit) mutta kuulemma uusimmassa Gnomessakaan niitä ei enää noin vain ruksita pois.

[oobetimer]

Kyllä tämä perinteinen Gnome2 työpöytä on hioutunut jo lähes täydelliseksi, ja onkin varmasti se tehokkain vaihtoehto useiden ohjelmien käyttämiseen samanaikaisesti .. 

KDE on lähes yhtä hyvä, mutta Dolphin häviää käytettävyydessä Nautilukselle, joten siinä se pieni ero. Sinänsä hassua, että Dashia mainostetaan uutuutena, kun KDE:ssa vastaava hakusysteemi on ollut jo vuosia.. 

E17 vaikuttaa aika lupaavalta työpöydältä, ja siitä löytyykin ehkä potentiaalia suurten haastajaksi tulevaisuudessa.. 

Unity ....  ... .....no joo .. 

[Jallu59]

Ruksasin XFCE4, koska siinä on vielä kaikki tavisten tarvitsema ja kuitenkin säätövaroja. Gtk-pohjaisena nielee aika hyvin gnomelle suunniteltua roinaa.

Henkilökohtainen mieltymykseni on LXDE(Lubuntu). Pieni on kaunista ja tehokasta.
Inhokkeja Unity3D ja KDE4, raskaita ja kömpelöitä. KDE3.5:stä vielä tykkäsin. Gnome3 on vielä testaamatta.

T:Jallu59

[Teho]

KDE on lähes yhtä hyvä, mutta Dolphin häviää käytettävyydessä Nautilukselle, joten siinä se pieni ero. Sinänsä hassua, että Dashia mainostetaan uutuutena, kun KDE:ssa vastaava hakusysteemi on ollut jo vuosia.. 

Mitä Nautiluksesta on mitä Dolphinista puuttuu? Kiinostaisi tietää, kun itselle Dolphin oli yksi suurimmista yllättäjistä KDE:en siirtyessä. Nautilusta voi toki myös käyttää KDE:ssä ja sitä tuskin edes erota natiivista ohjelmasta oxygen-gtk teemalla :p

[Minna S]

Perinteinen Gnome. Tämä kolmonen ei oikein miellytä. Pitäisi saada itsestään sen verran irti, että asentaisi vanhemman tilalle.

[_Pete_]

Joku muu = KDE3 Trinity \o/

[aho]

Ehdottomasti gnome-shell.

Täällä voi seurata miten GNOME 3 / gnome-shell kehittyy:
https://github.com/gnome-design-team/gnome-mockups/

[jusssi]

Osaamattoman pitää kysyä, mistä tämmöinen Gnome Shell asennetaan Unityssä? Asentuuko Unityn rinnalle vai Unityn päälle sen poistaen? Jos ei, voiko sisäänkirjautumisen yhteydessä valita, kumpaan kirjautuu.

[krisu]

Olen sitä mieltä, että tulevissa Ubuntu-versioissa pitäisi olla Gnome Shell oletusasennuksena. Jos joku haluaa Unityn kaltaisen käyttöliittymän, niin valinta tehtäisiin joko Gnomen asetuksista tai asennuksen yhteydessä.

[Jantunen]

Olen sitä mieltä, että tulevissa Ubuntu-versioissa pitäisi olla Gnome Shell oletusasennuksena. Jos joku haluaa Unityn kaltaisen käyttöliittymän, niin valinta tehtäisiin joko Gnomen asetuksista tai asennuksen yhteydessä.

Miksi? Unity on Canonicalin omaa tuotantoa, joten se olisi suorastaan typerää. Gnome Shell löytyy oletuksena ainakin Fedorasta ja kourallisesta muusta jakelusta, joten jos ei jaksa nähdä sitä vaivaa, että asentaa jälkikäteen Gnome Shellin, miksei samantien valitse toista jakelua?

[Jaer]

Osaamattoman pitää kysyä, mistä tämmöinen Gnome Shell asennetaan Unityssä? Asentuuko Unityn rinnalle vai Unityn päälle sen poistaen? Jos ei, voiko sisäänkirjautumisen yhteydessä valita, kumpaan kirjautuu.

Asentuu rinnalle. Ei poista Unityä. Voit kirjautumis ikkunassa vaihtaa istuntoa.

Have a Fun!


Kuvaus englanniksi:

Description-en: GNOME Session Manager - GNOME 3 session

 The GNOME Session Manager is in charge of starting the core components
 of the GNOME desktop, and applications that should be launched at
 login time. It also features a way to save and restore currently
 running applications.
 .
 This package contains the required components for the standard GNOME 3
 session, based on the GNOME Shell. It can be started from a display
 manager such as GDM, and requires 3D acceleration to work properly.

Asennus koodi:

Koodia: [Valitse]

sudo aptitude update ;sudo aptitude install  gnome-sessiontai

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update ;sudo apt-get install gnome-session

EDIT1:

Itsellä Ubuntu Studio 11.10 (64-bit) ja asensin siihen useita työpöytiä onnistunesti:

Kirjautumis-ikkunassa näkyy seuraavat istunnot (pikanäppäin = ALT+T):

Oletus
Gnome
Gnome Classic
Gnome Classic (no effects)
Gnome Openbox
KDE Plasma workspace
KDE Plasma workspace (Fail Safe)
KDE/Openbox
LXDE
Metacity
Openbox
Ubuntu
Xfce 4
Xfce session
vikatila

Muuten kaikki toimii sulassa sovussa, mutta oma villi veikkaukseni on, että KDE ympäristö sotkee hieman kuvioita, koska ongelmia alkoi esiintyä nimen omaan KDE:n asennuksen jälkeen.

******************

EDIT2:

Asensin toiseen koneeseen puhtaana ubuntu 11.10

Haluan siihen Gnome Shellin

Eli homma etenee näin:

Aptitude komento ei näemmä toimi, mutta onnistuu myös apt-get komennolla.

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update ;sudo apt-get install gnome-shell

0 päivitetty, 39 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 24,4 Mt.
Toiminnon jälkeen käytetään 80,5 M t lisää levytilaa.
Haluatko jatkaa [K/e]?

EDIT3:

Asennus onnistui.

Työpöydän istunto vaihdetaan siten, että salasana kentän oik.ylä.kul. => hammasrattaankuva.
(toi aikaisemmin mainitsemani ALT-T ei toimi tässä tapauksessa.)

Yes. Näin homma etenee.

[PeeAaa]

Itsellä kokeilussa perinteinen gnome classic + unityn 2d sivupaneeli lisänä käynnissä.
Lisäsin vaan käynnistyviin ohjelmiin unity-2d-launcher komennon. Näin ratkaisin
puuttuvan ikkunaluettelon.

T:PeeAaa

[Jaer]

Kiitti vinkistä. Pittääpä kokeilla.