Kirjoittaja Aihe: AV-linux kokeilussa  (Luettu 28004 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #80 : 30.06.12 - klo:14.58 »
Paikalla oli, joku 2-ydin AMD kone, 500G kova ja TI-piirilla firewirekortti.
Taisin laittaa AVLinux 5.0.2, mutta toimi sekin. Eli livemiksauksen ohi, 12-14 kanavaa kovalevylle.
Ei mitaan virityksia, pelkka asennus dvd.
En ole viela kuullut, mita tarttui, mutta editorin naytto vaikutti hyvalta.
Kone toimi vakaasti 5-6 tuntia, 2-2.5 tuntia aanitysta.
Kun saan waveja omalle koneelle palailen taas.
t. Koivukoski1 
 

kohina

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #81 : 02.07.12 - klo:14.31 »
Huhuu, vähän off-topiccia jos sallitte, mutta linuxDSP:n "pultec" eq on tarjouksessa vielä jonkin aikaa.

http://www.linuxdsp.co.uk/download/lv2/download_peq/index.html

Registered User # 482897

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #82 : 02.07.12 - klo:19.47 »
Kaikki raidat loytyy, eli Presonus toimii, ihan kuin mika tahansa interface.
Live miksaus ei vaikuta mitenkaan raitoihin, jos ei halua niin.
48000Hz maks. sample rate.
t. Koivukoski1
ps. Kohinalle kiitos vinkista.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #83 : 07.07.12 - klo:16.42 »
Hieman pois mukavuusalueelta = ulkona kuin lumiukko.
AVLinux kernel 3.4 rt    -march=native ?
Miten olisi   -march=corei7-avx -mfpmath=sse ?
Cpu siis i7-2600k.
Onko kukaan kokeillut ?
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #84 : 22.07.12 - klo:11.44 »
Presonus FireStudio tuntu pelaavan.
Toi native yrittanee optimoida ko. prossuun parhaat evaat?
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #85 : 29.07.12 - klo:17.28 »
Linux audiota,       www.youtube.com/watch?v=WtXaPYXdg-A
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #86 : 04.08.12 - klo:11.55 »
Asensin pariin koneeseen MixBusin. Kylla ilmankin Ardourilla parjaa, mutta onhan tuo helppo ja nopea.
Kaikki evaat heti valmiina, saturaattorit, side chain, eq ja sendit ja k-mittarit.
Jos tekee "kotimasteroinnin" niin lisaksi Calfin MultiBandLimitter, Exiter, Enchancer.
Jos tuote lahtee "oikeaan" masterointiin, niin kannattaa varmaan menna ihan MixBusin masterkanavan evailla.
Saturaattorit mittarilennolla, jos kuuluu niin on liikaa.
Asennus oli helppoa.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #87 : 16.08.12 - klo:21.02 »
AVLinux 6.0 on julkaistu.
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #88 : 19.08.12 - klo:14.45 »
Asennus meni helposti (AVLinux 6.0).
Muutamia mielenkiintoisia ohjelmia lisätty. Esim. Sonic Analysator.
Jokunen uusi plugari Ardouriin. Nyt Hybridverb toimii.
A3 Beta 5 vst:llä ja ilman, kuten 2.8.14:kin ja MixBus Versio Ardourista ,viimeinen siis demo.
A3 beta tuntuu pöyrivän pienemmällä dsp kuormalla, kuin A2.
Calf plugarien gui:n eq:n grafiikat ei toiminneet, mutta plugarit toimii kyllä.
Jos projekti viedään A2->A3 niin side chain ei siirry, vaan kytkennät katoavat.
Videopuolesta en osaa kommentoida.
t. Koivukoski1
Edit: 3.4 rt ydin ja NV 304.37, niin hiiri tuntuu toimivan paremmin (Ardourissa)?
« Viimeksi muokattu: 19.08.12 - klo:16.02 kirjoittanut koivukoski1 »

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #89 : 19.08.12 - klo:21.41 »
Jaksaisinkohan päivittää? Toi 6.0 on kai viimeinen AV Linux, vai kuinka? Kehittäjä on ilmoittanut lopettavansa koko distron kokonaan, jos oikein ymmärsin. Mulla viitossarjan viimeisin on toiminut oikein hyvin, ja duunasin sillä koko kesän hienoa Puredata-loopperia.

Ainakin jossain vaiheessa pitää kyllä harkita, jos siirtyisi vaikka Ubuntu-pohjaiseen KXStudioon. Mielipiteitä?
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #90 : 20.08.12 - klo:19.10 »
Kuka haluaa MixBussia testailla, niin kai livelevy  on ihan hyva.
A3 side chain kiusaa, jos masterista onkii sidechain bussien rightit ja ohjaa ne kuten haluaa, uudessa
startissa on ne taas vasemmat vasempaa ja oikeat oikeaan. Mika ei SC4 n kanssa ole ideana.
Firewire kadotti deskin, kovalla taistelulla toimimaan.
5.0.3 tuntuu turvallisemmalta, tama onkin kokeilu kovalla.
Mitenhan nuo sidechainit pitaisi A3 tehda.
KX vaikuttaa hyvalta.
t. Koivukoski1

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2260
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #91 : 20.08.12 - klo:20.19 »
Hieman pois mukavuusalueelta = ulkona kuin lumiukko.
AVLinux kernel 3.4 rt    -march=native ?
Miten olisi   -march=corei7-avx -mfpmath=sse ?
Cpu siis i7-2600k.
Onko kukaan kokeillut ?
t. Koivukoski1
gcc kääntäjä osaa tunnistaa prosun. Jos käännettään muulle koneelle koodia, niin sitten
vaikka -march=athlon64 muuten native on hyvä.  -mfpmath=sse turha. sse 3dnow ym.
tulee automaattisesti. optimoinnin taso -O2 yleensä riittävä. Optimoitu koodi ei ole sitten
siirrettävää.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #92 : 24.08.12 - klo:19.53 »
Kiitos Postimiehelle vastauksesta.
Freeverb3 on kai SIMD kiihdytetty, mietiskelin, ett' miten Ardour ja sen plugarit?
Pitaako itse kaannella, Ja miten?
t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #93 : 31.08.12 - klo:13.08 »
Eipä kai tuo SIMD ole vielä plugareihin ehtinyt? Mielenkiintoinen aihe kuitenkin?

Yritin asentaa "uusinta uutta" Calfia!
Uutuudet:  Analysaattori, MultiBandGate ja Joku "Controlleri". Ei vielä onnistunut, mutta ...yritellään.

MixBusista: Kaikki A2:ssa toimivat plugarit ei tunnu toimivan MixBussissa, mm. HRTF, mutta panorointi MB:n
omilla eväillä vaikuttaa toimivalta. SideChain MB:n valmiiden Bus:n lisäksi vaikeaa?

Onko joku asentanut uusia Calfeja Ubuntuun? Kuulumisia KXStudiosta?

t. Koivukoski1     

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #94 : 31.08.12 - klo:21.37 »
En ole vielä KX:n suhteen mitään tehnyt, mutta keväällä testasin FalkTX:n KXStudioon tekemiä kontrollisoftia Archini päällä. Cadence-softalla pystyi hallitsemaan Jackia, kytkemään PulseAudio-ohjelmien ääniulostulot Jackiin ja tekemään muitakin todella siistejä juttuja, joihin ei koskaan aiemmin ole ollut helppokäyttöisiä käyttöliittymiä. Klaudia taas oli ohjelmien välisiin kytkentöihin tarkoitettu softa, joka osasi tallentaa kokonaisia sessioita, usean ohjelman väliset kytkennät ja projektitiedostot.

Jos nuo saadaan pelittämään nätisti yhteen, helpottuu musasoftien käyttö todella paljon!

Vieläkö muuten Calfia kehitetään? Jostain luin, että sen kehitys olisi loppumassa? Onko pelkkää huhupuhetta?
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #95 : 02.09.12 - klo:12.21 »
Toivottavasti kehitetään. Onhan gitissä jotain "tapahtumia" viime ajoilta.
AV 5.0.2 jälkeen calfin gui eq-grafiikat katosi, muuten kyllä toimivat. Olen yrittänyt onkia niitä takaisin, mutta ...
"Uutuuksien" asennus tyrehty "single presision..." ongelmiin. Taitaa vaatia sfftw:n, mikä puuttui.
Jatkan tuosta myöhemmin, ainakin jos onnistuu.
HRTF:n ja CalfMonoInputin jälkeen voi käyttää stereo-plugareita "mono" kanavassa!
Miten Calfit toimi KXStudiossa? Onko samoja GUI ongelmia? Tai niihin ratkaisuja?

t. Koivukoski1  
Edit: Kirjoitusvirhe
« Viimeksi muokattu: 02.09.12 - klo:18.32 kirjoittanut koivukoski1 »

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #96 : 02.09.12 - klo:18.56 »
Kokeilin 3.4.4-rt17...pae. Xrunaa paljon helpommin, kuin 3.4.4-rt13.
Näihin saa tuon NVIDIAN, muuten olisin vanhemmissa ytimissä?
Kannattaa tarkistaa RTIRQ firewiren osalta.

t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #97 : 05.09.12 - klo:19.02 »
Calfin MultiBandGate, Analysator ja plukareiden UI grafiikat toimii. Eli sfftw ja sfftw-dev pakettien hallinnasta,
niinkuin tuossa aiemmin tuumailin, ja toimii.
Edit Latasin gitista uudet evaat ja root terminaalista asennus. Testi kovolle meni, nyt kuitenkin vaikeuksia ssd:n
kanssa.
t. Koivukoski1
« Viimeksi muokattu: 05.09.12 - klo:21.38 kirjoittanut koivukoski1 »

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #98 : 06.09.12 - klo:10.12 »
Vinkkasin asiasta GMaq:lle. Nyt jo korjatut paketit AVLinux:n sivuilla!

t. Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #99 : 17.09.12 - klo:18.25 »
Calf 0.0.19-rc3 ei taida tarvita sfftw, ilmestyi hetki sitten.
t. Koivukoski1