Kirjoittaja Aihe: AV-linux kokeilussa  (Luettu 27955 kertaa)

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #120 : 16.03.14 - klo:11.09 »
Ei oikein toimi. Hiiri sekoilee ja välillä näppiskin. Nämä selaimen käytössä.
Audio toimi hyvin. Tosin Mixbus plugarit ei demoa, ilmoittaa vaan, ettei lisenssiä.
Tyhjäkäynnillä ihme isot kuormat Jack:ä, mutta sitten taas Ardour projektissa kuorma pysy alhaalla.
Ei rt ytimellä vakaampi.
Asennan joku kerta uudestaan, jospa se auttaisi. Ja tuon NVidian toimiminen olisi kiva.

-Koivukoski1
   

juyli

  • Vieras
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #121 : 16.03.14 - klo:23.10 »
Ja tuon NVidian toimiminen olisi kiva.

Ja varmasti vielä kivampi olisi, jos Nvidia-ajurit toimisivat kuten muutkin avoimet ajurit.
Yhä nykyään Nvidia-ajurit ovat suljettuja, joten niiden virittely eri Linux-jakeluihin ja niiden versioihin kernel-versioista puhumattakaan, on ihan oma lukunsa.
AV-Linux perustuu nimenomaan Debian-jakeluun, joka ei halua tukeutua suljettuun koodiin, joten laitevalmistajien epämääräiset suljetut ajurit eivät ole ihan omillaan ko. jakeluissa.
Avoimet Nuoveau-ajurit ovat tarjolla Nvidia-laitteille.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/
 

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #122 : 20.03.14 - klo:18.30 »
UUsi asennus tuntuu toimivan. Ardourilla 16 frames/period ilman xruneja, muutama kaiku ja Gteamin stereoamp plugareina.
Ytimena tuo 3.10 rt. Ei nyt ihan paras rt ydin, mutta...
On NVidiat tahan asti toimineet edellisissa AVLinux versioissa, jai ehka grubista tuo nomodeset pois.
Nyt avoimet toiminnassa.

-Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #123 : 29.03.14 - klo:17.50 »
Nyt vasta huomasin, Pere Rafols Soler:ta SCEQ ja SCGate. Voi tuo EQ olla hyvä esim. ennen delay- tai reverblaitteita. Ja miksei vocal raidassa. Aika mennyt tuolla 64bit UbuntuStudiolla, niin ei oikein ole ehtinyt tätä AVLinuksia tutkailla. Midi tavaraa tuntuu olevan runsaasti?

-Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #124 : 30.03.14 - klo:12.16 »
Yritin NVidian asennusta, mutta tuo ilmoitti, ettei tue rt kernelia.
Tuo rt on oma valintani, joten NVidiat saa, jos pysyy vakio kernelissa.
Voisin tuota itse kokeilla, kun otin puheeksi, vai onko joku jo asentanut ?
Eq10 GUI toimii mainiosti, hiiren rulla jne. Ubuntun puolella en tuota ole saannut toimimaan.
Ja toi Steam on valmiina, pelit ei kylla ole minun alaa, joten en siitra enempaa.

/Koivukoski1

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #125 : 03.04.14 - klo:00.15 »
Ei AV Linuxissa muistaakseni nyt edes niin paljon Midi-kamaa edes ollutkaan :D Toki enemmän kuin perusdistrossa, kun mukana tulee myös suljettujen kaupallisten ohjelmien demoja.

Minusta KXStudiossa on kuitenkin vielä enemmän midi-roipetta, kuten esim. softasyntikoita. AV Linuxistakin löytyy toki hyvä valikoima.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #126 : 12.04.14 - klo:13.15 »
Kävin vähän läpi, noita "uusia" plugareita. Mittareita näköjään ilmestynyt esim.K-mittareita, EBU-mittarit ja
Peaklevel-mittareita (en tiedä ylisämplääkö). Stereo kuvan käsittelyyn plugari, jossa L/R kanaviin voi säätää
oman viiveen millisekunnin osissa, tai sentimetreissä. Tähän kun lisää L/R toiminnolla varustetun lowpassin, niin saa masterit pysymään "tahissa" vaikka voimakaskin stereokuva???
Noista midi plugareista en osaa sanoa mitään, kun en käytä midiä.

-Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #127 : 23.06.14 - klo:15.10 »
Pitk'st' aikaan AVLinuxin parissa.
MixBus kokeilussa, koko bandin mixaus, 13 kanavaa live taltiointi.
Kiva soundiset nuo kanavastripit, levellerit ja saturaatio busit.
Tuossa ei niinkaan uutta, mutta  16 frames/periot, eli jackin setup ilmoittaa latency 0,667 ms!
Ei xrunaa vaikka lataa ohjelmia.
Joka kanavassa levelleri, eq, seka kaikki saturaatturit kaytossa.
Eihan ole mitaan syyta mixata pienilla latensseilla, mutta kuvaa tuo paketin kykya kuormituksen alla?
Vois kai tuon rt-ytimenkin asentaa, mutta eipa taida olla tarvetta?

-Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #128 : 18.07.14 - klo:12.04 »
Pitk'st' aikaan AVLinuxin parissa.
MixBus kokeilussa, koko bandin mixaus, 13 kanavaa live taltiointi.
Kiva soundiset nuo kanavastripit, levellerit ja saturaatio busit.
Tuossa ei niinkaan uutta, mutta  16 frames/periot, eli jackin setup ilmoittaa latency 0,667 ms!
Ei xrunaa vaikka lataa ohjelmia.
Joka kanavassa levelleri, eq, seka kaikki saturaatturit kaytossa.
Eihan ole mitaan syyta mixata pienilla latensseilla, mutta kuvaa tuo paketin kykya kuormituksen alla?
Vois kai tuon rt-ytimenkin asentaa, mutta eipa taida olla tarvetta?

-Koivukoski1
Mikä ydin? Ilmeisesti kaksi kanavaa ulos äänkortista?

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #129 : 18.07.14 - klo:19.50 »
Todennäköisesti oli ihan vakio AVLinux (3.10...). On 3 kpl eri AVLinux versioita, enkä nyt tuolla koneella.
Ei tainnut olla noatime eikä muutakaan loitsua. Yleensä nuo kyllä lisäilen.
Mutta äänikorttina Phonic Helix MkII, mikä huomattavasti parempi kuin normi äänikortti, xrunejen suhteen.
Olen valinnut firewirekortin kokeilemalla, mahdollisimman toimivaksi ko. kokoonpanoon.
Materiaali oli StudioLiven 48Khz /24. Mutta tuolla rt-ytimellä olen päässyt 100% DSP kuormaan ilman xruneja.
Mutta usealla IR verbillä se on epävakaa. Ehkä 1.2 versio (rt kelpoisempi) tuunatuilla näytteilä...
Kingston SSD oli käytössä.
Joo L/R ulos.
Bios mahdollisimman tyhmäksi ja kertoimet 44-47, Sandy Bridgeen, Nvidian kellot tappiin.
-Koivukoski1

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #130 : 19.07.14 - klo:13.18 »
Tuo on kyllä hienosti säädetty. Olisikohan xruneja odotettavissa selvästi enemmän, jos ulospäin menisikin vaikka 10 kanavaa analogisummaukseen? Itsellänikin on hyviä kokemuksia AVlinuxin xrunien vähyydestä joskus aikanaan, mutta parhaillaan kokeilen debiania sekä KXstudiota, tosin siellä ei enää ole erillistä lowlatency tai rt-kerneliä.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 696
    • Profiili
Vs: AV-linux kokeilussa
« Vastaus #131 : 19.07.14 - klo:19.02 »
Ei kai tuo I/O pahemmin kuormaa anna, kyllä kai jotkin "raskaat" plugarit on niitä xrun:n aiheuttajia.
No ehkä 16 kanavaa 96Khz/24bit on 400:n firewiren max.?
Ja 32 kanavaa 48Khz, kuten Behringerin x32.
Jos pysyt noissa rajoissa, ei pitäisi olla ongelmia.
Jos dsp kuormat isoja ja xrunaa, lisää frames/period, vähennä plugareja.
StudioLivellä näkyy 32 ulostuloa, plus masterit, mutta tuolla Phonicilla ei ole kuin masterit.
-Koivukoski1