Kirjoittaja Aihe: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?  (Luettu 7893 kertaa)

roikale

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 321
    • Profiili
Ja tällaiseen ei yhtiöllä enää ole varaa kuten vielä 1990-luvulla olisi ollut. Steven J. Vaughan-Nichollsin mielestä Microsoft maksaa kovan hinnan sekoilustaan:

Lainaus
Metro is going to be a pain for both users and developers. It seems to me that with Metro, Microsoft is headed toward another Vista-sized fiasco.

Microsoft can’t afford that kind of disaster. This isn’t the 90s or the 2000s. Today, users buy tablets and smartphones. According to IDC, tablets alone in 2011 will equal 17% of the PC market’s sales. At the same time, tablet sales are growing explosively PCs sales are barely moving upward. If Windows 8 is a failure, Windows users won’t wait around for the next version the way they did for Windows 7, they’ll just continue to switch over from conventional PCs to Android and iOS devices.

Microsoft may never lose the PC market, but with Windows 8 and Metro they may never have a chance to win the growing, broader computing market of PCs, smartphones and tablets.


http://www.zdnet.com/blog/btl/windows-8-a-bad-bet/61455
Kannettava (17,3") Intel - järjestelmät Linux Mint 17.2 ja Ubuntu 15.04

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 876
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #1 : 21.10.11 - klo:16.43 »
 Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
Ennustaminen on tietysti aina vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, mutta
todennäköisesti. Yritykset ainakin  jättävät kasin väliin, kun juurikin on saatu XP->7 jotenkin pulkkaan.


jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #2 : 21.10.11 - klo:17.42 »
yritykset ehkä juu, mutt tavaisihmisistä en ois niinkään varma. Hekin toki voivat helposti ohittaa uusia versioita, muttku tää tietokone on jo täysin arkipäiväistynyt, niin siitä on samalla mennyt se 'salaperäisyys', harvojen taidoilla käytettä imago, tms. Tietokonetta ei enää pitkiin aikoihin oo käytetty sen käyttämisestä saatavan 'mielihyvän', tms vuoksi. Käyttäminen sinänsä ei enää oo mitään.
Toki sillä luetaan postit, pidetään yhteyksiä, katellaan kuvia, videoita, jne ja kuunnellaan musiikkia, jms.
Ja siihen käyttöliittymän osuus on ohimenevä. Siitä vaan käynnistetään halutut toiminnot ja sellaseen toi tiiliskivi/iconi/laatta/widget-malli on ihan kelpo tapa - helppo ja simppeli kuin mikä. ...vaikka hiton ruma onkin.

Must toi 8 sopii pc:ihin paremmin kuin älykännyihin. N9:n malli on valovuosia edellä.
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #3 : 21.10.11 - klo:19.28 »
Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
Ennustaminen on tietysti aina vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, mutta
todennäköisesti. Yritykset ainakin  jättävät kasin väliin, kun juurikin on saatu XP->7 jotenkin pulkkaan.

Porukka on vaan niin arvaamatonta. Vai omituista ;)
Kun miettii millaisella kohinalla nuo kosketusnäyttösysteemit ovat saaneet suosiota.
Onneksi on melkoisen helppoa saada selville mitä tulevaisuudessa tapahtuu :)

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #4 : 24.10.11 - klo:16.36 »
Minä taidan sitten olla vanhanaikainen, kun satun pitämään siitä että käyttis tekee suunnilleen mitä haluan ja omalta kannaltani mahdollisimman ergonomisella tavalla. Ja kun on noita kaikensortin ohjelmiakin aika läjä niin niitten ettiskely järkyttävän kokoisilla ikoneilla täytetystä listasta ei kuulu myöskään suosikkeihini. Ja ainiin, sellainen mukava ominaisuus kuin moniajo mihin sitä moderni pc tarvitsee...(Metron puolella sovelluksia ei varsinaisesti moniajeta, edustasovellus pysäytetään väliaikaisesti kun käyttäjä tekee jotain muuta.)

Jaa niin, pidän myös siitä että voin hommata sovellukseni mistä lystään enkä suinkaan jostain mikkisoftan verkkokaupasta.

Okei myönnetään tuollainen voi olla ihan kiva tietokoneista mitään tietämättömälle tai jollekin uusavuttomalla, mutta itse EN pidä ohjelmista ja käyttiksistä jotka joka asiassa on tehty pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan. Ajatelkaapa jos tuota sovellettaisiin joka paikkaan, tyyliin kaikki kirjat olisivat ns. selkokielisiä jotta vähemmilläkin älynlahjoilla avautuisivat, kaikki tv-ohjelmat...no tässä menen metsään tv-ohjelmat ON tehty pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan niinpä en telsua katsokaan.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #5 : 24.10.11 - klo:22.34 »
Tabletit ja kosketusnäytöt yleistyy. Jostain syystä osa ihmisistä ilmeisesti haluaa oikeasti yrittää näppäillä sitä Windows valikkoa sorminkin? Kännykän, tabletin ja tietokoneen raja on todellakin pikkuhiljaa hämärtymässä ja jos tietokoneenkäyttöjärjestelmän halutaan ottavan suuntaa tulevaisuuteen, niin niihinkin on oikeasti ihan pakko saada kosketukselle sopiva käyttöliittymä ja mielestäni metro vaikuttaa todella näpsäkältä frontendiltä tietokoneen käyttöön.

Minusta ainakin on hyvä että ottavat rohkeasti uuden ominaisuuden käyttöön. Erikoista että ms:ää on morkattu vuosia siitä, että käyttöliittymälle ei ole tehty mitään ja nyt muutos sitten onkin pahasta.

Yksi HTPC-käyttäjien hyvistä ystävistä on esim. xbmc. Käyttöjärjestelmän päällä oleva loistava frontend, jonka ainoa tarkoitus on tehdä koneen käyttämisestä loogista ja sovittaa koneen käyttöä kaukosäätimelle sopivammaksi ja yksinkertaisemmaksi. Ei ainakaan minusta myöskään ole sattumaa, että Windows alkaa tukemaan ARM:a ja samalla tehdään tällainen lisäys käyttöjärjestelmään. Minusta ainakin ARM:n tukeminen olisi täydellinen itsemurha jos kyseistä muutosta ei tehtäisi, siitä kun ei oikein ole mihinkään alkumetreillä kun ohjelmien tekijät pitää saada ensin koukkuun.

Itse ainakin pidän ajatuksesta että koneen käynnistettäessä saan heti näkyviin esim. sään, sähköpostit yms. Tottakai se nytkin on mahdollista, mutta tosiasia on että oikeastaan ainoa tietokoneen käyttöliittymä joka tuohon venyy suhteellisen näppärästi on KDE. On sitten kyseessä Gnome tai Windows niin kyseisten tietojen saaminen tietenkin onnistuu, mutta vaatii pientä sorvaamista ja missäs se yhtenäisyys on? Metron vastustajia toki on paljon ja itse pidän käytännössä pommin varmana että lopullisessa versiossa voi metron käynnistymisen poistaa ja käyttää perinteistä työpöytää. Kyseessä on alpha ja eikait sellaisen isoimpia muutoksia nyt kannata tässä vaiheessa piilottaa, vaan nimenomaan yrittää lähes pakolla tyrkyttää testaajille. Voisi vielä lisätä että uskooko joku tosiaan, että ms aikoo unohtaa sen valtavan käyttäjäsegmentin? Jep, tuskin "perinteisiä työkoneita" halutaan pakottaa metroileen.

Lainaus
Metron puolella sovelluksia ei varsinaisesti moniajeta, edustasovellus pysäytetään väliaikaisesti kun käyttäjä tekee jotain muuta
Tämä on käsittääkseni hiukan virheellinen käsitys. Frontend ja sovellukset pysäytetään jos käyttäjä kuormittaa konetta oikein kunnolla. Minusta tämä ainakin on hieno ominaisuus. Noinhan se homma kutakuinkin toimii myös puhelimissa.

Lainaus
Jaa niin, pidän myös siitä että voin hommata sovellukseni mistä lystään enkä suinkaan jostain mikkisoftan verkkokaupasta.
Ja tämä on muuttumassa miten? Olisi kiva nähdä lähde jos väität että se ei tulevaisuudessa ole mahdollista. Nimenomaan tuo ominaisuus on ihan käsittämän hyvä ja myöhässä näiden mainittujen uusavuttomien ja tietämättömien kannalta. Tämä on minusta ominaisuus mikä ei kyllä rajoita tarjontaa, vaan pahimmillaan osuu omaan nilkkaan. iOS ja Android kilpailee sovellusmäärällä, vaikka oikeasti hyödyllisien ohjelmien etsiminen on nykyään jo vaikeaa ilman ulkopuolista apua.

Makuasioita on paljon ja tämäkin kyllä kuuluu niihin. Lukaisin tuon aloitusviestin tilityksen Metron turmiosta ja itse taas nauroin hänen hehkutukselleen Unity:stä vastaavasti "Tähänkö on tultu?". Paljon on tullut luettua myös tilityksestä että metro on liian yksinkertainen sisältäen vain ruutuja. Ovathan he jo protoilleet kosketusliittymien kanssa mm. surfacen kanssa. Erittäin kaunis projekti, mutta sopisiko sitten sellainen sekamelska nykysuuntauksen näytöille? Rakentuuhan tuo android widgetteineen myös periaatteessa aika pitkälle ruuduista ja mielestäni todella selkeä käyttää. Graafinen ilme päällepäin tietysti poikkeaa paljonkin metron tiukoilla rajoilla.

Pitkästä aikaa uskaltaisin ottaa isonkin vedonlyönnin siitä, että Win8 ei tule epäonnistumaan. Jos puhelin winkkari sattuisi lyömään itsensä läpi (tätä en kyllä oikein vielä usko), niin se vain lisäisi pökköä pesään yhtenäistämällä puhelimen ja tietokoneen käyttöliittymää. Sanoisin että ei todellakaan mikään ihan noin vain sivuutettava asia.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #6 : 24.10.11 - klo:22.46 »
Satuin lukemaan ZDnetistä tämän sovelluskauppa jutun. Kaikki Metro sovellukset saa vain ja ainoastaan mikkisoftan sovelluskaupasta. Ts. tälle uudelle ja Microsoftin kantilta ensisijaiselle käyttöliittymälle saa vain ja ainoastaan Microsoftin hyväksymiä sovelluksia.

Itse olen todella konservatiivinen käyttöliittymien suhteen, pidin kovasti alkuperäisestä 95:sen käyttöliittämästä kun se tuli, ja sen jälkeen siihen tehdyistä vähittäisistä parannuksista. Se on vaan yksinkertaisesti toimiva, ja mitä toimii sitä ei kannata tarpeettomasti särkeä. Itse hankin windows 8:n oikeaan tietokoneeseen ainoastaan jos:
1. Siinä on jotain toiminnallisuutta mitä tarvitsen ja jota sen edeltäjissä ei ole.
2. Jos sen Metron saa tungettua jonnekin niin syvälle missä päivä ei paista.

Ei se Metro itsessään paha ole. Tabletissa. Tietokoneessa se vaan on ainakin tuossa alpha versiossa syvältä. 
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #7 : 24.10.11 - klo:23.42 »
Satuin lukemaan ZDnetistä tämän sovelluskauppa jutun. Kaikki Metro sovellukset saa vain ja ainoastaan mikkisoftan sovelluskaupasta. Ts. tälle uudelle ja Microsoftin kantilta ensisijaiselle käyttöliittymälle saa vain ja ainoastaan Microsoftin hyväksymiä sovelluksia.
Neowin:n uutisessa oli aika hyvät perustelut.

Lainaus käyttäjältä: neowin.net
Ted Dworkin, who heads up Microsoft's Windows Store development team, reportedly told developers at the BUILD Conference, "We will examine every application that will be submitted to us [and] we will run a virus check and a malware check on every application." That should please consumers who have been using Android-based devices. A number of malware programs have managed to sneak into the Android Market before Google discovered them and pulled them from the download market.
Tuossa on paljon totta ja mitä haittaa tuosta käytännössä on? Peruskäyttäjä ei pääse lataan netistä paikasta x ja itse asentamaan sovellusta mahdollisine haittaohjelmineen. Ei minusta todellakaan huono asia. Jos taas on kehittäjä ja haluaa laittaa sovelluksen ilmaiseksi tuonne storeen, niin kaikesta päätellen se onnituu myös ongelmitta. Jos taas olet kehittäjä ja haluaisit tienata sovelluksellasi ollaan taas voittotilanteessa, koska käyttäjät ei pääse niin vain warettamaan työn jälkeäsi ihan noin vain.

Vaikka pidän itse Androidista mielettömästi niin törmäsin lähes välittömästi erääseen tietoturvaongelmaan kun sitä aloin käyttämään. Halusin kokeilla jonkinlaisia sovelluksia innoissani ja katselin marketista puhelimeeni ilmaisen shakkipelin, jonka käyttöoikeuksia en hoksannut edes katsoa asentaessani sen. Muutaman viikon päästä luin että juuri kyseinen ohjelma on kaapattu marketista, muutettu hiukan nimeä ja laitettu takaisin haittakoodin kera. Tunnistin pelin kuvan jostain netin uutisesta ja kyllä tuli kiire tarkistella, että mikäs versio se omassa puhelimessani nyt sitten onkaan. Nykyään market vaikuttaa tursuavan ohjelmia jotka vaativat erikoisia käyttöoikeuksia. Parhaimmillaan kun rss-lukija haluaa oikeuksia soittamiseen, tekstareihin ja kylkiäisenä vielä puhelinluetteloon, niin jää kyllä asentamatta. En tiedä paljonko noita raportoidaan, mutta itsekin olen ilmoittanut karkeasti noin kymmenestä ohjelmasta, joita olen pitänyt lähes 100% varmuudella haittaohjelmina täysin pois oikeasta olevine lupavaateineen. Nyky market on mielestäni pilattu jo huonolla sisällöllä ja itse en ainakaan enää edes yritä etsiä sieltä suoraan mitään, vaan hyödynnän mm. Appbrainia ja foorumeita, missä vaikuttaisi olevan todellisia käyttäjiä sovelluksilla ja palautetta niistä.

Eli ihan omaan kokemukseen perustuen pidän itse tuollaista suljetumpaa "kauppa paikkaa" paljon parempana vaihtoehtona kuin a-market tyyliä. "Siihen itseensä" nimittäin oikeasti voi alkaa hukkumaan.

Jos vielä palataan siihen itse Metroon, niin se on kyllä totta, että on aika syvältä jos sitä oikeasti pakotetaan käyttämään. Tuskin.
« Viimeksi muokattu: 24.10.11 - klo:23.46 kirjoittanut qwertyy »

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #8 : 24.10.11 - klo:23.51 »
Hmm mitä haittaa...no tulee nyt mieleen vaikkapa tapaus Apple. Hehän asettavat myös erinäisiä ns. moraalisia vaatimuksia sovelluksen sopivuuden suhteen. Kai se sitten on hienoa mutta mieluiten olen ihan itse oma moraalipoliisini. Sama juttu warettamisen suhteen. En erikoisesti välitä ajatuksesta että käyttis tai sen valmistaja toimii jonain poliisina sen suhteen. Itse haluan käyttöjärjestelmältä ennen kaikkea sitä että se ajaa ohjelmia enempiä ököttelemättä ja antaa minun asentaa mitä haluan. Mitä haittaohjelmiin tulee niin suurimmat tietoturvariskit löytyvät penkin ja näytön välistä, tottakai on plussaa ja bonusta jos käyttis pistää hiukan kapuloita rattaisiin tyyliin :"Haluatko nyt IHAN varmasti asentaa ohjelman joka on ladattu sivulta www. crapware .com", mutta viime kädessä itse lähden siitä että jos ehdottomasti haluan kone tekee mitä käsken.

Tietysti on paljonkin porukkaa jotka sotkevat tietokoneensa tuolla tempulla, mutta allekirjoittanut ei heihin sitten Amiga-aikojen ole kuulunut.

(näemmä toi esimerkkisivustoni on oikea olemassaoleva osoite :D )
« Viimeksi muokattu: 24.10.11 - klo:23.54 kirjoittanut JaniAlander »
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #9 : 24.10.11 - klo:23.55 »
Toki, mutta kun kyseessä on pelkästään tuo Metro, niin mielestäni hyväksyttävää koska ovat mainitusti mahdollsesti taustalla pyöriviä ohjelmia. Sitten jos nuo rajoitukset koskisi ns. normityöpöytäkäyttöä, niin olen ehdottomasti samaa mieltä.

*edit*
Enkä toki pidä siitäkään jos ms alkaa oikein seulomalla seuloon kyseisiä ohjelmia, mutta että sama mitä sinne hyväksyttäisiin, niin sille kyllä jyrkkä ei.
« Viimeksi muokattu: 24.10.11 - klo:23.58 kirjoittanut qwertyy »

Sami Lehtinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 754
  • Techie
    • Profiili
    • Sami Lehtinen
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #10 : 07.02.12 - klo:18.36 »
Tässä lisää pohdintaa samasta aiheesta:
http://www.extremetech.com/computing/98991-microsoft-defends-its-murder-of-the-start-menu

Onko se sitten parempi vai ei? Full screen start menu, ei se välttämättä niin pahalta kuulosta. Minä ainakin olen ns. full screen ihmisiä, en tykkää pikku luukuista vaan haluan käyttöön koko ruudun.

mm. tästä syystä task barin sijasta joka on tupaten täynnä, pidän mm. desktop wallia parempana tapana vaihtaa ikkunasta toiseen. (Jos se vaan olisi nopeampi!)

Sami Lehtinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 754
  • Techie
    • Profiili
    • Sami Lehtinen
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #11 : 19.06.12 - klo:21.03 »
Microsoft julkaisi oman Win 8 tabletin (keskustelu).

Mutta nämä asiat liittyvät pääasiassa Metroon, joten näistä keskustellaan täällä.

Kiva nähdä mitä tästä seuraa. Selvää on että tableteilla tuo Metro on parempi kuin perinteinen. Mutta taas desktopilla Metro on jotain aika järkyttävää. Muutama juttu pitää myös opetella, että tuota osaa käyttää. Henkkoht. pidän järjestelmistä joissa kaikki tarvittavat kontrollit on näkyvissä. Sellaisia järjestelmiä jotka eivät anna riittäviä vihjeitä siitä miten niitä käytetään on vaan kerta kaikkiaan hankalaa käyttää ilman ohjeita. Tässä erään projektin parissa painin ihan saman haasteen edessä.

1) Selvät vihjeet, helppoja käyttää ekalla kerralla.
2) Näkymättömät toiminnot, kivoja ja käteviä ehkä pro-käyttäjille, mutta miten käyttäjä löytää ne?

mm. androidin "ominaisuudet / list / properties" nappi on vähän tällainen. Sitä pitäisi tökkiä siellä ja täällä, että keksii mitä se tekee. Esimerkkinä sähköpostia lähetettäessä cc/bcc kentät löytyy sen takaa.

Tuossa Metrossa on myös monta juttua jotka pitää vaan tietää, mistään et selvää visuaalista vihjettä niihin saa.

Muistaakseni Consumer Preview on vieläkin ilmaiseksi ladattavissa, joten nyt kaikki nörtit innolla tahokoamaan. Jos se olisi sittenkin paljon parempi kuin Unity? ;)

Quantal

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #12 : 19.06.12 - klo:22.20 »
Muutoshenkisenä ihmisenä Windows 8 vaikuttaa oikeasti todella hienolta. Siinä on tehty hienoja innovaatioita (kumpaankin suuntaan...) ja se on tietyllä tavalla myös tyylikäs.

Uskoisin, että MS on lähtenyt suunnittelemaan 8:a sillä periaatteella, että jokaisessa tietokoneessa on vuoden parin päästä kosketusnäyttö. Hiiri ja näppäimistö säilyvät mm. pöytäkoneissa. All-in-one-pc:t ovat myös olleet melko suosittuja (?) ja myös niihin Win8 sopii erinomaisesti.

Toivoisin Win8:n ja Unityn vastustajilta vähän joustavuutta. Uudet, huonoilta tuntuvat työskentelytavat voivatkin olla todella hyviä ja innovatiivisia. Win8 on varmasti todella hyvä tietokoneessakin, kunhan sitä on mahdollista käyttää myös kosketusnäytöllä. Hiirtä voi käyttää tarvittaessa ja näppäimistöllä kirjoittaa.

Suurin miinuspuoli on ehdottomasti MS Storen käyttöpakko. Se on mahtava uudistus, mutta sen rajoitukset häiritsevät. Toteutushan on tismalleen sama kuin Applella, mutta MS toi sen myös tietokoneisiin. Ideassa on puolensa, mutta me tehokäyttäjät emme siitä pidä.

Odotan kuitenkin innolla Win8:n lopullista versiota. Jossain muodossa, kenties Surfacen tai all-in-one-pc:n muodossa se tulee varmasti ainakin yhteen talouteni tietokoneeseen päätymään.
VAIHDOIN NIMIMERKKIÄ
Läppäri: Acer Aspire 8930G - Intel Core 2 Duo P8400 @2,26GHz, Nvidia GeForce 9600M GT, 4GB DDR3, 320GB HDD ~ Ubuntu 12.04 LTS
Pöytäkone: Acer Aspire E360 - AMD Athlon 64 X2 3800+, ATI Radeon X1300 HM 512MB, 1GB DDR RAM, 250GB HDD ~ Windows 8
Puhelin: Nokia Lumia 9

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #13 : 20.06.12 - klo:01.26 »
Meikäläinen jos joku on innoissaan uuden raudan ja softan suhteen mutta kaikella on rajansa. Ei vain mahdu kalloon että miksi ihmeessä pöytäkoneeseen - jossa on vielä vuonna 2012 hiiri ja näppis - pitää tunkea kosketusnäytöille tehty käyttöliittymä?! Tämä sama ihmettely kuuluu niin Ubuntulle kuin Windows 8:lle. Itse siirryin Linux-puolella nyt Linux Mintin puolelle kun vihdoinkin nykykoneeseen sain Linuxit toimintaan johtuen tosiaankin aivan järkyttävän huonosta käyttöliittymäsuunnittelusta. Vanhassa ei ollut mitään vikaa - se oli nopea, selkeä ja hyvin toimiva. Systeemit oli kategorisoitu selkeästi jolloin käyttäjä tosiaan tiesi mitä menee ropeltamaan. Nykyään kaikki on yhtä isoa sekametelisoppaa ja ihan kaikki mahdollinen on piilotettu miljoonan polun taakse - miten hel**arissa tämä nopeuttaa minun käyttökokemusta yhtään mitenkään?

Kosketusnäyttöjä ajatellenhan nämä uudet käyttöliittymät ovat ihan pop, odotanhan itsekin koko ajan suu kuolassa uusia kohtuuhintaisia läppäreitä kunnon kosketusnäytöillä vaan eipä ole näkynyt. Toivottavasti näiden myötä sellaisia alkaa tupsahdella. Silti olen sitä mieltä että jopa Ubuntussa pitäisi olla selkeä määräämisvalta sen suhteen haluaako käyttää hiirelle ja näppikselle tai tabletille suunniteltua käyttöliittymää. Nykyisellään näen tämän hetkisen Ubuntun tilanteen erittäin luotaantyötävältä. Vai keksiikö joku näppärän ja nopean reitin muokata esimerkiksi sisäänkirjautuessa käynnistyvien ohjelmien luetteloa GUI:n kautta muuten kuin menemällä terminaaliin ja kirjoittamalla gnome-session-settings (vai mikä se olikaan...)?
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

khaosaming

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 348
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #14 : 20.06.12 - klo:03.34 »
...keksiikö joku näppärän ja nopean reitin muokata esimerkiksi sisäänkirjautuessa käynnistyvien ohjelmien luetteloa GUI:n kautta?
-----------------
GUI on olemassa, mutta se ei oletuksena näytä muita kuin käyttäjän lisäämät ohjelmat.

Kokeile tuota:

Koodia: [Valitse]
sudo sed -i 's/NoDisplay=true/NoDisplay=false/g' /etc/xdg/autostart/*.desktop
http://www.webupd8.org/2012/04/things-to-tweak-after-installing-ubuntu.html

Tämän jälkeen Startup Applications Preferences (löytyy oikean yläkulman rattaan takaa kolmantena) ei enää piilota (Canonicalin mielestä) käyttäjää hämmentäviä rivejä. Avautuu myös päätteessä komennolla <gnome-session-properties>.

Voilà!


Järjestelmän asentamat rivit, joita ei ole muokattu, saa taas piiloon niin halutessaan rimssulla:

Koodia: [Valitse]
sudo sed -i 's/NoDisplay=false/NoDisplay=true/g' /etc/xdg/autostart/*.desktop
http://ubuntuportal.com/2012/06/easy-way-to-showhide-all-startup-applications-in-ubuntu-based-distro.html

Käsinmuokatut (poiskäännetyt) jäävät näkyviin asetuksista huolimatta:
« Viimeksi muokattu: 20.06.12 - klo:04.21 kirjoittanut khaosaming »

Sami Lehtinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 754
  • Techie
    • Profiili
    • Sami Lehtinen

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
"Linux, made in Finland"

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #17 : 30.07.12 - klo:13.21 »
Timo: Tuo sopisi piristystä päivään ketjuun :D
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: Metro tekee Windows 8:sta Vistan kaltaisen limbon?
« Vastaus #18 : 30.07.12 - klo:19.37 »
Lainaus
Timo: Tuo sopisi piristystä päivään ketjuun Cheesy
Jep, ;D terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

GyberSonic

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 77
  • Perus nörtti vaan
    • Profiili
    • Youtube
Windows 8:aa testanneena voin todeta seuraavaa:
 :P Ja lista alkaa..
- Mikäli metrokäyttöliittymän ja työpöydän välillä seilailun opettelee ei se... No aivan mahdoton ole ::)
- Metroa on hiidasta käyttää hiirellä, paitsi jos hiiren nopeus säädetty maksimiin
- Perusohjelmat on korvattu osittain metrosovelluksilla, esim kuvan esikatselu läjäyttää kuvan kokonäytölle metrokäyttöliittymään. Mieti jos vahingossa painat pahasti väärää kuvaa ja se pitäisi saada pois ruudulta nopeasti. No way! Ei onnistu ennen, kuin olet rauhallisesti vienut hiiren tiettyyn nurkkaan ja klikannut hiirellä.
- Toisaalta olin innoissaan käyttöliittymästä. Metro sevellukset ovat herttaisen yksinkertaisia ja tuovat mieleen lapsuusvuodet ja.... Muumi-pelit?  ???

Kokonaisuutena voin todeta, että ei kiitos Windows Muumille ja Windows for KIDS:lle!  ;)

Ubuntun Unity on rutkasti parempi kuin Windows 7 start-menu ja kasin Metro yhteensä
« Viimeksi muokattu: 03.08.12 - klo:23.14 kirjoittanut GyberSonic »
Janne Ryynänen (GyberSonic)
YouTube: https://www.youtube.com/user/GyberSonic