Ubuntu 10.4 ja satunnainen jäätyminen

[Villinauta]

Pöljä pulassa, voisitteko auttaa??     Ongelmana siis Ubuntu 10.4:n säännöllisen epäsäännöllinen (suunnilleen joka toinen-kolmas kerta) jäätyminen. Pakkasta ilmenee kahdessa eri tilanteessa:

1) Kun törkkään DNA mokkulan kiinni koneeseen: Mobile Partner- ikoni ilmestyy ruudulle ja Ubuntu jäätyy
2) Sammutuksen jälkeen: kone ei sammukaan vaan lopputeksti "Ubuntu" jumahtaa näytölle

En tiedä, liekö jäätyminen oikea termi mutta tarkoitan sillä sitä että hiiri jumahtaa eikä mikään muu vie tilannetta eteenpäin kuin virtanapin painallus. En ole osannut kokeilla ratkaista ongelmaa itse, sillä kaipaisin vähän konsultaatiota joltakulta vähemmän pöljältä... 

[juyli]

En tiedä, liekö jäätyminen oikea termi mutta tarkoitan sillä sitä että hiiri jumahtaa eikä mikään muu vie tilannetta eteenpäin kuin virtanapin painallus.

Lucid LTS 10.04 on jo jakelu lähes parin (=puolentoista) vuoden takaa. Kokeile uusinta Maverick:ia 11.04. Tavan työpöytäkäyttäjän ei tarvitse jämähtää käyttämään LTS:ää (Pitkän Tuen Versiota), jos laitteisto ja lisälaitteet ovat ihan nykypäivää. Lokakuussa saat taas päivitettäväksi 11.10 -version

[Tomin]

Lucid LTS 10.04 on jo jakelu lähes parin (=puolentoista) vuoden takaa. Kokeile uusinta Maverick:ia 11.04.

Maverick on 10.10 ja 11.04 on Natty. Syksyllä tulee Oneiric.

[oh1xe]

Täällä jumiutuu IBM T61 Ubuntun 10.10 ja Firefoxilla, satunnaisesti. Virta pois ja taas pelaa.

Myös Dellin pöytäkoneessa Firefox meni niin rikki, että jumiutui jatkuvasti. Poistin ohjelman ja asensin uudelleen, mutta jotain kökköä jäi koneelle kun vika jatkui samanlaisena. En osannut korjata.
Sovellusvalikoimasta Chromium Firefoxin tilalle, niin on mennyt moitteetta jo pari kuukautta...

-missään muussa sovelluksessa ei ole mikään kone jumittunut.

[retu]

Pöljä pulassa, voisitteko auttaa??     Ongelmana siis Ubuntu 10.4:n säännöllisen epäsäännöllinen (suunnilleen joka toinen-kolmas kerta) jäätyminen.

Helppo juttu! Vikahan on joko laitteessa tai ohjelmissa. Vaihda kokeeksi jompikumpi (tai vaikka molemmat).

Jos kerrot tarkempia tietoja masinastasi, joku samanlaisen vekottimen omistava voi ehkä kertoa kokemuksistaan, hyvistä ja huonoista.

Itellä oli pitkään VIA:n emolla varustettu minikokoinen pöytäkone, jossa ubuntu 5.x versioista lähtien. Kone jumitteli säännöllisen epäsäännöllisesti, muttei kuitenkaan kovin usein. Mitään selkeää vikaa tai temppua, jolla koneen saisi aina jumiin en huomannut, mutta jumittelu tuntui liittyvän usb-laitteiden käyttöön. Noin vuosi sitten se jumahti lopullisesti. Vaihdon tilalle Asuksen miniemon ja jumittelu loppui siihen. Laitevika siis. Koneessa 10.4.

Minulla on myös IBM T23, jonka sai aiemmin jumiin laittamalla sen torkuille wlan-tikun ollessa kytkettynä. Tänä kesänä huomasin että laite herää normaalisti vaikka wlan on käytössä. Ilmeisesti laiteajuri päivittyi. Koneessa 11.4.

[Villinauta]

Lucid LTS 10.04 on jo jakelu lähes parin (=puolentoista) vuoden takaa. Kokeile uusinta Maverick:ia 11.04.
[/quote]

Tuo kävikin mielessä jo aiemmin, joten taidanpa ruveta päivityshommiin. Tuo jäätyily nimittäin yltyi niin ettei netti käynnisty enää ollenkaan ja nyt Ubuntunkin käynnistys tahmailee..

[/quote]
Helppo juttu! Vikahan on joko laitteessa tai ohjelmissa. Vaihda kokeeksi jompikumpi (tai vaikka molemmat).

Jos kerrot tarkempia tietoja masinastasi, joku samanlaisen vekottimen omistava voi ehkä kertoa kokemuksistaan, hyvistä ja huonoista.
[/quote]

Käyttämäni masina on Fujitsun Amilo-läppäri, ainakin 5 vuotta vanha eli laitevika ei varmaan mikään ihme olisi! Elättelen kuitenkin vielä toiveita ettei kyseessä olis niin vakava juttu.

Että eikun päivittämään ja toivomaan parasta, heh..

[nikka]

Satunnaista jäätymistä myös Asuksen eeepc 1005pe:ssä. 11.04
Joutuu kohta downgraden heittämään kehiin...

[SuperJaakkima]

Lucid LTS 10.04 on jo jakelu lähes parin (=puolentoista) vuoden takaa. Kokeile uusinta Maverick:ia 11.04. Tavan työpöytäkäyttäjän ei tarvitse jämähtää käyttämään LTS:ää (Pitkän Tuen Versiota), jos laitteisto ja lisälaitteet ovat ihan nykypäivää. Lokakuussa saat taas päivitettäväksi 11.10 -version

Mikä logiikka tossa on. 10.04 on vanhempana ja testattuna versiona takuulla paljon vähäbugisempi kuin uusin versio. Olen vielä ymmärtänyt että LTS rakennetaan lähtökohtasesti vakaammista ohjelmistoversioista. Käytän molempia versioita ja voin todeta että että ei siinä vuoden uudemmassa mitään aivan superupeeta uutta ole peruskäyttäjälle. Lähinnä silmäkarkkii (en siis tarkota etteikö ctrl+alt+numpad-tyyppiset jutut olis käteviä).  Jos ei tykkää harrastuksen vuoksi päivitellä niin on kannattavaa pysyä vanhemmassa.

[tsp]

Itsellä oli aikoinaan ongelmia TARGA Traveller 826T MT32 läppärin kanssa (AMD:n Turion 64 MT-32 prossu), eli satunnaisesti meni vaan ihan jumiin usein esim. selainta käytettäessä. Ratkaisu tuohon ongelmaan oli lisätä käynnistysoptio:

    CPUFREQ=no

Kun tuolla käynnistysoptiolla käynnisti läppärin niin sen jälkeen ei jumiutumisia esiintynyt.

[juyli]

Mikä logiikka tossa on. 10.04 on vanhempana ja testattuna versiona takuulla paljon vähäbugisempi kuin uusin versio. Olen vielä ymmärtänyt että LTS rakennetaan lähtökohtasesti vakaammista ohjelmistoversioista.

Tuo viittaus alkuperäisessä viestissä MobilePartner kertoo, että käytössä esim. nettitikku, joka aiheuttanee siis tökkimistä ko. käyttäjän U10.04 LTS-version kanssa (?). Koska LTS-versio koitetaan pitää vakaana, ei siihen tuuppailla hätäiseen korjauksia, joka pahimmillaan voisi rikkoa laajemmin järjestelmän (esim. entistä vakaamman/nopeamman/toimivamman ja laajemman tuen erilaisille laitteistoille tarjoavan kernel-version tms.).
Aina uusin versio taas tarjoaa mahdollisuuden korjailla edellisten puutteita. Kun uusin on ehditty asiallisesti testata ennen virallista julkaisua, eivät virheet (bugit) ole sen totaalisempia. LTS-versiot on tarkoitettu "tuotantokäyttöön" tai palvelimiin. Tavan käyttäjän työpöydälle uusin versio useimmiten soveltuu aivan mainiosti. (Riippuen pitkälti siitä, mitkä ohjelmat ovat käyttäjälle keskeisimpiä).
Aiheesta olen kirjoitellut jo aikoja, ja pidän yhä hieman yllättävänä, että virallisesti suositellaan LTS-versiota, eikä luoteta Canonical:in tekemään puolivuosittain tarjottavaan tuoreimpaan versioon.
Hyvin suunnitellut varmuuskopiot ovat sitä varten, että jos laajempia ongelmia ilmenee, on toimiva järjestelmä palautettavissa varsin helposti. Varmuuskopiointi on tietotekniikassa välttämätöntä!

CPUFREQ=no

Tuo liittynee virransäästöominaisuuksiin (APM/ACPI). Prosessorin nopeutta ei siis muutella vaikka prosessorilla ei olisikaan turhaa kuormaa.