11.04 Unity

[hillo]

1) Miten sivupaneelin animaation saa pois? Se ilmestyy aivan liian hitaasti.
Compiz-asetusten hallinta -> Efektit => Tulos oli että yläpaneeli ei piirry oikein
2) Mitä virkaa on sivupaneelin "Tiedostot ja kansiot" suosikkikansiot osuudella?
Yhtä monta klikkausta tulee, jos valitsee kotikansion ja halutun kansion
3) Miten valitaan toinen levy?
Kotikansio -> "Selaa käytettävissä olevia..." -> Vasta sitten näkee muut levyt.
gnomessa ne oli suoraan alasvetovalikossa. Vain kahden klikkauksen päässä.
4) kiitos, että sain purkaa kiukkuani :)

[eliasj]

1) Tällaisella vehkeellä saa muutettua Unityn asetuksia, en ole tosin varma onnistuuko animaation poistaminen: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/confity-lets-you-configure-unity-easily/

2) En tiedä, Unityssa voi hyvinkin olla vielä pieni epäloogisuuksia.

3) Tarkoitatko "toisella levyllä" toista osiota, vai toista kovalevyä? Ja vaikka ne olivat vain kahden klikkauksen päässä, hiirellä joutui menemään kolmeen kohtaan.

4) Sitä vartenhan me täällä ollaan.

[hillo]

3) Korjaantuu confity:llä. Show devices always. Nyt kaikki (kova)levyt näkyvät heti sivupaneelissa. Yhden klikkauksen päässä. Ubuntu Unity pluginilla ei juuri muuta saa säädettyä, kuin paneelin valtavat ikonit pienemmäksi

1) Vielä täytyisi löytää reunaliipaisun viive, niin tähän voisi tottua.
Esim. Launcher reveal edge löytyy (/apps/compiz-1/plugins/unityshell/screen0/options/launcher_reveal_edge), mutta ei viivettä.

[hillo]

Hylkäsin tänään Unityn ja palasin vanhaan gnomeen. Olen vanha jäärä, mutta mielestäni annoin Unitylle tilaisuuden. Toivon gnomelle pitkää ikää, jos ei Ubuntun kanssa niin jossakin toisessa repossa.

Näistä en pidä:
-Muiden kuin max kokoisten ikkunoiden valikon joutuu hakemaan "metrin päästä". Siitä seuraa hiirellä huitomista.
Ratkaisuksi ei käy näppäintenyhdistelmät. Niitä ei aina muista ja hiirellä homma hoituu yhdellä kädellä.
Tietysti näppäinten yhdistelmät ja komentorivi on kaikkein tehokkain tapa käyttää konetta, mutta onko se kaikille paras?
Poikkeuksena Antin komentoriviltä toimiva yle-dl, se on aivan loistava.
-Kotikansio ikoni ei avaa toista ikkunaa
-Ei ole työpöytä ikonia
-Todella suuri heikkous on niukka konfiguroinnin mahdollisuus
-Työtilan vaihto hankalampaa. Joku kyllä näillä palstoilla kehui, ettei enää tarvitse useampaa työtilaa. Olemme kaikki erilaisia.
-CPU kuormaa ei saa paneeliin. Joidenkin mielestä se itse vie liikaa tehoja.
-Taustalle avattuja ohjelmia ei näe: ne on sotkettu paneeliin ilman nimeä
-Matkii Windows 7:aa tai toisinpäin
-Ohjelmien haku nimen perusteella on hyvä lisä (myös gnomessa), mutta ihminen, minä ainakin, muistaa paremmin kuvia, eli ikonin sijainnin työpöydällä tai valikossa.
-Tiedostot->viimeisimmät näyttää kuvista thumbnailin: noloa jos on vaikka katsellut xxx kuvia ;)
-Iänikuinen mustan värin suosiminen. Ei se juurikaan säästä sähköä eikä näyttöä.

Tietysti Unityssä on jotain hyvääkin:
+Yläpaneeli ei vie tilaa sovellukselta ja kello näkyy aina. Pidän kuitenkin enemmän cairo-kellosta ja viiveettä, ilman animaatiota, automaattisesti piilottuvasta paneelista.
+Mokkulan signaalin voimakkuuden näkyminen paneelissa, mutta sekin on 11.04 ominaisuus 

PS: Vistan "töpseli" on repäisty irti - Turhaa kuormaa.

[redu]

Kiitos hillo!
Kirjoitit hyvän yhteenvedon Unitystä. Samaa mieltä! Itse olen sinnitellyt Unityllä 1.5 kk. Lisäksi miniläppärini Samsung nc10 on Unity 11.04:llä selvästi hitaampi kuin ennen 10.04:llä. Varsinaiseen käyttöläppäriini en tätä Unityä ikinä asenna. Ja jos 11.10 perusversiosta poistetaan gnome kokonaan, menee homma gnomen erikseenasennukseksi tai on vaihdettava kokonaan ulos Ubuntusta.
Kysymys:
Onko tämä tuloillaan oleva Gnome3 jotakin samanlaista kuin Unity? Vai onko se lähempänä vanhaa Gnomea?

[Heikki Ketoharju]

Hylkäsin tänään Unityn ja palasin vanhaan gnomeen. Olen vanha jäärä, mutta mielestäni annoin Unitylle tilaisuuden.

Sinulla on oikea asenne! Ohjelmille on annettava mahdollisuus ennen haukkumista... Ajattelin kuitenkin oikaista arviostasi joitain kohtia. En siksi, että vaihtaisit takaisin, vaan siksi ettei joku luulisi, ettei nuo asiat Unityllä ole mahdollisia.

Näistä en pidä:
-Muiden kuin max kokoisten ikkunoiden valikon joutuu hakemaan "metrin päästä". Siitä seuraa hiirellä huitomista.

Totta. Jos F10 ei kelpaa (sillä pääsee käsiksi yläpalkin valikoihin), niin sitten kannattaa sanoa päätteessä

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get remove indicator-appmenuTuo poistaa ylävalikon ja palauttaa valikot ohjelmiin. Tein itse, koska ylävalikko oli mielestäni ärsyttävä.

-Kotikansio ikoni ei avaa toista ikkunaa

Klikkaa sitä hiiren keskinapilla, niin johan toimii!

-Ei ole työpöytä ikonia

Ctrl+Alt+D? No jos ei, niin sitten toki asia on ongelmallisempi. Compizin saa säädettyä näyttämään työpöydän kun hiiri viedään ruudun reunaan, ja joku on varmaan kehitellyt hommaan sopivan nappulan launcheriin...

-Työtilan vaihto hankalampaa. Joku kyllä näillä palstoilla kehui, ettei enää tarvitse useampaa työtilaa. Olemme kaikki erilaisia.

Ctrl+Alt+<nuolinäppäimet>?
Super+S?
Minä pärjäsin noilla loistavasti jo Gnome 2:n aikaan. Toisaalta, jokainen meistä vaihtaa vähän omalla tyylillään

-CPU kuormaa ei saa paneeliin. Joidenkin mielestä se itse vie liikaa tehoja.

Kyllä saa
1) http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/indicator-multiload-is-a-gnome-applet-style-system-monitor-for-your-desktop-panel/
2) http://www.omgubuntu.co.uk/2010/12/indicator-cpufreq-cpu-frequency-scaling-indicator-applet/
3) http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/indicator-sysmonitor-simple-system-stats-app-for-ubuntu/
4) http://www.omgubuntu.co.uk/2011/06/indicator-syspeek-another-hardware-monitor-applet-for-ubuntu/

Toki nuo kaikki on erikseen asennettava. Toivottavasti jokin niistä tulisi oletuksena Ubuntu 11.10:een.


Muu kritiikkisi varmaan osuikin ihan kohdilleen. Minä toivoisin ennenkaikkea, että Dash kehittyisi. Ohjelman käynnistäminen nimen perusteella nimittäin onnistui jo Gnome kakkosessakin, Gnome Do:n avulla (ja vieläpä oli mielestäni kätevämpää kuin nykyinen Dash, joka vaatii yhden näppäimenpainalluksen enemmän), joten pelkästään sen ominaisuuden takia en vielä Dashia ostaisi

[aku506]

Itse käytän unityä, vaikka minulle tuleekin joitakin ongelmia sen kanssa.

– Sivupalkki menee piiloon hiukan hitaasti
– Kun erehdyn esimerkiksi vetämään linkkiä Operassa tms. sivupalkki jää päälle, ja sen saa pois vain vetämällä linkkiä Firefoxissa tms.
– En saa virrankäytön esto toimimaan, mikä on välillä vähän ikävää, kun näytönsäästäjä tulee minuutin päästä näyttöön
– Yläpalkkia ei saa piilotettua samalla tavalla kuin sivupalkkia
– Jos odotan vähänkin liian kauan kirjautumisvalikossa, tulee päälle joku ruma helppokäyttötila, ja se lähtee vain käynnistämällä kone  uudelleen.
– Ja ei Unityn, mutta 11.04:n vika: Joudun asentamaan tulostimen ajurit uudelleen joka kerta, kun käynnistän koneen tulostimen ollessa päällä, tai käynnistän tulostimen koneen ollessa päällä.

Mustasta muuten pääsee eroon, kun vaihtaa teeman. Ja pidän siitä itse.

Suosikkikansiotoimintoon sen verran, että suosikkikansio ei ole välttämättä suoraan kotikansiossa.

Tuleva Gnome 3 taitaa olla aivan saman näköinen kuin vanhakin, mutta Gnome 3:n myötä tulee optio nimeltä Gnome shell, joka on lähempänä Unityä.

-Tiedostot->viimeisimmät näyttää kuvista thumbnailin: noloa jos on vaikka katsellut xxx kuvia

Eikös niiden poistamiseksi ollutkin joku toiminto, josta täällä foorumillakin oli puhetta?

[Heikki Ketoharju]

Aikoinaan Mirosoft ylisti hiiren napista avautuvaa valikkoaan, koska se oli siellä missä hiirikin. Appmenu vihjeesi todistaa, että Unityn vastakkainen ratkaisu ei miellytä aivan kaikkia. Pelkään ettei näitä mielipiteitä oteta huomioon Unityn kehityksessä.

Olen käyttänyt OS X:ää, jossa tuollainen systeemi on ollut jo ties kuinka kauan, ja siellä homma toimii tosi hyvin. Syynä ennen kaikkea se, että ylävalikkoa tarvitsee tosi harvoin. Poikkeuksena ammattimaiset ohjelmat, jotka taas pitää yleensä aina ajaa koko ruudun kokoisina, kun niissä on niin paljon kaikenlaisia säätöjä.

Tuleva Gnome 3 taitaa olla aivan saman näköinen kuin vanhakin, mutta Gnome 3:n myötä tulee optio nimeltä Gnome shell, joka on lähempänä Unityä.

En sano, onko Gnome 3 kovin samantyyppinen kuin Gnome 2. Täällä videoita, joista voi asian itse todeta:
http://gnome3.org/

Se sanottakoon, että 3d-kiihdytys ja Pulseaudio ovat Gnome 3:ssa vakiona, ja niitä ilman se ei suostu toimimaan muuta kuin jonkinlaisessa fallback-tilassa.

CPU vihjeesi sekä eliasj:n Confity vinkki ovat hyviä esimerkkejä konfigurointi mahdollisuuksien puutteista. Avoimessa lähdekoodissa kaikkea voi periaatteessa muuttaa, mutta sitten se pitää tehdä uudelleen lähes jokaisen päivityksen jälkeen.   

Mjaa, olen tuosta eri mieltä, mikäli puhutaan "avoimesta lähdekoodista" yleensä: Käyttää vaan rolling release -distroa, ja kaikki säädöt tehdään silloin tasan kerran. Jos taas tarkoitat, että Ubuntuun asennetut PPA:t pitää päivittää aina päivitysten yhteydessä, niin tottahan se on. Minä en ole sitä jaksanut ainakaan vielä tehdä 11.04:ään siirryttyäni. Vanhemmat (edellisen järjestelmän aikaan asennetut) softaversiot toimii ihan hyvin.

[eliasj]

Lisäksi miniläppärini Samsung nc10 on Unity 11.04:llä selvästi hitaampi kuin ennen 10.04:llä.

Kannattaa ehdottomasti kokeilla Unity 2D:tä, sillä se toimii paljon nopeammin erityisesti tehottomilla koneilla, kuten miniläppäreillä. Eli asenna paketti "unity-2d" ja valitse GDM:stä istunnoksi "Unity 2D".

– En saa virrankäytön esto toimimaan, mikä on välillä vähän ikävää, kun näytönsäästäjä tulee minuutin päästä näyttöön

Asetuksia pääsee muuttamaan, kun painaa "sammutuspainiketta" oikeassa yläkulmassa ja valitsee "Järjestelmäasetukset".

[aku506]

Asetuksia pääsee muuttamaan, kun painaa "sammutuspainiketta" oikeassa yläkulmassa ja valitsee "Järjestelmäasetukset".

En ole ainakaan toistaiseksi saanut laitettua sitä pois. En sen puoleen teemoista kuin helppokäyttöasetuksistakaan.

[eliasj]

Asetuksia pääsee muuttamaan, kun painaa "sammutuspainiketta" oikeassa yläkulmassa ja valitsee "Järjestelmäasetukset".

En ole ainakaan toistaiseksi saanut laitettua sitä pois. En sen puoleen teemoista kuin helppokäyttöasetuksistakaan.

Onko siellä sellaista kohtaa kuin "näytönsäästäjä" (eng. screen saver)? Saattaa onnistua myös kohdasta "virransäästö" (eng. power management).

[redu]

Lueskelin kirjastossa Linux Format July 2011:

Pitkä juttu Nattysta, ja suurimmaksi osaksi Unitystä.
Unity 3D haluaa grafiikkakortin, joka tukee OpenGl1.4 tai uudempaa. Myös uusi Fedora15 haluaa 3D-kiihdytyksen.
Jos ei tykkää Unitystä, voi siirtyä Mint-käyttäjäksi! Tuleva Mint-versio "Katya" ei käytä Unityä vaan Gnome3:a.
On olemassa PPA, joka asentaa Gnomen Nattyn päälle.

Omia kommentteja:
Mielestäni GUI-sotku on ennestäänkin paha: Kubuntu, Xbuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio. Pitäisi siivota, ja ottaa käyttöön vain yksi! Mutta ei! Lisätään vielä Unity, eikä mitään vanhoja poisteta? Tämä nurja prosessi ei kyllä paranna Linuksin suosiota.
Onhan toki vaihtoehtona myös Debian? Liekö Debian puhtaasti Gnome-systeemi ilman GUI-sotkuja?

[Jantunen]

Omia kommentteja:
Mielestäni GUI-sotku on ennestäänkin paha: Kubuntu, Xbuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio. Pitäisi siivota, ja ottaa käyttöön vain yksi! Mutta ei! Lisätään vielä Unity, eikä mitään vanhoja poisteta? Tämä nurja prosessi ei kyllä paranna Linuksin suosiota.
Onhan toki vaihtoehtona myös Debian? Liekö Debian puhtaasti Gnome-systeemi ilman GUI-sotkuja?

Debianiin löytyy ainakin Gnome ja KDE käsittääkseni suoraan pakettilähteistä, oletuksena taitaa tosin olla Gnome, mutta kyllä sinne LXDE:n ja XFCE:n saa yhtälailla kuten Ubuntuunkin, Ubuntussa vaan nuo erilailla "esiasennetut" asennukset on jaettu näennäisesti eri jakeluihin, mikä on mielestäni ihan järkevää. Eli jos tykkäät enemmän esimerkiksi KDE:n tarjoamasta käyttäjäkokemuksesta, asennat Kubuntun, etkä ensin Ubuntua, johon sitten käsin asennat KDE:n. Sama pätee muihinkin versioihin, eli kun tarvitsee elvyttää vanha museo-läppäri toimimaan, lataan Lubuntun ja se on siinä, ei tarvitse kikkailla, koska asennuksen jälkeen kaikki on valmista.

Ei ole mitenkään Ubuntun erityispiirre, että siihen saa valittua useamman ikkunointimanagerin välillä, näin voidaan tehdä suurimmassa  osassa isompia jakeluita (ja tavalla tai toisella pienemmissäkin). Hyvä puolihan tässä on se, mikä on kaikissa muissakin, varsinkin linux-softissa, että ihmiset voivat äänestää jaloillaan ja näin hyviksi ja toimiviksi havaitut järjestelmät jatkavat eloaan ja kehittyvät, kun taas huonommat kuolevat pikkuhiljaa pois.

Omia kommentteja:
Vanha Gnome on kömpelö ja ruma, uusi Gnome mielestäni samoin, mutta vain eri tavalla. Unity on itselläni toistaiseksi toiminut muutamia ärsyttäviä pikkujuttuja lukuunottamatta täydellisesti, ja potentiaalia valitulle reitille löytyy mielestäni vaikka kuinka ja paljon. Mainittakoot, että pidän itseäni hevi-juuserina, eli ohjelmoin työkseni, teen kuvankäsittelyä, konvertoin videoita ja elokuvia media-PC:lle sopiviksi, ylläpidän kohtuu isoa henkilökohtaista musiikkikirjastoa ja tämä kaikki tapahtuu yhdellä ja samalla Ubuntu-PC:llä, eikä juurikaan ole valittamista.

Kuten olen maininnut niin monesti aikaisemminkin, Unityn hyvyys/huonous/rumuus/kauneus on makuasioita ja makuasioista ei voi kiistellä, mutta mielipiteensä voi toki tuoda julki...

Peace!

[mrl586]

Debianiin on saatavilla kolme erilaista ykköslevyä, joista jokainen sisältää eri työpöytäympäristön. Yhdellä ykköslevyllä on Gnome, toisella KDE ja kolmannella sekä LXDE että XFCE.

[Jantunen]

Debianiin on saatavilla kolme erilaista ykköslevyä, joista jokainen sisältää eri työpöytäympäristön. Yhdellä ykköslevyllä on Gnome, toisella KDE ja kolmannella sekä LXDE että XFCE.

Seison korjattuna, ei ole tosiaan tarvinnut asentaa Debianin työpöytäversiota varmaan vuosiin...

[Teho]

Onhan toki vaihtoehtona myös Debian? Liekö Debian puhtaasti Gnome-systeemi ilman GUI-sotkuja?

Onhan noita yhden työpöytäympäristönkin distroja olemassa, esimerkiksi Chakra (KDE). Toisaalta mitään suurta etua siinä ei saavuteta; sillä että onko Ubuntun pakettivarastoissa jokainen ikkunamanageri ja työpöytäympäristö ei ole merkitystä. Ubuntu ei mainosta vaihtoehtojaan sivuillaan, eikä niitä heitellä tavallisen käyttäjän päälle - ainakaan foorumeiden ulkopuolella.  Samalla "kehittyneemmät" käyttäjät pääsevät käsiksi haluamiinsa ratkaisuihin ilman sen kummempaa säätämistää itselleen mieluisimmalla distrolla. Nykyään työpöytäympäristöjen paketointi ei taida olla kovin suuri juttu, eikä se siis edes syö resursseja muilta tehtäviltä, varsinkaan kun Canocial ei edes niitä tue ja kyseessä on puhtaasti yhteisöpohjaista puuhaa.

[redu]

Viimeisin Unity on saatavissa PPA:sta:
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/06/how-to-install-the-latest-unity-in-ubuntu-11-04/

Mutta tässä versiossa ei kai ole muuta kuin bugikorjauksia. Mitään parannuksia parjattuihin ominaisuuksiin ei liene mukana. Ei taida viitsiä kokeilla? Uusi versio kai sitäpaitsi tulee kohtapuoleen normaaliin update-prosessiinkin?

Keskustelu tuolla sivulla on toki mielenkiintoista luettavaa. Unity haters / fans.

[Kkeimo]

-Ei ole työpöytä ikonia

Ctrl+Alt+D? No jos ei, niin sitten toki asia on ongelmallisempi. Compizin saa säädettyä näyttämään työpöydän kun hiiri viedään ruudun reunaan, ja joku on varmaan kehitellyt hommaan sopivan nappulan launcheriin...

Mitenkäs tuo onnistuu? Juuri äsken päivitin 11.04:seen ja olen muuten tyytyväinen, mutta hiiren laitto vasempaan alakulmaan ei tuo työpöytää esille, eikä hiiren laitto oikeaan alakulmaan tuo kaikki avoimia ikkunoita esille.. Näitä kaipailen kovasti, joten jos joku osaisi neuvoa miten saan nämä toimimaan, olisin todella kiitollinen!

Toinen asia mikä hieman häiritsee on se, että esim. ulkoasu valikko hieman liian monen painalluksen takana, kun ei ole vielä hakua tottunut käyttämää, mutta eiköhän siihen totu

[hillo]

Compiz-asetusten hallinta -> Yleiset -> yleiset asetukset -> Pikanäppäimet -> Näytä työpöytä
Gnomessa tuolla on vaihtoehto myös hiirelle. Toiminee myös Unityssä.

[Heikki Ketoharju]

Toinen asia mikä hieman häiritsee on se, että esim. ulkoasu valikko hieman liian monen painalluksen takana, kun ei ole vielä hakua tottunut käyttämää, mutta eiköhän siihen totu

Klikkaa ruudun oikeassa yläkulmassa olevaa sammutus-napin kuvaa, valitse alimpana oleva "System Settings" tai "Järjestelmäasetukset" ja siellähän se onkin heti ylimmässä rivissä toinen painike vasemmalta! Ainakin minulla.

Toivottavasti sait myös hiiren toimimaan edellisessä viestissä kuvatulla tavalla. Minulla ainakin toimi Unityssä oikein hyvin kun äsken testasin. Tiesitkö, että launcher tulee näkyviin kun hiiren vie ruudun vasempaan yläkulmaan? Minä muutin asetukset niin, että se tulee esiin ainoastaan vasemmasta yläkulmasta käsin, eikä ollenkaan hiiren eksyessä ruudun sivulle.