google joutui vastuuseen linuxin käytöstä

[janijokela87]

http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2011/04/24/google_joutui_vastuuseen_linuxin_kaytosta

mitä mieltä olette onko tällä merkitystä ubuntuun?

[matsukan]

tällä on vaikusta kaikkeen mikä on perustuu linux kerneliin... jos menee läpi kaikkien kaupalliset distrot joutuisvat maksamaan lisenssiä pilipalifirmoille jotka on nyt sattumoisin patentoineet jonkun algoritmin

softa patentit on


Siivompaa kieltä kiitos -Storck

[3rp3]

Toinen vaihtoehto on tietysti jonkin korvaavan ohjelmointitavan käyttäminen, mutta sitä en tiedä kuinka monimutkainen juttu on kyseessä.

[matsukan]

Tietenkin, mutta mihin tämä sitten päättyy? Päättyykö tämä siihen seuraava lause patentoidaan:

Koodia: [Valitse]

int i=0;
i++;

Tämä on päättymätön suo, päätymätön tarina johon tuhlataan tolkuttomasti rahaa lakimiehiin, loputtomaan taisteluun oikeussaleissa joka rahaa ja resursseja kun ne voitaisiin sijoittaa uusine innovaatioiden keksimiseen. Tämä vain sen takia kun joku keksii keinon patentoida jotain jonka avulla voidaan rahastaa, jonka nykyinen systeemiin antaa mahdollisuuden.

[JaniAlander]

Tuossa oli kyse vieläpä jonkin erinomaisen yleisen ohjelmointitavan patentoinnista, alan ihmiset pitävät koko juttua totaalisen idioottimaisena, ja kyseenalaistavat koko patentin, veikkaisin ettei Googlekaan tule asiaa tuohon jättämään.

[jekku]

Tuossa oli kyse vieläpä jonkin erinomaisen yleisen ohjelmointitavan patentoinnista, alan ihmiset pitävät koko juttua totaalisen idioottimaisena, ja kyseenalaistavat koko patentin, veikkaisin ettei Googlekaan tule asiaa tuohon jättämään.

Joten loppujen lopuksi tavoite toteutuu: Advokaatit tekevät tilinsä.
Mutta toistaiseksi uskon vahvasti ettei tule koskemaan perin vakavasti kernelin tulevaisuutta.
Mikäs se olikaan, edellinen pitkä kierros kun jotain vastaavaa yritettiin, SCO?

[ajaaskel]

Hmmm... Näyttää siltä että koko ohjelmapatenttijärjestelmä on ensisijaisesti tapa jakaa oikeudettomasti etuoikeuksia eli annetaan yksittäiselle taholle oikeus rahastaa asialla jonka muut ovat tunteneet jo kauan.  Tämän tyyppiset huijausyritykset eivät ole ainutlaatuisia mutta aiheuttavat kiusaa yrityksille jotka joutuvat kalliisti puolustautumaan.   Ihme että tuollaista järjestelmää ei ole purettu.

 

[3rp3]

Onhan nuo softapatentit tosiaan sieltä ja syvältä. Samoin esim. kosketuskäyttöliittymän eleiden tai muiden vastaavien asioiden patentoiminen.

[Sorkkarauta]

Onneksi avoimella lähdekoodilla ja Linuxilla on runsaasti puolesta puhujia ja rikkaita kummisetiä =)

JK. Tosin siksi koska he ovat toimintamallin hyötyjiä, luonollisestikin

[matsukan]

patentti löytyy täältä:

http://patents.com/us-5893120.html

The process patented is questionable, too. (U.S. Patent No. 5,893,120) The patent was applied for in 2007 and granted in 2009. It covers a hashing method of "garbage collection" that allows expired records to be omitted from search results without taking the system offline to clean up results. (Mind you, this patent was applied for in 2007, not in 1957, when such a technique might have been some kind of big breakthrough.)

http://www.networkworld.com/community/blog/google-likely-appeal-and-win-linux-patent-inf

Eli käytänössä trollipatentti, tehty rahastusta varten.

[JaniAlander]

Muistuttaa hiukan Sakun foorumilta lukemastani tapauksesta, missä Red Hat oli vastaajana, joku trollausfirma oli patentoinut useamman työtilan käytön, mutta ei ollut temppu eikä mikään todistaa että useampi työtilaisia käyttiksiä oli ollut olemassa jo kauan ennen ao. patenttia. Red Hatin tyypit veivät oikeuteen todisteeksi toimivan Amiga 1000:sen ja näyttivät miten sen Workbench käyttää usempaa työtilaa.

Trollit hävisivät juttunsa.

[JayJay]

Trolleille pitäisi antaa linnaa, putkaa, vankeutta oikeuden halventamisesta ja kusettamisesta. Muutenhan ne saavat mellestää ja mellestävätkin ihan rauhassa.

[Jaer]

Samaa asiaa käsittelevä uutinen

Patenttitrollaus maksaa yrityksille 80 miljardia vuodessa

Patentit ovat yrityksille keino suojata omia teknologioitaan, mutta niistä on muodostunut myös vilkas temmellyskenttä erilaisille onnenonkijoille ja haitantekijöille.

Yrityksiä, jotka hankkivat patentteja haltuunsa haastaakseen yhtiöitä oikeuteen tulojen toivossa kutsutaan patenttitrolleiksi.

Trollit eivät lainkaan tuota patenttiportfolioonsa perustuvia tuotteita ja yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan aiheuttavat toiminnallaan 80 miljardin dollarin eli noin 60 miljardin euron vuositappiot yrityksille.

Patenttitrollien kaltaiset yritykset taannoin auttoivat pieniä yrityksiä hankkimaan tuottoja keksinnöilleen, mutta nykyään tilanne on varsin toinen, kerrotaan lähiaikoina Regulation -julkaisussa esiteltävässä Bostonin yliopiston tutkijoiden The Private and Social Costs of Patent Trolls -raportissa  PDF .

Nykyään patenttitrollit haalivat ennennäkemättömän määrän patentteja ja nostavat oikeustoimia tuhansia tahoja kohtaan, tutkijat toteavat.

Kahdessa vuosikymmenessä biljoonan tappiot

Tutkimuksessa selvitettiin oikeustoimien vaikutusta vastaajayrityksen pörssiarvoon. Kun markkina- ja satunnaiset tekijät oli karsittu pois, havaitsivat tutkijat vuosien 1990 ja 2010 välillä patenttitrollien toimesta nostettujen oikeusjuttujen aiheuttaneen biljoonan eli 1000 miljardin dollarin menetykset yrityksille.

Viimeisten neljän vuoden aikana vuositappiot ovat olleet yli 80 miljardin dollarin luokkaa ja ne koskettavat erityisesti vahvasti tutkimukseen ja tuotekehitykseen panostavia teknologiayrityksiä.

Johtopäätöksenään tutkijat kertovat patenttitrollien yksinkertaisesti hyödyntävän patenttijärjestelmän aukkoja tuomatta lisäarvoa kenellekään.

Itse asiassa trollit aiheuttavat vahinkoa yhteiskunnalle.

”Lakitoimien kannustaessa sekavien ja laajojen patenttien hakemiseen, ne vähentävät todellisia innovaatialoitteita”, tutkijat toteavat.

IDG News Service


Lähde:

tietoviikko.fi  -  Patenttitrollaus maksaa yrityksille 80 miljardia vuodessa