Kirjoittaja Aihe: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen  (Luettu 3088 kertaa)

supersonic1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Pyytäisin valistuneita teknisiä mielipiteitä uuden raudan valintaan.

Koneen käyttötarkoitus on ohjelmistokehitys, surffailu ja pelaaminen(toisarvoisena). Tarkoitus on käyttää ssd levyllä (k)ubuntu 10.10/11.04 64Bit ja VMwarella win7 ja muita linux distroja hdd:n puolella. Vaikka alalla olenkin, on rautatietämys päässyt ruostumaan pahemman kerran.

Mielipiteitä allaolevasta esimerkkikokoonpanosta?
http://img199.imageshack.us/i/jimmss.png/

Emolevyä en ole valinnut, koska ilmeisesti 1155 kannalle ei sopivaa ole juuri tällä hetkellä (on aikaa odottaa kevätkesäänkin). Tarkoitus olisi kellottaa prossua jonkin verran. Mieli tekisi laittaa 2600k (hyperthreadingilla 8 säiettä & +2MB cache), mutta hintaa on 100€ enemmän. Tuleeko hyötyä varsinkin ajettaessa win7 virtuaalisena (tarkoitus käyttää ainakin visual studiota)?

Myöskään näyttistä en ole valinnut, ati nykyään linux-ystävällisempi?
Kuinkahan pärää tuolla prossun integroidulla?

Onko SATA 3 järkevämpi valinta kuin 2?



mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #1 : 15.02.11 - klo:23.37 »
Myöskään näyttistä en ole valinnut, ati nykyään linux-ystävällisempi?
Jep, pitää paikkaansa.
Kuinkahan pärää tuolla prossun integroidulla?
Onko prossussa nykyään gpu:kin?

tuke81

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1667
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #2 : 16.02.11 - klo:02.56 »
Tuolla testiä tosta integroidusta näytönohjaimesta. Toimiessaan tuntuis ihan näpsäkän nopealta ~hd5450 fglrx ajurilla, nykyään ei toimi suoraan edes 11.04:lla.

PCMCIA Wlani kortti? Tilailetkos jotain muita osia kannettavaan vai onko aikeissa ostaa jokin erikoisempi kokoonpano?

Tuo sata3 levy saattaa tuoda etua tuolle ssd -levylle, tavalliselle kiintikselle siitä ei hyötyä ole. Mutta samapa tuo on taaksepäin yhteen sopiva joten pitäisi toimia.
Miksi tehdä jotain helposti, kun sen voi tehdä vaikeastikin...

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #3 : 16.02.11 - klo:07.53 »
Kannattaa lukea VMware Player/Workstation ohjeet tuolta. Ohjeet on lähinnä kirjoitettu Ubuntun lähtökohdasta, mutta soveltuvat muillekin käyttöjärjestelmille (sekä hostilla että virtuaalikoneella), jos itse ymmärtää tämän "muun käyttöjärjestelmän" toiminnan.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36260.msg292858#msg292858

Asennusohje ottaa suoraa kantaa rauta-asioihin virtualisoinnissa. Toisessakin ohjeessa on kohtia, joista ilmenee rautariippuvaisuuksia.

Ohjeessa on otettu kantaa mm. siihen mikä on suorituskykyistä rautaa virtualisoinnissa ja miten 64-bittisiä virtuaalikoneita voi käyttää, jos voi.

Ohje on aloittajan ohje, mutta siitä selviää jonkin verran muutakin.

supersonic1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #4 : 16.02.11 - klo:11.01 »
Kiitos hyvistä linkeistä!

VMware ohjeesta seuraavia mietintöjä:
64Bit virtuaalikone oikea valinta, jos pääkoneen prosessori tukee virtualsointia.  2600k & 2500k prossuis on "Intel® Virtualization Technology" , jos tätä tarkoitettiin.
Virtuaalikoneen prosessoreiden määrään ei tarkemmin otettu kantaa, onko hyötyä antaa 2? Käytettäessä 2600k prossua 2 ydintä -> hyperthreading -> 4 threadia -> toimisiko virtuaalikone "ajatellen suoriutuvansa" neliytimisessä prosessorissa? Tällöin 100€ lisähintaa 2600k:n saamiseksi voisi olla perusteltua.

wlan kortti tuli valittua nopeana älynväläyksenä ajattelematta mitään, toki tällaista tarkoitin DWL-G510 AirPlusG 54Mb/s WLAN-sovitin PCI-väylään (http://www.jimmspc.fi/tuote/DWL-G510?t=false)

Mielipiteitä/kokemuksia SSD:n käytöstä käyttislevynä?

Phoronixilta löytyi myös 2500k cpu ominaisuuksia "ylistävä" testi. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_corei5_2500k&num=1
Harmi ettei 2600k ollut mukana..

Integroitu GPU ei siis vielä helposti toimi, onnistuukohan kerneliä aikaisemmin kääntämätön ja linuxhommissa vielä jonkinverran kokematon suoriutumaan tuke81:n linkin takana esitetystä värkkäyksestä saada mesa-ajuri toimimaan intelin emolla?




Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #5 : 16.02.11 - klo:13.02 »
...
VMware ohjeesta seuraavia mietintöjä:
64Bit virtuaalikone oikea valinta, jos pääkoneen prosessori tukee virtualsointia.  2600k & 2500k prossuis on "Intel® Virtualization Technology" , jos tätä tarkoitettiin.
Virtuaalikoneen prosessoreiden määrään ei tarkemmin otettu kantaa, onko hyötyä antaa 2? Käytettäessä 2600k prossua 2 ydintä -> hyperthreading -> 4 threadia -> toimisiko virtuaalikone "ajatellen suoriutuvansa" neliytimisessä prosessorissa? Tällöin 100€ lisähintaa 2600k:n saamiseksi voisi olla perusteltua.

...

Mielipiteitä/kokemuksia SSD:n käytöstä käyttislevynä?

Ainakin 32-bit XP on surkea suurilla muistimäärillä, joten ainakin Windows-tapauksessa 64-bit on kertaluokkaa parempi. Monestihan on kyse ihan vain siitäkin, että saako tarpeeksi muistia allokoitua vai ei. Monille prosesseille haluaisi antaa yli 1 GB:n ja sehän ei 32-bit Windowsissa onnistu ja sekin mikä toimii on surkea hidasta.

AMD:n kaikki "kunnolliset" (Dual Core Atholinista lähtien) ovat tukeneet virtualisointia jo jonkun aikaa. Intelistä ei ole kokemusta eikä tietoa sen paremmin, mutta oletettavasti sama tilanne sielläkin.

En ottanut tosiaan sen enempää kantaa tuohon "kahden prosessorin allokointiin" virtuaalikoneessa. Siellähän on lisäksi vielä "core-allokointi" uudemmissa versioissa. Dual Core Athlon ja XP-virtuaalikoneena, kahden prosessorin käytöstä ei ole hyötyä (siis tuossa VMwaren valinnassa) ... mutta nyt kun vuodet vierivät ja kehitys kehittyy, niin voisi kuvitella että 4-coren prosessorilla voisi hyvin antaa pari corea virtuaalikoneelle ja homma paranee. Viime kädessä on tietysti siitäkin kiinni, että mikä applikaatio osaa hyötyä useammasta coresta toimiessaan - onko siellä pelissä useampia raskaampia prosesseja vai onko säikeistettynä jo yksikin prosessi nopeampi useammalla corella?

Siis voisin kuvitella, että nykyisillä prosessoreilla ja sovelluksilla hyötyjä jo tulee, mutten osaa vahvistaa (koska pääkoneessani on vielä vain dual-core).

Pääkoneen coreista on toki aina hyötyä, koska virtuaalikoneitahan voi olla rallattamassa useampia samaan aikaan, kaiken muun lisäksi.

SSD-levy on hyvä käyttislevynä. Uudet Western Digital SATA II levyt ovat kummallisen hyviä nekin käyttislevynä. Sanoisin, että SSD-levyä huomattavasti tärkeämpi asia on vielä se, että käyttis tosiaan pyörii ERI levyllä kuin muut raskaat operaatiot, kuten virtualisointi joka on hyvin levyintensiivistä puuhaa. SSD-levyjäkin on montaa eri nopeusluokkaa.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 721
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #6 : 16.02.11 - klo:20.10 »
Tämä viesti tehty asusp8p67, 2600k, ddr3 1600 cl7, ssd 80G. Kone juuri kasattu. Ubuntu 11.04 ossina.
Vältin tuota sata 2:sta, ettei piirin vika ilmenesi?! No ainakin toimii, mutta ei vielä käsitystä tehoista.
t.Koivukoski1
ps. ssd vielä kytkemättä, pitänee vähän opiskella.

supersonic1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #7 : 16.02.11 - klo:20.45 »
Tämä viesti tehty asusp8p67, 2600k, ddr3 1600 cl7, ssd 80G. Kone juuri kasattu. Ubuntu 11.04 ossina.
Vältin tuota sata 2:sta, ettei piirin vika ilmenesi?! No ainakin toimii, mutta ei vielä käsitystä tehoista.
t.Koivukoski1
ps. ssd vielä kytkemättä, pitänee vähän opiskella.

Ilmeisesti aiot kellottaa kun k-malli prossusta. Vakio cooleri? Kertoilehan miten kellottuu ja lämmöt pysyy kurissa. Itse ajattelin tähdätä yli 4GHz. Tuolla 2600k:n kellotus asiaa: http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850-4.html

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 721
    • Profiili
Vs: Tietokone virtualisointiin ja ohjelmistokehitykseen
« Vastaus #8 : 16.02.11 - klo:21.26 »
No ainakin se on mahdollista, mutta ....taitaa mennä ensikuulle. Kellotus ei sinänsä ollut tarkoitus, mutta
miksei 4G kelpaisi. Noita avx mahdollisia apuja tässä haettiin. Kertoilen kyllä, jos jotain ilmenee, kelloja taikka vikoja.
t.Koivukoski1
ai niin se on Contac 29, poweri 750w