10.10 asennuksen onnistuminen ja toimivuus

[myllyjo]

Tehdäänpä äänestys kuinka valmis on 10.10 asennettavaksi näin yleisellä tasolla.
Vaihtoehdot on jokseenkin suurpiirteisiä mutta kelvattaneen.

myllyjo

PS. Ihan vaan jotta näkisi kannattaako vielä päivittää.

[Jallu59]

Tuossa on nyt kaksi eri asiaa, asennus ja päivitys, jotka käyttäytyvät mahdollisesti hyvinkin eri tavalla.

Itse olen päivittänyt Ubuntun ja Kubuntun, ja itseasiassa myös Lubuntun ilman ongelmia 10.04 >>10.10. Lubuntun asensin keskeytyneen päivityksen aiheuttamien ongelmien takia täysin ongelmitta uusiksi formatoiden suoraan 10.10:ksi.

T:Jallu59

[Storck]

Pari ihmeellisyyttä tosiaan: "Päivitin takaisin alaspäin joko 10.04:seen tai 9.XX" = tuo ei ole perinteisellä päivittämisellä mahdollista, päivittää voi vain eteenpäin.

Samalla puhutaan päivityksistä ja asennuksista. 

En suosi koskaan päivitystä syystä että
A, kestää koneesta riippuen todella kauan.
B, epäonnistumisen mahdollisuus paljon suurempi kuin asentamalla. (sähkökatko päivityksen aikana niin se oli siinä, pahimmassa tapauksessa)

/home omalla osiollaan niin homma sujuu kuin tanssi, ylöspäin ja alaspäin siirryttäessä. 

[myllyjo]

Pari ihmeellisyyttä tosiaan: "Päivitin takaisin alaspäin joko 10.04:seen tai 9.XX" = tuo ei ole perinteisellä päivittämisellä mahdollista, päivittää voi vain eteenpäin.

Samalla puhutaan päivityksistä ja asennuksista.  

En suosi koskaan päivitystä syystä että
A, kestää koneesta riippuen todella kauan.
B, epäonnistumisen mahdollisuus paljon suurempi kuin asentamalla. (sähkökatko päivityksen aikana niin se oli siinä, pahimmassa tapauksessa)

/home omalla osiollaan niin homma sujuu kuin tanssi, ylöspäin ja alaspäin siirryttäessä.  

Älkääs nyt snobbailko.
Sitähän voi asentaa minkä tahansa version takaisin jos ei onnistu. Niin minäkin jouduin tekemään kun 10.04 ei pelittänyt. Palasin 9.10:iin.
Jollei ymmärrä pointtia älkööt vaivautuko lukemaan/äänestämään.
EI TÄÄ OO NIIN VAKAVAA.

myllyjo

[Storck]

Lähinnä ajan sitä takaa että Linuximaailmassa väärä sana väärään paikkaan voi saada isot murheet aikaan, esim päätteeseen väärä kirjain väärässä paikassa ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan.

Asennus ja päivitys on ihan eri asioita, kuitenkin.

Rennosti joo   

[myllyjo]

Lähinnä ajan sitä takaa että Linuximaailmassa väärä sana väärään paikkaan voi saada isot murheet aikaan, esim päätteeseen väärä kirjain väärässä paikassa ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan.

Asennus ja päivitys on ihan eri asioita, kuitenkin.

Rennosti joo  

Niin mutta nyt onkin ihan eri asiasta kyse. Jos jonkun täppä tulee väärään paikkan,,,So what.
Itse olen täysin kokematon tällä saralla mutta kun tää alue (LINUX) on kuiteski sellainen joka herättää "tunteita" niin ei kannattaisi mennä sorkkimaan tikulla joutavista. Joillekin saattaa tulla kuva, että porukka on "ollakseen" jotain suurempaa/viisaampaa niin...joku "linuksi" saattaa jäädä asentamatta.

  myllyjo  

PS. Itse tuputan tätä kaikille joille vain voin.
AI niin...Se siirto oli mielestäni ihan turha koska tää on "Just eikä melkein" asennukseen ja käyttöönottoon liittyvä

[Ganymedes]

Asennukset ovat onnistuneet kerralla - ainakin periaatteessa.

Nuo nimitykset kannattaisi tosiaan muuttaa oikeiksi. Näin vastauksien laatu on parempi kun kysymykset ovat yksiselitteisiä.

(Ihan turha vetää tuota "olla olevinaan" -korttia tähän paikkaan.)

[myllyjo]

Asennukset ovat onnistuneet kerralla - ainakin periaatteessa.

Nuo nimitykset kannattaisi tosiaan muuttaa oikeiksi. Näin vastauksien laatu on parempi kun kysymykset ovat yksiselitteisiä.

(Ihan turha vetää tuota "olla olevinaan" -korttia tähän paikkaan.)

Mikä nyt on kun täällä vedetään herneet nenään näin yksinkertaisesta asiasta.
Eikö tää porukka kestä kritiikkiä?
Voitteko sitten kertoa miten tuo äänestys olisi pitänyt muotoilla.
Minä ainakin osaan ruksata oikean kohdan jos olisin asentanut 10.10:n. (En ole asentanut => siksi äänestys)
10.04:sen kohdalla => Päivitin takaisin 9.10.

myllyjo
PS. Tuo on just sitä "olla olevinaan" meininkiä. Mun täytynee vaihtaa nimimerkkiä 

[Jallu59]

Ei tässä nyt olla olevinaan. Sinulle on annettu rakentavaa kritiikkiä kyselysi kehittämiseen sellaiseksi, että se oikeasti palvelisi käyttäjiä. Lisää hienosäätöä kysymyksenasetteluun (alaspäin sana tuli jo, kiitos), niin kyselystäsi on oikeasti hyötyä jollekin päivittämistä/asentamista harkitsevalle.

T:Jallu59

[Ganymedes]

Kun nyt ei löytynyt tähän hätään enää neljättä henkilöä, joka on ollut olevinaan noin 2500 postituksen verran (keskimäärin), niin yritän itse päteä tällä vastauksella, lihavoinnit muutoksia tai lisäyksiä:


Saitko asennettua 10.10?
(Tämä kysely koskee vain uutta asennusta, ei päivitystä vanhoista versioista)

Onnistui kerralla

Pientä säätöä vaille OK

Ongelmia jonkin verran mutta selviää

Liikaa ongelmia

Päivitin takaisin alaspäin joko 10.04:seen tai 9.XX
Jouduin palaamaan takaisin vanhaan versiooni 10.04 tai 9.xx tai 8.xx

ÄLKÄÄ RYHTYKÖ PÄIVITYKSIIN VIELÄ!
ÄLKÄÄ ASENTAKO VIELÄ!

Tämä muuttaa kyselyn paremmin yksiselitteiseksi. Päivityksestä pitää tehdä oma kyselynsä . Tosin se tilanne on aina melko henkilökohtainen - monta aivan erilaista mahdollisuutta mennä vikaan.

[Storck]

No niin - haukataampa happea ja ollaan rauhassa.

Jos tuo äänestys olisi ollu päin mäntyä niin olisi sen joku mode jo korjannut, luulisin. Kyllä siitä tarkoituksen ymmärtää ihan hyvin, anna olla noin vaan.

Sitä paitsi äänestin kyllä itsekin.

Täysin virheelliset asiat pitää korjata, virheitä sisältävissä täytyy ohjata/neuvoa ja sellaiset mitkä ei ole oman mielen mukaan, niitä kommentoidaan.
Herneitä turha vedellä kun ei olla nenät vastakkain vaan kylmä kone mihin tekstit naputtelee.

[o_j]

Asensin eilen ekaa kertaa 10.10:n. Pientä päänvaivaa aiheutti, kun unetbootin ei suostunut tekemään toimivaa asennustikkua. Valitti joka kerta "init not found". Cd:lle tehty asennuslevy toimi moitteetta!

Itse jouduin hieman pettymään 10.04:n, joka jostakin syystä ei tahdo kitkatta pyöriä koneellani (pari vuotta vanha fujitsu-siemens-läppäri). Ensifiilikset 10.10:stä ovat todella hyvät. Jotenkin jopa ulkonäkö istuu paremmin omaan silmään paremmin, käyttö on huomattavasti sujuvampaa ja nvidia-plymouth-ongelma ei niin häiritsevä. Kaiken kaikkiaan viimeistellymmän tuntuinen kokonaisuus. Aika varmaan kakkosjärjestelmä, 10.04 studiokin vaihtuu uudempaan versioon.

Way to go!

[myllyjo]

Toisella kerralla onnistui mutta eka huomio on, että taustalla taitaa olla enemmän "rosesseja" käynnissä kun CPU% hyppii 5-15%välillä vaikka mitään ei pitäisi olla ylimääräistä päällä.
9.10:llä CPU% oli 2-5% samoilla rosesseilla eli ei mitään ohjelmia auki.

myllyjo

[Storck]

Toisella kerralla onnistui mutta eka huomio on, että taustalla taitaa olla enemmän "rosesseja" käynnissä kun CPU% hyppii 5-15%välillä vaikka mitään ei pitäisi olla ylimääräistä päällä.
9.10:llä CPU% oli 2-5% samoilla rosesseilla eli ei mitään ohjelmia auki.

myllyjo

Katso Järjestelmän valvonnasta mitkä prosessit käyttää prosessoria.

Jotain ihmeellisyyksiä käynnissä?

[myllyjo]

Toisella kerralla onnistui mutta eka huomio on, että taustalla taitaa olla enemmän "rosesseja" käynnissä kun CPU% hyppii 5-15%välillä vaikka mitään ei pitäisi olla ylimääräistä päällä.
9.10:llä CPU% oli 2-5% samoilla rosesseilla eli ei mitään ohjelmia auki.

myllyjo

Katso Järjestelmän valvonnasta mitkä prosessit käyttää prosessoria.

Jotain ihmeellisyyksiä käynnissä?

Sen verran tein jotta:
killall => jotain applet-2
Se auttoi jonkin verran mutta edelleen hyppii "conkyyn" esille polkitd, compiz, xorg,
Mitä noista kuvassa olevista sitten voi "tappaa" ja mitä voi estää käynnistymästä.
Xorg ei ainakaan....?

myllyjo

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Storck]

Poista nuo työpöydän turhakkeet niin kone käy taas levollisin mielin. 

Siis: kauneudesta joutuu kärsimään. Ei nuo conkyt ja compizit ilman tehoja pyöri. 

[myllyjo]

Poista nuo työpöydän turhakkeet niin kone käy taas levollisin mielin. 

Siis: kauneudesta joutuu kärsimään. Ei nuo conkyt ja compizit ilman tehoja pyöri. 

Siinäpä se, Ne oli 9.10:säkin jolloin vertailukohta on sama... Ja mites muuten noita näkee kun toi järjestelmänvalvonta on niin resurssisyöppö.
Onko olemassa vähemmän resursseja syövää hallintaa kuin tuo alkuperäinen. Toi conky ei vie juuri mitään.

myllyjo

[Storck]

Jo se auttaa että pidennät resurssin hallinnan aikaskaalaa. Vakiona 60s, laita vaikka ~200s niin jo se tiputtaa kuormaa.

[myllyjo]

Jo se auttaa että pidennät resurssin hallinnan aikaskaalaa. Vakiona 60s, laita vaikka ~200s niin jo se tiputtaa kuormaa.

No niin. Nyt se tippui.
Väitän silti, että tää 10.10 on resurssisyöpömpi kuin 9.10.
Sikäli mikäli sillä nyt on merkitystä. Ehkä noissa vanhemmissa koneissa kannattaa
välttä "hienosäätöilyä".

myllyjo

[oh1xe]

10.10 ei onnistunut. Kokeilin kolmeen koneeseen.
Salasana ja käyttäjätietojen jälkeen "eteenpäin" nappi jäi harmaaksi.
-piti asentaa ensi 10.04 ja sitte laittaa 10.10 levy perään, jolloin meni 10.10 hienosti.

-nyt viimeksi meni laakista 10.10, kun asensin tekstitilassa.