Kirjoittaja Aihe: Uutisoinnista  (Luettu 3095 kertaa)

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Uutisoinnista
« : 04.01.11 - klo:13.54 »
Uutisoinnista

Windows 7:n suosio kasvaa

Viime vuonna Microsoftin julkaisema Windows 7 -käyttöjärjestelmä on nyt joka viidennessä tietokoneessa. Samaan ei odotuksista huolimatta Vista koskaan yltänyt.

XP jäämässä hitaasti eläkkeelle

...


Herää väistämättä kysymys uutisoinnista.
Onko MicroPC buustaamassa Windows 7 :aa.
Ei välttämättä, mutta eiköhän uutisointi vaikuta?

Microsoft ei voi rahastaa enää XP:llä.
Huomasitte varmaan, miten 7:aa verrattiin epäonnistuneeseen Vistaan.
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

J3K

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 193
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #1 : 04.01.11 - klo:19.55 »
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ylitti_vistan_ennatyksen_xp_hammastyttaa

Samansuuntaista Tietokone-lehdessäkin. Eipä tuo enää jaksa häiritä :)

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #2 : 04.01.11 - klo:21.42 »

Niin, mutta huomasitko tämän väliotsikon:  Windows XP sitkeästi huippusuosittu ?
Vähän toisenlainen kuin MicroPC:llä.

Kyllähän media tekee toki kiinnostavia artikkeleita elääkseen,
mutta muotoilulla on vaikutuksensa.

Itse olisin tarkkana ja käyttäisin tarkoituksellisesti jotain tiettyä ilmaisutapaa,
mikäli haluaisin nostaa tai painaa jotain tiettyä yritelmää.

Tulisiko mediatalojen selkeästi osoittaa se, jonka äänellä puhuvat ja jolta saavat tukensa?
Ubuntuun liittyvistä tahoista ei ainakaan ole epäselvää :)
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

juyli

  • Vieras
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #3 : 04.01.11 - klo:21.56 »
Herää väistämättä kysymys uutisoinnista.
Onko MicroPC buustaamassa Windows 7 :aa.
Ei välttämättä, mutta eiköhän uutisointi vaikuta?

Kaipa lehdessä kuin lehdessä ole tilaa kaikenmaailman uutisoinnelle. Tässä siis lienee siteerattu "Verkkostatistiikkoja julkaiseva Net Applications":in tekemää tilastointia.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #4 : 05.01.11 - klo:13.16 »
Ei taas näitä salaliittoja.. :)

Minkälainen lehti se nyt on jos ei uutisia ole? Tietokonelehdessä on vastaavaa uutisointia, mutta saman julkaisijan toisessa lehdessä mb:ssä on tuoreimmassa numerossa juttua miten Ubuntulla alkuun.

Plus MikroPC on kyllä muistaakseni joskus selkeästi ilmoittanut, että se on mikkisoftan käyttöjärjestelmiin täydellisesti keskittynyt lehti. Miksi se ei silloin uutisoisi Windowsista? Lisäksi olen nähnyt artikkelin siitä, miten Windows koneisiin tehdään virtuaalinen linux palomuuri ja käytetään sitä paremman tietoturvan toivossa.

Se että XP:tä uutisoidaan hämmästyttävästi huippusuosituksi on todellakin uutinen. Yli kymmenen vuotta vanha käyttis ja edelleen kirkkaasti kärjessä käyttöjärjestelmätilastoissa. Mitä muutakaan tuo olisi?

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #5 : 05.01.11 - klo:13.56 »
Ei taas näitä salaliittoja..

Jos oli epäilys salaliitosta, niin tuossa oli sitten sen vastainen kortti.


Mielestäni Microsoft on voittoa tuottava yritys ja mm tällaiset uutiset huolestuttavat:

Tietoviikko:  Synkkä syksy linuxille

Mitä muuta markkinointi ja menestyminen on kuin jotain vehkeilyä? Etenkin suuryrityksen osalta. Kannattaako olla turhan naivi?
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

kaksari

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #6 : 05.01.11 - klo:16.34 »
O'Reillyn kustantamassa "Building the Perfect PC" (2011) suositellaan ubuntun asentamista täydelliseen PC:hen, mikä osoittaa uusien aikojen koittaneen PC-kirjallisuuteen. Kirjassa pohditaan myös windowsin asennusta, mutta perustelevan harkinnan jälkeen päädytään ubuntuun.

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #7 : 05.01.11 - klo:16.38 »

^ Ihan hienoa.


Mihin tarvitsemme kaupallista softaa, jos siitä on käytännössä enemmän haittaa kuin hyötyä?
Näin siis todennäköisesti etenkin yksityispuolella.
Onko softan teko rahastusta, vai käyttäjiä varten?
Olenko ihan pihalla?
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #8 : 05.01.11 - klo:17.35 »
Mihin tarvitsemme kaupallista softaa, jos siitä on käytännössä enemmän haittaa kuin hyötyä? Näin siis todennäköisesti etenkin yksityispuolella.
Aika moista yleistämistä. Voitaisiin jättää tällaiset turhat aiheet käsittelemättä kokonaan. Tästä on jokaisella käytännössä ihan oma mielipide ja mielestäni tällä foorumilla on puitu tällaisia ihan turhaan vaikka kuinka paljon. Varsinkin kun nämä aina menee jonkin sortin eipäs-juupas haist sinä linjalle. Tai nämä voisi ketjuttaa johonkin vastaavaan juupas-eipäs ketjuun ketjuun heti kylmiltään.

Lainaus
Onko softan teko rahastusta, vai käyttäjiä varten?
No aika ilmiselvä yhteys tuossa on. Kaupallinen softan teko ei tietystikään toimi käyttäjiä varten jos niitä ei ole ja ilman maksavia käyttäjiä ei ole sen kehittäjiäkään. Ihan sata varma asia, että avoimena ei vain yksinkertaisesti saada kaikkia haluttuja softia halutulla laadulla pihalle ikinä. Lue: esim. lukuisat suunnitteluohjelmistot joihin on panostettu tuhansia ja taas tuhansia ohjelmointitunteja, että ollaan saatu käyttäjille sopiva tuote pihalle.

Lainaus
Olenko ihan pihalla?
Jos tämän nyt vielä pitäisi liittyä uutisointiin, niin kyllä :)

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #9 : 05.01.11 - klo:17.59 »

Se taustalla oleva ajatus liittyi siihen, että joko kaupallisuus tai avoimuus. Jompikumpi.

Tietoviikko:  Synkkä syksy linuxille

Tuo herätti ajatuksen avoimien tulevaisuudesta.
Jos vastapuolella on USA:n valtio, niin miten käy?
Ehkä pelkään turhia. Oliko se uutisen tarkoituskin?

Eikö se vastakkainasettelu ole oikeasti ihan todellisuutta esim kuntien ja valtioiden järjestelmissä? Nyt on tosin ollut havaittavissa siirtymistä avoimiin.
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

peran

  • Vieras
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #10 : 05.01.11 - klo:18.42 »
Täältä linux-lasien läpi katsoessa on näyttänyt, että liikehdintää on enemmän Linuxiin päin kuin pois.

Kuitenkin edistyminen on ollut todella hidasta jo näinä viitenä (ja puolena) vuotena, kun olen aktiivisesti seurannut Linux-rintaman tapahtumia.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #11 : 05.01.11 - klo:19.26 »
Jos oikeasti pysytään otsikon aiheessa, niin minusta positiivisia Linux-uutisia, aiheita ja ohjeita on alkanut löytymään koko ajan tiheämpään, joka on todella positiivista. Eli pikkuhiljaa aletaan Ubuntuja ynnä muita katsomaan oikeasti vaihtoehtoina, eikä vain HC-nörtin kustomoitavana leikkikenttänä.

Ainoa mielestäni negatiivinen asia noin yleisesti on se, että siellä täällä tuuppaa nousemaan ne todella kovat "oman kannattajat", eli kun haukutaan kilpailijat pystyyn todella rujosti. Jokaisella on kun kuitenkin on oikeus mielipiteeseensä, eikä ketään kyllä haukkumalla saa käännytettyä mitään käyttämään, vaan lähinnä ajettua pois. No onneksi tämä ei mitenkään koske pelkästään Linuxien käyttäjiä, vaan lähes joka ikistä tuotetta maanpäällä.

Jos vielä palataan tuohon puolueelliseen median uutisointiin, niin uskoakseni kovin naiiveja uutisten lukijoita ei enää löydy koko maailmasta (no ok, varmaan jotain sensuurin kehtoja varmasti löytyy..). Jatkuvasti kun sieltä täältä nousee räikeitä ylilyöntejä esille, jotka vie uskottavuuden täydellisesti. Mielestäni on todella huolestuttavaa jos löytyy väkeä, jotka uskoo kaiken uutisoinnin täysin sinisilmäisesti. Kaikenlisäksi nykymedialla tuntuu olevan ihan tyylinä, että jos todellista syytä ei ole löydetty, niin lisätään tähän uutiseen jokin spekulointi, jolla ei ole mitään pohjaa.

Voisi myös mielestäni ihan aiheellisesti sanoa, että jos nyt sitten ajatellaan Linuxin olevan paras kaikessa ja että sitä koskeva uutisointi saisi olla vain positiivista, niin eikö se jos jokin ole aika naiivia? Minun saappaista katsottuna se olisi valheellista. Minusta kun mm. Ubuntussa on omat huonot puolensa, ihan niin kuin muissakin järjestelmissä. Jos se olisi virheetön, niin eihän kukaan käyttäisi mitään muuta?

juyli

  • Vieras
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #12 : 05.01.11 - klo:21.11 »
Plus MikroPC on kyllä muistaakseni joskus selkeästi ilmoittanut, että se on mikkisoftan käyttöjärjestelmiin täydellisesti keskittynyt lehti.

Luulenpa, että muistat lehdykän nimen väärin.
Itse lopetin Tietokone-lehden tilauksen johonkin ko. ilmoitukseen. (Valitettavasti tekemäni henk. koht. ratkaisu ei näkynyt ko. lehdykän pörssikursseissa :(   )
Sekä MikroBitti että MikroPC ovat tarjonneet sattumalta kaikenlaista CD-levyä asennustikun tekemiseen tai muuten vain ohjeistusta Ubuntun asennukseen/testaukseen.
Nimenomaan MikroBitin hehkutuksella lienee merkittävä osuus siihen, että Ubuntu on Suomessa merkittävimpiä Linux-jakeluja. Ja näin luoneet pohjan mm. Ubuntu-fi -foorumin suosiolle!

samja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 182
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #13 : 05.01.11 - klo:22.57 »
Jos vielä palataan tuohon puolueelliseen median uutisointiin, niin uskoakseni kovin naiiveja uutisten lukijoita ei enää löydy koko maailmasta.

Jos puhutaan mainonnasta, niin se ei koskaan ole vaikuttamatta ja eniten se vaikuttaa niihin, jotka sen kieltävät. Uutisissa on kyllä kyse pikkasen toisesta, sillä se voi herättää helposti myös vastareaktion, josta puhuitkin.


Voisi myös mielestäni ihan aiheellisesti sanoa, että jos nyt sitten ajatellaan Linuxin olevan paras kaikessa ja että sitä koskeva uutisointi saisi olla vain positiivista, niin eikö se jos jokin ole aika naiivia?

Totta. Itsensä pettämisellä on huonot vaikutukset. Kyllä realiteeteissä täytyy olla.
« Viimeksi muokattu: 05.01.11 - klo:22.59 kirjoittanut samja »
Yleisfoorumi:  http://ajatusmylly.net

raips

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 76
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #14 : 06.01.11 - klo:02.21 »

^ Ihan hienoa.


Mihin tarvitsemme kaupallista softaa, jos siitä on käytännössä enemmän haittaa kuin hyötyä?
Näin siis todennäköisesti etenkin yksityispuolella.
Onko softan teko rahastusta, vai käyttäjiä varten?
Olenko ihan pihalla?

Kaupallisuus ei ole vastakohta avoimen/vapaan lähdekoodin ohjelmistoille.

Kaupallisuuden vastakohta on ei-kaupallinen/yksityinen.

Avoimen lähdekoodin ohjelmistot ovat hyvin kaupallisia ohjelmistoja. Niitä käytetään kaupallisissa tarkoituksissa vaikka ne voivat olla ilmaisia, mutta myös maksullisia. Avainsanat on _avoin lähdekoodi_ ja _vapaa ohjelma_.

Suljetun lähdekoodin ohjelmisto voi olla hyvinkin ei-kaupallinen tai ilmainen vain ei-kaupalliseen käyttöön.
Kaupalliseen käyttöön tarkoitettu ohjelmisto voi olla suljetun lähdekoodin ohjelmisto ja vieläpä ilmainen.

Yksi suurinta propagandaa mitä Microsoftin edustus tahtoo levittää ja se jää ihmisten puheisiin kiinni on juuri että avoin lähdekoodi ei voi olla mitenkään kaupallista.

mm. GPL lisenssi ei ole kaupallisuutta vastaan. Se jopa kehoittaa että tekijät tekisivät ohjelmistonsa kaupalliseksi. Mutta GPL lisenssi vaatii että ohjelmiston binääriversion hankkija saa myös lähdekoodit ja hänellä on samat oikeudet kuin ohjelmiston tekijälläkin lisenssin mukaisesti ja asiakas voi täten tarjota ohjelmistoa eteenpäin ilmaiseksi ja myydä palveluja siihen. Jolloin ensimmäinen asiakas voi omien asiakkaiden avulla viedä konkurssiin alkuperäisen valmistajan.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5388
    • Profiili
Vs: Uutisoinnista
« Vastaus #15 : 06.01.11 - klo:14.11 »
Plus MikroPC on kyllä muistaakseni joskus selkeästi ilmoittanut, että se on mikkisoftan käyttöjärjestelmiin täydellisesti keskittynyt lehti.
Luulenpa, että muistat lehdykän nimen väärin.
Niinpäs muuten menikin. Hoksasin vasta nyt kun mainitsit tuon toisen.