Tuhoutumaton tiedosto

[Bulletproof1978]

 

[Tomin]

Tuhoutumaton? Ainakin tiedoston poistamisen ja muokkauksen voi kieltää:

Koodia: [Valitse]

chattr +i /polku/tiedostoonToinen kiva (estään poiston, mutta antaa lisätä uutta tietoa):

Koodia: [Valitse]

chattr +a /polku/tiedostoonhttp://linux.fi/wiki/Chattr

[jekku]

Krööh!

Hassua uutta vuotta kaikille!

Miten voi, vai voiko tuhoutumatonta tiedostoa/ osiota levylle luoda?
Viisaat auttakaa

EDIT: STN kun ei osaa kirijoittaa

Käytännössä ei. Sen poistoa voi vaikeuttaa mutta ei ole vielä tullut vastaan tiedostoa jota ei saa poistettua.
Kuulemma jopa U3 (tjsp.) -roinan saa nykyisin pois

[retu]

U3?

[jekku]

U3?

http://fi.wikipedia.org/wiki/U3-USB-muisti

[SuperOscar]

http://fi.wikipedia.org/wiki/U3-USB-muisti

Onpahan taas Wikipedia-juttu... ”U3 on – – standardoimaton laajennus – – U3-standardin mukainen”...! Kumpikohan se siis nyt olikaan?

[jekku]

http://fi.wikipedia.org/wiki/U3-USB-muisti

Onpahan taas Wikipedia-juttu... ”U3 on – – standardoimaton laajennus – – U3-standardin mukainen”...! Kumpikohan se siis nyt olikaan?

Noo, jotkut jopa uskovat wikipedian juttuihin.  Toiset sanovat sitä jopa sanakirjaksi

Mutta olennaista on, että tuon U3:n saa kuulemma nykyisin pois. Kerran on moinen osunut kynsiini eikä silloin totellut edes fdiskiä.

[SuperOscar]

Mutta olennaista on, että tuon U3:n saa kuulemma nykyisin pois. Kerran on moinen osunut kynsiini eikä silloin totellut edes fdiskiä.

Täytyypä kokeilla. Minullakin on yksi tuollainen U3-muistitikku – kiireessä Tampereen Stokkalta ennen opettamaan menoa ostettu, kun olin unohtanut tikkuni kotiin...

[Storck]

Mutta olennaista on, että tuon U3:n saa kuulemma nykyisin pois. Kerran on moinen osunut kynsiini eikä silloin totellut edes fdiskiä.

Täytyypä kokeilla. Minullakin on yksi tuollainen U3-muistitikku – kiireessä Tampereen Stokkalta ennen opettamaan menoa ostettu, kun olin unohtanut tikkuni kotiin...

Kyllä sen pois saa, ainakin alustamalla tikun. Se jättää jonkinmoisen "palautusosion" sinne tikkuun ja siksi vaikea (no joo) poistaa vain "siirrä roskakoriin"-toiminnolla.
Poistuu kyllä.

[retu]

U3?

http://fi.wikipedia.org/wiki/U3-USB-muisti

Äh! Googlasin kyllä ja just tuo linkki taisi tulla ekana. Olisi pitänyt katsoa tarkemmin, mutta ajattelin että kyse on jostain U3-tiedostoista.

[Ganymedes]

Määrittele "tuhoutumaton" ... aika vähän on ihmisen luomaa jota ihminen ei voisi myös tuhota.

Hieman maanläheisemmin - riippuu siitä millä työkaluilla ajatellaan, että "ei voi tuhota". Jos puhutaan tiedostoista tiedostojärjestelmän sisällä, niin yleensä tietokoneen idea on se, että se on hallittavissa eli administroitavissa. Ainahan administraattori voi tuhota tiedoston - perusajatuksen mukaisesti. Jos puhutaan salauksesta, niin ainahan salauksen tekijä voi tiedot lukea ja tuhota - mutta ei välttämättä kukaan muu. Siis määrittele kuka "ei voi tuhota".

Tiedostojärjestelmään saa vikatilanteissa aikaan tiedoston joka ei tuhoudu. Tämä on kuitenkin järjestelmän kannalta virhetilanne ja joku toinen ohjelma sen korjaa ...  tai tuhoaa tiedostoja tarpeen mukaan.

Jos puhutaan tiedostojärjestelmän ulkopuolisista asioista, niin esimerkiksi Oracle kirjoittaa suoraan partitioon käyttämättä mitään tietokoneen tuntemaa tiedostojärjestelmää. Tässä mielessä voi puhuta "tiedostosta jota ei voi tuhota" koska ei ole olemassa tiedostojärjestelmää ja siten ei tiedostojakaan.

Toisaalta partition jossa Oraclen tiedot majailevat - siis e.m. käyttövaihtoehdossa - voi kyllä tuhota aivan normaaleilla partitiointityökaluilla.

Muutoinkin jos puhutaan "partitioista joita ei tuhota" on se eri asia. En tunne järjestelmiä joissa koko levyn voisi lukita niin, että partitioita ei voisi tuhota. Aika epätodennäköistä, että sellaista olisi jossa tekijä itsekään ei voisi avata lukitusta. Sekin on eriasia kuin se, etteikö kaikkia partitioita voisi tuhota.

Periaatteessa edellä kuvattu Oraclen kaltainen järjestelmä on sellainen jota ei ole aivan helppoa avata vaikka levy joutuisi vääriin käsiinkin. Tosin Oraclen tuki sen kuitenkin voi tehdä. Siihen kun lisätään vielä levyn salaus, niin ehkäpä on aika varma systeemi. Mutta saa sen silti tuhottua.

[Ganymedes]

Yleisesti ottaen se, että järjestelmä sallisi tehdä jotakin jota ei voi KOSKAAN enää perua, MILLÄÄN työkalulla, ei ole "hyvä idea". Siksi sellaista ei ole olemassa.

Kryptaamisen idea ei ole tuhoamisen estäminen vaan se, että tietoja ei voisi lukea ilman salakirjoitusavainta helposti.

Kuten tuosta rinnalla kulkevasta USB-tikkukeskustelustakin voi päätellä, niin rautatasolla voi toki tehdä järjestelmiä, jotka eivät toimi pelkästään ohjelmallisesti. Niihinkin pääsee käsiksi jos on rautatason "koodit" hallussa, kuten valmistajilla on, tai joissakin tapauksissa purkamalla laitteen, jolloin paljastuu kuitenkin ihan tavallisia komponentteja (esim. tallentavissa Digi-bokseissa), joille voi purkamisen jälkeen tehdä mitä haluaa, myös ohjelmallisesti kun liittää levyn muualle.

Joten edelleenkin "tuhoutumattomuutta" ei ole, mutta voi yrittää määritellä "kuka" ei saa päästä tekemään, "mitä" ei saa päästä tekemään ja "millä" työkalulla.

[juyli]

Täytyypä kokeilla. Minullakin on yksi tuollainen U3-muistitikku – kiireessä Tampereen Stokkalta ennen opettamaan menoa ostettu, kun olin unohtanut tikkuni kotiin...

Taisin tuossa taannoin törmätä ko. U3 -usbtikkuun. Poistin osiot - sillä seurauksella, ettei tikulla ole enää mitään osiointia, eikä sille sellaista saa tehdyksikään En ole kovasti peuhaillut tuon tikun kanssa. Laitettaessa se koneeseen löytyy sen laiteohjain (koneessani mm. /dev/sdd), mutta gparted eikä fdisk ko. tikkua enempää tunnista
Voihan olla, että tikku meni särki sattumalta juuri osionnin jälkeen?
En nyt muista, olenko jo testaillut dd -komentoa nollatakseni koko tikun - mutta hämärä muistikuva olisi, ettei dd:kään tikkua löytänyt.

[Storck]

Poistin osiot - sillä seurauksella, ettei tikulla ole enää mitään osiointia, eikä sille sellaista saa tehdyksikään

Sama kävi täällä, aikani tapeltuani sain tikun toimimaan - en kyllä muista enää miten..