Tärkeintä lienee vakaus.
Vakaus, turvallisuus, helppokäyttöisyys.
Kahteen viimeksimainittuun tulee parannus Rolling Release -mallin myötä. Helppokäyttöisyyteen sikäli, että näkyvä käyttöjärjestelmä pysyy samana pidemmän aikaa. Olen saanut negatiivista palautetta jo niistäkin pienehköistä muutoksista, mitä Ubuntussa (Gnomessa) on ollut viime julkaisujen myötä. Toiset haluavat vain käyttää systeemiä joka toimii, ilman mitään halua kehitykseen.
Ymmärrän jotenkin argumentin LTS -versioiden puolesta vakauden osalta, mutta eikö Rolling Release edistäisi ohjelmien vakautta? Turha julkaista mitään käyttäjien testattavaksi, pitää olla saman tien laatua. Ja jos on virheitä, niin on myöskin maksimimäärä käyttäjiä valittamassa -> nopeampi korjaus.
Rolling Release on vaan paras, suorastaan mullistava idea. Saa nähdä voiko suljetut systeemit ikinä tarjota vastaavaa.